Vrije meningsuiting

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

'maka' is nog properkes gezegd als je bedenkt dat Theo van Gogh Allah een varken noemde en marokkanen geitenneukers.

Kan Allah beledigd worden?
En je liegt, hij noemde niet Marokkanen geitenneukers maar islamieten.
(Dat hij de oogoperatie van zijn Marokkaanse buurvrouw betaald heeft is jou niet bekend? Dat hij een adaptatie van 'Romeo en Julia' heeft gemaakt over de liefde tussen een Marokkaanse jongen en een Nederlands meisje evenmin?)

[Het Skill Effect]

Die kerel was een eikel !

Hij had zo'n dikke nek dat hij dacht onsterfelijk te zijn.

Bij deze bewezen van niet!

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Die kerel was een eikel !

Hij had zo'n dikke nek dat hij dacht onsterfelijk te zijn.

Bij deze bewezen van niet!

Uit vrij je mening!
Maar begin niet te zaniken over je zielige battle-topic als je hier met je neus in je eigen stront wordt geduwd.
Of neen, doe dat wel, ga naar je draadje en blijf daar.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Uit vrij je mening!
Maar begin niet te zaniken over je zielige battle-topic als je hier met je neus in je eigen stront wordt geduwd.
Of neen, doe dat wel, ga naar je draadje en blijf daar.

Hier is't vandaag leuk genoeg.

Jou kom ik trouwens toch niet tegen op de battletopic.

[Suetonius]

Ik herhaal: de vrije meningsuiting is een onbeperkt RECHT

Die fundamentalistische gek hoefde de colums van Theo niet te lezen,hij hoefde zijn films niet te zien,maar toch deed hij het!
Uit moedwil?
Als hij nooit had omgekeken naar wat Van Gogh produceerde dan had hij nooit........(ik denk niet dat ik er een tekeningetje bij moet maken...toch?)

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

"Eigen volk eerst" is overal een racistische leuze.

dat is slechts een mening als een ander.
een mening die steeds zeldzamer wordt trouwens.

en de meerderheid heeft gelijk zeker?

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Hier is't vandaag leuk genoeg.

Jou kom ik trouwens toch niet tegen op de battletopic.

Geef mij maar de lyrics van Starflam.

Die bekken bakken beter
dan jouw rijmgeslijm,
jouw draad die voor geen meter
loopt, nauwelijks een zwijm
van staart of kop of poten,
laat staan een ziel, een lijf.
Veel beter ben je in 't verkloten
van andermans geschrijf.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Suetonius

Ik herhaal: de vrije meningsuiting is een onbeperkt RECHT

Die fundamentalistische gek hoefde de colums van Theo niet te lezen,hij hoefde zijn films niet te zien,maar toch deed hij het! Uit moedwil?
Als hij nooit had omgekeken naar wat Van Gogh produceerde dan had hij nooit........(ik denk niet dat ik er een tekeningetje bij moet maken...toch?)

Dus, als ik het goed begrijp mag iedereen zeggen wat hij wilt maar mag niet iedereen luisteren naar wat die ander zegt en er zeker ook niet 'gepast' op reageren. Rare soort vrije meningsuiting is dat.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

dat is slechts een mening als een ander.
een mening die steeds zeldzamer wordt trouwens.

en de meerderheid heeft gelijk zeker?

Nee, en al helemaal niet als het op ethische zaken aankomt.

[rechtsnationaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En verder: "eigen volk eerst" is ALTIJD een racistische leuze.

In de wedstrijd 'onnozelheden op het forum' scoort dit toch wel een hoofdprijs.

Even de proef op de som nemen:
hoeveel wildvreemden legt u 's avonds te slapen in uw huis?
Hoeveel wildvreemden laat u overdag uw wagen gebruiken?
En laat u die zaken misschien wel toe aan uw familieleden of vrienden?
Zo ja, is dit dan geen 'eigen volk eerst' - en zo ja, meent u dan niet dat u terecht uw eigen verwanten en vrienden bevoordeelt tegenover wildvreemden?
En als u dat mag, waarom zou uw overheid of uw land dat dan niet mogen?

Elk land ter wereld kiest eerst voor zijn eigen onderdanen - en zo hoort het ook. Alleen in Europa is de linkse verdwazing blijkbaar zo diep ingesleten dat men zo'n logische leuze 'racistisch' noemt, het containerbegrip waarin alles kan worden gevat dat niet politiek correct is.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door rechtsnationaal

In de wedstrijd 'onnozelheden op het forum' scoort dit toch wel een hoofdprijs.

Even de proef op de som nemen:
hoeveel wildvreemden legt u 's avonds te slapen in uw huis?
Hoeveel wildvreemden laat u overdag uw wagen gebruiken?
En laat u die zaken misschien wel toe aan uw familieleden of vrienden?
Zo ja, is dit dan geen 'eigen volk eerst' - en zo ja, meent u dan niet dat u terecht uw eigen verwanten en vrienden bevoordeelt tegenover wildvreemden?
En als u dat mag, waarom zou uw overheid of uw land dat dan niet mogen?

Elk land ter wereld kiest eerst voor zijn eigen onderdanen - en zo hoort het ook. Alleen in Europa is de linkse verdwazing blijkbaar zo diep ingesleten dat men zo'n logische leuze 'racistisch' noemt, het containerbegrip waarin alles kan worden gevat dat niet politiek correct is.

Mijn huis is geen staat en mijn wagen evenmin. Een staat hoort op te komen voor AL zijn onderdanen, ongeacht waar ze geboren zijn.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mijn huis is geen staat en mijn wagen evenmin. Een staat hoort op te komen voor AL zijn onderdanen, ongeacht waar ze geboren zijn.

100 % mee eens.

[Suetonius]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dus, als ik het goed begrijp mag iedereen zeggen wat hij wilt maar mag niet iedereen luisteren naar wat die ander zegt en er zeker ook niet 'gepast' op reageren. Rare soort vrije meningsuiting is dat.

Als ik in een boek schrijf dat jij een idioot bent, dan verplicht ik jou toch niet om mijn boek te lezen? Als jij dan toch perse mijn boek wil lezen en je ergeren en kwaad maken over mijn uitlatingen aan jouw adres dan is dat jou vrijheid. Maar dan heb je geen reden om mij te komen neersteken,ofwel?

DAT is vrije meningsuiting!


N.B.: Je hebt me verkeerd geïnterpreteerd omdat je me verkeerd wilde interpreteren. Wees toch niet zo kleinzielig.......

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Suetonius

Als ik in een boek schrijf dat jij een idioot bent, dan verplicht ik jou toch niet om mijn boek te lezen? Als jij dan toch perse mijn boek wil lezen en je ergeren en kwaad maken over mijn uitlatingen aan jouw adres dan is dat jou vrijheid. Maar dan heb je geen reden om mij te komen neersteken,ofwel?

DAT is vrije meningsuiting!

Ik zou je zeker niet neersteken maar als je me zou belasteren in een boek (publiek materiaal dus) en ik zou menen dat ik er schade zou door lijden of mijn goede naam door de modder wordt getrokken, zou ik je zeker een proces aandoen. Vrije meningsuiting is één ding maar wel op voorwaarde dat verhaal en verweer mogelijk blijft. Anders wordt het een echte schiettent (letterlijk dus).

N.B.: Je hebt me verkeerd geïnterpreteerd omdat je me verkeerd wilde interpreteren. Wees toch niet zo kleinzielig.......

Als je wat schrijft loopt je altijd het risico dat citaten op verschillende wijzen kunnen bekeken en geïnterpreteerd worden. Als je wilt dat je geïnterpreteerd word op slechts op de door jouw ideale manier, kan je't beter op een stukje papier schrijven, het in je mond proppen en direct doorslikken. Da's ook vrije meningsuiting en geen kat die er last van heeft of er door geërgerd kan worden.

[rom]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het klopt wat Raf zegt en jij liegt. In Nederland werd ik een kort geding die Eigen Volk Eerst -slogan bij wet verboden. Maar zoals je kon merken aan Pim NietZoFortuynlijk en Theo zwarterdan Blok, hadden die er snel wat anders op gevonden. Ze zijn er dan ook ruim voor beloond.

Ik lieg???? Wat voor leugens vertel ik dan precies beste Piano? Het klopt dat de VN in tijden van problemen snel de eigen mannen weghaalt en de rest van de bevolking achterlaat.

En wat Theo van Gogh betreft speel je een valse noot Piano. Theo ageerde tegen allerlei dogma's en fundamentalistische gedachtengoeden. Daar ging het hem juist om.
Hij keerde zich ook tegen extreem rechtse denkbeelden. Mensen met extreme denkbeelden, Christenlijk, Islamitisch, links of rechts iedereen die er een extreem denkbeeld op na hield werd door hem op de korrel genomen. Alleen hebben de Christenen, de linksen en rechtsen nooit een pistool getrokken tegen hem.

[rom]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dus, als ik het goed begrijp mag iedereen zeggen wat hij wilt maar mag niet iedereen luisteren naar wat die ander zegt en er zeker ook niet 'gepast' op reageren. Rare soort vrije meningsuiting is dat.

En die vrije meningsuiting die jij nu beschrijft verkondigde Theo van Gogh dus niet. Hij ging altijd in dialoog met anderen. Marokkanen die hem op straat aanspraken, beledigde Joden die hem belden, hij ging altijd met ze in gesprek. Hij luisterde naar ze en gaf weerwoord.
Het is tekenend dat ik de afgelopen tijd meerdere malen Marokkaanse Nederlanders op tv heb gezien, zoals Ali B (rapper) en anderen, die vertelden dat ze goed met hem konden praten en hem een aardige man vonden.

The piano je valt keihard door de mand.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door rom

En die vrije meningsuiting die jij nu beschrijft verkondigde Theo van Gogh dus niet. Hij ging altijd in dialoog met anderen. Marokkanen die hem op straat aanspraken, beledigde Joden die hem belden, hij ging altijd met ze in gesprek. Hij luisterde naar ze en gaf weerwoord.
Het is tekenend dat ik de afgelopen tijd meerdere malen Marokkaanse Nederlanders op tv heb gezien, zoals Ali B (rapper) en anderen, die vertelden dat ze goed met hem konden praten en hem een aardige man vonden.

The piano je valt keihard door de mand.

Ik vond Theo echt niet zo'n lieverdje zoals jij dat vind. Allah een varken noemen en Moslims geiteneukers, is niet meteen de geschikte opener om de dialoog te onderhouden met onze moslimbroeders. Maar je hoeft het niet met me eens te zijn.

[rom]

Verdiep jezelf nu maar eerst wat meer in Theo van Gogh en zijn werk, voordat je een mening over hem verkondigt.

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik vond Theo echt niet zo'n lieverdje zoals jij dat vind. Allah een varken noemen en Moslims geiteneukers, is niet meteen de geschikte opener om de dialoog te onderhouden met onze moslimbroeders. Maar je hoeft het niet met me eens te zijn.

Inderdaad , was niet iemand om direct heilig te laten verklaren da's een feit.
Het probleem is dat de Hollanders soms zo arrogant en direct kunnen zijn dat het wel eens een gefrustreerde moslim zijn hoofd zou doen koken en dit soort aanslagen dan uiteindelijk onvermijdelijk worden...

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door rom

Verdiep jezelf nu maar eerst wat meer in Theo van Gogh en zijn werk, voordat je een mening over hem verkondigt.

Ben je zeker dat je niet verwart met Vincent van Gogh?