Opkomstplicht afgeschaft bij lokale verkiezingen. - Pagina 2

Bob · 20 juli 2020, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ah, oeps. Ik heb het verkeerd. ‘van de coalitie’. Dus eigenlijk verandert dat niet zoveel.

Buiten het feit dat de grootste partij gedurende veertien dagen het recht krijgt om een coalitie op been trachtten te brengen. Maar ja, als de anderen al een stembusakkoord hebben afgesloten, of met de een of andere vorm van een cordon sanitaire in hunne kop zitten, zal dit weinig verschil uitmaken.

Bob · 20 juli 2020, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Of een premier zonder meerderheid (van stemmen, niet van zetels), wat in theorie perfect kan?

Ook een premier zonder meerderheid van zetels is blijkbaar geen probleem, 38 zetels op 150 is voldoende.

TheFourHorsemen · 20 juli 2020, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ook een premier zonder meerderheid van zetels is blijkbaar geen probleem, 38 zetels op 150 is voldoende.

Steun gekregen van de meerderheid van de zetels.

Er is geen regel die zegt dat alle partijen die mee voor de meerderheid hebben gezorgd, ook allemaal minstens één minister moeten hebben.

Sterker nog, men kan een regering vormen zonder ook maar één minister die afkomstig is uit een politieke partij. De enige voorwaarde is dat ze worden gesteund door de meerderheid van het parlement.

kelt · 20 juli 2020, 11:18

héhéhé...we zijn er bijna....

Nu nog mijn snode plan om de niet-stemmers te vertegenwoordigen door automatische"onthoudings"-stemmen in de gemeenteraad erdoor krijgen en de aanzet voor een PERFORMANTE democratie waar enkel nog ECHTE managers in verschijnen is zowat ten uitvoer gelegd....

Xenophon · 20 juli 2020, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Heb ik niet gezegd: ik ben echter wel van mening, dat het gevolg zal zijn dat vele mensen hun bed niet meer gaan uitkomen om te stemmen. Het is mogelijk dat je verkiezingen krijgt met minder dan de helft van de stemgerechtigden die opkomt. Dit leidt tot een democratisch deficiet.

Nee hoor.

Niet willen stemmen op één van de Belgische crapuul-politici is helemaal geen deficit in de democratie, het tegendeel is waar.

reservespeler · 20 juli 2020, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is bijna ‘stoemelings’ gegaan.

https://www.demorgen.be/politiek/opk...ozen~bd0ae767/

Goed of slecht?
Ik denk dat het voor de burgemeestersverkiezingen weinig verschil zal maken.

Ook:

Dat zal velen hier gelukkig maken, maar ik voorzie praktische problemen.

Veel VB'rs zullen burgemeester worden.

TheFourHorsemen · 20 juli 2020, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Veel VB'rs zullen burgemeester worden.

Hoezo? Niemand wil met VB-ers een coalitie vormen.

Xenophon · 20 juli 2020, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Goed nieuws.

Mensen moeten het recht hebben om zo achterlijk te zijn dat ze geen politieke vertegenwoordiging willen.

Bovendien kan je je de vraag stellen bij de democratische meerwaarde van iemand die totaal geen politieke interesse heeft en volledig tegen zijn goesting komt stemmen. Is een stem van zo'n persoon echt een bijdrage aan het systeem van democratische verkiezingen?

Goed nieuws inderdaad, de mensen mogen zelf kiezen of ze stemmen of niet. Of dat dit hen achterlijk maakt zou ik niet zeggen, vrije keuze maakt volgens mij niet achterlijk. Misschien zijn de Vlamingen achterlijk om te beginnen, dat kan.

Nu nog doortrekken naar de federale en EU verkiezing en welke talen men wil leren op school.

Om te beginnen.

kelt · 20 juli 2020, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoezo? Niemand wil met VB-ers een coalitie vormen.

Niet nodig.

TheFourHorsemen · 20 juli 2020, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Goed nieuws inderdaad, de mensen mogen zelf kiezen of ze stemmen of niet. Of dat dit hen achterlijk maakt zou ik niet zeggen, vrije keuze maakt volgens mij niet achterlijk. Misschien zijn de Vlamingen achterlijk om te beginnen, dat kan.

Nu nog doortrekken naar de federale en EU verkiezing en welke talen men wil leren op school.

Om te beginnen.

Uw bestuur laten bepalen door het stemgedrag van anderen vind ik behoorlijk achterlijk.

Wie kiest er nu vrijwillig voor om het recht te bepalen door wie men wordt bestuurd niet uit te oefenen?

quercus · 20 juli 2020, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

D' Haeseleer burgemeester in Ninove..

Dat gaat vonken geven.

Waarom eigenlijk niet? Het risico dat zijn beleid zou kunnen tegenvallen is niet groter dan wanneer een “woke” tot burgervader (Oei, niet pol. corr.! Allez, laten we dan schrijven “burger-ouder”) zou verkozen worden.

Xenophon · 20 juli 2020, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Uw bestuur laten bepalen door het stemgedrag van anderen vind ik behoorlijk achterlijk.

Wie kiest er nu vrijwillig voor om het recht te bepalen door wie men wordt bestuurd niet uit te oefenen?

Zo heeft iedereen een mening natuurlijk.

Maar maak u alleszins geen zorgen, veel zal er niet veranderen, we zijn in Belgie.

quercus · 20 juli 2020, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En in Aalst Jean Jaakske

Die maakt daarvoor niet de minste kans.

Rudy · 20 juli 2020, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat zal velen hier gelukkig maken, maar ik voorzie praktische problemen.

Praktische problemen ?

Skobelev · 20 juli 2020, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoezo? Niemand wil met VB-ers een coalitie vormen.

Als ze de meerderheid hebben is dat niet nodig. De traditioneeltjes zouden wel eens ferm kunnen verschieten welke kiezers er toch nog komen opdagen.

Zeus · 20 juli 2020, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als ze de meerderheid hebben is dat niet nodig. De traditioneeltjes zouden wel eens ferm kunnen verschieten welke kiezers er toch nog komen opdagen.

Dat is de vraag van 1 miljoen hé.

De ene beweert dat de foert-stemmers als eerste afhaken ten koste van de extremen, de andere beweert de extremen dan weer het meest gemotiveerd zijn om te gaan stemmen.

We zullen zien. Tot het najaar 2024 valt er geen zinnig woord over te zeggen.

Zipper · 20 juli 2020, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Heb ik niet gezegd: ik ben echter wel van mening, dat het gevolg zal zijn dat vele mensen hun bed niet meer gaan uitkomen om te stemmen. Het is mogelijk dat je verkiezingen krijgt met minder dan de helft van de stemgerechtigden die opkomt. Dit leidt tot een democratisch deficiet.

Dan is het maar aan de verkiesbare politici, om er voor te zorgen dat het wel de moeite loont dat die mensen uit hun bed komen.

Pandareus · 20 juli 2020, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

De opkomstplicht vond ik niet zo slecht

Dat de invloed van de lijststem dan weer wordt beperkt is een prima zaak.

Zo zie ik het ook.
De lijststem is een onding dat enkel de particratie en de interne partijtucht van dienste was.

quercus · 20 juli 2020, 12:26

De “opkomstplicht” is een eufemisme om niet te moeten toegeven dat in dit bananenland de verkiezingen feitelijk niet vrij waren in de zin dat je ook de vrijheid moet hebben om eventueel niet te stemmen). Het was eigenlijk de zweep waarmee de politici het kiesvee naar het stemlokaal dreven. Met als resultaat dat dit België/Belgique volstrekt niet meer democratisch was dan de rest van Europa, integendeel zelfs.

1207 · 20 juli 2020, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De “opkomstplicht” is een eufemisme om niet te moeten toegeven dat in dit bananenland de verkiezingen feitelijk niet vrij waren in de zin dat je ook de vrijheid moet hebben om eventueel niet te stemmen).

die vrijheid heb je
je gaat, je krijgt da stemkaartje en ge geeft da direct terug aan de voorzitter.
ik heb da al gedaan

leuke wordt het dat ge voor federaal en europees MOET komen en voor Vlaams niet

en ik wil eht wel eens zien in bv Ninove
D'haeseleer burgemeester van de coalitie "allemaal tegen het blok"

20 juli 2020, 11:18	#24
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.879	héhéhé...we zijn er bijna.... Nu nog mijn snode plan om de niet-stemmers te vertegenwoordigen door automatische"onthoudings"-stemmen in de gemeenteraad erdoor krijgen en de aanzet voor een PERFORMANTE democratie waar enkel nog ECHTE managers in verschijnen is zowat ten uitvoer gelegd.... Laatst gewijzigd door kelt : 20 juli 2020 om 11:19.

20 juli 2020, 12:26	#39
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 40.102	De “opkomstplicht” is een eufemisme om niet te moeten toegeven dat in dit bananenland de verkiezingen feitelijk niet vrij waren in de zin dat je ook de vrijheid moet hebben om eventueel niet te stemmen). Het was eigenlijk de zweep waarmee de politici het kiesvee naar het stemlokaal dreven. Met als resultaat dat dit België/Belgique volstrekt niet meer democratisch was dan de rest van Europa, integendeel zelfs.