Daems - werklozen

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

Ja waarom niet ,het is altijd de werkende man of vrouw die maar moet opdraaien voor die beroeps stempelaars

Die "gewone werkende mannen en vrouwen" lopen volgens u niet het risico vandaag de dag om werkloos te worden om vervolgens voor profiteur uitgemaakt te worden door u? O nee u richt zich tegen de "beroepsstempelaars" wie dat ook moge wezen. Nope ik denk dat die "beroepsstempelaars" in eerste instantie een excuus zijn om alle werklozen aan te kunnen pakken.

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

dachau was een werkkamp.

Je mag kiezen werkkamp of uitkering kwijt, er zijn ook shiften

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Die "gewone werkende mannen en vrouwen" lopen volgens u niet het risico vandaag de dag om werkloos te worden om vervolgens voor profiteur uitgemaakt te worden door u? O nee u richt zich tegen de "beroepsstempelaars" wie dat ook moge wezen. Nope ik denk dat die "beroepsstempelaars" in eerste instantie een excuus zijn om alle werklozen aan te kunnen pakken.

Mensen die willen werken is er werk ,maar eenmaal geproeft van de werklozen steun wil je niet meer gaan werken

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Die "gewone werkende mannen en vrouwen" lopen volgens u niet het risico vandaag de dag om werkloos te worden om vervolgens voor profiteur uitgemaakt te worden door u? O nee u richt zich tegen de "beroepsstempelaars" wie dat ook moge wezen. Nope ik denk dat die "beroepsstempelaars" in eerste instantie een excuus zijn om alle werklozen aan te kunnen pakken.

Heel simpel....Mensen die al jaren een werkloosheidsuitkering genieten, terwijl ze perfect capabel zijn op één of andere arbeid te verrichten.(of't nu hoog- of laagconjunctuur is, zij blijven doppen)

Er zijn dertigers die nog nooit gewerkt hebben in hun leven!! Da's gewoon niet meer te verdedigen.


En 'tis net de groep van de 'beroeps' die heel het solidariteitssysteem ondermijnen. Vooral voor degenen die tijdelijk werkloosheidsvergoeding 'nodig' hebben.

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Toch even opmerken dat de VLD dit aan de orde stelt na 7 jaar regering.
Misschien bent u zo iemand, die zich laat vangen door deze platte volksverlakkerij.
Niet vergeten dat de VLD zelfs akkoord ging met het totaal afschaffen van de stempelcontrole!
Misschien bent u ook blij met die kleine kindergeldpremie, net voor de gemeenteraadsverkiezingen!
Een kinderhand is snel gevuld.
't Zijn zotten, die VLD stemmen !
Misschien bent u ook blij met de balstingsverlagingen, die aankomen net voor gemeenteraadsverkiezingen en federale verkiezingen, dit met een achterstand van 2 jaar.

Nagels met koppen....

[chris k]

Welk is het inkomen van Daems?....Hoeveel jobs (beheerraad enz...)
Afschaffen één pree is genoeg voor Daems.....van al zijn andere kunnen er vele andere leven en ook een deftig inkomen hebben.
Zit vermoedelijk in de beheerraad van rusthuizen ........als ze daar werklozen kunnen inzetten (=op kosten van de gemeenschap ) kunnen ze zo vaste personeelsleden afdanken weeral een besparing voor het rusthuis en grotere kosten voor de gemeenschap.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

Daems wil werklozen gemeenschapswerk verplichten iemand heeft de moed in V.L.D. om dit aan de orde te brengen in de kamer dat is durven .Ik hoop dat het er een debat van komt het wordt tijd dat werklozen eens moeten begrijpen dat geld krijgen om niets te doen apnormaal is en eens laten zien dat zij nog kunnen werken en de mensen die werken niet meer uitlachen met slogang zijn zotten die werken eindelijk.Houd de peilingen in het oog de V.L.D. zal stijgen

Ik hep nie feel begrepen fan wad je zecht kan je dad noch eens hertipen?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

Mensen die willen werken is er werk ,maar eenmaal geproeft van de werklozen steun wil je niet meer gaan werken

Gebruikt u nu het woord "werk" zoals een bepaald blauw volkje overal "smurf" gebruikt?

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Werklozen kosten minder dan ambtenaren.

Werklozen zijn in het huidige systeem natuurlijk wel juist een incentieve voor politici om nog een doosje dat gevuld moet worden met ambtenaren te voorschijn te toveren.

[Sintruiden]

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

Mensen die willen werken is er werk ,maar eenmaal geproeft van de werklozen steun wil je niet meer gaan werken

Daar ben ik ook grotendeels mee akkoord, als je wil werken is er dat. Als ik hier soms in Brussel rondloop en al die clochards zie waarvan er een groot deel onder de 30-35 jaar zijn dan vraag ik mij toch af waarom deze geen werk zoeken ipv daar heel den dag zitten te bedelen.

Ook nog zo iets, als er mensen zijn die schulden hebben en deze niet kunnen af betalen gaan deze ook op den dop blijven zitten omdat geen enkele deurwaarder dan iets kan komen ophalen omdat zij met het wettige minimum leven en daar niets meer van af kan...waarom zouden zij dan gaan werken met de kans een groot deel van hun loon te moeten afgeven aan schuldeisers...
Ik vind dit een heel verkeerde mentaliteit...en daarom moet er nog méér controle komen op de doppers

[Desiderius]

... of moet je de werkloosheidsuitkering zien waarvoor ze uiteindelijk bedoeld is: het opvangen van een sociaal riciso.

Voor diegenen die er dan toch zo graag een "alternatieve levensstijl" op nahouden is er altijd nog het leefloon.

Het is niet zo moeilijk om het onderscheid tussen die twee categorieën te maken. (zou ons alvast een heel leger ambtenaren besparen én een eind maken aan de krapuleuze uitspraken over "werklozen" die sommige simpelaars zo gretig in het rond strooien)

[Metal Tom]

In een staat naar het model van onze verzorgingsstaat is het onvermijdelijk dat er mensen zijn die van het systeem profiteren. Maar ik ben er van overtuigd dat dit een zeer kleine minderheid is. Het grootste deel van de werklozen loopt niet te koop met zijn werkloosheid en zou niet liever willen dan werken. Als je dan werk geweigerd wordt omdat je te oud, te jong, te bruin, ... bent moet je daarvoor niet gestraft worden.

En wat te doen met mensen die het slachtoffer zijn van herstructureringen? Metaalarbeiders van de Boelwerf, Ford Genk, Renault Vilvoorde, ... die opnieuw op zoek moeten gaan naar een job in een sector waar de werkgelegenheid jaar na jaar afneemt; moeten die mensen plots op bejaarden gaan passen?

Deze mensen hebben niet het geluk om bij een onverwachtse wending in hun leven terecht te komen in een vangnet van rijke kameraden zoals de heer Rik Daems. Welke stoten hij ook uithaalt (Sabena!), welke wending zijn leven ook neemt (scheiding + nieuwe relatie); vriend Rik kan er altijd op rekenen dat er ergens wel een vetbetaalde stoel voor hem wordt warm gehouden. Dat kan Jan Modaal of Mie Normaal niet zeggen.

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Het gebruik van de komma, hoe bouw ik een zin op en correcte spelling. Drie termen die u zich dringend eens meester moet maken.

--------

Mijnheer is links of stempelaar zeker ?
Of ben je't allebei, vandaar dat soort van reactie.

Hoedanook , is het nu echt geen tijd dat paal en perk wordt gesteld aan situaties waarin drie (3!) generaties van éénzelfde familie tegelijkertijd kunnen stempelen ( Wallonië) ?
Combineer het anders even met de noodzaak om Oost-Europeanen naar hier te halen teneinde de knelpuntberoep-vacatures in te vullen.

De Belgische situatie heeft helemaal niets meer met solidariteit te maken, maar steevast met dienstbetoon en cliëntelisme van enkele partijen die op die manier hun electoraat willen binden.
Maar dat Rik Daems van de VLD dat moet brengen en tegelijkertijd dient te constateren dat de top , het triumviraat van zijn partij(tje) de PS voortdurend meer dan terwille blijft maakt zijn uitval des te potsierlijker.

Geen woorden maar daden graag.
Of beter nog ,.....tijd voor een echte rechtse aanpak.

At your service

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

Mijnheer is links of stempelaar zeker ?
Of ben je't allebei, vandaar dat soort van reactie.

Dat is die meneer helemaal niet. Het kan geen kwaad erop te wijzen dat een post volkomen onleesbaar is.

[Hans1]

Eens vragen of Daems nu ook voor unitair België is. Ik denk van wel.

[bartje]

Wat heeft er dat nu mee te maken??

[Dumballover]

Met Daems zijn voorstel zal de werkloosheid nog stijgen, want als de werklozen al werken, zullen er geen echte contracten meer kunnen afgesloten worden. 1 dag per week voor 600.000 werklozen, dat zijn superveel jobs die verloren gaan! Is dit bovendien alweer geen geschenk van de staat aan het patroonaat, want de staat zou deze 'werklozen'(werkloze werkenden) betalen, terwijl het patroonaat gratis arbeid krijgt? Dat is toch krankzinnig? Hier moet hevig verzet tegen komen!

[Fredschot]

Ik heb medelijden met die jongen. Hij is zelf slaafke binnen zijn partij dat erop uitgestuurd wordt om eens iets voor de camera te zeggen, omdat hij anders toch niks interessant te doen heeft. Hij deed al bijna in zijn broek: "als ik daar nu voor mijn kop voor krijg, dan is dat maar zo". Schijtluis

[GC]

Een klassieker in het genre:

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dumballover

Met Daems zijn voorstel zal de werkloosheid nog stijgen, want als de werklozen al werken, zullen er geen echte contracten meer kunnen afgesloten worden. 1 dag per week voor 600.000 werklozen, dat zijn superveel jobs die verloren gaan! Is dit bovendien alweer geen geschenk van de staat aan het patroonaat, want de staat zou deze 'werklozen'(werkloze werkenden) betalen, terwijl het patroonaat gratis arbeid krijgt? Dat is toch krankzinnig? Hier moet hevig verzet tegen komen!

Het is toch normaal dat alle ideeën die in het voordeel van de rijken zijn uit die partij komen. Zij zijn de partij van het geld.

Is er trouwens nog iemand die weet wat deze partij zo'n 8 jaar geleden heeft gebruikt om aan de macht te geraken.

Dat was ook zo'n grapje dat ons een paar honderd jobs in de landbouw en voedingsector heeft gekost. Maar dat zelfde probleem word vandaag in alle stilte verzwegen en als on-bestaande verkaard.