S.a : De VRT wil er zijn voor iedereen

Politics.be · 27 februari 2015, 19:10

De première van de nieuwe VRT-fictiereeks ‘Tom & Harry” werd warm onthaald in de Vlaamse huiskamers, doch niet in alle. Mensen met een visuele beperking bleven met een wrange nasmaak achter. De reeks wordt immers niet voorzien van audiodescriptie, een vertelstem die essentiële informatie meegeeft voor kijkers met een visuele beperking. Katia Segers, Vlaams parlementslid voor sp.a, vindt dat de openbare omroep bijkomende middelen moet krijgen om meer fictiereeksen met audiodescriptie ter beschikking te stellen en kaartte dit vandaag aan in de Commissie Media van het Vlaams Parlement.

“De VRT doet al meer inspanningen dan haar opgelegd worden door de beheersovereenkomst waarin staat dat minstens één fictiereeks per jaar moet uitgezonden worden met audiodescriptie. Toch is er duidelijk nood aan een uitbreiding van de toegankelijkheidsinitiatieven op de VRT. Op vlak van audiodescriptie moet een tandje bijgestoken worden”, stelde Katia Segers.

Het effect van de besparingen op de toegankelijkheidsinitiatieven staan in schril contrast met de doelstellingen in de beleidsnota van minister Gatz om de inspanningen inzake audiodescriptie verder te zetten. De minister haalde in de commissie aan dat de VRT ondertussen de nodige expertise inzake audiodescriptie heeft en zelf ook vragende partij is om meer reeksen adequaat te ontsluiten voor kijkers met een visuele beperking. “Het is dan ook zeer betreurenswaardig dat het de openbare omroep aan middelen ontbreekt om dat te doen. De expertise én de wil is er, geef de openbare omroep dan ook de kans.”

“Het is hoog tijd dat er meer middelen vrijkomen om de VRT te ondersteunen in haar verantwoordelijkheid ten opzichte van alle mediagebruikers. Elke Vlaming heeft recht op een volwaardig en kwaliteitsvol televisieaanbod, ook mensen met een visuele beperking. Ik dring er dan ook op aan om hier in de nieuwe beheersovereenkomst met de VRT werk van te maken in overleg met de betrokken doelgroepen.” besluit Segers.

Meer info

Katia Segers -

Bron: politics.be

reservespeler · 27 februari 2015, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

De première van de nieuwe VRT-fictiereeks ‘Tom & Harry” werd warm onthaald in de Vlaamse huiskamers, doch niet in alle. Mensen met een visuele beperking bleven met een wrange nasmaak achter. De reeks wordt immers niet voorzien van audiodescriptie, een vertelstem die essentiële informatie meegeeft voor kijkers met een visuele beperking. Katia Segers, Vlaams parlementslid voor sp.a, vindt dat de openbare omroep bijkomende middelen moet krijgen om meer fictiereeksen met audiodescriptie ter beschikking te stellen en kaartte dit vandaag aan in de Commissie Media van het Vlaams Parlement.

“De VRT doet al meer inspanningen dan haar opgelegd worden door de beheersovereenkomst waarin staat dat minstens één fictiereeks per jaar moet uitgezonden worden met audiodescriptie. Toch is er duidelijk nood aan een uitbreiding van de toegankelijkheidsinitiatieven op de VRT. Op vlak van audiodescriptie moet een tandje bijgestoken worden”, stelde Katia Segers.

Het effect van de besparingen op de toegankelijkheidsinitiatieven staan in schril contrast met de doelstellingen in de beleidsnota van minister Gatz om de inspanningen inzake audiodescriptie verder te zetten. De minister haalde in de commissie aan dat de VRT ondertussen de nodige expertise inzake audiodescriptie heeft en zelf ook vragende partij is om meer reeksen adequaat te ontsluiten voor kijkers met een visuele beperking. “Het is dan ook zeer betreurenswaardig dat het de openbare omroep aan middelen ontbreekt om dat te doen. De expertise én de wil is er, geef de openbare omroep dan ook de kans.”

“Het is hoog tijd dat er meer middelen vrijkomen om de VRT te ondersteunen in haar verantwoordelijkheid ten opzichte van alle mediagebruikers. Elke Vlaming heeft recht op een volwaardig en kwaliteitsvol televisieaanbod, ook mensen met een visuele beperking. Ik dring er dan ook op aan om hier in de nieuwe beheersovereenkomst met de VRT werk van te maken in overleg met de betrokken doelgroepen.” besluit Segers.

Meer info

Katia Segers -

Bron: politics.be

Gewoon opdoeken dat rode nest.

Indomitable · 27 februari 2015, 19:15

Maar niet iedereen voor de VRT.

Avsjo Roger · 27 februari 2015, 19:19

Wat hebben jullie tegen mensen met een visuele handicap ?

daiwa · 1 maart 2015, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

Wat hebben jullie tegen mensen met een visuele handicap ?

Totaal niets maar als SP.a zegt dat VRT er voor iedereen wil zijn mogen ze ook geen mensen uitsluiten omwille van hun politieke overtuiging.

Citaat:

Bron: De Standaard.

Tom Lenaerts wil elke week een politicus uitnodigen.' Van �*lle partijen? 'Je bedoelt het Vlaams Belang? Die partij nodig ik niet uit omdat het niet mag van de VRT. Ik wil mensen naast me waar ik me toch minimaal bij op mijn gemak voel. Ik blijf op dat vlak een schijthuis.'

Avsjo Roger · 1 maart 2015, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Totaal niets maar als SP.a zegt dat VRT er voor iedereen wil zijn mogen ze ook geen mensen uitsluiten omwille van hun politieke overtuiging.

Toml Lenaerts is een werknemer van de VRT, hij heeft een zelfstandig productiehuis ; overigens : VB zit ook in het bestuur van de VRT... zoals alle politieke partijen..

schaakspeler · 1 maart 2015, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gewoon opdoeken dat rode nest.

Kleurenblind? Kijk gewoon eens welke partijen VRT nieuwslezers die in de politiek zijn gestapt in hun rangen hebben. CD&V, Open VLD, N-VA. Zouden we nu een rode regering hebben?

De Brabander · 1 maart 2015, 22:15

Kan die particratische brolzender niet geprivatiseerd worden? Ik zou er graag niet meer voor betalen.

Xenophon · 1 maart 2015, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Kan die particratische brolzender niet geprivatiseerd worden? Ik zou er graag niet meer voor betalen.

Afschaffen.

Klein Licht · 2 maart 2015, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

Wat hebben jullie tegen mensen met een visuele handicap ?

Simpel: ge kunt het hen blijven uitleggen, maar het lijkt wel of ze het gewoon niet willen zien

Avsjo Roger · 2 maart 2015, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Kan die particratische brolzender niet geprivatiseerd worden? Ik zou er graag niet meer voor betalen.

Smaken verschillen : van alle private zenders is alleen zeven, Arte, Nick jr.
de moeite waard - wat TV betreft : dank u voor Canvas & één & ook de publieksomroepen in Nederland (vooral 2)..

Leve het recht op keuze !

daiwa · 2 maart 2015, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

Toml Lenaerts is een werknemer van de VRT, hij heeft een zelfstandig productiehuis ; overigens : VB zit ook in het bestuur van de VRT... zoals alle politieke partijen..

Eén tegen allen dus.

cookie monster · 3 maart 2015, 01:25

Er is zoveel meer dan de VRT !!
Maar ieder zijn ding , zelfs al is't de VRT , VTM , enz ....

Mijn thuis is waar mijn wok staat !!
Zoals mijn wokje thuis draait , draait die nergens !!
Mijn wok , mijn vrijheid !!
Vrijheid , gelijkheid , broederschap & mijn wok !!
Leve het leuke FTA-aanbod

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Simpel: ge kunt het hen blijven uitleggen, maar het lijkt wel of ze het gewoon niet willen zien

Dat ondervind ik soms letterlijk !!

27 februari 2015, 19:10	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	S.a : De VRT wil er zijn voor iedereen De première van de nieuwe VRT-fictiereeks ‘Tom & Harry” werd warm onthaald in de Vlaamse huiskamers, doch niet in alle. Mensen met een visuele beperking bleven met een wrange nasmaak achter. De reeks wordt immers niet voorzien van audiodescriptie, een vertelstem die essentiële informatie meegeeft voor kijkers met een visuele beperking. Katia Segers, Vlaams parlementslid voor sp.a, vindt dat de openbare omroep bijkomende middelen moet krijgen om meer fictiereeksen met audiodescriptie ter beschikking te stellen en kaartte dit vandaag aan in de Commissie Media van het Vlaams Parlement. “De VRT doet al meer inspanningen dan haar opgelegd worden door de beheersovereenkomst waarin staat dat minstens één fictiereeks per jaar moet uitgezonden worden met audiodescriptie. Toch is er duidelijk nood aan een uitbreiding van de toegankelijkheidsinitiatieven op de VRT. Op vlak van audiodescriptie moet een tandje bijgestoken worden”, stelde Katia Segers. Het effect van de besparingen op de toegankelijkheidsinitiatieven staan in schril contrast met de doelstellingen in de beleidsnota van minister Gatz om de inspanningen inzake audiodescriptie verder te zetten. De minister haalde in de commissie aan dat de VRT ondertussen de nodige expertise inzake audiodescriptie heeft en zelf ook vragende partij is om meer reeksen adequaat te ontsluiten voor kijkers met een visuele beperking. “Het is dan ook zeer betreurenswaardig dat het de openbare omroep aan middelen ontbreekt om dat te doen. De expertise én de wil is er, geef de openbare omroep dan ook de kans.” “Het is hoog tijd dat er meer middelen vrijkomen om de VRT te ondersteunen in haar verantwoordelijkheid ten opzichte van alle mediagebruikers. Elke Vlaming heeft recht op een volwaardig en kwaliteitsvol televisieaanbod, ook mensen met een visuele beperking. Ik dring er dan ook op aan om hier in de nieuwe beheersovereenkomst met de VRT werk van te maken in overleg met de betrokken doelgroepen.” besluit Segers. Meer info Katia Segers - Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

27 februari 2015, 19:15	#3
Indomitable Minister-President Geregistreerd: 26 september 2014 Berichten: 4.364	Maar niet iedereen voor de VRT. __________________ Life is a game of Chess, changing with each move. Abrahamic religions are the cults of death

27 februari 2015, 19:19	#4
Avsjo Roger Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 maart 2014 Berichten: 689	Wat hebben jullie tegen mensen met een visuele handicap ? __________________ Il existe une chose plus puissante que toutes les armées du monde: c'est une idée dont l'heure est venue" (V. Hugo)

1 maart 2015, 22:15	#8
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Kan die particratische brolzender niet geprivatiseerd worden? Ik zou er graag niet meer voor betalen. __________________ België unitair !