Catalonië gaat er morgen een lap op geven

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

nope
het hof zei dat het referendum illegaal en de uitslag ongrondwettelijk was
nergens spreekt men over verbod, verhinderen, geweld, knokploeg, arrestaties ed...

de facto heef catalonie dus geld uitgegeven om burgers een kruisje te laen zetten?
verstandig? politici doen wel vaker onverstandige uitgaven denk ik dan
is een kruisje zetten strafbaar? ik denk het niet

Geen zorg : wat jij daarover denkt is eender. De rechter zal dat wel beslissen op het juiste niveau : spanje.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is zijn plicht om onwettelijkheden te verbieden en te bestrijden. En dat referendum was onwettelijk.

En de manier waarop hij dat doet, maakt de Catalanen pisnijdig.

Ik zou je waarderen, zelfs al blijven we verschillen van mening over de basis, dat je met mogelijks werkbare oplossingen zou komen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nationalisme is een vergif, dixit EU Comissievoorzitter.

Dat denk ik er ook van.

Men gebruikt dat woord omdat men er in geslaagd is het een vuile smaak te geven.
Dit is echter volledig onterecht:
Niet nationalisme maar imperialisme is het probleem.
( Alexander Sassen van Elsloo )

Wat is imperialisme ? Wiki:
Imperialisme is het proces waarbij landen hun macht in andere delen van de wereld uit willen breiden door gebieden te veroveren en te beheersen. Het overnemen gebeurt niet, zoals bij kolonialisme, alleen om de economische redenen. Het gaat er ook vooral om, om de eigen cultuur en politiek over te brengen of te forceren op de overheerste bevolking.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Kan dit helpen?

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20171108_0...oit-veranderen

Uw zin (nogal gecompliceerd)"Nationalisme is de beste manier om te voorkomen dat NIKE en konsoorten ook belastingen moeten betalen." Impliceert landen apart.

Europa kan degelijk met monsterboetes reuzen zoals Apple en Nike bedreigen maar uw zin is verwarrend. Trouwens de wereld is één grote speeltuin. Men heeft in België de rijkste familie, de Spoelberch, wat willen kloten en de grootste aandeelhouder van Inbev is gewoon naar Zwitserland gaan wonen. Kloten ze Inbev nog wat meer dan verplaatsen ze gewoon hun zetel naar een ander land. Een land of Europa kan daar weinig aan doen.

Van het moment dat je internationaal bezig bent ga je op shopping naar de meest fiscaal interessante landen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En de manier waarop hij dat doet, maakt de Catalanen pisnijdig.

Ik zou je waarderen, zelfs al blijven we verschillen van mening over de basis, dat je met mogelijks werkbare oplossingen zou komen.

Dat doet hij toch voor 100% ? Namelijk pleiten om de wet toe te passen.

We zijn hier niet aan het redeneren zoals in de brousse toch ? In een parlementaire democratie heeft iedereen het recht om pisnijdig te zijn. No problemo. En iedereen heeft het recht om via legale politieke actie te proberen zijn politiek ideaal in realiteit (= wetgeving) om te zetten. Ook no problemo.
Maar diegene die denken dat ze hun medeburgers mogen kontneuken door een shortcut te nemen en hun politiek ideaal door bedrog en illegale middelen te realiseren die moeten bestreden worden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En de manier waarop hij dat doet, maakt de Catalanen pisnijdig.

Ik zou je waarderen, zelfs al blijven we verschillen van mening over de basis, dat je met mogelijks werkbare oplossingen zou komen.

Werkbare oplossingen?

Als het over échte onafhankelijkheid gaat zie ik die niet. Spanje wil het niet en geen enkel land van de EU of zelfs de wereld (een enkele uitzondering daargelaten) wil dat.
Naties wensen niet graag dat er aan hun grenzen gemorreld wordt, zelfs Vlaanderen gaat zijn Taalgrens met alle mogelijke middelen afschermen.

Je kan natuurlijk afkomen met zoiets als 2006 met die natie binnen de natie of wat extra autonomie (fiscale), maar dan gaan de andere Spanse regio's hetzelfde willen.

Dus sorry, maar soms krijg je niet wat je graag zou hebben. Is dat jou nog nooit overkomen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De rechtstaat werkt, en blijft draaien. Pech voor hen die de rechtstaat willen omzeilen.

De vraag blijft waarom het een slechte dag voor de Catalaanse nationalisten zou zijn. Omdat de onafhankelijkheidsverklaring vernietigd werd? Kan er mij iemand het verband uitleggen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Probleem van een referendum is altijd (en is bepalend voor de uitslag): wie mag er mee doe.

Iedereen die betrokken is? Dan mogen alle Spanjaarden meedoen aan het referendum. Of zelfs alle Europeanen.

Hoe vult u die "iedereen die betrokken is" eigenlijk in?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een referendum over Catalonie hoort sowieso in heel spanje plaats te vinden.

Waarom?

Bij de afscheiding van Macedonië werd er enkel een volksraadpleging in Macedonië gehouden. Niet in de rest van romp-Joegoeslavië.

Net zo in 1990 in Slovenië.

In 2011 werd enkel in Zuid-Soedan het onafhankelijkheidsreferendum gehouden. Niet in heel Soedan.

Het referendum over de Brexit ging enkel in het VK door. Niet in de rest van de EU.

En zo kan ik nog een tijdje doorgaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een referendum over Catalonie hoort sowieso in heel spanje plaats te vinden.

Waarom?

Bij de afscheiding van Macedonië werd er enkel een volksraadpleging in Macedonië gehouden. Niet in de rest van romp-Joegoeslavië.

Net zo in 1990 in Slovenië.

In 2011 werd enkel in Zuid-Soedan het onafhankelijkheidsreferendum gehouden. Niet in heel Soedan.

Het referendum over de Brexit ging enkel in het VK door. Niet in de rest van de EU.

En zo kan ik nog een tijdje doorgaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

In welke eeuw leeft gij nog? Lang niet alle inwoners van Catalonië zijn Catalanen.

Maar zelfs als dat zo zou zijn. Wie heeft er belang bij de gevolgen van een referendum over onafhankelijkheid? Laat ons zeggen dat de meeste 60-plussers eigenlijk niet veel last zullen ondervinden van een toekomst als onafhankelijk land Catalonië.

Bij het referendum over de brexit is duidelijk geworden dat de groep van oudere keizers, die praktisch geen gevolgen geen dragen van hun keuze, zwaar door telden in het hoge cijfer van het exitkamp.

Een referendum voor wie het aanbelangt? Enkel de inwoners van Catalonië die statistisch nog voldoende levensverwachting hebben om de resultaten van hun keuze te ervaren.

Pleit u nu tegen het gebruik van democratische instrumenten als verkiezingen en volksraadplegingen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Catalonië heeft dat al besloten in 1978 in een wettelijk referendum

In welk jaar leven we nu?

[sepper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In welk jaar leven we nu?

De meerderheid van de huidige bevolking was toen zelfs nog niet geboren.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wie gelooft de Belgische media nog???
Ae beweren zelfs, zonder verpinken, dat de meerderheid van de bevolking voor de ongecontroleerde immigratie is...

Dat is idd niets nieuws onder de zon.
Men gelooft alleen de media nog als het in hun kraam past.
Nu niet per sé tegen jou bedoeld, maar eerder in het algemeen.

Maar als je net hetzelfde leest, uit verschillende bronnen, dan zou ik toch wat voorzichtiger zijn met zo'n uitspraken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door sepper

De meerderheid van de huidige bevolking was toen zelfs nog niet geboren.

Men doet alsof de stemming van toen een of andere eeuwigheidswaarde heeft.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In welk jaar leven we nu?

2017. Dat stond toch zo in de krant. Als het juist is tenminste....

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

2017. Dat stond toch zo in de krant. Als het juist is tenminste....

Alle wetten van voor 2017 zijn dus vervallen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Men doet alsof de stemming van toen een of andere eeuwigheidswaarde heeft.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Men doet alsof de stemming van toen een of andere eeuwigheidswaarde heeft.

Jij doet alsof wetten een vervaldatum hebben.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In welk jaar leven we nu?

Wat doet het jaartal ertoe?
of is de Belgische grondwet uit 1830 ook niet relevant meer?