enkel de asatru biedt weerbaarheid tegen de islam - Pagina 2

myrdjinn · 18 juli 2005, 01:33

de "prins" schiet op het einde een fictief personage (lancelot) neer met een wapen, dat toen nog niet gebruikt werd (kruisboog)!

leuk toch die historisch verantwoorde films >_<

circe · 18 juli 2005, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

En toch werd de asatru verslaan en in de vergeethoek geduwd ... door het christendom. Het is mij een raadsel hoe jij een dergelijke gefaalde - en dus zwakke -godsdienst kan voorstellen als "de" oplossing in de strijd tegen de Islam.

Het christendom heeft hier maar met veel bloedvergieten, langzaam en met mondjesmaat ingang gevonden hoor Kaal.

In het katholicisme zie je nog dat de meeste volkse rituelen gewoon (moesten) worden overgenomen om de "heidenen" (= degenen die op de Heide leefden, itt tot de edelen die sneller het christendom hadden aanvaard) tot de nieuwe godsdienst te laten overgaan.

Het hele pantheon van goden werd rustigjes overgenomen en vervangen door de Drievuldigheid (ze hadden zelf drie oppergoden) en de "heiligen" waren gewoon de rest van de mindere goden in het vroegere polytheisme.

Polytheisten (Grieken, Romein, Kelten) waren nooit echte veroveringsgodsdiensten: de nieuw gevonden Goden werden gewoon toegevoegd aan het pantheon, over overgenomen. (zie de gelijkenissen tussen de Griekse en Romeinse goden). Het is slechts met het monotheisme dat de grote zever begon: slechts EEN God kon blijven en de rest moest worden vernietigd. Kwa MULTI-religiositeit kan dat wel tellen zeker?

Een zeer verhelderende site vind je onder: Werkgroep Traditie -ASATRU IN DE LAGE LANDEN - [size=4]De beknopte geschiedenis van het heidendom[/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by circe on 18-07-2005 at 13:16
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

En toch werd de asatru verslaan en in de vergeethoek geduwd ... door het christendom. Het is mij een raadsel hoe jij een dergelijke gefaalde - en dus zwakke -godsdienst kan voorstellen als "de" oplossing in de strijd tegen de Islam.

Het christendom heeft hier maar met veel bloedvergieten, langzaam en met mondjesmaat ingang gevonden hoor Kaal.

In het katholicisme zie je nog dat de meeste volkse rituelen gewoon (moesten) worden overgenomen om de "heidenen" (= degenen die op de Heide leefden, itt tot de edelen die sneller het christendom hadden aanvaard) tot de nieuwe godsdienst te laten overgaan.

Het hele pantheon van goden werd rustigjes overgenomen en vervangen door de Drievuldigheid (ze hadden zelf drie oppergoden) en de "heiligen" waren gewoon de rest van de mindere goden in het vroegere polytheisme.

Polytheisten (Grieken, Romein, Kelten) waren nooit echte veroveringsgodsdiensten: de nieuw gevonden Goden werden gewoon toegevoegd aan het pantheon, over overgenomen. (zie de gelijkenissen tussen de Griekse en Romeinse goden). Het is slechts met het monotheisme dat de grote zever begon: slechts EEN God kon blijven en de rest moest worden vernietigd. Kwa MULTI-religiositeit kan dat wel tellen zeker?

Een zeer verhelderende site vind je onder: Werkgroep Traditie -ASATRU IN DE LAGE LANDEN - [size=4]De beknopte geschiedenis van het heidendom[/size][/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

En toch werd de asatru verslaan en in de vergeethoek geduwd ... door het christendom. Het is mij een raadsel hoe jij een dergelijke gefaalde - en dus zwakke -godsdienst kan voorstellen als "de" oplossing in de strijd tegen de Islam.

Het christendom heeft hier maar met veel bloedvergieten, langzaam en met mondjesmaat ingang gevonden hoor Kaal.

In het katholicisme zie je nog dat de meeste volkse rituelen gewoon (moesten) worden overgenomen om de "heidenen" (= degenen die op de Heide leefden, itt tot de edelen die sneller het christendom hadden aanvaard) tot de nieuwe godsdienst te laten overgaan.

Het hele pantheon van goden werd rustigjes overgenomen en vervangen door de Drievuldigheid (ze hadden zelf drie oppergoden) en de "heiligen" waren gewoon de rest van de mindere goden in het vroegere polytheisme.

Polytheisten (Grieken, Romein, Kelten) waren nooit echte veroveringsgodsdiensten: de nieuw gevonden Goden werden gewoon toegevoegd aan het pantheon, over overgenomen. (zie de gelijkenissen tussen de Griekse en Romeinse goden). Het is slechts met het monotheisme dat de grote zever begon: slechts EEN God kon blijven en de rest moest worden vernietigd. Kwa MULTI-religiositeit kan dat wel tellen zeker?

Een zeer verhelderende site vind je onder: [font=Bookman Old Style][size=4]De beknopte geschiedenis van het heidendom[/size][/font][font=Bookman Old Style][/font][/size]

[/edit]

myrdjinn · 18 juli 2005, 19:22

Citaat:

Het is slechts met het monotheisme dat de grote zever begon: slechts EEN God kon blijven en de rest moest worden vernietigd. Kwa MULTI-religiositeit kan dat wel tellen zeker?

het jodendom is nochtans ook monotheïstisch

Grellig · 18 juli 2005, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Wat is Boeddha dan toch vredelievend.Vind je mijn plaatje dan niet beter Mitgard?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Grellig on 18-07-2005 at 20:31
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Wat is Boeddha dan toch vredelievend.Vind je mijn plaatje dan niet beter Mitgard?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Wat is Boeddha dan toch vredelievend.Vind je mijn foto dan niet beter Mitgard?[/size]

[/edit]

myrdjinn · 18 juli 2005, 19:40

boedha kan mijn taoistisch gat kussen!

Grellig · 18 juli 2005, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door myrdjinn

boedha kan mijn taoistisch gat kussen!

Why?

myrdjinn · 18 juli 2005, 19:43

bwoa, omdat boedha niet de vent lijkt die graag vereerd wordt. hij heeft al die rommel al achter gelaten, waarom zou hij er zich ook maar iets van aantrekken?

een boedhist moet boedha achterna en niet de nutrider uithangen. net als christenen en co! iedereen op het kruis >_<

(taoistisch omdat bruin nogal smakeloos klonk)

Grellig · 18 juli 2005, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door myrdjinn

bwoa, omdat boedha niet de vent lijkt die graag vereerd wordt. hij heeft al die rommel al achter gelaten, waarom zou hij er zich ook maar iets van aantrekken?

een boedhist moet boedha achterna en niet de nutrider uithangen. net als christenen en co! iedereen op het kruis >_<

(taoistisch omdat bruin nogal smakeloos klonk)

Nee hoor,Boeddha zegt duidelijk dat je zijn leer moet zien als een vlot om de andere kant van de rivier te halen,en dan moet je het vlot laten voor wat het is.Boeddha predikt altijd,maar dan ook altijd voor de gulden middenweg.De kloosters enzo zijn allemaal naderhand gekomen,dit was niet zijn bedoeling.

myrdjinn · 18 juli 2005, 19:55

zijn leer volgen is niet hetzelfde als hemzelf volgen, tenzij die leer zou bestaan uit "eer boedha", wat niet ego-bevrijdend zou zijn.

dus! boedha kan mijn taoistisch gat kussen!

ofzo

Mitgard · 18 juli 2005, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Wat is Boeddha dan toch vredelievend.Vind je mijn plaatje dan niet beter Mitgard?

in china en india daar werken ze nu ook gelijk zotten om het zo mogelijk economisch nog beter te doen dan het westen.
die zijn ook volledig in de ban van die jachtige economische streberij.

ik ga melig zijn: geef mij dan maar een noord-europees woud met een vredig kabbelend beekje.

of hier in limburg heb je ook al mooie plekjes.
kijk, hier word ik vredig van:

http://www.pbase.com/tineke/eery_days[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mitgard on 18-07-2005 at 21:14
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Wat is Boeddha dan toch vredelievend.Vind je mijn plaatje dan niet beter Mitgard?

in china en india daar werken ze nu ook gelijk zotten om het zo mogelijk economisch nog beter te doen dan het westen.
die zijn ook volledig in de ban van die jachtige economische streberij.

ik ga melig zijn: geef mij dan maar een noord-europees woud met een vredig kabbelend beekje.

of hier in limburg heb je ook al mooie plekjes.
kijk, hier word ik vredig van:

http://www.pbase.com/tineke/eery_days[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mitgard on 18-07-2005 at 21:14
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Wat is Boeddha dan toch vredelievend.Vind je mijn plaatje dan niet beter Mitgard?

in china en india daar werken ze nu ook gelijk zotten om het zo mogelijk economisch nog beter te doen dan het westen.
die zijn ook volledig in de ban van die jachtige economische streberij.

ik ga melig zijn: geef mij dan maar een noord-europees woud met een vredig kabbelend beekje.

of hier in limburg heb je ook al mooie plekjes.
kijk, hier word ik vredig van.

http://www.pbase.com/tineke/eery_days[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mitgard on 18-07-2005 at 21:11
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Wat is Boeddha dan toch vredelievend.Vind je mijn plaatje dan niet beter Mitgard?

in china en india daar werken ze nu ook gelijk zotten om het zo mogelijk economisch nog beter te doen dan het westen.
die zijn ook volledig in de ban van die jachtige economische streberij.

ik ga melig zijn: geef mij dan maar een noord-europees woud met een vredig kabbelend beekje.

of hier in limburg heb je ook al mooie plekjes.
kijk, hier word ik vredig van.

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Wat is Boeddha dan toch vredelievend.Vind je mijn plaatje dan niet beter Mitgard?

in china en india daar werken ze nu ook gelijk zotten om het zo mogelijk economisch nog beter te doen dan het westen.
die zijn ook volledig in de ban van die jachtige economische streberij.

ik ga melig zijn: geef mij dan maar een noord-europees woud met een vredig kabbelend beekje.

of hier in limburg heb je ook mooie plekjes.
kijk, hier word ik vredig van.

[/size]

[/edit]

myrdjinn · 18 juli 2005, 20:12

Citaat:

ik ga melig zijn: geef mij dan maar een noord-europees woud met een vredig kabbelend beekje.

en dieren? sorry, maar zonder wilde dieren klopt dit plaatje niet.

het klopt niet, zeg ik u!

Mitgard · 18 juli 2005, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door myrdjinn

en dieren? sorry, maar zonder wilde dieren klopt dit plaatje niet.

het klopt niet, zeg ik u!

voila, nu ist een mooie gallery met ook dieren.
content?

myrdjinn · 18 juli 2005, 20:19

http://www.uh.edu/engines/warsadd.jpg

ik had graag veren op helmen gezet

Grellig · 18 juli 2005, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

in china en india daar werken ze nu ook gelijk zotten om het zo mogelijk economisch nog beter te doen dan het westen.
die zijn ook volledig in de ban van die jachtige economische streberij.

Je hebt gelijk Mitgard,die vetkoppen palmen alles in!

jjohanvdb · 18 juli 2005, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Polytheisten (Grieken, Romein, Kelten) waren nooit echte veroveringsgodsdiensten: de nieuw gevonden Goden werden gewoon toegevoegd aan het pantheon, over overgenomen. (zie de gelijkenissen tussen de Griekse en Romeinse goden). Het is slechts met het monotheisme dat de grote zever begon: slechts EEN God kon blijven en de rest moest worden vernietigd. Kwa MULTI-religiositeit kan dat wel tellen zeker?

Ik ben het verrassend eens met circe... Wat gebeurt er? Hoe dan ook, ik vraag mij dan toch af wat circe dan doet met de enige grote heidense filosoof van de negentiende eeuw, Friedrich Nietzsche, die uitriep:

"Krieg aufs Messer mit Rom! Frieden und Freundschaft mit dem Islam!"

Mitgard · 18 juli 2005, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Je hebt gelijk Mitgard,die vetkoppen palmen alles in!

en de blanke man zwaait de scepter niet meer hoor.

wij zijn totaal berdorven door de bekoring van het bezit, en dat wordt onze ondergang.
niet dat op zich, maar de neveneffecten als hyper-egoïsme, extreme competitiviteit en gebrek aan collectiviteit en clangevoel.
geen langetermijnvisie, geen onvoorwaardelijke verbondenheid met volksgenoten.

nu, dat zo'n volk met zo'n geest ten onder gaat, daar kan ik niet om rouwen hoor.

Grellig · 18 juli 2005, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jjohanvdb

Ik ben het verrassend eens met circe... Wat gebeurt er? Hoe dan ook, ik vraag mij dan toch af wat circe dan doet met de enige grote heidense filosoof van de negentiende eeuw, Friedrich Nietzsche, die uitriep:

"Krieg aufs Messer mit Rom! Frieden und Freundschaft mit dem Islam!"

Nietzche was(en is) een prachtig filosoof.Maar hij wist ook niet van welk hout pijlen maken.Zo erg zelfs dat hij gek werd.

Grellig · 18 juli 2005, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

nu, dat zo'n volk met zo'n geest ten onder gaat, daar kan ik niet om rouwen hoor.

Bedoel je hier de Boeddhisten?

Mitgard · 18 juli 2005, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Bedoel je hier de Boeddhisten?

nee, ons.

labyrinth · 18 juli 2005, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

en de blanke man zwaait de scepter niet meer hoor.

wij zijn totaal berdorven door de bekoring van het bezit, en dat wordt onze ondergang.
niet dat op zich, maar de neveneffecten als hyper-egoïsme, extreme competitiviteit en gebrek aan collectiviteit en clangevoel.
geen langetermijnvisie, geen onvoorwaardelijke verbondenheid met volksgenoten.

nu, dat zo'n volk met zo'n geest ten onder gaat, daar kan ik niet om rouwen hoor.

En wie accentueert deze verdeeldheid en misnoegdheid Mitgard ? Het altijd maar meer en meer wensen.
Juist.........[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 18-07-2005 at 22:48
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

en de blanke man zwaait de scepter niet meer hoor.

wij zijn totaal berdorven door de bekoring van het bezit, en dat wordt onze ondergang.
niet dat op zich, maar de neveneffecten als hyper-egoïsme, extreme competitiviteit en gebrek aan collectiviteit en clangevoel.
geen langetermijnvisie, geen onvoorwaardelijke verbondenheid met volksgenoten.

nu, dat zo'n volk met zo'n geest ten onder gaat, daar kan ik niet om rouwen hoor.

En wie accentueert deze verdeeldheid en misnoegdheid Mitgard ? Het altijd maar meer en meer wensen.
Juist.........[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

en de blanke man zwaait de scepter niet meer hoor.

wij zijn totaal berdorven door de bekoring van het bezit, en dat wordt onze ondergang.
niet dat op zich, maar de neveneffecten als hyper-egoïsme, extreme competitiviteit en gebrek aan collectiviteit en clangevoel.
geen langetermijnvisie, geen onvoorwaardelijke verbondenheid met volksgenoten.

nu, dat zo'n volk met zo'n geest ten onder gaat, daar kan ik niet om rouwen hoor.

En wie accentueert deze verdeeldheid en misnoegdheid Mitgard ?
Juist.........[/size]

[/edit]

18 juli 2005, 01:33	#21
myrdjinn Burgemeester Geregistreerd: 6 januari 2005 Locatie: leuven Berichten: 573	de "prins" schiet op het einde een fictief personage (lancelot) neer met een wapen, dat toen nog niet gebruikt werd (kruisboog)! leuk toch die historisch verantwoorde films >_<

18 juli 2005, 19:40	#25
myrdjinn Burgemeester Geregistreerd: 6 januari 2005 Locatie: leuven Berichten: 573	boedha kan mijn taoistisch gat kussen!

18 juli 2005, 19:43	#27
myrdjinn Burgemeester Geregistreerd: 6 januari 2005 Locatie: leuven Berichten: 573	bwoa, omdat boedha niet de vent lijkt die graag vereerd wordt. hij heeft al die rommel al achter gelaten, waarom zou hij er zich ook maar iets van aantrekken? een boedhist moet boedha achterna en niet de nutrider uithangen. net als christenen en co! iedereen op het kruis >_< (taoistisch omdat bruin nogal smakeloos klonk)

18 juli 2005, 19:55	#29
myrdjinn Burgemeester Geregistreerd: 6 januari 2005 Locatie: leuven Berichten: 573	zijn leer volgen is niet hetzelfde als hemzelf volgen, tenzij die leer zou bestaan uit "eer boedha", wat niet ego-bevrijdend zou zijn. dus! boedha kan mijn taoistisch gat kussen! ofzo

18 juli 2005, 20:19	#33
myrdjinn Burgemeester Geregistreerd: 6 januari 2005 Locatie: leuven Berichten: 573	http://www.uh.edu/engines/warsadd.jpg ik had graag veren op helmen gezet