Kunstmatige intelligentie en basisinkomen

[ArjanD]

Ik heb gezocht en vond geen discussie over dit onderwerp in de laatste 40-50 zoekresultaten, terwijl het een actueel onderwerp is dat in Amerika erg populair is met inmiddels meer dan 200 gemeentelijke basisinkomens programma's in Amerika, onder meer in grote steden als Los Angeles.

Onderwijl heeft China aangekondigd dat er in 2025 sprake zal zijn van een humanoïde - robotica revolutie dat fysiek menselijk werk op grote schaal zal vervangen en op dit moment al gaan zogenaamde 'witteboord' banen, oftewel banen van mensen met specialistische kennis, dus de slimste mensen in de samenleving, op grote schaal verloren door vervanging door kunstmatige intelligentie.

Nadat IBM te maken kreeg met een forse financieele bestraffing nadat het berichtte over het vervangen van banen door kunstmatige intelligentie, maskeren bedrijven het motief voor de massa-ontslag in de praktijk. Het sleutelwoord waar u op moet letten is ontslag vanwege ‘operationele efficiëntie’.

• British Telecom heeft te maken gehad met een aanzienlijke personeelsinkrimping als gevolg van de adoptie van AI, waardoor veel van haar activiteiten zijn geautomatiseerd.
• Het toegenomen gebruik van AI door Amazon voor automatisering heeft geleid tot ontslagen op meerdere afdelingen, waaronder Amazon Web Services, People Experience and Technology Solutions, Advertising en Twitch.
• Meta (voorheen Facebook) heeft te maken gehad met personeelsreducties als gevolg van de adoptie en automatisering van AI in verschillende functies, terwijl het bedrijf zijn activiteiten stroomlijnt.
• Goldman Sachs heeft voorspeld dat AI een groot aantal banen zou kunnen vervangen, vooral in administratieve en juridische beroepen.
• Cognizant heeft AI gebruikt om verschillende taken te automatiseren, wat heeft geleid tot banenverlies omdat de behoefte aan bepaalde rollen afnam als gevolg van de toegenomen automatisering.
• De AI- en automatiseringsinitiatieven van IBM hebben geleid tot banenverlies naarmate het bedrijf overstapt naar een meer geautomatiseerd operationeel model.
• Walmart heeft AI en automatisering in zijn activiteiten geïmplementeerd, wat op bepaalde gebieden tot banenverlies heeft geleid terwijl het bedrijf de operationele efficiëntie probeert te verbeteren.
• AT&T heeft AI ingezet om zijn activiteiten te verbeteren, inclusief netwerkbeheer en klantenservice.
• Uber's gebruik van AI voor autonome voertuigen en operationele efficiëntie heeft geresulteerd in banenverlies bij de overstap naar een meer geautomatiseerd model.
• De adoptie van AI door General Electric in industriële activiteiten heeft geleid tot banenverlies omdat het de efficiëntie wil verbeteren door middel van automatisering.
• Siemens gebruikt AI om taken te automatiseren, wat tot banenverlies heeft geleid omdat bepaalde rollen door automatisering minder noodzakelijk worden.
• Nokia's adoptie van AI in telecommunicatieactiviteiten heeft geleid tot banenverlies omdat het bedrijf de operationele efficiëntie wil verbeteren.
• Het toegenomen gebruik van AI door HP Inc. voor automatisering heeft geresulteerd in banenverlies bij de overgang naar een meer geautomatiseerd operationeel model.
• De adoptie van AI door Cisco Systems in netwerk- en technologieactiviteiten heeft geleid tot banenverlies omdat het de efficiëntie wil verbeteren.
• Intel's toegenomen gebruik van AI voor automatisering heeft geresulteerd in banenverlies bij de overgang naar een meer geautomatiseerd model.
• De AI-adoptie en automatisering van Verizon hebben geleid tot een aanzienlijke personeelsinkrimping nu het bedrijf zijn activiteiten stroomlijnt.
• De adoptie van AI door Boeing in lucht- en ruimtevaart- en defensieoperaties heeft geleid tot banenverlies omdat het bedrijf de efficiëntie wil verbeteren door middel van automatisering.
• Het toegenomen gebruik van AI door Delta Air Lines voor operationele efficiëntie heeft geleid tot banenverlies bij de overstap naar een meer geautomatiseerd model.
• UPS ontslaat 12.000 managers omdat AI banen vervangt
• Google ontslaat nog eens 30.000 mensen
  Iets meer dan een maand in 2024 hebben bedrijven als UPS, Citigroup en Salesforce duizenden banen geschrapt, wat de werknemers een signaal geeft wat er gaat gebeuren. Tesla heeft zijn managers gevraagd te rapporteren welke banen van cruciaal belang zijn, wat een teken is van een aanstaand ontslag.

De CEO van OpenAI suggereerde enkele weken geleden dat de wereld binnenkort zijn eerste eenmansbedrijf Unicorn zal zien (+1 miljard USD in waarde).

De 12.000 managers die bij UPS zijn ontslagen, zullen een impact hebben op de manier waarop het bedrijf functioneert. Die 12.000 managers zullen de controle over het bedrijf niet meer kunnen beïnvloeden. Wat zouden daarvan de gevolgen zijn voor de samenleving?

UBI of basisinkomen wordt door grote bedrijven als oplossing voorgesteld, en het wordt ook door overheden voorgesteld, zowel in de westerse wereld als bijvoorbeeld in China en India.

In een bepaalde regio India wordt al aan 50 miljoen mensen een basisinkomen verstrekt.

Garandeerde inkomensregeling om 12 miljoen gezinnen (50 miljoen mensen) te redden van armoede in Karnataka: gouverneur Thawar Chand Gehlot

GPT: De afgelopen jaren heeft het UBI aanzienlijke politieke steun gekregen in India. Het was een belangrijk discussiepunt bij de Indiase algemene verkiezingen van 2019. De Economic Survey of India 2016-2017 onderzocht zelfs het idee van een nationaal basisinkomen.

Uit een Europese YouGov-peiling blijkt dat de meerderheid steun heeft voor het basisinkomen in Duitsland, Spanje en Italië. De Covid-19-pandemie heeft het OBI-debat nieuw leven ingeblazen, waardoor Spanje de basis heeft gelegd voor een universeel inkomensprogramma, terwijl Duitsland zijn eigen OBI-regeling heeft geïmplementeerd. Daarnaast zijn er oproepen voor een EU-breed minimum leefbaar inkomen en de bevordering van het basisinkomen via initiatieven zoals het Europees Burgerinitiatief voor een onvoorwaardelijk basisinkomen.

Zwitserland heeft onvoorwaardelijk een OBI van 2.500 CHF ($3.000 USD) per maand voorgesteld, plus $800 USD per kind. Volgens een enquête van Splendid Research uit 2018 vonden Duitsers gemiddeld 1.137 euro ($1.300 USD) per maand een passend bedrag.



In het verkiezingsprogramma van veel Nederlandse partijen wordt opgeroepen tot de introductie van een basisinkomen. Eén van de partijen wijst erop dat de arbeidskosten dalen, de kapitaalkosten stijgen en dat aftrekposten zoals de hypotheekrenteaftrek geleidelijk verdwijnen en de vervuiler meer gaat betalen.

België heeft een geschiedenis van actieve groepen die het basisinkomen promoten, zoals de beweging Vivant en de filosoof Philippe Van Parijs. Philippe Van Parijs (Oxford Universiteit en UCLouvain) is oprichter van het Basic Income European Network (BIEN).

https://basicincome.org/

Meer dan 2,1 miljoen mensen in Duitsland hebben zich onlangs aangemeld om deel uit te maken van Duitslands eerste universele basisinkomensproject op lange termijn, wat aanleiding gaf tot discussies over het potentieel ervan als toekomstmodel voor het land.

In Los Angeles is er een basisinkomens-programma dat deelnemers $1.000 USD biedt.

Het Breathe universele basisinkomensprogramma van L.A. County geeft deelnemers drie jaar lang maandelijks $1.000
De populariteit van programma’s met gegarandeerd inkomen blijft groot op lokaal en staatsniveau. In de afgelopen twee jaar zijn er in de VS 200 proefprogramma’s met gegarandeerd inkomen gelanceerd. In Californië hebben de afgelopen jaren ruim 12.000 mensen geld ontvangen via enkele tientallen soortgelijke proefprogramma’s.

Ontvang £ 1600 per maand om ‘niets’ te doen – welkom in een AI-toekomst waarin niemand werkt
Terwijl er over de hele wereld wordt geëxperimenteerd met een universeel basisinkomen, ontmoet Polly Dunbar de deelnemers om te zien hoe een wereld zonder werk eruit ziet.
Bron: The Independent

Elon Musk zegt dat AI de behoefte aan banen zal wegnemen en ‘universeel hoge inkomens’ zal creëren,

Musk beschrijft zijn visie als een ‘protopische’ toekomst met AI.

“De hele wereld zou Protopia moeten onderschrijven. Ik geloof niet in een eindpunt – dat we op de een of andere manier op weg zijn naar een bepaald eindpunt, naar een bepaalde perfectie. We bewegen ons liever in richtingen. En Protopia is een richting, die op weg naar steeds meer mogelijkheden”

China richt zich in 2024 op ‘toekomstige industrieën’: mensachtige robots die hoogwaardige economische groei zullen stimuleren
Peking heeft de ontwikkeling van de ‘industrieën van de toekomst’ tot een van zijn belangrijkste missies voor het komende jaar gemaakt, terwijl het de inspanningen opvoert om grensverleggende technologieën te onderzoeken als een belangrijke drijvende kracht achter de economische groei van China.
Bron: South China Morning Post

China zegt dat de nabije toekomst van de economische groei van het land afhangt van mensachtige robots.

Verwacht wordt dat Tesla's Optimus-humanoïde in 2024 een naald kan inrijgen. De robot zal naar verwachting minder dan 20.000 dollar kosten, minder dan een auto.

Jeff Bezos suggereerde recent dat er te weinig mensen zijn op aarde en dat mensen kunnen leven in cilindrische ruimteschepen die zich in het zonnestelsel en daarbuiten bevinden.

Jeff Bezos en Elon Musk zeggen dat de menselijke bevolking lang niet groot genoeg is: ‘Als we een biljoen mensen hadden, zouden we op elk moment duizend Mozarts hebben’

"We need more people!"

The Spector: Zullen we de AI aanbidden?

De eerste stap zal zijn dat AI de mens bij de meeste taken zal overtreffen: ze goedkoper, sneller en merkbaar beter uitvoeren. Dit zal zijn wanneer de economische onrust losbarst, wanneer de banen beginnen te verdwijnen, eerst een straaltje en dan een overstroming. De volgende fase zal zijn...

... Het enige dat we zullen weten is dat AI machtige en ongelooflijke werken doet. AI zal alwetend en onuitsprekelijk lijken; AI zal met andere woorden op een godheid lijken. Bewegend op mysterieuze manieren, het zijn wonderen om uit te voeren. AI zal met andere woorden God worden.

Hoe zullen we reageren op zo’n AI?

Een interessante vraag. Zal er binnenkort een moment zijn waarop de wetenschap in een slavenpositie wordt geplaatst ten opzichte van haar eigen creatie?

De vloedgolf aan banenverlies zou eerder kunnen komen dan verwacht. De ontwikkeling van AI versnelt exponentieel.

Mensen willen betekenis in hun leven, en werk is momenteel het belangrijkste middel waarmee mensen betekenis verwerven. Wat zal er gebeuren wanneer het gros van de menselijke banen over enkele jaren echt zijn weggevallen, of althans niet meer als cruciaal (en dus toekomstbestendig) kunnen worden beschouwd in het licht van het potentieel van kunstmatige intelligentie en humanoïde robotica?

Wat is uw mening over de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie en het potentieel dat het banen of menselijke werk fundamenteel overbodig maakt?