Medicinale cannabis en kanker

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als ze dan een plastieken pistool vasthoudt, is haar pijn direct ook weer weg

Ja, ta gueule en loden pillen tegen de pijn.

[De schoofzak]

Waarom houdt de medische wereld de boot van medicinale cannabis af?

Morfine bijvoorbeeld: no prob !!

[DIBO]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waarom houdt de medische wereld de boot van medicinale cannabis af?

Morfine bijvoorbeeld: no prob !!

Wie levert er morfine (en alle andere pijnstillers)? Big Pharma
En wie levert er medicinale cannabis (bv. in Nederland)? NIET Big Pharma

Dat verklaart direct waarom de medische wereld in België de boot afhoudt

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waarom houdt de medische wereld de boot van medicinale cannabis af?

Morfine bijvoorbeeld: no prob !!

Omdat er al genoeg drugsverslaafden rondlopen misschien????

Medicinale cannabis: wondermiddel of niet?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waarom houdt de medische wereld de boot van medicinale cannabis af?

Morfine bijvoorbeeld: no prob !!

Omdat het niet te patenteren is.

Waarom blijven de meest efficiënte en veilige vaccins buiten aanbod?
Nog steeds geen nasale vaccins. Nog steeds mogen minderjarigen zich kapot zuipen, komen veel grondstoffen voor de big pharma van terroristische organisaties, worden getest op vermoordde kinderen en levende dieren etc.

Maar owee als gij een manier vindt dat die supremacisten overbodig maakt, dan komen ze u langs links, rechts, voor en vanachter kloten en geven ze u levenslang door de massa op te jutten met sociaal darwinisme en u te marginaliseren.

Het verbod heeft al veel meer doden gemaakt dan ze ooit nog kan redden. Wat moedwil was van die fascisten met hun pestbeleid. Ik ken meer slachtoffers van dit opgedrongen beleid dan mensen die effectief gered zijn. Ik ken ook meer vaccinazidoden dan coronadoden.

Waarom? Volslagen idioten aan roer die lobbyen met grootmachten die ons liever in hun aanbod gevangen houden om zichzelf te verrijken terwijl ze verder op volksgezondheid besparen en u van uw grondrechten pogen strippen in het proces.

Alle zaaddragende gewassen zijn ons van God gegeven en wie daartussen komt is des duivels. Alle patenten na het originele behoren God toe en geen mens.
Zie hoe boeren nu steriele zaden van deze fascisten krijgen. Ze gijzelen gans onze biologie om hun technocratische economie (waar niemand om vroeg) te lanceren.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waarom houdt de medische wereld de boot van medicinale cannabis af?

Morfine bijvoorbeeld: no prob !!

Wat heeft de medische wereld daar dan over te beslissen ? In de psychiatrie werkte men toch ook (goed)met MDMA en LSD .....de politiek dacht er het zijne van.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door DIBO

Wie levert er morfine (en alle andere pijnstillers)? Big Pharma
En wie levert er medicinale cannabis (bv. in Nederland)? NIET Big Pharma

Dat verklaart direct waarom de medische wereld in België de boot afhoudt

Dat is een antwoord van aan den toog na vele pinten bier ...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is een antwoord van aan den toog na vele pinten bier ...

Helemaal ongelijk heeft hij ook weer niet.

https://bedrocan.com/nl/wie-zijn-er-...-in-nederland/

https://bedrocan.com/nl/medicinale-cannabis/

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Kanker krijgen door joints te roken en dan cannabis gebruiken om de pijn tegen te gaan.

Gat achterlijk typisch oerconservatief antwoord.

[CUFI]

Tijd dat we doorhebben dat die fascisten niet enkel de drugs de oorlog verklaren,,maar alles waar ze zelf in kunnen handelen en concurrentie rondloopt.
Die fascisten die de oorlog verklaarden, mogen nu voorste rij lopen en even luid als daarvoor teuten. De grootste criminelen zijn die restanten van het derde rijk. Wat de koplopers van alle tradio partijen bleken te zijn. De oorlog tegen drugs is een oorlog tegen onze individuele vrijheid.

Ge zult die aan-minderjarig-wapenhandelende-fascisten nooit armoede de oorlog zien verklaren. Altijd schijnbeleid om zichzelf te verrijken en alles erger te maken om de volgende fascist nog meer te verrijken.

Congo en het Midden Oosten blinken nog na beleid van deze bende georganiseerde fascisten. Hun beleid vereist een regime change, denazificatie.

[CUFI]

Eigenlijk zijn de big pharma en hun lobbyisten toch de grootste drugsmaffia die er is? Maar zij zijn onschendbaar.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Eigenlijk zijn de big pharma en hun lobbyisten toch de grootste drugsmaffia die er is? Maar zij zijn onschendbaar.

Medicijnen zijn nu eenmaal levensnoodzakelijk.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Medicijnen zijn nu eenmaal levensnoodzakelijk.

Levensnoodzakelijk?!
Hoe heeft de hele mensheid dan toch maar eeuwenlang kunnen overleven zonder de "levensnoodzakelijke" (synthetische) "medicijnen" van de big farma?

Er zijn geen geschreven bronnen die kunnen bevestigen wanneer de mens zich voor het eerst serieus bezig is gaan houden met het behandelen of voorkomen van ziektes. Het is ook niet met zekerheid te zeggen hoe de eerste geneeskunde er uitzag. Wel is bekend dat in de prehistorie men al planten en kruiden gebruikte als natuurlijk medicijn.
Een belangrijke figuur in de Oud-Griekse geneeskunst was de arts Hippocrates van Kos, die wordt beschouwd als de oprichter van de moderne geneeskunst.
Hij wordt beschouwd als de grondlegger, de 'vader' van de westerse geneeskunde omdat hij als eerste natuurlijke in plaats van bovennatuurlijke oorzaken voor ziekten zag.
Hij was een van de eersten in de westerse wereld die op basis van lichamelijke symptomen een diagnose kon stellen en daarbij een bepaalde therapie voorschreef.
Hij haalde dus de geneeskunde in de westerse wereld uit de sfeer van toverij en godsdienst.

Pas ongeveer 200 jaar geleden begonnen farmaceuten dan pillen te draaien....
1913: er werd een nieuw soort bedrijven opgericht: farmaceutische investeringsbusiness van fabrikanten met gepatenteerde, synthetische geneesmiddelen door...de "Rockefeller Foundation".'....klinkt die 1% elite-crimineel bekend?

https://www.dr-rath-foundation.org/2...pharma-cartel/

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Levensnoodzakelijk?!
Hoe heeft de hele mensheid dan toch maar eeuwenlang kunnen overleven zonder de "levensnoodzakelijke" (synthetische) "medicijnen" van de big farma?

Pas ongeveer 200 jaar geleden begonnen farmaceuten dan pillen te draaien....
1913: er werd een nieuw soort bedrijven opgericht: farmaceutische investeringsbusiness van fabrikanten met gepatenteerde, synthetische geneesmiddelen door...de "Rockefeller Foundation".'....klinkt die 1% elite-crimineel bekend?

https://www.dr-rath-foundation.org/2...pharma-cartel/

nog niet zo heel lang geleden was een simpele bacteriele infectie een doodvonnis

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

nog niet zo heel lang geleden was een simpele bacteriele infectie een doodvonnis

Dat klopt. Maar dat we die nu kunnen genezen is niet direct te danken aan Big Farma.
Die hebben er wel miljarden aan verdiend.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Medicijnen zijn nu eenmaal levensnoodzakelijk.

Daarom dat we dat NEVER AGAIN in handen mogen laten van corrupte politici en pseudowetenschappers die lobbyen met al even corrupte bedrijven die bol staan van ontuchten.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

nog niet zo heel lang geleden was een simpele bacteriele infectie een doodvonnis

Zogauw hebzucht en winstbejag de kop opsteekt, dan is het om zeep, dan wordt er misbruik gemaakt voor een ander doel en agenda dan genezing.
Oa afhankelijkheid van medicijnen door bijwerkingen: voor een klacht/ziekte wordt een medicijn gegeven waarvoor telkens andere medicijnen nodig zijn voor de klachten door de bijwerkingen terwijl er géén genezing is...men wordt alleen nog zieker door de bijwerkingen maar...daar zijn immers ook medicijnen voor..
Een straatje zonder einde en zonder genezing maar een goede klant met forse kassa, kassa voor de big farma....dat wordt ook wel "klantenbinding" genoemd.
Overigens zijn de afgelopen jaren diverse geneesmiddelen uit de handel genomen omdat....die werkten en de mensen werden erdoor genezen en dat is slecht voor de big farma commerce en de medicijnen verkoop..

[Vlad]

Cannabis lijkt wel tegen alles te helpen, van slapeloosheid en angst tot reuma en migraine. Maar de helft van de Belgische cannabiswinkels overtreedt de regels en ook over medicinale cannabis ‘zijn de verwachtingen veel te hooggespannen’, waarschuwt arts Patrik Vankrunkelsven in zijn boek Cannabis als medicijn.
...
“Bovendien is er geen overtuigend bewijs voor de werking van CBD. Er is nauwelijks degelijk onderzoek over. Over THC weten we veel meer. Die stof werkt in op bepaalde receptoren in de hersenen. Bij CBD weten we dat niet en zowat alle beloftes erover blijken gebaseerd op studies waarin combinaties van CBD en THC zijn onderzocht. Het enige waar we wat bewijs voor hebben, is dat CBD helpt bij twee zeldzame vormen van epilepsie bij kinderen.”
...
"Er is geen bewijs dat het helpt tegen angst en depressie, zoals ook beweerd wordt.”
...
"Uit het onderzoek blijkt dat sommige kankerpatiënten bij wie de andere medicatie niet werkt tegen misselijkheid, inderdaad wel nog kunnen worden geholpen met medicinale cannabis. Ook mensen met chronische pijn kunnen er baat bij hebben. Bij zo’n 10 procent blijkt cannabis dan wel een verschil te maken. Daar is veel onderzoek over. Maar omdat het bewijs niet helemaal overtuigend is, kan cannabis hier nooit een standaardtherapie zijn."
...
"Het is niet omdat ik het waardevol zou vinden om medicinaal cannabisgebruik mogelijk te maken voor die paar patiëntengroepen dat ik niet ook de vele misleidende boodschappen over cannabis als medicijn wil bestrijden. Dat loopt echt uit de hand. Het aantal medische aandoeningen waarvoor cannabis wordt aanbevolen is fenomenaal. Op social media, websites en op YouTube stellen patie?nten vragen over cannabis die worden beantwoord door mensen die zich als expert presenteren, maar die meestal geen medische of farmaceutische achtergrond hebben. Vaak is het doel van die sites zoveel mogelijk cannabis verkopen.

“Maar ook in wetenschappelijke kringen circuleren heel wat verkeerde stellingen. Ik heb daardoor patiënten met kanker die denken dat cannabis hen zal helpen, want dat hebben ze ergens gelezen, soms zelfs op vooraanstaande websites. Ook alzheimer, autisme, reuma, migraine, glaucoom (een oogziekte), de ziekte van Crohn en nog een hele resem andere ziektes zouden te behandelen zijn met cannabis. Soms zijn het artsen die dat beweren, soms wetenschappelijke publicaties waar heel veel gaten in te schieten zijn.”
...
Bron:De Morgen

En dat komt dus van een van de weinige artsen in het land die cannabis voorschrijft en voor de legalisering van medicinale cannabis is.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

In vind dat het gebruik van medicinale cannabis in sommige gevallen zou mogen gelegaliseerd worden.
Mensen die palliatief zijn bv. Het gaat vaak nog slechts om enkele weken/ dagen.
Waarom de (soms gruwelijke) pijn niet verlichten?

Ik heb verschillende mensen en 2 naasten zien creperen van de pijn; echt onmenselijk! Zelfs een huisdier laat men niet zo afzien.
Mij maakt het totaal niet uit waardoor die mensen kanker gekregen hebben.
Pijnloos of met zo min mogelijk pijn sterven zou een mensenrecht moeten zijn.

2

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat klopt. Maar dat we die nu kunnen genezen is niet direct te danken aan Big Farma.
Die hebben er wel miljarden aan verdiend.

Big farma vinden dagelijks nieuwe en betere geneesmiddelen uit. Dat kost hen veel, daarom is veel winst gerechtvaardigd, en op hun beurt gaat die vele winst naar ... onderzoeken om nog meer nieuwe en betere geneesmiddelen uit te vinden.

Ik pak nu al iets meer dan een jaar chemo-pillen die aan de ziekenkas iets meer dan 6000 euro per maand kosten, en ik hoop die nog vele jaren te mogen en kunnen pakken. Die pillen waren toen nog maar net goedgekeurd door de EU en door la belziek. Ze zijn net iets efficiënter en hebben net iets minder bijwerkingen dan hetgeen men daarvoor voorschreef.