Zuigt er allemaal maar een puntje aan ! - Pagina 5

zorlac · 20 oktober 2006, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Het VB gaat dus enkel vooruit in die gemeenten en boerengaten waar de mensen nog nooit een allochtoon van dichtbij hebben gezien. Terwijl in Gent en Brussel, waar de mensen dagelijks leven in de multiculturele realiteit, het VB verliest.

Daar zullen wel verschillende redenen voor zijn eh. Bvb. mensen in de randgemeenten zien de problemen van de multiculturele samenleving op zich afkomen, en zullen dit liever niet zien gebeuren. De criminaliteitsstatistieken obv etnie zullen ook niet helpen om deze mensen ervan te weerhouden om Vb te stemmen. In die boeregaten en gemeenten gebeuren ook best veel woniginbraken en derg., en als je dan een premier hebt die komt vertellen dat het maar een 'onveiligheidsgevoel' is, terwijl je het aan de lijve ondervonden hebt(of uw buur, familie, kenissen,...) dan is de keuze voor sommige mensen begrijpelijkerwijs snel gemaakt. Want VB staat nml. voor het strakste veiligheidsbeleid van alle partijen, maar dat wist u al neem ik aan.
Ook de (terechte) angst voor het Islamterrorisme is nóg een factor.

Wat de stagnatie in de steden betreft is toch gewoon duidelijk dat de aangroei van 'nieuwe' kiezers vooral in't nadeel van VB speelt. Dat ontkennen is gewoon waanzin!

Citaat:

En trouwens, waarom zouden alle voorkeurstemmen voor kandidaten van allochtone afkomst per definitie van allochtonen moeten komen. Ikzelf bvb stem altijd voor kandidaten die niet beantwoorden aan het typische profiel van d epoliticus ( een 45-jarige autochtone blanke man, hoger opgeleid, meestal met een diploma rechten, heterosexueel en redelijk welgesteld). Ik stem dus op allochtonen en op vrouwen, op holebi's en op arbeiders op de lijst. Ik ben er zeker van dat ik niet de enige ben.

Dat heb ik nergens gezegd! Meer nog, lees mijn post eens goed zou-ik-zeggen.

Dr. Strangelove · 20 oktober 2006, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Dat heb ik nergens gezegd! Meer nog, lees mijn post eens goed zou-ik-zeggen.

Het eerste deel van mijn post was een reactie op jouw post. Het tweede deel was een algemene opmerking, bedoeld voor iedereen. Ik heb wel degelijk op jouw zinnetje "Niet allemaal stemmen van allochtonen wsl..." gelet.

zorlac · 20 oktober 2006, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

dit heeft er alles mee te maken

jullie blijven alles bekijken vanuit de allochtoon-autochtoon tegenstelling

allochtonen zijn anders, gedragen zich anders, voelen anders, eten anders, stemmen anders dan ons

Ze stemmen overwegend links, zoals gebleken.
Wat is er eigenlijk verkeerd (of zelfs racistisch) aan om dat te stellen?

Citaat:

langs de ene kant moeten ze zich assimileren maar langs de andere kant wordt van de daken geschreeuwd dat ze dat niet kunnen omdat ze anders zijn...

Als ze zich integreren is er voor mij geen vuiltje aan de lucht. Maar wat je ziet gebeuren is eerder een verstarring/radicalisering in de moslimgemeenschap, wat jammer is. Zelfs Ludo Van Campenhout noemde dit een probleem! Is hij dan een racist als hij zijn bezorgdheid hierover uitdrukt?

Citaat:

nu wordt zelfs van de daken gescreeuwd dat de allochtoon de schuld van het verlies van het vb is... de schuld van de neergang van de democratie... de schuld dat de vlaming zijn gedacht niet meer kan zeggen

De overwegend linkse stemmen van allochtonen zijn mede oorzaak van de stagnatie van VB.
Gewoon een vastelling...niet meer, niet minder.

Citaat:

en ondertussen blijven jullie de mensen maar angstbeelden voorhouden van islamisering van de steden en de daarmee gepaard gaande oveiligheid en criminaliteit... en blijven jullie de allochtonen verder stigmatiseren en een vreselijk zelfbeeld voorhouden

Maar kerel, de cijfers bewijzen dit toch. Er zullen ook wel socio-econ redenen zijn voor die hoge criminaliteit, maar die verklaren ook niet alles eh. En wie er dan verantwoordelijk is voor de econ. toestand van die wijken/mensen is moeilijk te zeggen, maar alles op discriminatie steken is gewoon te makkelijk.

Er is gewoon een probleem met vooral marokkaanse jongeren. En als je dit blijft ontkennen, kan je er ook nix tegen doen.

Citaat:

jullie leren het gewoonweg niet af... meer nog, de samenleving wordt steeds onverdraagzamer en gefrustreerder, angstiger en egoistischer...

Tja, dit krijg je dan als je de problemen zó lang hebt laten rotten...en zelfs ontkennen.

Citaat:

of jullie hiervan nu een gevolg of eerder een oorzaak zijn laat ik aan de wetenschappers

persoonlijk denk ik echter dat het tweede is...

Ik denk het eerste...

zorlac · 20 oktober 2006, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Het eerste deel van mijn post was een reactie op jouw post. Het tweede deel was een algemene opmerking, bedoeld voor iedereen. Ik heb wel degelijk op jouw zinnetje "Niet allemaal stemmen van allochtonen wsl..." gelet.

Roger that...

DenHollander1981 · 20 oktober 2006, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

zegt een supporter van een partij wier propagandamachine ongeveer dubbel zoveel kost als die van alle andere partijen samen

U vergeet de VRT neem ik aan? De Sp A. propaganda machine wordt door de burger betaald, terwijl het VB het van sympathisanten en leden moet hebben.

Khonnor · 20 oktober 2006, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenHollander1981

U vergeet de VRT neem ik aan? De Sp A. propaganda machine wordt door de burger betaald, terwijl het VB het van sympathisanten en leden moet hebben.

jongen toch,

met zo'n naam zoudt ge u beter bemoeien met de situatie in holland

en de vb politici mogen hun kop al genoeg laten zien op tv... laat staan dat ze hun stendpunten niet bekend mogen maken

Turkje · 20 oktober 2006, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Deze redenering op zich is racistisch.

1. En dan?

2. Politici kunnen er nochtans dankbaar van gebruik maken door hun kiespubliek, en dus ook hun doelpubliek, wat meer te behagen. Dat doet trouwens elke politieke partij impliciet bij elke soort bevolkingscategorie. En daar zijn al ettelijke studies over verschenen. Men noemt het enkel "racistisch" omdat het een onderscheid maakt naar de categorie "afkomst".

Starkan · 20 oktober 2006, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenHollander1981

U vergeet de VRT neem ik aan? De Sp A. propaganda machine wordt door de burger betaald, terwijl het VB het van sympathisanten en leden moet hebben.

Die van het VB wordt evengoed door de burger betaald.

in het kader: 'cijfers zijn altijd leuk':
"Partijen besteden fenomenale bedragen aan de verkiezingen:
VLD-Vivant en CD&V-NVA elk meer dan 3 miljoen, SP.a-Spirit 2,74 miljoen, Vlaams Belang 2,06 miljoen. Enkel Groen! blijft redelijk met 0,41 miljoen euro."

Dr. Strangelove · 20 oktober 2006, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenHollander1981

U vergeet de VRT neem ik aan? De Sp A. propaganda machine wordt door de burger betaald, terwijl het VB het van sympathisanten en leden moet hebben.

Daar gaan we weer met de mythe van de VRT als "socialistische omroep".
De raad van bestuur is samengesteld volgens het zetelpercentage van het Vlaams parlement. Het VB en de CD&V-NVA hebben de meeste leden. De SPa en de VLD hebben er één minder. De raad van bestuur is dus centrum-rechts. Links is in de minderheid.

En dan nu enkele voorbeelden van journalisten en TV-mensen die in de politiek stapten:
Emiel Goelen: VB
Reddy De Mey: VB
Ivo Belet: CD&V
Dirk Sterckx: VLD
Mark Demesmaecker (ik weet het, een VTM'er): NVA
Kabouter Plop: NVA
Margriet Hermans: VLD
Walter Grootaers: VLD
Guido Tastenhoye: VB
Jurgen Verstrepen: VB
en toegegeven: Bettina Geysen: Spirit (of meer bepaald Lier Leeft)

Maar de SP.a? Niemand.

De "linkse media" is waarschijnlijk één van de grootste mythes van deze tijd. De media zijn centrum-rechts, en in Vlaanderen nog een beetje rechtser dan gemiddeld. Maar voor sommigen kan het natuurlijk nooit rechts genoeg zijn.

En een laatste opmerking: de VB-propagandamachine wordt hoofdzakelijk met belastinggeld betaald, de bijdragen van de leden zijn verwaarloosbaar.

Dr. Strangelove · 20 oktober 2006, 16:15

Uit cijfers die onlangs verschenen in de krant blijkt trouwenn dat Leterme het meest in amusementsprogramma's opduikt, en dat de CD&V en de VLD meer zendtijd krijgen dan de SP.a

rik47 · 20 oktober 2006, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Maar de SP.a? Niemand.

De "linkse media" is waarschijnlijk één van de grootste mythes van deze tijd. De media zijn centrum-rechts, en in Vlaanderen nog een beetje rechtser dan gemiddeld. Maar voor sommigen kan het natuurlijk nooit rechts genoeg zijn.

Het wordt tijd dat jij eens een krant koopt en LEEST en wat TV kijkt, want jij loopt echt toch wel achter hoor.

Khonnor · 20 oktober 2006, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Het wordt tijd dat jij eens een krant koopt en LEEST en wat TV kijkt, want jij loopt echt toch wel achter hoor.

voor het vb kan het natuurlijk nooit rechts genoeg zijn

en al wat het niet met hen eens is automatisch links naief gespuis

de journalisten op kop... of hoernalisten zoals ze hier soms uiterst vertederend worden genoemd

Dr. Strangelove · 20 oktober 2006, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Het wordt tijd dat jij eens een krant koopt en LEEST en wat TV kijkt, want jij loopt echt toch wel achter hoor.

Je opmerking is volkomen misplaatst. Ik lees massa's kranten en online-kranten, waaronder verschillende buitenlandse. Ik volg nauwgezet elke dag het nieuws, Ter Zake, Newsnight en This Week op de BBC, CNN en the Daily Show, Nova, Netwerk en De Pauw en Witteman op Nederland,...
Mijn nieuwsverslaving loopt echt de spuigaten uit en komt vaak ten koste van quality time met mijn vriendin.Ik denk soms dat ik beter een beetje zou minderen met de actualiteit te volgen.

Maar in ieder geval, als linkse mens in Vlaanderen ben ik verplicht om een niet-linkse krant te lezen, zoals de Standaard, want er zijn geen linkse kranten meer. De Morgen is een liberale krant, en Yves Desmedt is een typische "progressieve liberaal", links als het om ethische kwesties gaat, maar centrum-rechts op economisch vlak. Ik ben gestopt met De Morgen te lezen omdat ik Desmedt een ongelofelijke eikel vindt. Nu ben ik verplicht mij elke dag te ergeren aan Mia Doornaert.

Beledig de volgende keer iemand anders, want dergelijke opmerkingen van nitwits als jij raken mijn kouwe kleren niet.

Marlboro · 20 oktober 2006, 16:46

Wahahaha.
Yves desmet is een linkse rioolrat en zijn gazet de morgen uiteraard ook.
De vrt is een linkse zender.

Casca · 20 oktober 2006, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Wahahaha.
Yves desmet is een linkse rioolrat en zijn gazet de morgen uiteraard ook.
De vrt is een linkse zender.

Ja, Dr. Strangelove, tegen zo'n argumentatie moet je het wel afleggen denkik...

Dr. Strangelove · 20 oktober 2006, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Wahahaha.
Yves desmet is een linkse rioolrat en zijn gazet de morgen uiteraard ook.
De vrt is een linkse zender.

Uiteraard...

Maar goed, voor wie uiterst-rechts staat, staat centrum-rechts aan zijn "linkerkant", relatief gezien toch.

Maar voor iemand als Marlboro die gelooft dat de nulmeridiaan door zijn gat loopt, is iedereen anders een "linkse rioolrat".

Marlboro · 20 oktober 2006, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Uiteraard...

Maar goed, voor wie uiterst-rechts staat, staat centrum-rechts aan zijn "linkerkant", relatief gezien toch.

Maar voor iemand als Marlboro die gelooft dat de nulmeridiaan door zijn gat loopt, is iedereen anders een "linkse rioolrat".

Jij die hier beetje de nek komt uithangen dat je alle nieuws en dergelijke volgt maar zelfs nog niet eens doorhebt dat yves desmet,de morgen en de vrt gewoonweg zo rood zijn als het maar kan.lol

Khonnor · 20 oktober 2006, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Wahahaha.
Yves desmet is een linkse rioolrat en zijn gazet de morgen uiteraard ook.
De vrt is een linkse zender.

liefste marlboro

het is hier een politiek discussie forum

geen kinderspeeltuin

gelieve in de toekomst je aggressieve toontje en je gebrek aan argumentatie thuis te laten...

en je brein mee te brengen als je nog eens iets op dit forum post

met de hoogste minachting...

k

ps voor het overige heb ik zeer weinig toe te voegen aan het verhaal van de doktor van de vreemde liefde

buiten het feit dat ik WEL de morgen lees en NIET de standaard

de standaard is me te rechts, en zeker hun hoofdredacteur

ps2 hoe kan een krant een rioolrat zijn?

genetische manipulatie?

Dr. Strangelove · 20 oktober 2006, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Jij die hier beetje de nek komt uithangen dat je alle nieuws en dergelijke volgt maar zelfs nog niet eens doorhebt dat yves desmet,de morgen en de vrt gewoonweg zo rood zijn als het maar kan.lol

"De nek komt uithangen"? Wat moet ik doen, eerst een lobotomie ondergaan voor ik met jou de dicussie aanga, zodat je een kans maakt?

Khonnor · 20 oktober 2006, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Jij die hier beetje de nek komt uithangen dat je alle nieuws en dergelijke volgt maar zelfs nog niet eens doorhebt dat yves desmet,de morgen en de vrt gewoonweg zo rood zijn als het maar kan.lol

zwijg nu eens man

heb je echt niets anders toe te voegen dan een beetje te roepen dat de vrt en desmet en de morgen zo rood als wat zijn?

zwijg dan... hou je bek... en doe iets nuttigs

intelligentie is bij bepaalde vb-ers ver te zoeken

20 oktober 2006, 16:15	#90
Dr. Strangelove Minister Geregistreerd: 1 juni 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.288	Uit cijfers die onlangs verschenen in de krant blijkt trouwenn dat Leterme het meest in amusementsprogramma's opduikt, en dat de CD&V en de VLD meer zendtijd krijgen dan de SP.a

20 oktober 2006, 16:46	#94
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Wahahaha. Yves desmet is een linkse rioolrat en zijn gazet de morgen uiteraard ook. De vrt is een linkse zender.