Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 August 2017, 09:31   #1
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 July 2004
Berichten: 48.386
Standaard Belastingbetaler geeft PVDA 1,8 miljoen euro vers kapitaal

Waarom doen ze dat ?

Ik zie voorlopig maar één goed neveneffect: de PS en de Spa nog wat meer het vuur aan de schenen leggen.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170803_03002002



Citaat:
Van onze redacteur Bart Brinckman

BrusselGoed nieuws voor de PVDA/PTB en Défi. Beide partijen krijgen gelijk in de betwisting rond de uitbetaling van de partijfinanciering. De werkgroep Politieke Partijen beslecht dit najaar het aanslepende financieel dispuut. Tegelijkertijd komt er een interpretatieve wet die de kwestie voor eens en altijd moet regelen, zegt voorzitter Inez De Coninck (N-VA) aan De Standaard.

De twee partijen zijn vertegenwoordigd in de Kamer en hebben recht op een overheidsdotatie: een forfaitair bedrag plus een bedrag per kiezer. De PVDA –die via de PTB in Wallonië over twee zetels beschikt – wil dat ook de Vlaamse stemmen mee in de berekening worden opgenomen. Défi volgt een gelijkaardige redenering. Het zwaartepunt van die partij ligt in Brussel, maar ze kwam ook in Vlaams-Brabant op om stemmen in de Vlaamse Rand te ronselen.

Omdat de financiering voor vijf jaar wordt toegekend, gaat het om een serieus bedrag. Tot dusver liep de PVDA bijna 1,1 miljoen euro mis, een som die oploopt tot bijna 1,8 miljoen euro in 2019. Bij *Défi gaat het om 230.000 euro voor de hele legislatuur.

Dwarsliggers

De traditionele partijen kregen het verwijt dat ze het leven van een ‘nationale partij’ heel bewust zuur wilden maken

De grote partijen lagen lange tijd dwars. Zij argumenteerden dat PTB en PVDA afzonderlijke partijen zijn (geen nationaal lijstnummer, een andere naam), waardoor de Vlaamse PVDA-stemmen niet mogen meetellen voor de financiering van de PTB. Nochtans gaat het wel degelijk om een nationale partij (met de Vlaming Peter Mertens als voorzitter) met exact dezelfde naam. Alleen de taal verschilt.

Défi wordt verweten dat het niet in elke Vlaamse kieskring opkwam. De wet op de partijfinanciering bepaalt dat een partij in alle kieskringen van een gewest of een gemeenschap moet opkomen om als politieke partij erkend te worden en dus recht te hebben op een financiering. De partij van Olivier Maingain voldoet niet aan de voorwaarde.

‘We zullen eenmalig de financiering van deze partijen regelen,’ bevestigt De Coninck, die duidelijk van de discussie afwil. Er kwam immers forse kritiek op de houding van de ‘grote partijen’. Onder anderen specialisten Bart Maddens en Jef Smulders (KU Leuven) oordeelden dat die de regels misbruikten om een nationaal georganiseerde partij het leven zuur te maken en zo het huidige systeem naar hun hand te zetten.

Laatste keer

‘We zullen eenmalig de financiering van deze partijen regelen’

Inez De Coninck

Voorzitter werkgroep Politieke Partijen

Tegelijkertijd komt er een strikte interpretatieve wet, waardoor dergelijke financiering niet meer kan. ‘Voor de PVDA lijkt er geen probleem te zijn. We verwachten dat die partij bij de verkiezingen van 2019 ook in Vlaanderen een zetel zal halen. Dat ligt anders voor Défi. Maar we kunnen niet dulden dat die partij via een lijst in Vlaams-Brabant haar financiering wil aandikken. Dan moeten ze daar maar een zetel halen,’ besluit De Coninck.

Momenteel ligt er al een wetsvoorstel klaar, maar dat komt van het duo Veerle Wouters en Hendrik Vuye, en het is niet zeker of de N-VA zich hierachter schaart. Bovendien richt het voorstel zich vooral op Défi. Vuye vindt het ongehoord dat die partij het geld gebruikt voor een Vlaamsvijandig discours.

Bovendien rijst in het geval van PVDA/PTB de vraag of een nationaal gestructureerde partij met zetels in Vlaanderen en Wallonië twee keer recht heeft op het forfaitaire minimumbedrag (250.000 euro per jaar). Wellicht gunnen de grote partijen dit de communisten niet.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 August 2017, 12:03   #2
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 September 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 10.978
Standaard

Wie wil er over partijfinanciering discuteren?
Citaat:
Partij Verschil tov 2009/2010
N-VA: 12 269 438,09 + 4.218 899,91
PS : 8 819 807,81 - 210 311,92
MR: 7 521 063,66 + 1.440 995,52
CD&V : 7 397 089,60 + 778 451,19
Open Vld: 5 878 905,14 + 851 726,67
sp.a: 5 463 501,50 + 210 130,42
cdH : 4 023 104,89 + 186 770,16
Groen 3 325 466,64 + 1 053 057,35
Vlaams Belang : 2 086 159,73 - 2 469 745,01
Ecolo : 1 842 674,74 - 2 224 621,06
FDF : 753 688,78 + 555 698,02
Overige : 1 438 416,61 - 105 651,19
Tot a a l: 60.819.317,19 + 4 285 400,05
En men kijkt hier in Vlaaderen toch zo graag naar Nederland.
Citaat:
Ter vergelijking. In Nederland besteedt de Rijksoverheid jaarlijks een maximum bedrag voor alle subsidies aan politieke partijen. In 2016 is dat ongeveer 16,5 miljoen euro.

In België wijzen sommige partijen er graag op dat er teveel politici zijn. Ze zwijgen echter allemaal over de al te royale partijfinanciering. Hoewel de wet op de partij-financiering uitdrukkelijk bepaalt dat een partij afstand kan doen van de aan haar verleende federale dotatie (art. 16 wet 4 juli 1989), heeft nog geen enkele partij van deze mogelijkheid gebruik gemaakt.
bron: http://www.lachambre.be/flwb/pdf/54/2594/54K2594001.pdf
pajoske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 August 2017, 12:39   #3
Vrijheideerst
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 April 2011
Berichten: 16.948
Standaard

In Wallonië de grootste partij, in Vlaanderen nog geen 8%.

Maar we zijn één land. Mertens fietst handig om dit gegeven een door hen een "nationale partij" van 26% te noemen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder Bekijk bericht
Als er een topic over het zoveelste PS schandaal verschijnt dan beginnen subo- panda- en dalitrol vrijwel onmiddellijk over N-VA en De Wever. Het lijkt wel alsof jullie besmet zijn met de demonendiaree.
#fascistakneus
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 August 2017, 13:37   #4
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 September 2009
Berichten: 64.836
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst Bekijk bericht
In Wallonië de grootste partij, in Vlaanderen nog geen 8%.

Maar we zijn één land. Mertens fietst handig om dit gegeven een door hen een "nationale partij" van 26% te noemen.
PVDA doet inderdaad alsof ze een federale partij zijn - de enige in het hele land.

Een gegeven dat het 'federale' land Belgie slecht uitkomt.
__________________
De Wever: ‘Maar het zal niet waar zijn dat Brussel in Franstalige handen zal terechtkomen’,
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 August 2017, 16:18   #5
Erw
Europees Commissaris
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 March 2004
Berichten: 7.798
Standaard

Geef ze 60% en macht en ze duwen bij stemmingen dezelfde knoppekes in die de PS een halve eeuw duwde. Van committee naar committee in een wereld die al commie was.
__________________
Beweegt het? Belast het.
Blijft het bewegen? Reguleer het.
Stopt het met bewegen? Subsidieer het.
De problemen-makende excuus-bezigheid om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren: Overheid.
Leer wat echt kapitalisme is: www.mises.org
Hoed u voor de speculatie-fabels die pogen te verhinderen dat wat u produceerde terug kan kopen: http://forum.politics.be/showthread.php?t=190156
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 August 2017, 19:30   #6
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 July 2004
Berichten: 48.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske Bekijk bericht
Wie wil er over partijfinanciering discuteren?

En men kijkt hier in Vlaaderen toch zo graag naar Nederland.


bron: http://www.lachambre.be/flwb/pdf/54/2594/54K2594001.pdf
Maakt daarover uw eigen draadje hé man. Hier en nu gaat het over het waarom dat ze die communisten zo'n cadeau willen doen.
En die communisten gaan dat niet weigeren, als hen dat aangeboden wordt.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 August 2017, 03:11   #7
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 September 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 23.084
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst Bekijk bericht
In Wallonië de grootste partij, in Vlaanderen nog geen 8%.

Maar we zijn één land. Mertens fietst handig om dit gegeven een door hen een "nationale partij" van 26% te noemen.
Cijfermatig geen speld tussen te krijgen.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 August 2017, 03:12   #8
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 September 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 23.084
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Geef ze 60% en macht en ze duwen bij stemmingen dezelfde knoppekes in die de PS een halve eeuw duwde. Van committee naar committee in een wereld die al commie was.
Denkt u dat?
IK heb daar geen bang voor.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

Laatst gewijzigd door Nr.10 : 5 August 2017 om 03:13.
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 August 2017, 12:27   #9
Vrijheideerst
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 April 2011
Berichten: 16.948
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Cijfermatig geen speld tussen te krijgen.
Dat zeg ik ook niet.

Ik stel gewoon de alweer totaal verschillende uitslag vast.

U als Rus hebt sympathie voor hen?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder Bekijk bericht
Als er een topic over het zoveelste PS schandaal verschijnt dan beginnen subo- panda- en dalitrol vrijwel onmiddellijk over N-VA en De Wever. Het lijkt wel alsof jullie besmet zijn met de demonendiaree.
#fascistakneus
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 August 2017, 12:52   #10
Hypochonder
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 3 December 2008
Berichten: 12.502
Standaard

Schandalig dat die aanhangers van massamoordenaars zoveel geld toegestopt krijgen.
Hypochonder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 August 2017, 15:50   #11
Johan Daelemans
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 29 August 2013
Berichten: 7.040
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Geef ze 60% en macht en ze duwen bij stemmingen dezelfde knoppekes in die de PS een halve eeuw duwde. Van committee naar committee in een wereld die al commie was.
Dezelfde redenering vindt je vaak ook terug bij 80 plussers.
"Maakt niet uit op wie je stemt, het zijn TOCH allemaal dezelfde. "

Als dit echt een correcte gevolgtrekking is dan is het best dat we onze jeugd voorbereiden op een algemene uittocht uit dit land.
Zou het in dat geval niet beter zijn dat we op België een echte chemokuur loslaten om de uitgezaaide kanker te bestrijden? De zeldzame 'goeden' gaan het wel moeten bekopen, net als alle 'slechten'.
Als we dan als burger zorgvuldig toekijken wie zich vervolgens kandidaat stelt moet het toch een stuk beter kunnen gaan?
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 August 2017, 15:54   #12
Johan Daelemans
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 29 August 2013
Berichten: 7.040
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Maakt daarover uw eigen draadje hé man. Hier en nu gaat het over het waarom dat ze die communisten zo'n cadeau willen doen.
En die communisten gaan dat niet weigeren, als hen dat aangeboden wordt.
Uit welke tijd kom jij? De tijd van dat 'hokjes' denken moesten we al lang achter ons hebben gelaten.
Wat vandaag totaal ontbreekt is moreel verantwoord gedrag.
Als we dat morgen bij mensen terugvinden maakt het helemaal niet uit bij welke partij deze behoren.
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 August 2017, 17:48   #13
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 March 2014
Berichten: 28.070
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht
Uit welke tijd kom jij? De tijd van dat 'hokjes' denken moesten we al lang achter ons hebben gelaten.
Wat vandaag totaal ontbreekt is moreel verantwoord gedrag.
Als we dat morgen bij mensen terugvinden maakt het helemaal niet uit bij welke partij deze behoren.
Schoofzak heeft nochtans gelijk.

Net zoals we nooit mogen vergeten de verkozenen van het vlaams blok te zien voor wat ze zijn (fascisten, nazi's en racisten ) mogen we niet vergeten dat de naamsverandering van Amada niet wegneemt dat geen enkele van de partijtenoren van pvda ooit publiek heeft willen afstand nemen van het infecte stalinisme en de misdaden die daarbij horen.
Of heb jij weet van een moment waar Peter Mertens dat publiek heeft gedaan ?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Ik ook, als hoerenloper.
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 August 2017, 17:56   #14
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 July 2004
Berichten: 48.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht
Uit welke tijd kom jij? De tijd van dat 'hokjes' denken moesten we al lang achter ons hebben gelaten.
Wat vandaag totaal ontbreekt is moreel verantwoord gedrag.
Als we dat morgen bij mensen terugvinden maakt het helemaal niet uit bij welke partij deze behoren.
Ik 'denk' niet in hokjes.
Zij stellen zichzelf voor als communisten. Ze gaan graag naar internationale communistische congressen en andere soorten van vergaderingen.

Als iemand mij een Vlaams nationalist noemt, dan ben ik tevreden: hij kent me en hij (h)erkent mijn gedachtengoed (zonder desnoods het goed te keuren ..bla bla ).
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 August 2017, 18:30   #15
Johan Daelemans
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 29 August 2013
Berichten: 7.040
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Schoofzak heeft nochtans gelijk.

Net zoals we nooit mogen vergeten de verkozenen van het vlaams blok te zien voor wat ze zijn (fascisten, nazi's en racisten ) mogen we niet vergeten dat de naamsverandering van Amada niet wegneemt dat geen enkele van de partijtenoren van pvda ooit publiek heeft willen afstand nemen van het infecte stalinisme en de misdaden die daarbij horen.
De volgende verkiezingen zullen wel duidelijk maken hoe fel de burgers wakker liggen van wat Stalin heeft uitgespookt en hoe de PVDA van vandaag daar schuld aan heeft.
Mijn inziens gaat de burger duidelijker inzien hoe relevant de PVDA is als we het hebben over het aanpakken van de Turteltax en graaicultuur van de klassieke partijen.
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 August 2017, 18:30   #16
Johan Daelemans
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 29 August 2013
Berichten: 7.040
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Zij stellen zichzelf voor als communisten.
Als dat zo is, wat is daar dan verkeerd mee?

Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 5 August 2017 om 18:31.
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 August 2017, 19:11   #17
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 July 2004
Berichten: 48.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht
Als dat zo is, wat is daar dan verkeerd mee?
Buiten het feit dat het een verkeerde politieke keuze is, denk ik niet dat je mij ooit zult betrapt hebben op het taxeren als 'verkeerd' van iemands politieke overtuiging.

Ik heb zelfs bewondering voor iemand met een echte communistische overtuiging, als hij daar ook zelf naar leeft. Die mensen zijn supersociaal.
Helaas tegelijk ook zo wereldvreemd als het stof op de maan.
Want het communisme als systeem marcheert niet, kan niet marcheren en zal nooit kunnen marcheren.
(noot: fabrieken en industrieterreinen blokkeren is niet 'leven naar het communistisch model'. Het is een actiemiddel voor hen om dat doel te bereiken, maar het is een verkeerd actiemiddel.)
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 August 2017, 23:00   #18
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 September 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 23.084
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Buiten het feit dat het een verkeerde politieke keuze is, denk ik niet dat je mij ooit zult betrapt hebben op het taxeren als 'verkeerd' van iemands politieke overtuiging.

Ik heb zelfs bewondering voor iemand met een echte communistische overtuiging, als hij daar ook zelf naar leeft. Die mensen zijn supersociaal.
Helaas tegelijk ook zo wereldvreemd als het stof op de maan.
Want het communisme als systeem marcheert niet, kan niet marcheren en zal nooit kunnen marcheren.
(noot: fabrieken en industrieterreinen blokkeren is niet 'leven naar het communistisch model'. Het is een actiemiddel voor hen om dat doel te bereiken, maar het is een verkeerd actiemiddel.)
Verouderd model. Verouderd denken. De fabrieken zijn van geen tel meer.
Klassieke denkfout. Het verleden extrapoleren naar de toekomst.
De klassensegmentatie van Marx is in de 21ste eeuw van een andere orde.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 August 2017, 09:16   #19
Johan Daelemans
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 29 August 2013
Berichten: 7.040
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Want het communisme als systeem marcheert niet, kan niet marcheren en zal nooit kunnen marcheren.
Daar geef ik je groot gelijk. De reden is uiteindelijk menselijk en triest tegelijk.
Laat een ander het werk doen als je er zelf kan van tussen knijpen.

Dat is ook de reden dat alle ander 'politieke' systemen niet en nooit zullen werken. Alleen zijn het communisme en socialisme de meest 'ongevaarlijke' en minst agressieve vormen van samenleven.
Kapitalisme is eigenlijk de enige vorm die al wat slecht is in de mens als positief tracht te verkopen.
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 August 2017, 09:44   #20
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 July 2004
Berichten: 48.386
Standaard

Met al dienen ouderwetse zever over communisme is dit of is dat, gaat het onderwerp van de draad verloren.

Volgens jullie: waarom geven de meerderheidspartijen zo'n cadeau weg aan zulke oelewappers ?
Vinden jullie ook niets anders dan dat ik vind, namelijk dat het is om links zoveel als mogelijk te verdelen in Vlaanderen, en om vooral de ps in Walenland verder uit te kleden, terwijl ze omtrent al in hunnen bloten staan ?
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:24.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be