Opgelet: Geld Lenen Verdient Ook Geld

[Erw]

"België leent nog steeds aan negatieve rente"

"De Belgische schatkist heeft vandaag voor 2,599 miljard euro aan schatkistcertificaten aanbesteed. Dat gebeurde opnieuw tegen negatieve rentes, zo meldt het Agentschap van de Schuld."

Het Staatsapparaat verplicht elke verkoper van zaken op afbetaling om op elke pagina te zetten "OPGELET: GELD LENEN KOST OOK GELD" in een lettertype dat minstens zoveel % is van dat van de reklaam.
Maar zelf manipuleert ze via haar eigen bank (nationale / centrale) een rentevoet, om zichzelf geld te doen VERDIENEN.
Om eens op te merken en te werpen!

[Gamla]

Bovendien kost geld verdienen ook geld omdat een bende dieven belasting heft op het verwerven van een inkomen, een huis en een auto.
Zelfs sterven is een belastbare handeling.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Bovendien kost geld verdienen ook geld omdat een bende dieven belasting heft op het verwerven van een inkomen, een huis en een auto.
Zelfs sterven is een belastbare handeling.

Maak u niet ongerust, Belfius betaald ons de ??? miljarden van Dexia, met 75 miljoen per jaar terug. Hopelijk niet met het geld dat ze van bijgedrukt Europees papier hebben "gekregen".

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

"België leent nog steeds aan negatieve rente"

"De Belgische schatkist heeft vandaag voor 2,599 miljard euro aan schatkistcertificaten aanbesteed. Dat gebeurde opnieuw tegen negatieve rentes, zo meldt het Agentschap van de Schuld."

Het Staatsapparaat verplicht elke verkoper van zaken op afbetaling om op elke pagina te zetten "OPGELET: GELD LENEN KOST OOK GELD" in een lettertype dat minstens zoveel % is van dat van de reklaam.
Maar zelf manipuleert ze via haar eigen bank (nationale / centrale) een rentevoet, om zichzelf geld te doen VERDIENEN.
Om eens op te merken en te werpen!

Ja, wat komt er nu uit een link geknipt en geplakt? En uit welke link ?

Aandoenlijk wel, er geen kloten van af kennen, maar toch willen gebruiken als kritiek ...

.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, wat komt er nu uit een link geknipt en geplakt? En uit welke link ?

Aandoenlijk wel, er geen kloten van af kennen, maar toch willen gebruiken als kritiek ...

.

Heb het niet over kloten maar kijk naar de aanhalingstekens, forumgebruiker De schoofzak.
Kopieer de hele zin, inclusief aanhalingstekens in de internetzoekmachine genaamd Google.
Genoopt zijn deze uitleg te moeten geven, d�*t is pas "aandoenlijk", forumgebruiker De schoofzak.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, wat komt er nu uit een link geknipt en geplakt? En uit welke link ?

Aandoenlijk wel, er geen kloten van af kennen, maar toch willen gebruiken als kritiek ...

.

De formele persmededeling van de federale dienst "Agentschap van de schuld" kan je hier terugvinden:

http://www.presscenter.org/nl/pressr...n-van-09022016

De schatkistcertificaten worden uitgegeven volgens het schema beschreven in het "Borrowing Requirements & Funding Plan 2016 Kingdom of Belgium":

http://www.presscenter.org/files/ipc...ments_2016.pdf

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Maak u niet ongerust, Belfius betaald ons de ??? miljarden van Dexia, met 75 miljoen per jaar terug. Hopelijk niet met het geld dat ze van bijgedrukt Europees papier hebben "gekregen".

"Europa" drukt geen papier bij, wat het commie apparaat wèl doet is elektronische rekeningen van lidbanken editen, ervoor te zorgen dat dat geld NIET wordt uitgeleend, (zie bvb https://www.iec-iab.be/nl/leden/Publ...%2520rente.pdf ) maar wel alle moeite doende om de illusie te scheppen dat het wordt uitgegeven.
Doel: spaarders doen vrezen voor algemene prijsstijgingen, koopkrachtsverlies, en speculant wordende, hun spaargeld verkwanselen aan allerlei financiele en andere producten dewelks prijzen de institutionele vrindjes van de centrale planners eerst opdreven.
Uiteindelijk is dat ook maar het primaire doel van "Europa": van spaargeld verlost raken. Want dat is concurrerende koopkracht voor hun voortdurende op gecontroleerde wijze nieuwe geldcreatie, en als ze de eigenaars ertoe kunnen brengen het zo te verkwanselen dan kunnen ze lustig, ongestraft, verder doen, zonder gevaar voor sterke prijsstijgingen / euro ontwaarding.
Herinner het voortdurend promoten van aandelen vorig jaar (zie mijn ander onderwerp), toen de koersen op decennium+ recordhoge niveaus stonden.
Wel, we zijn nog geen 2 maanden ver in 2016 en de hele 2015 "winst" is al wegverkocht.
En het zullen niet die piek-aandelenkopers zijn die intussen raprap weer verkochten. Die dachten aan nog hogere koersen om te verkopen in plaats van te beseffen dat zij zelf de piek kopers waren.
Byebye zoveel miljard euro spaargeld. En banken/institutionelen zitten dan met overschotten reserves bij de centrale bank, dewelke dan zoveel tijd later door de centrale bank terug geedit worden naar 0. Vala, van X miljard euro koopkrachtsconcurrentie verlost, en de grafiek bij de centrale planning er dan uitziende als de geplande zoveel % inflatie - rechte.
Kijk maar:
http://sdw.ecb.europa.eu/quickview.d....C.LT01.Z5.EUR

Beeld u een lijn in die de oppervlakte tussen trendlijn boven en onder die ingebeelde lijn gelijk maakt. Dat is de gemiddelde. Zie de pieken en dalen. Geldcreatie. Geldvernietiging. Telkens terug naar die gemiddelde lijn. En telkens een lichting sukkels die iets anders verwachtten.
En, gooi nu even die overschot reserves, de nep component, eruit.
http://sdw.ecb.europa.eu/quickview.d....Z5.0000.Z01.E

Mooie rechte lijn. Netjes op schema. En dan hebben sommigen het over bazooka's bovenhalen. Niks is minder waar. De centrale planners van vandaag zijn slimmer dan sommigen van hun voorgangers. De vraag is of de speculanten / spaarders die zij bestrijden nog slimmer zullen zijn.
Want dat maakt het verschil, tussen een nep crisis, en een echte.