vrolijk kerstfeest, groot nederlanders ... FLANDERS HOUSE ! - Pagina 3

Jaani_Dushman · 26 december 2009, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Maar dat is het nu net. Wanneer gaat iedereen nu toch eindelijk eens wat realiteitszin aan de dag leggen wat Brussel betreft ipv te blijven dromen?

Brussel is een FRANSTALIGE stad en dat zal niet veranderen. Aanvaard dat en move on! Net zo min dat we van Rijsel weer een Vlaamse stad kunnen maken, kunnen we dat van Brussel.

Hoog tijd dat Vlaanderen zelfverzekerd verdergaat zonder Brussel. Althans officieel, in de praktijk zullen er altijd banden blijven tussen Vlaanderen en Brussel gezien de geografische ligging van de stad. Maar daarom hoeft Brussel nog niet in hetzelfde land te liggen! De regio Kortrijk werd immers ook samen met de regio rond Lille. We leven toch in Europa!

We moeten geloven in de eigen kracht. Dat we eindelijk een hoofdstad kiezen waar de Vlamingen zich goed en thuis voelen. Een stad waar onze taal wordt gesproken. Een stad waar nieuwe Vlamingen ónze taal leren ipv het Frans. Een stad waarmee we naar buiten kunnen komen. Geen lelijke, grijze, marginale stad maar een schitterende, dynamische, moderne Vlaamse stad.

Bij Kopenhagen denk je meteen aan Denemarken.
Bij Amsterdam denk je meteen aan Nederland.
Bij Dublin denk je meteen aan Ierland.

En aan wat denken de mensen (wereldwijd) bij 'Brussel'? Vlaanderen?

Neen: Europa en (soms) België.

Met Brussel als hoofdstad verdwijnt Vlaanderen volledig. Trouwens, met een Franstalige stad als hoofdstad zal nog steeds iedereen denken dat we hier allemaal Frans spreken...

Antwerpen is wat mij betreft de beste keuze als nieuwe hoofdstad. Veel mooier en hedendaagser dan Brussel. Antwerpen is ook de stad met de meeste internationale bekendheid (wereldhaven, diamant, mode,...).
Laten we van Antwerpen ons visitekaartje in de wereld maken. Eentje dat veel meer zal blinken dan dat grijze en saaie Bruxelles. Ons eigen Kopenhagen!

Zelfverzekerd kruipt Zeno! terug in zijn nest. Overmeesterd door angst voor alles wat niet Nederlands praat. Met zijn dekentje over zijn hoofd getrokken, lijkt de wereld plots weer eenvoudig.

Scarabaeida · 26 december 2009, 15:11

Helsinki heeft ook een Zweeds-talige burgerij die zelfs bij tijden het Fins minacht en alle Finnen zijn nog steeds verplicht het Zweeds te leren. Tóch wordt die stad met Finland geassocieerd. Nu ja, daar spreekt de meerderheid wel Fins, dus het is misschien geen goed voorbeeld.

Zonder Brussel dient het Frans trouwens ook erkend te worden. Ik hoop dat Vlamingen daarmee om zouden kunnen.

Zeno! · 26 december 2009, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zelfverzekerd kruipt Zeno! terug in zijn nest. Overmeesterd door angst voor alles wat niet Nederlands praat. Met zijn dekentje over zijn hoofd getrokken, lijkt de wereld plots weer eenvoudig.

Het gaat 'm lang niet alleen over het taal-aspect, en dat weet je maar al te goed.

Waarom wil je trouwens wel scheiden van Wallonie? Is dat dan ook niet bekrompen en xenofoob?

Vlaanderen + Brussel is een tweede mini-Belgie. Met diezelfde Franstalige partijen waarmee het moeilijk besturen is. Dezelfde communautaire problemen, dezelfde wafelijzerpolitiek. Om definitief te breken met Belgie moeten we breken met Brussel.

Jaani_Dushman · 26 december 2009, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Bij Dublin denk je meteen aan Ierland.

Hoeveel % van Dublin spreekt Iers?

Jaani_Dushman · 26 december 2009, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Zolang de taalgrens geen staatsgrens wordt zal de verfransing niet te stoppen zijn.

De verfransing zal niet stoppen, tot zolang wij de macht niet hebben over Brussel. Een staatsgrens zal evenveel uithalen als de taalgrens nu: compleet onvoldoende.

Shadowke · 26 december 2009, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Antwerpen is wat mij betreft de beste keuze als nieuwe hoofdstad. Veel mooier en hedendaagser dan Brussel. Antwerpen is ook de stad met de meeste internationale bekendheid (wereldhaven, diamant, mode,...).
Laten we van Antwerpen ons visitekaartje in de wereld maken. Eentje dat veel meer zal blinken dan dat grijze en saaie Bruxelles. Ons eigen Kopenhagen!

en jij denkt dat Antwerpen die functie wilt overnemen?
droom maar lekker verder!

Jaani_Dushman · 26 december 2009, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Het gaat 'm lang niet alleen over het taal-aspect, en dat weet je maar al te goed.

Waarom wil je trouwens wel scheiden van Wallonie? Is dat dan ook niet bekrompen en xenofoob?

Vlaanderen + Brussel is een tweede mini-Belgie. Met diezelfde Franstalige partijen waarmee het moeilijk besturen is. Dezelfde communautaire problemen, dezelfde wafelijzerpolitiek. Om definitief te breken met Belgie moeten we breken met Brussel.

Dus uw Vlaanderen kan alleen een Vlaanderen zijn, als het een taalzuiver Vlaanderen is? Ontsmet van alle "volksvreemde" elementen?
En u noemt uw angst voor het vreemde "zelfverzekerd"??

Shadowke · 26 december 2009, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Het gaat 'm lang niet alleen over het taal-aspect, en dat weet je maar al te goed.

Waarom wil je trouwens wel scheiden van Wallonie? Is dat dan ook niet bekrompen en xenofoob?

Vlaanderen + Brussel is een tweede mini-Belgie. Met diezelfde Franstalige partijen waarmee het moeilijk besturen is. Dezelfde communautaire problemen, dezelfde wafelijzerpolitiek. Om definitief te breken met Belgie moeten we breken met Brussel.

fout! we moeten de macht van de Franstalige politici in Brussel breken.
dan zal de wafelijzerpolitiek ed stoppen.

30 % van Brussel is nog echt Franstalig, net als 10 % Nederlandstalig.
de rest zijn ANDERStaligen.

Shadowke · 26 december 2009, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De verfransing zal niet stoppen, tot zolang wij de macht niet hebben over Brussel. Een staatsgrens zal evenveel uithalen als de taalgrens nu: compleet onvoldoende.

juist!
waarom denk je dat het Nederlands in Vlaanderen Vlaams wordt genoemd door Franstaligen en Belgicisten?

de verfransing zal enkel stoppen indien er een groot Nederlandstalig blok ontstaat: een Nederlands-Vlaamse staat!

Zeno! · 26 december 2009, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De verfransing zal niet stoppen, tot zolang wij de macht niet hebben over Brussel. Een staatsgrens zal evenveel uithalen als de taalgrens nu: compleet onvoldoende.

Niet waar. Indien Brussel bij Vlaanderen hoort zullen er bijna 1 miljoen Franstaligen in Vlaanderen leven. Dit zal zich moeten vertalen in het parlement. Franstalige partijen zullen allerhande procedures kunnen gebruiken om maatregelen om het Nederlandstalig karakter van Vlaams-Brabant te bevorderen, tegen te houden. Net zoals dat vandaag in Belgie het geval is.

In een Vlaanderen zonder 1 miljoen Franstaligen zal de macht van Franstalige partijen nihil zijn. Dus zullen zij ook niks kunnen doen tegen maartegelen van een Vlaamse (soevereine) regering.

Jaani_Dushman · 26 december 2009, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

fout! we moeten de macht van de Franstalige politici in Brussel breken.
dan zal de wafelijzerpolitiek ed stoppen.

30 % van Brussel is nog echt Franstalig, net als 10 % Nederlandstalig.
de rest zijn ANDERStaligen.

30% is misschien ietwat overdreven, maar slechts 50% van Brussel is inderdaad Franstalig.

Zeno! · 26 december 2009, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de verfransing zal enkel stoppen indien er een groot Nederlandstalig blok ontstaat: een Nederlands-Vlaamse staat!

En jij zegt iets tegen mij over 'domen'?

Jaani_Dushman · 26 december 2009, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Niet waar. Indien Brussel bij Vlaanderen hoort zullen er bijna 1 miljoen Franstaligen in Vlaanderen leven. Dit zal zich moeten vertalen in het parlement. Franstalige partijen zullen allerhande procedures kunnen gebruiken om maatregelen om het Nederlandstalig karakter van Vlaams-Brabant te bevorderen, tegen te houden. Net zoals dat vandaag in Belgie het geval is.

In een Vlaanderen zonder 1 miljoen Franstaligen zal de macht van Franstalige partijen nihil zijn. Dus zullen zij ook niks kunnen doen tegen maartegelen van een Vlaamse (soevereine) regering.

Een half miljoen Franstaligen in een Vlaanderen van 7 miljoen inwoners. Wat heb je daarvan te vrezen?

Zeno! · 26 december 2009, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dus uw Vlaanderen kan alleen een Vlaanderen zijn, als het een taalzuiver Vlaanderen is? Ontsmet van alle "volksvreemde" elementen?
En u noemt uw angst voor het vreemde "zelfverzekerd"??

Waarom dan wél scheiden van Wallonie? Als we Brussel behouden, waarom dan niet ook gewoon Wallonie behouden en proberen de politiek daar te veranderen, te 'breken'?

Shadowke · 26 december 2009, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

En jij zegt iets tegen mij over 'domen'?

het is hèt ENIGE MIDDEL om de verfransing van Vlaanderen te stoppen.
zo lang dat er niet is, zal de verfransing verder doorgaan.

Shadowke · 26 december 2009, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Waarom dan wél scheiden van Wallonie? Als we Brussel behouden, waarom dan niet ook gewoon Wallonie behouden en proberen de politiek daar te veranderen, te 'breken'?

omdat Vlaanderen niets over Wallonië te zeggen heeft, is Wallonië definitief verloren.
Brussel is nog te redden.

Scarabaeida · 26 december 2009, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

In een Vlaanderen zonder 1 miljoen Franstaligen zal de macht van Franstalige partijen nihil zijn. Dus zullen zij ook niks kunnen doen tegen maartegelen van een Vlaamse (soevereine) regering.

+/- 1 miljoen Franstaligen of mensen die het Frans als 'lingua franca' gebruiken dus. Dat is nog steeds ong. 17% van de bevolking van de Vlaamse staat. Als je deze afstoot als 'volksvreemde' elementen zal dat natuurlijk niet werken.

Zeno! · 26 december 2009, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een half miljoen Franstaligen in een Vlaanderen van 7 miljoen inwoners. Wat heb je daarvan te vrezen?

En jij denkt dat die Franstalige Brusselaars zich gewillig gaan onderwerpen aan zo'n Vlaamse meerderheid? Droom lekker verder zou ik zeggen...

Shadowke · 26 december 2009, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

En jij denkt dat die Franstalige Brusselaars zich gewillig gaan onderwerpen aan zo'n Vlaamse meerderheid? Droom lekker verder zou ik zeggen...

een 500.000 franstaligen in een staat met 23 miljoen Nederlandstaligen indien Vlaanderen (en Brussel) deel uitmaken van een grote Nederlandstalige staat.

de echte nederlands-haters zullen dan wel snel hun schup kuisen en naar Wallonië of Frankrijk verhuizen want dat is hun ultieme nachtmerrie.
de anderen zullen zich wel aanpassen.

Rogge · 26 december 2009, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

En jij denkt dat die Franstalige Brusselaars zich gewillig gaan onderwerpen aan zo'n Vlaamse meerderheid? Droom lekker verder zou ik zeggen...

²

Met Brussel erbij zouden we verplicht zijn om Vlaanderen tweetalig te maken. Dan zijn we nog slechter af dan vandaag.

26 december 2009, 15:11	#42
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Helsinki heeft ook een Zweeds-talige burgerij die zelfs bij tijden het Fins minacht en alle Finnen zijn nog steeds verplicht het Zweeds te leren. Tóch wordt die stad met Finland geassocieerd. Nu ja, daar spreekt de meerderheid wel Fins, dus het is misschien geen goed voorbeeld. Zonder Brussel dient het Frans trouwens ook erkend te worden. Ik hoop dat Vlamingen daarmee om zouden kunnen. __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 26 december 2009 om 15:13.