N-VA krijgt haar zin, vrije meningsuiting blijft verboden - Pagina 11

Pandareus · 3 augustus 2016, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Absolute vrijheid van meningsuiting bestaat net wel, net omdat die mening geen schade doet aan derden. Daar ligt het verschil met vrijheid van handelen, omdat bepaalde handelingen (ik denk aan moord, diefstal, ...) wel degelijk schade doen aan derden.

Groepen opjutten moet legaal zijn. Haat prediken moet legaal zijn. Het is niet aan de ambtenarij om te bepalen waar de grens ligt van haat.

Zeker niet aan de ambtenarij, aan de uitvoerende macht. Dat de wetgever grenzen stelt is dan weer niet abnormaal.

Nebur · 3 augustus 2016, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

bij de volgende verkiezingen verpletteren we ze alsof het kakkerlakken zijn

De Mestkevers vs. De Kakkerlakken? Wat zou de tussenstand zijn?

Pandareus · 3 augustus 2016, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

bij de volgende verkiezingen verpletteren we ze alsof het kakkerlakken zijn

Fuhrer Philip zal wel terug ergens tussen 12 en 15% halen, valt mee te leven. Plaats genoeg in het cordon.
Eerlijk gezegd denk ik niet dat er nog iemand in het politieke milieu van dergelijke zaken wakker ligt. De relevantie daarvan is mij niet duidelijk...

Pandareus · 3 augustus 2016, 18:37

Het is hoog tijd dat het parlement eens een grondig debat voert over de werking van Unia. Het is belangrijk voor ieders vrijheid dat dit geen staat in de staat kan worden, die ontsnapt aan democratische controle.

Wat doen die politici daar eigenlijk in de raad van bestuur ? Slapen ?

Xenophon · 3 augustus 2016, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is hoog tijd dat het parlement eens een grondig debat voert over de werking van Unia. Het is belangrijk voor ieders vrijheid dat dit geen staat in de staat kan worden, die ontsnapt aan democratische controle.

Wat doen die politici daar eigenlijk in de raad van bestuur ? Slapen ?

Ja, sinds er ook een N-VA'er bij is kunnen we het daar ook eens over hebben.

de vuile muilekoek · 3 augustus 2016, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Fuhrer Philip zal wel terug ergens tussen 12 en 15% halen, valt mee te leven. Plaats genoeg in het cordon.
Eerlijk gezegd denk ik niet dat er nog iemand in het politieke milieu van dergelijke zaken wakker ligt. De relevantie daarvan is mij niet duidelijk...

Hoe zit het met je premie op afbraak van mensen? dikke premie

Pericles · 3 augustus 2016, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Fuhrer Philip zal wel terug ergens tussen 12 en 15% halen, valt mee te leven. Plaats genoeg in het cordon.
Eerlijk gezegd denk ik niet dat er nog iemand in het politieke milieu van dergelijke zaken wakker ligt. De relevantie daarvan is mij niet duidelijk...

Wat den Bart verliest, dat wint de Filip, zo eenvoudig is het en natuurlijk hopen we altijd op een procentje meer.
Er is altijd wel een VLD-er of een CD&V-er die wat overlast van de import buren krijgt en zijn karretje keert.

Ik weet het, het is nog wel even te gaan, maar traag maar zeker.

Goede wijn rijpt traag , nietwaar?

Nebur · 3 augustus 2016, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat den Bart verliest, dat wint de Filip, zo eenvoudig is het en natuurlijk hopen we altijd op een procentje meer.
Er is altijd wel een VLD-er of een CD&V-er die wat overlast van de import buren krijgt en zijn karretje keert.

Ik weet het, het is nog wel even te gaan, maar traag maar zeker.

Goede wijn rijpt traag , nietwaar?

Maar ge kunt denken dat goede wijn nog ligt te rijpen, terwijl het eigenlijk al azijn geworden is. Maar dat merkt ge maar eens de fles open is.

vrijzinnige · 3 augustus 2016, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Naar die van "vrijzinnige" seksisten hoef ik ook niet te raden, zeker?

Zeg het mij

Pericles · 3 augustus 2016, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Maar ge kunt denken dat goede wijn nog ligt te rijpen, terwijl het eigenlijk al azijn geworden is. Maar dat merkt ge maar eens de fles open is.

Diegenen die denken dat "wat dreigen met" en "hier en daar een vervolging" het tij nog gaat kunnen keren?

Integendeel, het is olie op het vuur.

Knuppel · 3 augustus 2016, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Politiek extremisme slaat op de bereidheid om geweld in te zetten om politieke doeleinden te realiseren.

Beschuldig je de N-VA nu van politiek extremisme omdat ze "haar zin krijgt" en de vrije meningsuiting verboden blijft?

Kan je eens linken naar de recente uitspraken waarmee de N-VA volgens jou terroristische daden vergoelijkt?

Besef je nu écht zelf niet dat het dubbelhartig overkomt als je de N-VA verwijt "recentelijk" geen enkele uitspraak te hebben heeft gedaan waarbij ze de huidige beperkingen wil opheffen?

Welke partijen hebben wél al, recentelijk of niet recentelijk, uitspraken gedaan om de beperkingen, waar zij en niet de N-VA voor verantwoordelijk zijn, op te heffen? Het enige wat hen drijft is de wil om de N-VA te verbranden. Voor mij niet gelaten. Eigens schuld, dikke bult. Dit was voorspelbaar.

Jij doet precies hetzelfde. Je enige doelwit is de N-VA bashen.

De Wever heeft wel degelijk ooit voorgesteld om het muilkorfcentrum op te doeken, zij het vóór zijn partij �*l haar standpunten opofferde in de hoop aanvaard te worden door de coalitiepartners. Je weet toch hoe daarop gereageerd werd? En wordt?

Je verwijt mij onzin en leugens. Omdat ik jouw discours dubbelhartig vind? Omdat je andermans mening niet apprecieert?
Ik vind van mezelf dat ik noch lieg, noch onzin vertel. Maar zelfs �*ls dat zo was, dan nog hoef ik mij daarvoor niet te excuseren tegenover de zelf verklaarde kampioen van de vrije meningsuiting.

Xenophon · 3 augustus 2016, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat den Bart verliest, dat wint de Filip, zo eenvoudig is het en natuurlijk hopen we altijd op een procentje meer.
Er is altijd wel een VLD-er of een CD&V-er die wat overlast van de import buren krijgt en zijn karretje keert.

Ik weet het, het is nog wel even te gaan, maar traag maar zeker.

Goede wijn rijpt traag , nietwaar?

Zonder twijfel gaat BDW de rol van zijn leven spelen wanneer de traditio's zich voor volgende federale verkiezing openlijk zullen moeten uitspreken tegen Vlaanderen en het confederale programma.
Dat gaat hem een aantal traditio-stemmen opleveren.
Wie weet begrijpen de Arco-slachtoffers tegen dan zelfs dat er geen centen gaan komen, dat het ACW weg is met hun geld, dat zou me persoonlijk veel plezier doen.

Verder is het allemaal theater natuurlijk, vermakelijk maar het haalt niets uit, het blijft nog even wachten op de onafwendbare in elkaar storting van de SZ en het pensioenstelsel.

Vanaf dan geldt de regel Spitaels, 'als we geen geld meer krijgen uit Vlaanderen dan hebben we Belgie niet meer nodig'.

Nebur · 3 augustus 2016, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Diegenen die denken dat "wat dreigen met" en "hier en daar een vervolging" het tij nog gaat kunnen keren?

Integendeel, het is olie op het vuur.

De kans bestaat ook nog dat door het discours van N-VA de laatste maanden centrumkiezers terugkeren naar CD&V en Open VLD. Als N-VA dus meer kiezers verliest dan VB er wint, dan kunt ge toch niet echt van een succes spreken?

Dat was trouwens in 2014 al het geval: Federaal won N-VA 4,2% terwijl VB 6,7% verloor (en LDD nog eens 3% verloor, toch ook potentiële kiezers voor N-VA).

De echte machtsstrijd voor N-VA bevindt zich in op centrum-rechts en niet zozeer op haar rechtse flank.

Knuppel · 3 augustus 2016, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Maar ge kunt denken dat goede wijn nog ligt te rijpen, terwijl het eigenlijk al azijn geworden is. Maar dat merkt ge maar eens de fles open is.

Waarom weerlegde je niet wat Pericles schreef?

Knuppel · 3 augustus 2016, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

De echte machtsstrijd voor N-VA bevindt zich in op centrum-rechts en niet zozeer op haar rechtse flank.

Er werd hier na de verkiezingen hemel en aarde bewogen om het tegenovergestelde te doen geloven. De traditionele partijen hadden, in tegenstelling tot het VB, nauwelijks stemmen verloren.

Je ontwijkt eens te meer de stelling van Pericles dat degenen die denken dat "wat dreigen met" en "hier en daar een vervolging" het tij nog zal kunnen gekeerd worden. Dat is alleen maar olie op het vuur gieten. Het is telaat. We zitten al een hele tijd op de schuifaf waar jij voor waarschuwt. Met dank aan de bestaande "purperen muur", en de onwil van de machthebbers om ze af te breken. Zonder moslimterroristen was die muur nooit zo snel zo dik kunnen worden.
Het paard van Troye mag terug naar zijn stal. De vijand zit onder ons en wacht rustig zijn kansen af om ons naar de hel voor ongelovigen te sturen.

quercus · 3 augustus 2016, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

zoals de nva met hun idiote voorstel tegen de vrije meningsuiting?

Openlijke steunbetuigingen (in woord en/of geschrift) aan Daesh (IS) verbieden. Dat vindt u een "idioot voorstel"? Dan is de wetgeving (in Duitsland en in andere Europese staten) die openlijke steunbetuigingen aan het nazisme verbiedt ook "idioot"?

Pandareus · 3 augustus 2016, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat den Bart verliest, dat wint de Filip, zo eenvoudig is het en natuurlijk hopen we altijd op een procentje meer.
Er is altijd wel een VLD-er of een CD&V-er die wat overlast van de import buren krijgt en zijn karretje keert.

Ik weet het, het is nog wel even te gaan, maar traag maar zeker.

Goede wijn rijpt traag , nietwaar?

Ja, ik hoor dat verhaal al sinds 1987... Ondertussen is de wijn al pure azijn geworden hoor.

Pandareus · 3 augustus 2016, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Diegenen die denken dat "wat dreigen met" en "hier en daar een vervolging" het tij nog gaat kunnen keren?

Integendeel, het is olie op het vuur.

Dat is een intentie die jij sommigen toedicht. Dat centrum is wat het is, ik kijk er ook maar met veel wantrouwen naar. Maar een politieke factor van belang is dat helemaal niet.

Trouwens, er valt helemaal geen tij te keren... Het blok is ooit heel groot geweest, dat speelde toen ook geen rol. Zijn daarna in elkaar gezakt als een lekke band, speelden uiteraard ook geen rol en nu surfen ze terug wat omhoog door de terreur dreiging. Ook nu spelen ze geen rol en morgen zal dat niet anders zijn. Het is een fenomeen, we leerden er al mee leven met het cordon sinds 1991 en doen daar probleemloos nog een paar tientallen jaren bij. 5,7% zoals vorige keer, of 12 �* 15% volgende keer : betekenisloos. Plaats genoeg in het cordon !

de vuile muilekoek · 3 augustus 2016, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een intentie die jij sommigen toedicht. Dat centrum is wat het is, ik kijk er ook maar met veel wantrouwen naar. Maar een politieke factor van belang is dat helemaal niet.

Trouwens, er valt helemaal geen tij te keren... Het blok is ooit heel groot geweest, dat speelde toen ook geen rol. Zijn daarna in elkaar gezakt als een lekke band, speelden uiteraard ook geen rol en nu surfen ze terug wat omhoog door de terreur dreiging. Ook nu spelen ze geen rol en morgen zal dat niet anders zijn. Het is een fenomeen, we leerden er al mee leven met het cordon sinds 1991 en doen daar probleemloos nog een paar tientallen jaren bij. 5,7% zoals vorige keer, of 12 �* 15% volgende keer : betekenisloos. Plaats genoeg in het cordon !

Zever in pakskes da je verkoopt dikke zever hier ....

Xenophon · 3 augustus 2016, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een intentie die jij sommigen toedicht. Dat centrum is wat het is, ik kijk er ook maar met veel wantrouwen naar. Maar een politieke factor van belang is dat helemaal niet.

Trouwens, er valt helemaal geen tij te keren... Het blok is ooit heel groot geweest, dat speelde toen ook geen rol. Zijn daarna in elkaar gezakt als een lekke band, speelden uiteraard ook geen rol en nu surfen ze terug wat omhoog door de terreur dreiging. Ook nu spelen ze geen rol en morgen zal dat niet anders zijn. Het is een fenomeen, we leerden er al mee leven met het cordon sinds 1991 en doen daar probleemloos nog een paar tientallen jaren bij. 5,7% zoals vorige keer, of 12 �* 15% volgende keer : betekenisloos. Plaats genoeg in het cordon !

Ja, de betaalbaarheid van Belgie is een veel groter en bepaald nijpender probleem.