Trump POTUS 2016! - Pagina 196

Voltian · 6 december 2017, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Kort samengevat. De 'democraten' beschuldigen Trump ervan het land te polariseren en civiele onrust te veroorzaken.

Dit wanneer het juist de dems en hun SJW's zijn die zich daaraan schuldig maken.

De huilie huilie butthurt beschuldigen Trump van zaken waar ze zich zelf aan schuldig gemaakt hebben. Nog maar een potje, huilen, trappelen en tegen de schenen gestampt voelen.

Besluit: Op basis van dit wild in het rond stampen zit er dus helemaal geen impeachment in.

Go Trump! POTUS 2020!

Dit voedt u, he Zonbron?

Tegen schenen stampen. Kan goed doen.

Zelf winnen is niet belangrijk, als de andere maar verliezen. De Trump-kiezer in een notendop...

sepper · 6 december 2017, 23:03

Is Trump nu wééral een verkiezingsbelofte aan het inlossen?

Kijk, je mag het niet eens zijn met het beleid van Trump, ik ben dat ook niet. Het feit is dat de man moeilijke verkiezingsbeloftes invult, hoe belachelijk en onrealistisch ook (bemerk dat er reeds prototypes van zijn muur gebouwd worden).
Moesten staatsmannen hier dat net zo doen, we zouden vooruit gaan. Het valt ook op dat de economie hier slabakt, terwijl ze in de VS fenomenaal groeit ondanks lage werkloosheid.

We mogen vrezen dat Trump wel eens de geschiedenis in zou kunnen gaan als een groot staatsman.

Jan van den Berghe · 6 december 2017, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sepper

Kijk, je mag het niet eens zijn met het beleid van Trump, ik ben dat ook niet. Het feit is dat de man moeilijke verkiezingsbeloftes invult, hoe belachelijk en onrealistisch ook (bemerk dat er reeds prototypes van zijn muur gebouwd worden).

Wat is er precies "moeilijk" aan het erkennen van een eenzijdige claim van Israël?

Dadeemelee · 6 december 2017, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sepper

Is Trump nu wééral een verkiezingsbelofte aan het inlossen?

Kijk, je mag het niet eens zijn met het beleid van Trump, ik ben dat ook niet. Het feit is dat de man moeilijke verkiezingsbeloftes invult, hoe belachelijk en onrealistisch ook (bemerk dat er reeds prototypes van zijn muur gebouwd worden).
Moesten staatsmannen hier dat net zo doen, we zouden vooruit gaan. Het valt ook op dat de economie hier slabakt, terwijl ze in de VS fenomenaal groeit ondanks lage werkloosheid.

We mogen vrezen dat Trump wel eens de geschiedenis in zou kunnen gaan als een groot staatsman.

Je bedoelt dat hij nu zegt dat de Palestijnen de pot op kunnen en dat hij de Israelische fascisten steunt (*)

Ja dat is inderdaad een landmark.

Hij zou ook nog kunnen zeggen dat de Indianen rotzakken zijn die terecht afgeslacht werden.

Staatsmanschap, its wonderfull

(*) Vlaams Nationalistische mode

Dadeemelee · 6 december 2017, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is er precies "moeilijk" aan het erkennen van een eenzijdige claim van Israël?

Wat is er moeilijk aan Linkebekenaren die hun eigen taal wensen te spreken waneer het hun belieft.

Jan van den Berghe · 6 december 2017, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat is er moeilijk aan Linkebekenaren die hun eigen taal wensen te spreken waneer het hun belieft.

Probeert u het maar, die Linkebekenaar van Marokkaanse afkomst die een berbertaal spreekt.

Maar goed, even terug naar Trump. Wat is er nu zo moeilijk aan het erkennen van een claim van Israël?

Dadeemelee · 6 december 2017, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Probeert u het maar, die Linkebekenaar van Marokkaanse afkomst die een berbertaal spreekt.

Maar goed, even terug naar Trump. Wat is er nu zo moeilijk aan het erkennen van een claim van Israël?

Wat is er moeilijk aan de claim van Noord Korea dat Zuid Korea van hun is?

Jan van den Berghe · 6 december 2017, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat is er moeilijk aan de claim van Noord Korea dat Zuid Korea van hun is?

Toch wel heel opvallend dat u in een draad over Trump het blijkbaar absoluut niet over Trump wilt hebben.

Dadeemelee · 6 december 2017, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch wel heel opvallend dat u in een draad over Trump het blijkbaar absoluut niet over Trump wilt hebben.

Waarom begin jij dan over Marokkanen?

Jan van den Berghe · 7 december 2017, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarom begin jij dan over Marokkanen?

Waarom begon u over Linkebekenaren?

sepper · 7 december 2017, 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is er precies "moeilijk" aan het erkennen van een eenzijdige claim van Israël?

De linkse lobby

sepper · 7 december 2017, 02:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je bedoelt dat hij nu zegt dat de Palestijnen de pot op kunnen en dat hij de Israelische fascisten steunt (*)

Ja dat is inderdaad een landmark.

Hij zou ook nog kunnen zeggen dat de Indianen rotzakken zijn die terecht afgeslacht werden.

Staatsmanschap, its wonderfull

(*) Vlaams Nationalistische mode

Zoals de arabieren al 70 jaar zeggen dat de joden, en bij uitbreiding een groot deel van de Westerse wereld, de pot op kan.

Blijkbaar is dat dossier te moeilijk om te begrijpen voor velen.

daiwa · 7 december 2017, 03:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Probeert u het maar, die Linkebekenaar van Marokkaanse afkomst die een berbertaal spreekt.

Maar goed, even terug naar Trump. Wat is er nu zo moeilijk aan het erkennen van een claim van Israël?

Blijkbaar was het erg moeilijk voor vorige presidenten die in hun verkiezingscampagne ook beloofden wat Trump nu doet.

alberto · 7 december 2017, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Blijkbaar was het erg moeilijk voor vorige presidenten die in hun verkiezingscampagne ook beloofden wat Trump nu doet.

De inbrandsteekvlaggenindustrie zal weer boomen.

Jan van den Berghe · 7 december 2017, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Blijkbaar was het erg moeilijk voor vorige presidenten die in hun verkiezingscampagne ook beloofden wat Trump nu doet.

Beloofden presidenten dan iets waartoe Israël pas nu heeft besloten (al zal dit alles natuurlijk wel eerst al maanden geleden zijn afgetoetst)?

Wat Israël nu doet, is trouwens weer eens de zoveelste schending van de VN-akkoorden.

zonbron · 7 december 2017, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

...

Wt ik begrijp, is dat de non-elite, de non-intellegentia, de dommerikken zeg maar (jullie dus) het beu zijn dat de elite, "het establishment", de slimmerikken (ik dus) hen met minachtining.

...

OK, genoteerd. Ik zal mijn best doen!

U gedraagt zich net als de butthurts, snowflakes en andere slechte verliezers die TERECHT verloren hebben, zie als referentie Uw bovenstaande eigen post die wel van een of andere SJW-bimbo lijkt te komen.

zonbron · 7 december 2017, 09:49

Om in te kaderen dus. Milenial BS, hopeloos...

kwantum · 7 december 2017, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Zeg eens Kwantum, waarom hebben al die idioten op Trump gekozen? Ik heb een paar theorieën maar die zijn waarschijnlijk fout

Niet noodzakelijk. Ik stel enkel vast dat als er dan toch zoveel idiote in USA rondlopen, dan stemden die vroeger allemaal op een of andere poco meeloper en dat vond iedereen prima. Maar nu al die idioten op Trump stemmen is het kot te klein.
Feit is dat wie zich ook maar een beetje links geïnspireerd voelt, hééél slecht kan verdragen dat anders denkenden aan de macht komen. Dat is pure onverdraagzaamheid. Iets van je van linkse meute toch niet zou mogen verwachten, dacht ik zo

Skobelev · 7 december 2017, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Nogmaals, ik ben niet links. Ik ben dat beu om links genoemd te worden. Ik ben het niet eens met jou Hoomer, dat maakt mij nog niet links, ok? Ik kan ook van mening verschillen om andere dan links-rechts redenen.

Wat ik begrijp, is dat de non-elite, de non-intellegentia, de dommerikken zeg maar (jullie dus) het beu zijn dat de elite, "het establishment", de slimmerikken (ik dus) hen met minachting behandelt.

Wat ik dus met bovenstaande zin doe.

Vandaag ook dit gelezen:
http://edition.cnn.com/2017/12/05/op...ein/index.html

komt ongeveer op hetzelfde neer denk ik.

OK, tijd voor nederigheid. Dat moeten we dus niet meer doen. tijd om terug in gesprek & discussie te gaan, zonder "moral high-ground", zonder belerend toontje.

OK, genoteerd. Ik zal mijn best doen!

Bij welke van de twee denk je te behoren? Met twee "K's"?

zonbron · 7 december 2017, 10:32

Volgende sneeuwvlokje met poeppijn doet huilie huilie. Dit speelt zich af onder volwassen mensen tijdens een vergadering inzake 'WHITE PRIVILAGE'.

https://www.youtube.com/watch?v=_k8PahVTNJg

Burgemeester Val Johnson gaat door het lint. Butthurt op hoger niveau in beeld.

6 december 2017, 23:03	#3902
sepper Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 2 oktober 2007 Berichten: 672	Is Trump nu wééral een verkiezingsbelofte aan het inlossen? Kijk, je mag het niet eens zijn met het beleid van Trump, ik ben dat ook niet. Het feit is dat de man moeilijke verkiezingsbeloftes invult, hoe belachelijk en onrealistisch ook (bemerk dat er reeds prototypes van zijn muur gebouwd worden). Moesten staatsmannen hier dat net zo doen, we zouden vooruit gaan. Het valt ook op dat de economie hier slabakt, terwijl ze in de VS fenomenaal groeit ondanks lage werkloosheid. We mogen vrezen dat Trump wel eens de geschiedenis in zou kunnen gaan als een groot staatsman.