PVDA’ers kregen 10.000 euro te veel

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat heb ik niet beweerd. Maar van persoonlijke verrijking is in ieder geval geen sprake.

Weten wij dat ? Op basis van wat ? Heeft iemand zicht op wat er ten huize Merckx allemaal op zijn rekening komt ? Hij kan beweren wat hij wil over zijn sekte, feit is dat de centen op ZIJN rekening kwamen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Wat jij sociale afbraak noemt is niets anders dan het dempen van diepe putten gegraven door de socialisten.

Overal waar men in de sociale sector een politiek voert van 'vermarkten' of 'privatiseren', is drastische sociale afbraak het gevolg.

Hetgeen logisch is vermits de 'privé' niet het belang van de mens op het oog heeft , maar wel de winst. En al wat niet 'rendabel' is, vliegt er op de duur uit.

Zo beperkt de complete commercie in de zorgverstrekking deze zorgversrekking tot het strikt noodzakelijke. Maar dat neigt naar het ontoelaatbare. En dat laatste is niet om mee te lachen.

Een verpleger van het commerciële zorgcentrum Senior Living:
" Hier is de regel dat de luiers voor 65% verzadigd moeten zijn vooraleer ze worden ververst. Kleurt de lijn op de pamper geel, dan is de luier droog. Een blauwgroene lijn kleurt de mate van verzadiging aan een verzadiging van 65% komt overeen met vijf �* zes ‘accidentjes’ of drie echte plassen.”

Kortom, Indien de luiers dus voor 60% verzadigd zijn, moet de bewoner met (en in) zijn natte pamper maar de nacht zien door te komen. Want de afgemeten winst primeert op het welzijn van de bewoner.

De président �* vie De Wever en zijn NVA wilen alles vermarkten, Vermarkten, steeds weer commercialiseren en privatiseren. 'Vermarkten' is de heilsboodschap van die Vlaams-nationalisten. De bejaardenzorg, het armoedebeleid, en noem maar op. Antwerpen wordt dè kampioen in sociale afbraak.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Weten wij dat ? Op basis van wat ? Heeft iemand zicht op wat er ten huize Merckx allemaal op zijn rekening komt ? Hij kan beweren wat hij wil over zijn sekte, feit is dat de centen op ZIJN rekening kwamen.

Een administratieve fout, opgeblazen door de N-VA.

Kris Merckx stort 16.300 eu naar de partijkas

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Dan gaat links toch moeten hopen dat hun vriendjes kort voor de verkiezingen niet te veel stadsrellen meer veroorzaken.

Waarom zouden dat vriendjes van links zijn?

Ik zie ze meer als piepjonge getuigen van slachtoffers van rechts die geen kant meer op kunnen.

Had jij op je twaalfde ook je moe en va niet tot de dood verdedigd?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Waarom zouden dat vriendjes van links zijn?

Ik zie ze meer als piepjonge getuigen van slachtoffers van rechts die geen kant meer op kunnen.

Had jij op je twaalfde ook je moe en va niet tot de dood verdedigd?

Slachtoffers van rechts

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Overal waar men in de sociale sector een politiek voert van 'vermarkten' of 'privatiseren', is drastische sociale afbraak het gevolg.

Hetgeen logisch is vermits de 'privé' niet het belang van de mens op het oog heeft , maar wel de winst. En al wat niet 'rendabel' is, vliegt er op de duur uit.

Zo beperkt de complete commercie in de zorgverstrekking deze zorgversrekking tot het strikt noodzakelijke. Maar dat neigt naar het ontoelaatbare. En dat laatste is niet om mee te lachen.

Een verpleger van het commerciële zorgcentrum Senior Living:
" Hier is de regel dat de luiers voor 65% verzadigd moeten zijn vooraleer ze worden ververst. Kleurt de lijn op de pamper geel, dan is de luier droog. Een blauwgroene lijn kleurt de mate van verzadiging aan een verzadiging van 65% komt overeen met vijf �* zes ‘accidentjes’ of drie echte plassen.”

Kortom, Indien de luiers dus voor 60% verzadigd zijn, moet de bewoner met (en in) zijn natte pamper maar de nacht zien door te komen. Want de afgemeten winst primeert op het welzijn van de bewoner.

De président �* vie De Wever en zijn NVA wilen alles vermarkten, Vermarkten, steeds weer commercialiseren en privatiseren. 'Vermarkten' is de heilsboodschap van die Vlaams-nationalisten. De bejaardenzorg, het armoedebeleid, en noem maar op. Antwerpen wordt dè kampioen in sociale afbraak.

System, is je volle pamper nu ook al de schuld van bdw ?

Laat je obsessie toch maar eens onderzoeken, man.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Weten wij dat ? Op basis van wat ? Heeft iemand zicht op wat er ten huize Merckx allemaal op zijn rekening komt ? Hij kan beweren wat hij wil over zijn sekte, feit is dat de centen op ZIJN rekening kwamen.

Die hij dan heeft doorgestort aan de partijkas. Daar zijn-spijtig voor u- bewijzen voor.

Natuurlijk zijn de centen eerst op zijn rekening gestort. Dat moet ook zo. Hij was het die zetelde.

Het wordt stilaan duidelijk dat heel dit verhaal veel weg heeft van een beschadingsoperatie opgezet ten nadele van de PVDA. En waar mensen zoals u zich laten aan vangen. Hetgeen me nu ook weer niet zò erg verwondert.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Die hij dan heeft doorgestort aan de partijkas. Daar zijn-spijtig voor u- bewijzen voor.

Natuurlijk zijn de centen eerst op zijn rekening gestort. Dat moet ook zo. Hij was het die zetelde.

Het wordt stilaan duidelijk dat heel dit verhaal veel weg heeft van een beschadingsoperatie opgezet ten nadele van de PVDA. En waar mensen zoals u zich laten aan vangen. Hetgeen me nu ook weer niet zò erg verwondert.

Het is gewoon een afleidingsmaneuver van de NVA.

De PvdA dreigden de hoge vergoedingen van NVA mandatarissen aan te klagen en dan is de NVA brigade maar met dit verhaal naar voor gekomen.
Die 'feiten' dateren trouwens van 2016 en vroeger.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is gewoon een afleidingsmaneuver van de NVA.

De PvdA dreigden de hoge vergoedingen van NVA mandatarissen aan te klagen en dan is de NVA brigade maar met dit verhaal naar voor gekomen.
Die 'feiten' dateren trouwens van 2016 en vroeger.

De nationalistjes van de NVA zitten met de poepers. Want moest de PVDA een aardig succes boeken bij de komende verkiezingen in Antwerpen, dan zouden de politieke kaarten in 't stad wel eens grondig kunnen worden geschud.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is gewoon een afleidingsmaneuver van de NVA.

De PvdA dreigden de hoge vergoedingen van NVA mandatarissen aan te klagen en dan is de NVA brigade maar met dit verhaal naar voor gekomen.
Die 'feiten' dateren trouwens van 2016 en vroeger.

Natuurlijk, maar de stompzinnigheid van die communist Merckx die zich hier heeft laten te kakken zetten door zijn tegenstander is van die orde dat elk medeleven en zelfs poging tot begrip misplaatst is. Enkel schadenfreude en spot zijn hier op hun plaats.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De nationalistjes van de NVA zitten met de poepers. Want moest de PVDA een aardig succes halen bij de komende verkiezingen in Antwerpen, dan zouden de politieke kaarten wel eens grondig kunnen worden geschut.

Vorige verkiezingen gingen ze ook al een aardig succes halen in A'pen...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Die hij dan heeft doorgestort aan de partijkas. Daar zijn-spijtig voor u- bewijzen voor.

Natuurlijk zijn de centen eerst op zijn rekening gestort. Dat moet ook zo. Hij was het die zetelde.

Het wordt stilaan duidelijk dat heel dit verhaal veel weg heeft van een beschadingsoperatie opgezet ten nadele van de PVDA. En waar mensen zoals u zich laten aan vangen. Hetgeen me nu ook weer niet zò erg verwondert.

Een beschadigingsoperatie gericht tegen de goede naam van de communistische dictatuur.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Een administratieve fout, opgeblazen door de N-VA.

Kris Merckx stort 16.300 eu naar de partijkas

Correct. Als ze al zo slordig zijn met de eigen partijfinancien, kunnen ze maar beter zo ver mogelijk wegblijven van die van Antwerpen.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Correct. Als ze al zo slordig zijn met de eigen partijfinancien, kunnen ze maar beter zo ver mogelijk wegblijven van die van Antwerpen.

Ze hebben uiteraard niet de luxe om dat te spenderen aan uitgekiende campagnes.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vraag 2: waarom staat er in het reglement van Limburg een vergoeding vermeld van 124,98 euro, en in Antwerpen 209,14 euro?

Omdat provincies dat autonoom kunnen bepalen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is gewoon een afleidingsmaneuver van de NVA.

N-VA heeft hier helemaal niks mee te maken. Het zijn de linkse forumaanhangseltjes die hier direct na de eerste post over N-VA beginnen kwebbelen zijn.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Waarom zouden dat vriendjes van links zijn?

Ik zie ze meer als piepjonge getuigen van slachtoffers van rechts die geen kant meer op kunnen.

Had jij op je twaalfde ook je moe en va niet tot de dood verdedigd?

Links heeft ervoor gezorgd dat zij hier makkelijk konden komen en blijven, links heeft hen gepamperd en links heeft iedereen die daar kritiek op had verketterd. En volgens u zijn dit slachtoffers van rechts? Kolder van de bovenste plank.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Overal waar men in de sociale sector een politiek voert van 'vermarkten' of 'privatiseren', is drastische sociale afbraak het gevolg.

Hetgeen logisch is vermits de 'privé' niet het belang van de mens op het oog heeft , maar wel de winst. En al wat niet 'rendabel' is, vliegt er op de duur uit.

Zo beperkt de complete commercie in de zorgverstrekking deze zorgversrekking tot het strikt noodzakelijke. Maar dat neigt naar het ontoelaatbare. En dat laatste is niet om mee te lachen.

Een verpleger van het commerciële zorgcentrum Senior Living:
" Hier is de regel dat de luiers voor 65% verzadigd moeten zijn vooraleer ze worden ververst. Kleurt de lijn op de pamper geel, dan is de luier droog. Een blauwgroene lijn kleurt de mate van verzadiging aan een verzadiging van 65% komt overeen met vijf �* zes ‘accidentjes’ of drie echte plassen.”

Kortom, Indien de luiers dus voor 60% verzadigd zijn, moet de bewoner met (en in) zijn natte pamper maar de nacht zien door te komen. Want de afgemeten winst primeert op het welzijn van de bewoner.

De président �* vie De Wever en zijn NVA wilen alles vermarkten, Vermarkten, steeds weer commercialiseren en privatiseren. 'Vermarkten' is de heilsboodschap van die Vlaams-nationalisten. De bejaardenzorg, het armoedebeleid, en noem maar op. Antwerpen wordt dè kampioen in sociale afbraak.

Maar dan ga je toch moeten kiezen volgens mij. Een goed uitgebouwde sociale zekerheid combineren met open grenzen en de mogelijkheid om levenslang te doppen is gewoon niet te houden.
Verder snap ik niet echt waarom men op partijen als de PVDA zou stemmen. Het verleden van dergelijke systemen is niet echt rooskleurig. En hedendaagse toestanden als Venezuela kan ik missen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Die hij dan heeft doorgestort aan de partijkas. Daar zijn-spijtig voor u- bewijzen voor.

Natuurlijk zijn de centen eerst op zijn rekening gestort. Dat moet ook zo. Hij was het die zetelde.

Het wordt stilaan duidelijk dat heel dit verhaal veel weg heeft van een beschadingsoperatie opgezet ten nadele van de PVDA. En waar mensen zoals u zich laten aan vangen. Hetgeen me nu ook weer niet zò erg verwondert.

Sorry, maar dat moet niet zo.
Je kan je afdracht aan de partij ook rechtstreeks laten storten.
Alleen voor de federale materie kan dat nog niet (politieraad en dergelijke).

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is gewoon een afleidingsmaneuver van de NVA.

De PvdA dreigden de hoge vergoedingen van NVA mandatarissen aan te klagen en dan is de NVA brigade maar met dit verhaal naar voor gekomen.
Die 'feiten' dateren trouwens van 2016 en vroeger.

De "hoge vergoedingen" zijn perfect wettelijk en ingesteld door voorgangers van de N-VA.

De N-VA wil al heel lang die vergoedingen omlaag, net zoals de dotaties aan de partijen, steeds vangt ze bot bij andere politieke partijen.

In Limburg stelde de N-VA voor om de dotaties aan de partijen te verminderen met de helft, na de afslanking van de provincie, wat denk je?

Een grote NEE