Boerkaboete: 9000euro... only in Swiss...

brother paul · 25 november 2015, 10:47

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...200-euro.dhtml

Jammer hé
zou het nog tabou zijn in BE, of kunnen we daar al eens een open debat over voeren..

IJsboer · 25 november 2015, 10:52

Religieuze symbolen horen niet thuis op straat. Religie moet vanbinnen blijven. HIER staat de wet boven geloofsovertuiging. Dat is gewoon zo en daar moet men zich bij neerleggen en stoppen met zeuren. Ik hoor nooit Aziaten zeuren dat ze niet met een oranje kleed op straat mogen lopen.

andev · 25 november 2015, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...200-euro.dhtml

Jammer hé
zou het nog tabou zijn in BE, of kunnen we daar al eens een open debat over voeren..

Wat erg is, is dat daar nog een debat moet over gevoerd worden!
Geen boerka's enz in onze landen! De godsdienstvrijheid mag niet meer gelden voor moslims met hun barbarengodsdienst, moslims die overal ter wereld de godsdienstvrijheid van een ander aan hun gat vegen en ze zelfs vervolgen en uitmoorden maar er bij ons beroep willen doen voor hun zelfbediening!
Hoe is het mogelijk dat daar nog discussie moeten over zijn!
En ze hebben ons alvast weer flink bedankt voor al de moeite en het geld dat we hier en elders aan die gevaarlijke ratten besteden!

En... loopt die rijke Franse moslim nog rond die de boetes betaalde die deze dames in ons land en omgeving al eens zouden gekregen hebben? Tijdje niets meer van gehoord...,

TheFourHorsemen · 25 november 2015, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...200-euro.dhtml

Jammer hé
zou het nog tabou zijn in BE, of kunnen we daar al eens een open debat over voeren..

In België is er al sinds 2011 een boerkaverbod. De boetes liggen wel lager vermoed ik.

Bobke · 25 november 2015, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

In België is er al sinds 2011 een boerkaverbod. De boetes liggen wel lager vermoed ik.

In feite al veel langer aangezien gemaskerd lopen niet toegelaten is.
Waarom moet speciaal de boerka verboden worden?

TheFourHorsemen · 25 november 2015, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

In feite al veel langer aangezien gemaskerd lopen niet toegelaten is.
Waarom moet speciaal de boerka verboden worden?

Die wordt niet speciaal verboden. Check artikel 563bis van het wetboek strafrecht. Het is een algemeen verbod op gezichtsbedekkende kledij, die in de volksmond 'boerkaverbod' werd genoemd.

Nietzsche · 25 november 2015, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

In feite al veel langer aangezien gemaskerd lopen niet toegelaten is.
Waarom moet speciaal de boerka verboden worden?

Moslim pesten.

Bobke · 25 november 2015, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Die wordt niet speciaal verboden. Check artikel 536bis van het wetboek strafrecht. Het is een algemeen verbod op gezichtsbedekkende kledij, die in de volksmond 'boerkaverbod' werd genoemd.

Dat bestond toch al veel langer?

Drukazz · 25 november 2015, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Religieuze symbolen horen niet thuis op straat. Religie moet vanbinnen blijven. HIER staat de wet boven geloofsovertuiging. Dat is gewoon zo en daar moet men zich bij neerleggen en stoppen met zeuren. Ik hoor nooit Aziaten zeuren dat ze niet met een oranje kleed op straat mogen lopen.

Mogen mensen een kruisje dragen, van meneer de radicale fundamentalistische extremistische atheïst?

Argusx43 · 25 november 2015, 13:07

Ik denk met een religieus symbool rondlopen is ok ,(wat is religieus?) maar mensen die in de zomer zich verschuilen onder een hoop textiel, maken zich altijd verdacht. Indentificatie op camera wordt zeer bemoeilijkt , zelfs al zijn ogen, neus en mond juist zichtbaar en de rest niet. Dus dit moest al lang verboden zijn eigenlijk.

Don Kie Sjotte · 25 november 2015, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Ik denk met een religieus symbool rondlopen is ok ,(wat is religieus?) maar mensen die in de zomer zich verschuilen onder een hoop textiel, maken zich altijd verdacht. Indentificatie op camera wordt zeer bemoeilijkt , zelfs al zijn ogen, neus en mond juist zichtbaar en de rest niet. Dus dit moest al lang verboden zijn eigenlijk.

Alleen verboden zijn?
Al die vrouwen die met een boerka rond lopen moest men onmiddellijk terugsturen naar hun moederland.
Ook de mannen als ze hun vrouw er toe verplichten.
Een zoveelste bewijs dat dit soort lui zich niet wil aanpassen aan onze westerse waarden of normen.
Hoeveel bewijzen moet ik hier nog aanhalen dat een groot gedeelte van dat volkje zich niet wil integreren.
En ik wilde een reactie zetten op het artikel van HLN: weer onmogelijk.
Een mooi voorbeeldje van neutrale pers?

praha · 25 november 2015, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Religieuze symbolen horen niet thuis op straat. Religie moet vanbinnen blijven. HIER staat de wet boven geloofsovertuiging. Dat is gewoon zo en daar moet men zich bij neerleggen en stoppen met zeuren. Ik hoor nooit Aziaten zeuren dat ze niet met een oranje kleed op straat mogen lopen.

Neen daar heb je gelijk in ... maar misschien is dat wel omdat er geen verbod is op oranje kleden ?

subocaj · 25 november 2015, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Mogen mensen een kruisje dragen, van meneer de radicale fundamentalistische extremistische atheïst?

Ja, en een keppel ook en regenboogtruien, hoofddoeken ook, maar geen gelaat bedekkende maskers.

cookie monster · 26 november 2015, 02:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Mogen mensen een kruisje dragen, van meneer de radicale fundamentalistische extremistische atheïst?

Zolang het het gezicht niet bedekt , mag het wettelijk !!

Zac · 26 november 2015, 03:16

Zo'n kijkroostertje van een boerka ziet er uit al zo'n roostertje in een biechtstoel. Zou je bij die vrouwen te biechten kunnen gaan? Het zou wel handig zijn, aangezien er bijna geen pastoors meer zijn.

Bhairav · 26 november 2015, 03:26

Alsof die dat ooit gaan betalen...

brother paul · 26 november 2015, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Moslim pesten.

hoh in moeilijke tijden moet je natuurlijk voorzichtig zijn met dat woord, laten we zeggen dat we hier gewoon een verbod op gezichtsbedekkende kledij proberen om te zetten naar de realiteit

Nu moet zeggen, heb hier (voor zover ik mij herinner ) nog nooit iemand in boerka zien rondlopen

het artikel verraste mij in die mate dat ik denk dat die IS aanval in Parijs een trigger is die heel wat 'discussies' doet overhellen naar een andere kant.

Waar ze eerst het voordeel van de twijfel kregen, krijgen ze nu veel minder krediet

brother paul · 26 november 2015, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zac

Zo'n kijkroostertje van een boerka ziet er uit al zo'n roostertje in een biechtstoel. Zou je bij die vrouwen te biechten kunnen gaan? Het zou wel handig zijn, aangezien er bijna geen pastoors meer zijn.

ik denk dat jij vooral curieus bent om dat vensterke open te schuiven

brother paul · 26 november 2015, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Mogen mensen een kruisje dragen, van meneer de radicale fundamentalistische extremistische atheïst?

Wel ze lopen er als een nonneke bij hé, dus dat mag

JBM · 26 november 2015, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Religieuze symbolen horen niet thuis op straat. Religie moet vanbinnen blijven. HIER staat de wet boven geloofsovertuiging. Dat is gewoon zo en daar moet men zich bij neerleggen en stoppen met zeuren. Ik hoor nooit Aziaten zeuren dat ze niet met een oranje kleed op straat mogen lopen.

Dat mogen ze wel.

25 november 2015, 10:47	#1
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 34.154	Boerkaboete: 9000euro... only in Swiss... http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...200-euro.dhtml Jammer hé zou het nog tabou zijn in BE, of kunnen we daar al eens een open debat over voeren.. __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

25 november 2015, 10:52	#2
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.252	Religieuze symbolen horen niet thuis op straat. Religie moet vanbinnen blijven. HIER staat de wet boven geloofsovertuiging. Dat is gewoon zo en daar moet men zich bij neerleggen en stoppen met zeuren. Ik hoor nooit Aziaten zeuren dat ze niet met een oranje kleed op straat mogen lopen. __________________ Het probleem met de wereld is dat de lompe mensen vol zelfzekerheid zitten en de slimme mensen vol twijfels. Laatst gewijzigd door IJsboer : 25 november 2015 om 10:52.

25 november 2015, 13:07	#10
Argusx43 Minister Geregistreerd: 25 mei 2006 Berichten: 3.659	Ik denk met een religieus symbool rondlopen is ok ,(wat is religieus?) maar mensen die in de zomer zich verschuilen onder een hoop textiel, maken zich altijd verdacht. Indentificatie op camera wordt zeer bemoeilijkt , zelfs al zijn ogen, neus en mond juist zichtbaar en de rest niet. Dus dit moest al lang verboden zijn eigenlijk. __________________ Do you know, my son, with what little understanding the world is ruled? Pope Julius III 1550-1555 (1487 - 1555) Laatst gewijzigd door Argusx43 : 25 november 2015 om 13:08.

26 november 2015, 03:16	#15
Zac Lokaal Raadslid Geregistreerd: 15 september 2012 Berichten: 329	Zo'n kijkroostertje van een boerka ziet er uit al zo'n roostertje in een biechtstoel. Zou je bij die vrouwen te biechten kunnen gaan? Het zou wel handig zijn, aangezien er bijna geen pastoors meer zijn.

26 november 2015, 03:26	#16
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.931	Alsof die dat ooit gaan betalen...