"Quick kiest voor halal"

[Metternich]

Van http://www.vlaamsbelang.org/0/6779/

06.01.2010 11.24u - Quick, de gekende hamburgerketen met wortels in dit land, zorgt voor een bedenkelijke primeur: onder druk van de toenemende vraag naar halalgekeurde producten opent de keten acht halalvestigingen in Frankrijk. In Toulouse, Marseille, Roubaix, Villeurbanne, Argenteuil, Garges-lès-Gonesse en Buchelay zal het voedsel voortaan worden gekeurd door specialisten die zijn verbonden aan de lokale moskeegemeenschap en de grote moskee van Parijs. Alle ‘onreine’ producten, zoals varkensvlees en alcohol, worden sinds half december geweerd. Bij de ingang van het hamburgerrestaurant wijst een aankondiging op het islamcorrecte karakter van het etablissement.

Vanzelfsprekend vindt het Vlaams Belang dit een zorgwekkende evolutie. In een persmededeling reageren Vlaams Belang-voorzitter Bruno Valkeniers en Filip Dewinter dan ook afwijzend: “Alleen al door het aanbieden van deze producten geeft men radicale moslims de gelegenheid hun strenge islamitische regels verder op te dringen.” Het Vlaams Belang meent dat Quick op deze manier de islamisering in de hand werkt. Indien binnenkort ook in Vlaanderen ‘halalquicks’ zouden worden geopend, zullen onze partij en de organisatie Steden Tegen Islamisering (STI) alleszins actie voeren.

Wanneer ik dit las, kwam er maar één woord in mij op: hypocrieten! Opeens meent men dat het goed is om actie te gaan voeren tegen een multinational die producten verkoopt die niet passen in de lokale eetcultuur. Opeens is het niet goed dat een multinational doet wat hij wilt, zonder dat men rekening houdt met de lokale gevoeligheden.

Persoonlijk kan ik mij echter tientallen discussies herinneren met Vlaams Belangers, gaande van personeelsleden tot mandatarissen, waar ik werd uitgemaakt of uitgelachen omdat ik stelde dat multinationals geen zegen waren. Wanneer ik stelde dat de staat bepaalde richtlijnen en beperkingen moest opleggen aan multinationals, dan ging ik in tegen "de democratische vrijheid van het individu om te kiezen".

Wel, daar staan de heren "democraten" nu met de vrijheid van het individu. Bij mijn weten doet Quick niets anders dan wat het in andere landen doet over gans de wereld en dat is hun producten verkopen. Maar nu is richtlijnen opleggen aan bedrijven opeens niet meer zo communistisch of links zeker?

[Jarno]

Ik herinner me nog het leuke beeld van enkele VB'ers die, met de McDonalds hamburger in de hand, commentaar waren aan het geven op mensen die de plaatselijke kebabzaak buiten kwamen.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Van http://www.vlaamsbelang.org/0/6779/

Wanneer ik dit las, kwam er maar één woord in mij op: hypocrieten! Opeens meent men dat het goed is om actie te gaan voeren tegen een multinational die producten verkoopt die niet passen in de lokale eetcultuur. Opeens is het niet goed dat een multinational doet wat hij wilt, zonder dat men rekening houdt met de lokale gevoeligheden.

Persoonlijk kan ik mij echter tientallen discussies herinneren met Vlaams Belangers, gaande van personeelsleden tot mandatarissen, waar ik werd uitgemaakt of uitgelachen omdat ik stelde dat multinationals geen zegen waren. Wanneer ik stelde dat de staat bepaalde richtlijnen en beperkingen moest opleggen aan multinationals, dan ging ik in tegen "de democratische vrijheid van het individu om te kiezen".

Wel, daar staan de heren "democraten" nu met de vrijheid van het individu. Bij mijn weten doet Quick niets anders dan wat het in andere landen doet over gans de wereld en dat is hun producten verkopen. Maar nu is richtlijnen opleggen aan bedrijven opeens niet meer zo communistisch of links zeker?

en wat is precies het probleem met voldoen aan de vraag van de klant?
het enige wat me hier een rol lijkt te spelen is de dieronvriendelijkheid van de halal-slachtmethode.
maar dat is ook wel heel relatief: verdoofd slachten geeft ook vaak heel veel dierenleed (omdat de methode van verdoving nogal pijnlijk is), en verdoofd slachten kan op die manier heel wat pijnlijker zijn dan onverdoofd slachten.

hier multinationals als argument gebruiken lijkt me niet zo zinvol?
wat maakt het nu voor verschil uit of het om een multinational gaat of een zelfstandige hamburgerverkoper?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

en wat is precies het probleem met voldoen aan de vraag van de klant?

Vraag dat maar aan het VB. Zij geloofden tot voor kort precies nogal hard in de vrije keuze van de consument.

[Dajjal]

Edit

ZE VERBIEDEN ALCOHOL ?????

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Vraag dat maar aan het VB. Zij geloofden tot voor kort precies nogal hard in de vrije keuze van de consument.

wat het VB vindt interesseert me geen moer.
ik ben geïnteresseerd in UW mening.

[Nynorsk]

Het VB is logischerwijs tegen halal voedsel eh.
Welk argument ze daarvoor nu ook kunnen gebruiken.
maar ik zie in dat persbericht niet staan dat ze dat willen reglementeren.
wel dat ze het een zorgwekkende evolutie vinden.

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Zolang die burger smaakt als een andere kan me dat allemaal niet schelen.

Dat u uw Duvel ook moet laten staan als we op deze manier verder gaan stoort u ook niet?

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Dat u uw Duvel ook moet laten staan als we op deze manier verder gaan stoort u ook niet?

Edit

Volledige capitulatie aan de moslimzotten.

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

DAT zou me dan wel enorm storen ! En daar zou ik dan ook heftig tegen reageren. (Ge moogt nu trouwens ook geen Duvel in de Quick drinken, want dat zou je die zelf moeten meebrengen en dat mag niet.... Een pintje kan je wel bestellen natuurlijk ! Lekker ! Maar we wijken af...)

Maar daar gaat het in dit specifieke geval niet over.

De burger ziet er nog hetzelfde uit, en smaakt hetzelfde. Kan mij dat dan schelen of die koe halal is of niet. Als de Fransen hun bruine landgenoten daar gelukkig mee zijn, waarom niet.

Daarbij, Quick is een bedrijf. Een bedrijf wil winst maken. Als ze merken dat ze het hele halal-ding te ver drijven, en er zitten enkel nog allochtonen in hun vestigingen en de autochtonen gaan massaal naar McDonalds, zal het rap gedaan zijn.

Het gaat wel degelijk ook over het weren van alcohol in de desbetreffende vestigingen.

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Het gaat wel degelijk ook over het weren van alcohol in de desbetreffende vestigingen.

Crap.

Dat stukje had ik niet gelezen.

Wat een losers om zo toe te geven aan die islamzotten.

Tijd om een Boycot Quick Facebook pagina aan te maken ! Eens kijken hoeveel leden we kunnen ronselen !

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Crap.

Dat stukje had ik niet gelezen.

Wat een losers om zo toe te geven aan die islamzotten.

Tijd om een Boycot Quick Facebook pagina aan te maken ! Eens kijken hoeveel leden we kunnen ronselen !

Grappig hoe uw houding door een pint helemaal omslaat.

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Grappig hoe uw houding door een pint helemaal omslaat.

Is een heel gevoelige snaar

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

DAT zou me dan wel enorm storen ! En daar zou ik dan ook heftig tegen reageren. (Ge moogt nu trouwens ook geen Duvel in de Quick drinken, want dat zou je die zelf moeten meebrengen en dat mag niet.... Een pintje kan je wel bestellen natuurlijk ! Lekker ! Maar we wijken af...)

Maar daar gaat het in dit specifieke geval niet over.

De burger ziet er nog hetzelfde uit, en smaakt hetzelfde. Kan mij dat dan schelen of die koe halal is of niet. Als de Fransen hun bruine landgenoten daar gelukkig mee zijn, waarom niet.

Daarbij, Quick is een bedrijf. Een bedrijf wil winst maken. Als ze merken dat ze het hele halal-ding te ver drijven, en er zitten enkel nog allochtonen in hun vestigingen en de autochtonen gaan massaal naar McDonalds, zal het rap gedaan zijn.

Bestellen wel maar niet meer krijgen, lees dit nog eens:

Alle ‘onreine’ producten, zoals varkensvlees en alcohol, worden sinds half december geweerd.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

wat het VB vindt interesseert me geen moer.
ik ben geïnteresseerd in UW mening.

Ik ben voor een beleid waarbij Europese bedrijven worden gesteund om producten te maken die we nu invoeren uit de VSA. Zodra we een Europese economie hebben die niet meer volledig steunt op de Amerikaanse, kunnen we onze markt grotendeels sluiten voor de Amerikaanse. Maar dat vereist dus natuurlijk dat we op eigen poten kunnen staan. Verder moet er via onderwijs een beleid gevoerd worden waarbij de eigen identiteit en cultuur centraal staat.

Maar met halal an sich heb ik absoluut geen probleem. Er liggen toch ook kosjere dingen in de supermarkten? Het probleem zijn niet de moslimproducten, maar de overdaad aan moslims die ze onze landen insturen.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Dat u uw Duvel ook moet laten staan als we op deze manier verder gaan stoort u ook niet?

zonder overheidsreglementeringen op de verkoop van producten loop je dat gevaar niet.

dat onze markt gereglementeerd is betekent natuurlijk wel dat de overheid ooit tot het besluit kan komen dat Duvels niet meer verkocht mogen worden.

Van mij mag 80% van de bevolking tegen Duvel zijn hoor.
Als dat maar niet betekent dat die 80% de overige 20% verbiedt te drinken.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik ben voor een beleid waarbij Europese bedrijven worden gesteund om producten te maken die we nu invoeren uit de VSA. Zodra we een Europese economie hebben die niet meer volledig steunt op de Amerikaanse, kunnen we onze markt grotendeels sluiten voor de Amerikaanse. Maar dat vereist dus natuurlijk dat we op eigen poten kunnen staan. Verder moet er via onderwijs een beleid gevoerd worden waarbij de eigen identiteit en cultuur centraal staat.

Maar met halal an sich heb ik absoluut geen probleem. Er liggen toch ook kosjere dingen in de supermarkten? Het probleem zijn niet de moslimproducten, maar de overdaad aan moslims die ze onze landen insturen.

Gezien het aantal moslims in europa denk ik dat de europese productie van halal vlees wel eens een succes kan worden.

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Edit

Volledige capitulatie aan de moslimzotten.

Zo is dat. En het valt telkens weer op hoe linksen staan te drummen om een knieval te maken voor de eisen van islamieten. Knuffelracisme is dat, want voor Pablo en Manuel die stierengevechten zouden eisen in Europa, doen ze die knievallen niet. Ook niet voor boer sjarel die zijn varken voor eigen consumptie zou willen slachten.
Die linksen, die vinden dierenmartelingen progressief van zodra islamieten in beeld komen. Zo komt het dat zowat alle schoolkinderen in het Brusselse verplicht worden halalvlees te eten in de schoolkantines. Wat wil je met een socialistische burgemeester? Die mensen hebben geen grammetje fatsoen meer.
In plaats van consumptieoorden voor gemarteld vlees te openen, zou Quick beter haar islamitische klanten helpen heropvoeden en een promotiecamaggne voeren waarin ze aanprijst dat het vlees van haar hamburgers enkel afkomstig is van dieren die verdoofd geslacht werden.

[Doa]

mmm kebab

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

mmm kebab

Yuck. Broodje aangereden hond.