Haji burgemeester Londen: Aanslagen horen bij leven in de grootstad - Pagina 6

Zipper · 3 april 2017, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Islam is geen ideologie. Alleen voor de aanhangers van de politieke islam, die je in een sofistische kunstgreep toeschrijft aan de islam als zodanig. Talloze islamgeleerden geven een andere lezing dan de jihadisten, maar jij loopt de haatbaarden achterna. Uw keuze. Uw fascinatie voor het jihadisme is zorgwekkend. Word je betaald door IS?

Als ik publiekelijk het christendom wil ridiculiseren, kan ik dat zonder al teveel tegenwerking. Indien ik "vandaag" hetzelfde doe met de islam, kan ik volgende week dood zijn (zeker als ik het zou doen in Kuregem (Anderlecht), Anneessenswijk, Molenbeek). Verder kunnen homo's/lesbo's maar beter niet te opzichtig door voornoemde wijken flaneren, indien ze (in het beste geval) niet in het ziekenhuis willen belanden.

dalibor · 3 april 2017, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als ik publiekelijk het christendom wil ridiculiseren, kan ik dat zonder al teveel tegenwerking. Indien ik "vandaag" hetzelfde doe met de islam, kan ik volgende week dood zijn (zeker als ik het zou doen in Kuregem (Anderlecht), Anneessenswijk, Molenbeek). Verder kunnen homo's/lesbo's maar beter niet te opzichtig door voornoemde wijken flaneren, indien ze (in het beste geval) niet in het ziekenhuis willen belanden.

Ah, en dat maakt islam tot een ideologie?

Dan is Royal Antwerp FC er ook één, want als je in cafés in Deurne die club ridiculiseert, loopt het slecht met je af.

En dan is de cosa nostra ook een ideologie.

TV-verslaafde · 3 april 2017, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als ik publiekelijk het christendom wil ridiculiseren, kan ik dat zonder al teveel tegenwerking. Indien ik "vandaag" hetzelfde doe met de islam, kan ik volgende week dood zijn (zeker als ik het zou doen in Kuregem (Anderlecht), Anneessenswijk, Molenbeek). Verder kunnen homo's/lesbo's maar beter niet te opzichtig door voornoemde wijken flaneren, indien ze (in het beste geval) niet in het ziekenhuis willen belanden.

Zeg het toch gewoon zoals het is; repressie is nodig. De extreme haatbaarden + imams moeten terug naar afzender of ze bederven de hele mand. Verbod op lange baarden + gewaden. Die domme hoofddoek is niet interessant. Dat van die lesbo's, homo's, mja die zullen altijd wel gehaat worden voor verscheidene redenen. Geweld is niet op zijn plaats tegen homo's, maar homo propaganda voor minderjarigen zou toch ook verboden mogen worden.

Zipper · 3 april 2017, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ah, en dat maakt islam tot een ideologie?

Dan is Royal Antwerp FC er ook één, want als je in cafés in Deurne die club ridiculiseert, loopt het slecht met je af.

En dan is de cosa nostra ook een ideologie.

het betekent alleszins dat ze hier niet thuishoren. Na VIJFTIG JAAR islamitische migratie, is de situatie slechter dan ooit. Zij zullen zich nooit schikken naar onze westerse samenleving (die 10 �* 12 % uitzonderingen uitgerzonderd).

dalibor · 3 april 2017, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Zeg het toch gewoon zoals het is; repressie is nodig. De extreme haatbaarden + imams moeten terug naar afzender of ze bederven de hele mand. Verbod op lange baarden + gewaden. Die domme hoofddoek is niet interessant. Dat van die lesbo's, homo's, mja die zullen altijd wel gehaat worden voor verscheidene redenen. Geweld is niet op zijn plaats tegen homo's, maar homo propaganda voor minderjarigen zou toch ook verboden mogen worden.

Wat versta je onder homopropaganda?

TV-verslaafde · 3 april 2017, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat versta je onder homopropaganda?

Voor al die homoparades zouden minderjarigen (mensen onder de 21 jaar) niet mogen binnenkomen. Er bestaan ook geen heteroparades....

daiwa · 3 april 2017, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Islam is geen ideologie. .

Volgens Verhofstadt wel!

Citaat:

De islam is in wekelijkheid niet alleen een godsdienst maar ook een ideologie, een sociaal-politieke leer. In wezen verschilt die toestand niet van het communisme dat aan de samenleving een bepaalde morele code en een manier van leven wou opleggen."

daiwa · 3 april 2017, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het betekent alleszins dat ze hier niet thuishoren. Na VIJFTIG JAAR islamitische migratie, is de situatie slechter dan ooit. Zij zullen zich nooit schikken naar onze westerse samenleving (die 10 �* 12 % uitzonderingen uitgerzonderd).

Na 50 jaar gaat het van kwaad naar erger.

Bad Attila · 4 april 2017, 06:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jawel, hij heeft helemaal ongelijk.

Enkel in de hoofden van mensen die niet verder nadenken dan de "evidentie".

atmosphere · 5 april 2017, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Precies, want islamitisch geweld is pas begonnen toen wij er 'kwamen huishouden'.

Gast, verwijder je account.

Ik sprak over aanslagen hier ! niet over Het lijkt alsof u er ook weer zo eentje bent die islamieten als uniek gewelddadig ziet islamitisch geweld in het algemeen.

Aanslagen in de VS , frankrijk , Engeland enz.. hebben alles van doen met hun interventies.

atmosphere · 5 april 2017, 22:12

he US War On Terror Has Cost $5 Trillion And Increased Terrorism By 6,500%

Wie het verband niet ziet tussen terreur hier en onze terreur daar is goed blind.

atmosphere · 5 april 2017, 22:13

he US War On Terror Has Cost $5 Trillion And Increased Terrorism By 6,500%

Wie het verband niet ziet tussen terreur hier en onze terreur daar is goed blind.

atmosphere · 5 april 2017, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Formele laatste poging met jou.

Hoeveel Kongolezen plegen aanslagen in Brussel?

Onzin vergelijking. Wat probeer je nu eigenlijk te zeggen ?

AnarchoChristophe · 6 april 2017, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Onzin vergelijking. Wat probeer je nu eigenlijk te zeggen ?

Is er eigenlijk iemand thuis daarboven? Als zelfs de Socratische methode niet meer werkt...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Omdat het westen decennia lang heeft huisgehouden (alle denkbare manieren) in landen met moslim meerderheden zijn het dus moslims die hier aanslagen plegen.

Dus hoe meer moslims ergens wonen des te groter de kans dat er luitjes tussen zitten die een aanslag willen plegen.

België heeft decennia lang huisgehouden in Kongo. Er wonen veel Kongolezen in de Matongé-wijk.
Dus, hoeveel Kongolezen hebben er aanslagen gepleegd in Brussel in de afgelopen 50 jaar?

Of anders misschien Chinezen en Koreanen in Japan? Japan heeft daar lelijk huisgehouden. Hoeveel aanslagen plegen die?

Het zullen er vast heel veel zijn, want het heeft niets met Islam te maken.
Valt hem al?

atmosphere · 6 april 2017, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Is er eigenlijk iemand thuis daarboven? Als zelfs de Socratische methode niet meer werkt...

België heeft decennia lang huisgehouden in Kongo. Er wonen veel Kongolezen in de Matongé-wijk.
Dus, hoeveel Kongolezen hebben er aanslagen gepleegd in Brussel in de afgelopen 50 jaar?

Of anders misschien Chinezen en Koreanen in Japan? Japan heeft daar lelijk huisgehouden. Hoeveel aanslagen plegen die?

Het zullen er vast heel veel zijn, want het heeft niets met Islam te maken.
Valt hem al?

Decennia lang heeft het westen geen last gehad van aanslagen op eigen grond als gevolg van interventies in het M.O. en delen van zuid oost Azië. maar die tijd is voorbij, het kookpunt is bereikt. Ik beweer nergens dat elke willekeurige interventie (huis houden) direct aanslagen oplevert. De duur, intensiteit , de hoeveelheid geweld spelen een belangrijke rol . De motivatie achter de aanslagen op 9/11 bijvoorbeeld is heel duidelijk gegeven en het was niet "de islam"

Elio di Supo · 7 april 2017, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Decennia lang heeft het westen geen last gehad van aanslagen op eigen grond als gevolg van interventies in het M.O. en delen van zuid oost Azië. maar die tijd is voorbij, het kookpunt is bereikt. Ik beweer nergens dat elke willekeurige interventie (huis houden) direct aanslagen oplevert. De duur, intensiteit , de hoeveelheid geweld spelen een belangrijke rol . De motivatie achter de aanslagen op 9/11 bijvoorbeeld is heel duidelijk gegeven en het was niet "de islam"

U stelt dat de intensiteit van geweld mee een rol speelt. Kent u een voorval in het MO dat qua intensiteit vergelijkbaar is met de slachting van Nanking tijdens WO II?

Jay-P. · 7 april 2017, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

U stelt dat de intensiteit van geweld mee een rol speelt. Kent u een voorval in het MO dat qua intensiteit vergelijkbaar is met de slachting van Nanking tijdens WO II?

Sabra en Shatila was misschien een light versie?

Elio di Supo · 7 april 2017, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Sabra en Shatila was misschien een light versie?

Zeer light dan.

atmosphere · 7 april 2017, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

U stelt dat de intensiteit van geweld mee een rol speelt. Kent u een voorval in het MO dat qua intensiteit vergelijkbaar is met de slachting van Nanking tijdens WO II?

Ik stel dat de intensiteit + de duur van invloed zijn. Een halve eeuw bezetting + met grote regelmaat geweld en vernietiging bijvoorbeeld , dat gaat een reactie opleveren.het volgende doet mensen in die regio denken dat zij verwesterd worden, d.m.v. een langzame invasie.

Hoe zou u reageren wanneer islamitische legers hier militaire bases kwamen bouwen , tientallen? Dat is een concrete dreiging, veel groter dan de dreiging van vluchtelingen die wij hier ondervinden.

Isis is ontstaan dankzij de invasie van Irak , en dat valt goed te onderbouwen ook .

atmosphere · 7 april 2017, 17:40

IS is het directe resultaat van de volkomen mislukte Amerikaanse interventie
in Irak. Geen enkele instantie heeft de afgelopen decennia zo’n belangrijke rol
gespeeld in de stimulering van het terrorisme als juist de VS. Het islamitisch
terrorisme leeft deels bij gratie van de gewelddadige stompzinnigheid van de Amerikanen.

.

.

5 april 2017, 22:12	#111
atmosphere Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 19.759	he US War On Terror Has Cost $5 Trillion And Increased Terrorism By 6,500% Wie het verband niet ziet tussen terreur hier en onze terreur daar is goed blind. __________________ “It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”

5 april 2017, 22:13	#112
atmosphere Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 19.759	he US War On Terror Has Cost $5 Trillion And Increased Terrorism By 6,500% Wie het verband niet ziet tussen terreur hier en onze terreur daar is goed blind. __________________ “It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”

7 april 2017, 17:40	#120
atmosphere Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 19.759	IS is het directe resultaat van de volkomen mislukte Amerikaanse interventie in Irak. Geen enkele instantie heeft de afgelopen decennia zo’n belangrijke rol gespeeld in de stimulering van het terrorisme als juist de VS. Het islamitisch terrorisme leeft deels bij gratie van de gewelddadige stompzinnigheid van de Amerikanen. . . __________________ “It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”