Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
|
Discussietools |
4 november 2006, 07:24 | #1 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 april 2004
Berichten: 2.306
|
"nieuwe" VLD
In De Standaard zegt VLD voorzitter Bart Somers is van plan om zijn partij te vernieuwen. Hij ziet immers geen toekomst meer in een rechts-liberale partij (Nu kan men zich uiteraard de vraag stellen in welke mate de VLD de laatste jaren nog rechts en liberaal te noemen is, maar dit terzijde.) en wil van de VLD een centrumpartij maken die progressief en sociaal is. Want, zo vindt Somers, de begrippen links en rechts zijn beter geschikt voor aardrijkskundigen dan voor de politici. Dat hij daardoor zichzelf tegenspreekt, want men kan enkel van het centrum spreken wanneer er zich naast dat centrum ook een linker- en een rechterzijde bevindt, lijkt Somers niet te beseffen.
De VLD moet zich volgens Somers niet enkel richten tot de hardwerkende Vlamingen, maar tot de zwakkeren in de samenleving: "Wij moeten in de eerste plaats perspectief creëren voor wie onderaan de maatschappelijke ladder staat, voor wie zonder werk zit, voor wie minder kansen heeft gekregen.'', kortom: de VLD wil er voor iedereen zijn. Daarnaast wil hij dat de VLD gebruik maakt van de know-how het middenveld en vereniggingsleven. Dergelijke uitgangspunten kan ik alleen maar toejuichen. De vraag is echter wel hoe de VLD dat concreet wil realiseren, en of ze daarmee niet teveel in het vaarwater komt van andere partijen. Met een uitspraak als "Liberalen zijn vaak individualisten die sterk op hun onafhankelijkheid staan. Daardoor verliezen ze vaak een stuk efficiëntie." tootn Somers duidelijk aan dat de L van de Vlaamse Liberalen en Democraten voor de partijtop niet meer van belang is. In mijn ogen komt dit alles de reeds beschadigde geloofwaardigheid van de VLD zeker niet ten goede.
__________________
Spiritus vivificat
|
4 november 2006, 08:17 | #2 |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2003
Berichten: 3.350
|
Zelfde verhaal als de toenmalige VolksUnie.
Vergeet de "roots" en doe gewillig alles om erbij te kunnen horen. Het zou me sterk verwonderen als er geen afscheuring ontstaat binnen de Vld. |
4 november 2006, 10:24 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Zo'n afscheuring zit er wel aan te komen ja. De rechtse roots zijn al geplant, gewoon kwestie van de ontevreden VLD-helft af te splitsen en over te hevelen (om het even heel simplistisch voor te stellen).
Geloofwaardigheid hebben ze wat mijjbetreft al lang niet meer; ik zal eerder CD&V stemmen als ik een centrumpartij wil, dan VLD... |
4 november 2006, 10:36 | #4 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Ze gaan links worden?
En bon, meer stemmen voor Dedecker en Coveliers, dat lijkt me wel duidelijk, toch. |
4 november 2006, 10:52 | #5 | ||
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 15 mei 2006
Berichten: 327
|
Citaat:
Citaat:
|
||
4 november 2006, 12:32 | #6 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
Ik vind het compleet absurd van de VLD om op een moment dat de SP.a (en in mindere mate CD&V omdat ze dat eerder al hadden gedaan) er alles aan doet om afstand te nemen van het "miserabilisme" zoals ze het zelf noemen (werkloosheid, armoede zoals linksen het noemen) om dan te proberen om de SP.a op dat punt proberen "progressief" voorbij te steken. Aan de andere kant is dit niet zo vreemd. In het VK hebben de sociaal-democraten de liberalen ook rechts voorbijgestoken. Enfin JDD zal het wellicht niet zo erg vinden. Ik vermoed dat één ze veel stemmen op rechts zullen verliezen en twee er geen op "links" zullen winnen omdat een partij die decennia op werklozen en armen etc heeft ingebeukt niet geloofwaardig is als bondgenoot van die groepen. Spirit is de kleinste partij van Vlaanderen en daar zal wel een reden voor zijn zeker? Ik bedoel kan iemand me nog het verschil uitleggen tussen de sociaal-liberalen van Spirit, de progressief-liberalen van de VLD en de anders-socialisten van het sociaal-progressief alternatief. Heck. De uitspraal van Somers dat liberalen alleen maar sociaal en progressief kunnen zijn. Waarom wordt hij dan geen lid van het sociaal progressief alternatief kartel?
Laatst gewijzigd door solidarnosc : 4 november 2006 om 12:34. |
4 november 2006, 14:19 | #7 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 13 februari 2005
Berichten: 2.087
|
Citaat:
Of Slangen aantrekken zo'n goede keuze was ? Voorts zoekt men toenadering tot het middenveld o.a. vakbonden, een zekere Guy ging (burgermanifesten) de vakbonden eens "aanpakken". Laatst gewijzigd door boerenverstand : 4 november 2006 om 14:20. |
|
4 november 2006, 14:26 | #8 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 11 mei 2004
Berichten: 790
|
Citaat:
-------- die zit er geheid aan te komen wanneer JM Decker zijn nieuwe liberale partij opricht of scheep gaat met het VLOTT van de Cov. Dus meer dan ooit zullen de tsjeven gaan uitmaken welke richting België uitgaat. Als die nu nog eens de moed hadden om echte kleur te bekennen (denk aan de rechtse strekking De Crem , en de ACW vleugel en al haar belgicisten vandien) dan zouden we in Vlaanderen eindelijk weten waar we staan. Onmogelijk dat een niet onaanzienlijk deel van de VLD dit gelaten over zich laat gaan. Laat de pre-electorale polls maar beginnen nu, dan kunnen vele huidige VLD-mandatarissen (die er na 2007 niet meer zullen bij zijn) hun conclusies trekken en hebben ze nog tijd genoeg om het zinkende schip te verlaten. Wie heeft toch die beloftevolle VLD van weleer in de vernieling gereden ,en vooral, .....waarom ??? Laatst gewijzigd door bob. : 4 november 2006 om 14:36. |
|
4 november 2006, 14:32 | #9 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 11 mei 2004
Berichten: 790
|
Citaat:
Neen, dat waren ze al. Nu geven ze het eindelijk toe. De VLD is dus niet langer meer een ...' closet queen '. Goed, nu weten de kiezers ervan eindelijk waar ze staan. |
|
4 november 2006, 14:39 | #10 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Ze gaan blijkbaar samensmelten met de SP.A
Ze bekennen dus eindelijk wat ze in werkelijkheid zijn, zakkevullers. |
4 november 2006, 15:45 | #11 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
Eigenlijk zijn CD&V,SP.a en CD&V één partij geworden. Vandaar de tripartites.
|
4 november 2006, 15:55 | #12 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
Dubbel
Laatst gewijzigd door solidarnosc : 4 november 2006 om 15:55. |
4 november 2006, 15:57 | #13 |
Europees Commissaris
|
Ik weet wel dat tsjeven dikwijls schizofreen overkomen... maar bedoelde je niet VLD
__________________
|
4 november 2006, 16:02 | #14 | |
Europees Commissaris
|
Citaat:
Om dan uiteindelijk samen te vallen met de tsjeven en NUL te worden: Nationale Unie der liberalen.
__________________
|
|
4 november 2006, 16:36 | #15 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.909
|
Citaat:
Het ultra progressieve gedachtengoed, gecombineerd met een asociaal liberalisme is voor mij als nationaal solidarist compleet verwerpelijk. Dan heb ik tenminste nog liever de echte linksen, de communisten van de PVDA en de KP, hoe klein en marginaal ze ook zijn, staan tenminste nog tussen de gewone mensen. Ik spuw dan ook op types als Jannsens, Bert den Blèter, maffiabaas Van De Lanotte, Verhofstadt en De Klucht en vele anderen, die zogezegd onze politieke elite zijn. Zowieso is dat links liberalisme compleet tegenovergesteld van mijn gedachtengoed, dat solidaristisch, radicaal conservatief en gezond volksnationalistisch is.
__________________
NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 4 november 2006 om 16:38. |
|
4 november 2006, 16:38 | #16 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 15 mei 2006
Berichten: 327
|
SPLD - Partij van Iedereen Sociaal.Progressief.Liberaal.Democraat Voor wanneer het stichtingscongres? |
4 november 2006, 16:41 | #17 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.909
|
Citaat:
Solidaristisch, radicaal conservatief, volksnationaal en eerder autoritair.
__________________
NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 4 november 2006 om 16:41. |
|
4 november 2006, 16:48 | #18 |
Minister
Geregistreerd: 17 mei 2003
Locatie: Anvers
Berichten: 3.531
|
Gij hebt wel graag wat motten op uw smoel he. Dat vinde wel lekker. De hielen moeten likken van een meester die u als minderwaardig beschouwt. Ge zou misschien eens naar een SM clubke moeten gaan, ge gaat daar niet meer weg willen.
__________________
O dierbaar België, O heilig land der Vad'ren, |
4 november 2006, 17:09 | #19 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
|
Citaat:
Zou dit ontsproten zijn aan het brein van opperstrateeg Noel Slangen, of mag Bart Somers voorlopig nog altijd zelf zijn stommiteiten verzinnen? |
|
4 november 2006, 17:29 | #20 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
Alsof de SP.a minder autoritair zou zijn. Het Vlaams Belang heeft ten minste de eerlijkheid om hun interne "werking" naar buiten uit te stralen daar waar de SP.a intern een "democratisch stalinistisch" partij is en naar buiten een tolerant, verdraagzaam en open imago probeert uit te stralen.
|