Wie blies Nord Stream op?

[Bach]

Een aantal theoriën op een rijtje gezet. Onvolledig qua info maar interessant.

The Most Consequential Act of Sabotage in Modern Times

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Een aantal theoriën op een rijtje gezet. Onvolledig qua info maar interessant.

The Most Consequential Act of Sabotage in Modern Times

Wat me doorheen de verhaalkes hierover opvalt is de totale afwezigheid van het scenario van een duikboot die torpedo's uit buizen lanceert waarna die naar de gestelde doelen propelleren terwijl de duikboot er weer stillekes vanonder muist
Dat is toch erg merkwaardig niet?
Je hebt daarvoor helemaal geen duikers nodig die dit en dat nodig hebben, zichtbare oppervlakte schepen, gewoon dezelfde klassieker die in WO2 zoveel malen werd vertoond: een duikboot die sluipt naar een positie, en daar zijn torpedo's op konvooischepen oorlogsschepen enz afschiet.
Het meest voor de hand liggende scenario, totaal links gelegd, doodgezwegen, intussen al jaren.
Ik denk dat die pijplijnen opgeblazen werden door een Westblok duikboot, maakt niet eens uit welke Westblokker daar het een samenspanning is.

Kijk ook naar wie baat heeft bij de sloop van de gastoevoer van Rusland naar Europa: het Westblok. Die sloop leidt tot hetzelfde als hun economische sancties / boycots - die houden mensen in het Westblok manu militare tegen van handel te drijven met mensen uit Rusland, alleen, het valt daarbij op WIE WIE tegenhoudt, stel dat ze in dit geval befehl hadden gegeven om de kranen of wat het ook is dicht te draaien, dan was duidelijk geweest dat zij EU volk zonder gas hadden gezet, terwijl bij de pijpleidingen stiekem laten torpederen en zo onderbreken, ze zich zo als daders kunnen wegsteken.
En dat scenario kan eigenlijk alles mee-verklaren. Het Westblok zit de wereld rond te spioneren, Musks militaire Starlink laat realtime zelfs toe, allicht hoe het Westblok het lukt om Russische generaals, militaire Hamas, Iraanse en andere kopstukken zo rap te viseren, maar die pijpleidingensabotage niet, komaan sèg, haha.
Het Westblok poogde natuurlijk zo tegenover eigen ontzegd / duurder geworden gas volk weg te komen.

De meest waarschijnlijke dader: het Westblok.

[Nr.10]

USA is trying to sabotage Iran-Pakistan gas pipeline project
US official Donald Lu says USA is opposed to the further advancement of a gas
pipeline project between Iran and Pakistan, Washington is in contact with
Islamabad on the matter.

LINK

Wat voor zaken heeft Amerika met de genoemde energietransportinfrastructuur? Geen enkele mijns inziens. Net zomin als met Nord Stream.

[Nr.10]

De euro zakt vandaag met 1,75% tegenover de dollar. D.w.z. dat de Amerikanen, door het afsnijden van de energietoevoer naar Europa, hun Europese concurrent hebben uitgeschakeld, diens bord aan het leegeten zijn.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De euro zakt vandaag met 1,75% tegenover de dollar. D.w.z. dat de Amerikanen, door het afsnijden van de energietoevoer naar Europa, hun Europese concurrent hebben uitgeschakeld, diens bord aan het leegeten zijn.

amai jij bent echt een beursexpert

[Drukazz]

Kartelpolitici zijn bange, laffe honden.

Landen die kritische Europese infrastructuur aanvallen zijn onze vijanden en moeten daar een zware prijs voor betalen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

USA is trying to sabotage Iran-Pakistan gas pipeline project
US official Donald Lu says USA is opposed to the further advancement of a gas
pipeline project between Iran and Pakistan, Washington is in contact with
Islamabad on the matter.

LINK

Wat voor zaken heeft Amerika met de genoemde energietransportinfrastructuur? Geen enkele mijns inziens. Net zomin als met Nord Stream.

Dit is post coup tegen Kahn Pakistan. Meer een militaire dictatuur waar de VS het leger controleert. Pakistan dreigt er nu ook mee de corridor die Afghanistan met China verbindt af te sluiten. Uiteraard ook een geopolitiek spel van de VS. Een excuus (terrorisme bv.) is vlug gevonden.

Maar dat hoeft het westers publiek allemaal niet te weten. De morele superioriteits illusie dient beschermd. En een half forum knikt dan gedwee mee dat dit een ver van mijn bed show is. Bedrog en zelfbedrog.

De straat in Pakistan weer beter. Hoe lang die nog genegeerd kan worden is af te wachten.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Kartelpolitici zijn bange, laffe honden.

Landen die kritische Europese infrastructuur aanvallen zijn onze vijanden en moeten daar een zware prijs voor betalen.

Veelzeggend. Moest het Rusland geweest zijn zouden die partijen niet twijfelen op het 'groene knopje' te drukken uiteraard. Vazalletjes doen wat van hen verlangd wordt.

[brother paul]

stop ne keer met LULLEN bach:

het is een voorstel in de kamer ingediend door FVD
FVD is gewoon een oppositiepartij
en FVD stemt pro en de andere stemmen contra

volgens mij had gelijk welke andere partij datzelfde voorstel ingediend was de uitslag gewoon groen bij die andere partij en mogelijks ifv regeringsdeelname de andere partijen die mee groen stemmen...

Trouwens ik vind dat een dwaas voorstel, zit op het niveau van bvb groen die wilt dat er veroordelingen komen voor de gaza... U moeien met het buitenland terwijl je als parlement gewoon moet bezighouden met wetgevend werk...

[Nr.10]

We startten ons eigen onderzoek naar de terroristische aanslag op het Crocus
centrum, en een dag later verklaarde de leiding van Interpol zich bereid om te
helpen bij het onderzoek - Sergey Lavrov. "Ik kan me niet herinneren dat Interpol
ons vrijwillig heeft geholpen bij het onderzoek naar de terroristische aanslag op
Nord Stream, hoewel we een beroep hebben gedaan op de VN-Veiligheidsraad.
Daarom zullen we dergelijke hulp niet nodig hebben, bij de manifestatie van
dubbele standaarden en bij de promotie van een theorie die het Westen goed
uitkomt," zei de Russische minister van Buitenlandse Zaken. Er is helemaal geen
onderzoek nodig. De terroristische aanslag is gepleegd door degenen die tegen
Rusland vechten - de VS, het Verenigd Koninkrijk en Oekraïne. En als Rusland
heeft besloten om te vechten, dan moet het vechten en niet onderzoeken wie
de hoofdschuldige is. De hoofdschuldige zijn de Verenigde
Staten, wie twijfelt daaraan?

BRON

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

We startten ons eigen onderzoek naar de terroristische aanslag op het Crocus
centrum, en een dag later verklaarde de leiding van Interpol zich bereid om te
helpen bij het onderzoek - Sergey Lavrov. "Ik kan me niet herinneren dat Interpol
ons vrijwillig heeft geholpen bij het onderzoek naar de terroristische aanslag op
Nord Stream, hoewel we een beroep hebben gedaan op de VN-Veiligheidsraad.
Daarom zullen we dergelijke hulp niet nodig hebben, bij de manifestatie van
dubbele standaarden en bij de promotie van een theorie die het Westen goed
uitkomt," zei de Russische minister van Buitenlandse Zaken. Er is helemaal geen
onderzoek nodig. De terroristische aanslag is gepleegd door degenen die tegen
Rusland vechten - de VS, het Verenigd Koninkrijk en Oekraïne. En als Rusland
heeft besloten om te vechten, dan moet het vechten en niet onderzoeken wie
de hoofdschuldige is. De hoofdschuldige zijn de Verenigde
Staten, wie twijfelt daaraan?

BRON

wel kijk, zou het niet kunnen dat dit gewoon de job niet is voor interpol ? Want interpol doet politieonderzoek, en coordineert internationaal zodat informatie tussen landen kan vloeien en elk niet op zijn eiland zit te werken.. In principe doet interpol geen onderzoek naar militaire activiteiten

[Nr.10]

Larry Johnson, als spreker voor de VN veiligheidsraad, over Nord Stream

Een extract: VIDEO

De volledige uiteenzetting: VIDEO

= = =

De blog van de spreker komt erop terug en meldt als volgt:

https://sonar21.com/my-speech-to-the...ng-nord-steam/
_{26 apr 2024}

https://sonar21.com/the-back-story-o...urity-council/
_{27 apr 2024}

[brother paul]

juist ja volgens russische trollennieuws is de Rode Zee kabel met dezelfde techniek als de Nord Stream opgeblazen..

juist ja, als hetzelfde systeem toegepast is, dan weten ze daar wel heel goed in Ru wie het gedaan heeft. T'is nu eens een NATO schip die volgens de russen zijn ankertje laten slepen heeft om 4 kabels kapot te trekken

https://euvsdisinfo.eu/report/nato-m...h-nord-stream/

Four telecommunications cables were damaged in the Red Sea, affecting a quarter of Asia's internet traffic to Europe and threatening to cut off the entire world from the network. The West accused the Houthis, but what if it was a NATO operation, just as with the Nord Stream gas pipelines? One should ask what happens with all the fleets that NATO has sent to the area, if they do not have some kind of responsibility. Mass media of disinformation always looked to one side and never asked: what if it was an accident caused by a NATO ship with its anchor, or even to cause a new conflict and increase the chances that NATO and the US will have a pretext to carry out a punitive operation on Yemen?

[brother paul]

Uiteindelijk is de techniek dezelfde als bij het opblazen van het KLM vliegtuig: VERWARRING zaaien en wijzen naar iederen tenzij zichzelf natuurlijk

https://euvsdisinfo.eu/nord-stream-1...on-a-la-mh-17/

dus semigeloofwaardige berichten,worden in de Chinese echokamers versterkt, en zaaien zo bij het algemene publiek een perceptie

[Hoofdstraat]

Zweden en Denemarken hebben het onderzoek gestaakt wegens niet interessant genoeg dus vraagt China nu om een internationaal onderzoek. Zweden weigert dat met het commentaar dat die toch niets gaan vinden.

https://www.plenglish.com/news/2024/...am-explosions/

According to the Swedish Ministry, the investigation of the terrorist attack has already been carried out by the authorities under the fundamental principles of independence, impartiality, and the Rule of Law.

No international investigation is needed, as this will not show any result, the Swedish Foreign Ministry affirmed, as quoted by public broadcaster SVT.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zweden en Denemarken hebben het onderzoek gestaakt wegens niet interessant genoeg dus vraagt China nu om een internationaal onderzoek. Zweden weigert dat met het commentaar dat die toch niets gaan vinden.

https://www.plenglish.com/news/2024/...am-explosions/

According to the Swedish Ministry, the investigation of the terrorist attack has already been carried out by the authorities under the fundamental principles of independence, impartiality, and the Rule of Law.

No international investigation is needed, as this will not show any result, the Swedish Foreign Ministry affirmed, as quoted by public broadcaster SVT.

Dus China mag de zaak niet onderzoeken.

[Nr.10]

Power of Siberia II indachtig.

(fig.)

[Nr.10]

Dan is er nog het mega project Yamal LNG, volledig op ijs gebouwd, op een plaats waar het minus 50°C gaat, wat de productie van LNG aanzienlijk vergemakkelijkt, het LNG wordt bewaard aan een temperatuur van -163°C, in vergelijking met de productie ervan op een plaats waar het klimaat veel warmer is, zoals in Qatar.

VIDEO

(fig.)

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dus China mag de zaak niet onderzoeken.

China poogt te bereiken dat de VN de zaak zou onderzoeken aangezien de Europeanen het niet voor elkaar krijgen de dader te benoemen.

Uiteindelijk komt de waarheid boven drijven, al dan niet 'officieel'

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

China poogt te bereiken dat de VN de zaak zou onderzoeken aangezien de Europeanen het niet voor elkaar krijgen de dader te benoemen.

Uiteindelijk komt de waarheid boven drijven, al dan niet 'officieel'

Bijlage 119532

Tja, van UN press service nog mar enkele weken geleden: https://press.un.org/en/2024/sc15683.doc.htm

Ik maak me weinig illusies dat jij en een heel deel mensen hier zogezegd al "weten" wie de dader zou zijn. Ik vrees dat elke discussie bij voorbaat zinloos is. Het zijn sowieso de Angelsaksen die erachter zitten, want dat is de premisse.

Er is echt niks mis met te erkennen dat je iets niet zeker weet en dat je met meer informatie je mening bijstelt.

Ik dacht in't begin bvb. quasi zeker dat het Rusland is, maar met die (intussen niet meer zo) nieuwe info over die sabotage-eenheid en de -blijkbaar dan toch- haalbaarheid dat zo'n sabotage niet per se met grote middelen moet gebeuren, neg ik nu meer naar Oekraine als staat of een losjes pro-Oekraine geaffilieerde groep. Iets wat ik vlak na de aanslag bijna niet voor mogelijk hield.

Maar nee hoor, niets van dat alles bij de meerderheid van de "kritische" collega-forummers hier. De Dader was den Angelsax. Sowieso.