Weldra openbaren de 'goden' zich.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Geen sjoege hebben is een 'Hollandse' uitdrukking voor: geen besef hebben.


Ze zijn al in de fik.
Egidius reageerde entwat té traag.

En wat nu ?
Klavieren van wijsheid om onze honger te stillen ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by labyrinth on 09-06-2005 at 23:27
Reason:
--------------------------------

En wat nu ?
Klavieren van wijsheid om onze honger te stillen ?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

En wat nu ?
Klavieren van wijsheid ?[/size]

[/edit]

[/\|cazar]

Doe eens volwassen, mensen en blijf ontopic.

De goden zullen er niet mee kunnen lachen, met jullie gelobotomiseerd handelen !

[camaris]

De goden gaan zich wel degelijk openbaren, en vanavond nog wel.
Indien je dit mirakel wil meemaken is het echter te laat, er zijn slechts weinige uitverkorenen die in de ervaring mogen delen. Gans het Boudewijnstadion zit al vol, op Studio Brussel kunnen ze er niet over zwijgen (het was zelfs het eerste hoofdpunt uit hun nieuws van 18u!)

[duncan]

zucht ........een doel of karma heeft elks van ons zelfs een godheid

en neen de mens ' lijkt ' doeloos te leven maar in wezen hebben we wel een karma en dus wel een levens doel.

De vraag is eerder zijn we zo slim het te zien of kruipen we allen in een conservatieve houding om dan elkander aan te wijzen en te zeggen gij deed da .
God openbaart zich dagenlijks en wie zien wil zie wie hore wil hore; klopt en er wordt opengedaan zijn allemaal woorden van de bijbel.

Vergoddelijkte kennis en wijsheid is ontoegankelijk voor de meeste stervelingen deze zouden blind dom en doel loos worden zo geschreven staat - selah - amin - amén
http://www.freewebs.com/duncan-calanman

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De mens moet een doel hebben Mitgard, streven naar iets meer......
Gewoon zeggen we zijn apen is niet genoeg. Daarvoor bestaan apen.
Wij zijn mensen.

Is ons wereldbeeld handhaven dan geen doel? In plaats van over de hele wereld wetenschap en democratie te willen verspreiden - parelen voor de zwijnen (cfr. Irak) - zou men het beter in Europa consolideren waar het ten prooi valt aan dezelfde 'zwijnen'.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Volksstormer on 04-07-2005 at 15:14
Reason:
--------------------------------

Is ons wereldbeeld handhaven dan geen doel? In plaats van over de hele wereld wetenschap en democratie te willen verspreiden - parelen voor de zwijnen (cfr. Irak) - zou men het beter in Europa consolideren waar het ten prooi valt aan dezelfde 'zwijnen'.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Is ons wereldbeeld handhaven dan geen doel? In plaats van over de hele wereld wetenschap en democratie te willen verspreiden - parelen voor de zwijnen (cfr. Irak) - zou men het beter hier (in Europa) consolideren, waar het ten prooi valt aan diezelfde 'zwijnen'.[/size]

[/edit]

[Bhairav]

Spreek voor uw eigen wereldbeeld...

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Spreek voor uw eigen wereldbeeld...

Zonder ons wereldbeeld had India geen Agni-raketten!

Idem voor de wapens van Al Qaeda. Spengler zal misschien nog gelijk krijgen: door zo kwistig onze 'faustische' kennis te verspreiden zullen de kleurvolkeren nog onze doodgravers worden.

[Big_daddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Zonder ons wereldbeeld had India geen Agni-raketten!

Idem voor de wapens van Al Qaeda. Spengler zal misschien nog gelijk krijgen: door zo kwistig onze 'faustische' kennis te verspreiden zullen de kleurvolkeren nog onze doodgravers worden.

Wat heb jij met Faustische kennis te maken, rat ...
Alsof überalbino's daar een alleenrecht op hebben. Ik ken er een paar van uw soort die van hondenbrokken leven, smakelijk.

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Zonder ons wereldbeeld had India geen Agni-raketten!

Idem voor de wapens van Al Qaeda. Spengler zal misschien nog gelijk krijgen: door zo kwistig onze 'faustische' kennis te verspreiden zullen de kleurvolkeren nog onze doodgravers worden.

'ons' wereldbeeld is niet zo origineel, ik zou eerder zeggen: het is geweldig rudimentair en redelijk achterlijk.
toen wij hier in schapenvelletje rondliepen en elkaar met vuurstenen bijlen de kop inklopten, vlogen ze ginder al rond met een 'heel ander wereldbeeld' :

"In various kinds of Asian and South Asian texts, we find references to flying machines and aerial vehicles. Chinese and Indian stories tell of peoples or individual artisans who constructed devices for travelling through the air. The stories take many different forms, including quite fanciful romances. Others present a picture of inventors taking pains to understand the basic principles of flight, and crafting machines of wood to achieve this goal."
- Dr. Benjamin B. Olshin, "Mechanical Mythology: Private Descriptions of Flying Machines as Found in Early Chinese, Korean, Indian, and Other Texts"

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

'ons' wereldbeeld is niet zo origineel, ik zou eerder zeggen: het is geweldig rudimentair en redelijk achterlijk.
toen wij hier in schapenvelletje rondliepen en elkaar met vuurstenen bijlen de kop inklopten, vlogen ze ginder al rond met een 'heel ander wereldbeeld' :

Ik heb behoorlijk wat Atlantis-literatuur gelezen en dito tv-documentaires gezien en met de loop der jaren ben ik daar wel genuanceerder over gaan denken.

Het probleem met de prehistorie is nu net dat het pre-historie is. Deels mythisch en deels historisch. Dat is geen reden om daarbij uw gezonde verstand te verliezen en archeologie en mythologie te verwarren. Wetenschap is noodzakelijk onbevooroordeeld, hoe interessant mythes ook mogen zijn.

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Ik heb behoorlijk wat Atlantis-literatuur gelezen en dito tv-documentaires gezien en met de loop der jaren ben ik daar wel genuanceerder over gaan denken.

Het probleem met de prehistorie is nu net dat het pre-historie is. Deels mythisch en deels historisch. Dat is geen reden om daarbij uw gezonde verstand te verliezen en archeologie en mythologie te verwarren. Wetenschap is noodzakelijk onbevooroordeeld, hoe interessant mythes ook mogen zijn.

mythologie ... ouweventenfilosofie is dat ... voor stoffige heren en damens met stoffige boeken ...

ik zou ze het wel eens willen zien doen: zo'n luchtscheepjes uit hun duim zuigen en ze dan nog inbijtelen ...

En wie spreekt er hier over Atlantis ?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Is ons wereldbeeld handhaven dan geen doel? In plaats van over de hele wereld wetenschap en democratie te willen verspreiden - parelen voor de zwijnen (cfr. Irak) - zou men het beter in Europa consolideren waar het ten prooi valt aan dezelfde 'zwijnen'.

Het uitverkoren volk ?
Er is geen uitverkoren volk meer...... 100 jaar geleden misschien wel, maar nu niet meer. De trein gemist Volksstormer.

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Het uitverkoren volk ?
Er is geen uitverkoren volk meer...... 100 jaar geleden misschien wel, maar nu niet meer. De trein gemist Volksstormer.

een wereldbeeld handhaven, dat als doel stellen ... aj aj ... dat is nu juist wat men tweeduizend jaar in europa heeft gedaan ... met alle gevolgen vandien

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

mythologie ... ouweventenfilosofie is dat ... voor stoffige heren en damens met stoffige boeken ...

ik zou ze het wel eens willen zien doen: zo'n luchtscheepjes uit hun duim zuigen en ze dan nog inbijtelen ...

En wie spreekt er hier over Atlantis ?

Ik heb het over boeken als "The blueprints of the Gods" en andere 'populaire wetenschap'.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Het uitverkoren volk ?
Er is geen uitverkoren volk meer...... 100 jaar geleden misschien wel, maar nu niet meer. De trein gemist Volksstormer.

Spreek ik daarvan? Europa is gewoon de drager van het wetenschappelijke en kritische denken! De VSA kunnen als immigratieland wel aan brain drain doen, maar de puriteinse oprispingen (b.v. creationisme, young earth e.d.) - logisch vanuit hun culturele achtergrond - laten zich op hun beurt sterk gelden...

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Spreek ik daarvan? Europa is gewoon de drager van het wetenschappelijke en kritische denken! De VSA kunnen als immigratieland wel aan brain drain doen, maar de puriteinse oprispingen (b.v. creationisme, young earth e.d.) - logisch vanuit hun culturele achtergrond - laten zich op hun beurt sterk gelden...

definieer eens wetenshappelijk en kritisch denken ...

de rede is een illusie om de realiteit te doorgronden: met de rede blijf je vastzitten in de materie, je hanteert materie om te denken over materie: ploeteren in de ploeterpoel ... ipv de ploeterpoel te overstijgen en het geheel te beschouwen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Spreek ik daarvan? Europa is gewoon de drager van het wetenschappelijke en kritische denken! De VSA kunnen als immigratieland wel aan brain drain doen, maar de puriteinse oprispingen (b.v. creationisme, young earth e.d.) - logisch vanuit hun culturele achtergrond - laten zich op hun beurt sterk gelden...

Alcazar heeft gelijk.
We zullen maar uit de modderpoel geraken als we allen samenwerken. Als we ons eigen 'ik' kunnen overstijgen en de aarde als ons belangrijkste en levensnoodzakelijke basis beschouwen.
Als we onze tijd en onze energie niet verkwanselen aan pietluttigheden.
De wereld moet wetenschappelijk samenwerken in plaats van ieder voor zich.
Samen zoeken naar alternatieven niet om er winst uit te halen maar gewoon omdat het nodig is.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

definieer eens wetenshappelijk en kritisch denken ...

de rede is een illusie om de realiteit te doorgronden: met de rede blijf je vastzitten in de materie, je hanteert materie om te denken over materie: ploeteren in de ploeterpoel ... ipv de ploeterpoel te overstijgen en het geheel te beschouwen.

Europa heeft met de Renaissance geleidelijk aan (opnieuw) het metafysische denken voor het fysische ingeruild. In bepaalde 'spiritualistische' en religieuze milieus wordt dat als decadentie beschouwd, maar ondertussen profiteren die lui toch maar van de vruchten van dat denken! De Europeaan heeft altijd God gezocht om zelf God te worden en 'theorie' opgevat als werkhypothese; heeft Spengler terecht opgemerkt.

Ik ken dooddoeners als "materiële oorzaken bestaat niet", maar de mensen die zoiets zeggen zijn zelden wetenschappers of uitvinders.
De Europeaan is in de eerste plaats de homo faber of doe-mens. Hij ontleent zijn spiritualiteit aan de actie i.p.v. aan de mystieke contemplatie. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Volksstormer on 06-07-2005 at 01:00
Reason:
--------------------------------

Europa heeft met de Renaissance geleidelijk aan (opnieuw) het metafysische denken voor het fysische ingeruild. In bepaalde 'spiritualistische' en religieuze milieus wordt dat als decadentie beschouwd, maar ondertussen profiteren die lui toch maar van de vruchten van dat denken! De Europeaan heeft altijd God gezocht om zelf God te worden en 'theorie' opgevat als werkhypothese; heeft Spengler terecht opgemerkt.

Ik ken dooddoeners als "materiële oorzaken bestaat niet", maar de mensen die zoiets zeggen zijn zelden wetenschappers of uitvinders.
De Europeaan is in de eerste plaats de homo faber of doe-mens. Hij ontleent zijn spiritualiteit aan de actie i.p.v. aan de mystieke contemplatie. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Europa heeft met de Renaissance geleidelijk aan (opnieuw) het metafysische denken voor het fysische ingeruild. In bepaalde 'spiritualistische' en religieuze milieus wordt dat als decadentie beschouwd, maar ondertussen profiteren die lui toch maar van de vruchten van dat denken! De Europeaan heeft altijd God gezocht om zelf God te worden en 'theorie' opgevat als werkhypothese; heeft Spengler (terecht) opgemerkt.

Ik ken dooddoeners als "materiële oorzaken bestaat niet", maar de mensen die zoiets zeggen zijn zelden wetenschappers of uitvinders.
De Europeaan is in de eerste plaats de homo faber of doe-mens. Hij ontleent zijn spiritualiteit aan de actie i.p.v. aan de mystieke contemplatie. [/size]

[/edit]

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Alcazar heeft gelijk.
We zullen maar uit de modderpoel geraken als we allen samenwerken. Als we ons eigen 'ik' kunnen overstijgen en de aarde als ons belangrijkste en levensnoodzakelijke basis beschouwen.
Als we onze tijd en onze energie niet verkwanselen aan pietluttigheden.
De wereld moet wetenschappelijk samenwerken in plaats van ieder voor zich.
Samen zoeken naar alternatieven niet om er winst uit te halen maar gewoon omdat het nodig is.

Laat ons daarom eerst Europa als 'bolwerk' of 'baken' handhaven. De wereld is niet onze achtertuin - imperialist! - maar een gevaarlijk en instabiel terrein.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Laat ons daarom eerst Europa als 'bolwerk' of 'baken' handhaven. De wereld is niet onze achtertuin - imperialist! - maar een gevaarlijk en instabiel terrein.

Hier heb je een punt. Maar......

1. We halen onze broodnodige grondstoffen en producten ook uit de achtertuin, soms zelfs sloppenwijk van anderen en moeten dus rekening houden met hun rechten en hun wensen. Eerlijke handel dus anders is het inderdaad imperialisme en kapitalisme. In sommige gevallen lijkt het zelfs diefstal en roofbouw......

2. Europa wil een nieuw fornuis om op te koken. Haar man twijfelt echter of hij deze wel zal kunnen betalen en zou liever zijn 'eigen' gekende haard houden. Hopelijk eindigt dit niet in een echtscheiding.
Europa heeft gelijk...... soms moet men zaken durven veranderen.