Di Rupo zijn koningstruk is aanhaald

matthias999 · 29 december 2011, 11:53

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111229_009

We weten allemaal dat Di Rupo de afgelopen maanden dikwijls een staaltje commedi del arte heeft opgevoerd. Zo had hij op 15 september toen de onderhandelingen over bhv dreigden te mislukken een dramatische tweet de wereld in gestuurd dat de onderhandelingen erngstig geblokkeerd waren en dat hij de handdoek in de ring zou gooien. Met de kerst op de taart liet hij "zogenaamd" de koning van Zuid Frankrijk ophalen met het vliegtuig. Het sterkste is dat het nog niet eens zeker is dat de koning wel daadwerkelijk aan boord zat.... Je ziet dat Di Rupo een geslepen manneke is.

Niet zolang geleden, toen dat de liberalen NEEN zeiden tegen zijn ultimatum over de begroting. Besloot hij om nog eens de beruchte truck met de koning boven te halen. Iedereen wist ondertussen al wel dat dit weer opgevoerd theater was om een doorbraak te forceren. De koning weigerde zijn ontslag en diezelfde avond deed hij verder. Met een doorbraak als gevolg.

En toen restte er nog één hindernis: de postjes verdelen. Ook daar liep het helemaal stroef. Na 17 uur vergaderen stond Di Rupo abrupt op en dreigde hij zelfs nogmaals de handdoek in de ring te gooien. Maar de onderhandelaars maanden hem aan om terug te gaan zitten. Een uur later was de vergadering met succes afgelopen. J

Je ziet maar dat Di Rupo zijn trukje met de koning totaal ongeloofwaardig is geworden en dat niemand nog daadwerkelijk gelooft dat zijn ontslag menens is.

Ben benieuwd of we in de toekomst nog meer van deze cinema's moeten aanschouwen.

stuyckp · 29 december 2011, 12:09

Hij gebruikt het in alle geval wel als dwangmiddel en met succes. Als de anderen niet door de knieen gaan dan kan het goed zijn dat er inderdaad de mislukking was.
Hij wist goed dat mislukken geen optie was voor de Vlaamse partijen, want mislukken is terug verkiezingen. Vandaar dat hij de Vlamingen tot veel meer toegevingen heeft kunnen dwingen dan normaal mogelijk was.
Dat aanschuiven aan de tafel zouden de Vlaamse partijen heel moeilijk kunnen uitleggen aan de kiezers en dat beseffen ze blijkbaar allemaal.

Vandaar ook dat die aanvallen op de N-VA zo belangrijk zijn en vooral het in de verf zetten dat de N-VA zelf langs de kant zou zijn gaan staan. Dat aantonen is vooral belangrijk voor degenen die zijn aangeschoven aan tafel.

matthias999 · 29 december 2011, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Hij gebruikt het in alle geval wel als dwangmiddel en met succes. Als de anderen niet door de knieen gaan dan kan het goed zijn dat er inderdaad de mislukking was.
Hij wist goed dat mislukken geen optie was voor de Vlaamse partijen, want mislukken is terug verkiezingen. Vandaar dat hij de Vlamingen tot veel meer toegevingen heeft kunnen dwingen dan normaal mogelijk was.
Dat aanschuiven aan de tafel zouden de Vlaamse partijen heel moeilijk kunnen uitleggen aan de kiezers en dat beseffen ze blijkbaar allemaal.

Vandaar ook dat die aanvallen op de N-VA zo belangrijk zijn en vooral het in de verf zetten dat de N-VA zelf langs de kant zou zijn gaan staan. Dat aantonen is vooral belangrijk voor degenen die zijn aangeschoven aan tafel.

Jammer genoeg voor hen trapt de bevolking niet in deze leugens en heeft de nva zelf met bewijzen afgekomen dat ze niet zijn gaan lopen maar er juist zijn uitgezet door de machtshongerige cd&v en vld.

ViveLaBelgique · 29 december 2011, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Hij gebruikt het in alle geval wel als dwangmiddel en met succes. Als de anderen niet door de knieen gaan dan kan het goed zijn dat er inderdaad de mislukking was.
Hij wist goed dat mislukken geen optie was voor de Vlaamse partijen, want mislukken is terug verkiezingen. Vandaar dat hij de Vlamingen tot veel meer toegevingen heeft kunnen dwingen dan normaal mogelijk was.
Dat aanschuiven aan de tafel zouden de Vlaamse partijen heel moeilijk kunnen uitleggen aan de kiezers en dat beseffen ze blijkbaar allemaal.

Vandaar ook dat die aanvallen op de N-VA zo belangrijk zijn en vooral het in de verf zetten dat de N-VA zelf langs de kant zou zijn gaan staan. Dat aantonen is vooral belangrijk voor degenen die zijn aangeschoven aan tafel.

Mislukken zou naar alle waarschijnlijkheid geen nieuwe verkiezingen betekend hebben. Het zou betekent hebben dat lopende zaken verder draaide met meer bevoegdheden en dat Didier Reynders als primus inter paris premier zou worden als Yves Leterme het helemaal aftrapte.

Bokkenreyder · 29 december 2011, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Mislukken zou naar alle waarschijnlijkheid geen nieuwe verkiezingen betekend hebben. Het zou betekent hebben dat lopende zaken verder draaide met meer bevoegdheden en dat Didier Reynders als primus inter paris premier zou worden als Yves Leterme het helemaal aftrapte.

Dat zou helemaal niet te slikken zijn voor den Elio.
Ik begrijp niet dat reynders en zijn MR zich in zo een belastingsregering laten manoeuvreren hebben!

ViveLaBelgique · 29 december 2011, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dat zou helemaal niet te slikken zijn voor den Elio.
Ik begrijp niet dat reynders en zijn MR zich in zo een belastingsregering laten manoeuvreren hebben!

De rol van Yves Leterme moet je daarin niet onderschatten. Tijdens de grote promotie-actie voor de staatsbons liet hij weten dat hij premier bleef zo lang als nodig. Dit terwijl ervoor was afgesproken dat hij uiterlijk 31.12.2011 zou overstappen naar de OESO.

Bokkenreyder · 29 december 2011, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De rol van Yves Leterme moet je daarin niet onderschatten. Tijdens de grote promotie-actie voor de staatsbons liet hij weten dat hij premier bleef zo lang als nodig. Dit terwijl ervoor was afgesproken dat hij uiterlijk 31.12.2011 zou overstappen naar de OESO.

Doordat de MR zich in Di Rupo I heeft vastgereden, heeft den lepe Elio zijn voornaamste 'vijand' van aan die kant van de taalgrens vleugellam gemaakt.
Hij wou net hetzelfde doen met de N-VA, maar die zijn daar niet ingetrapt. Gevolg: in het Zuiden zal de MR niet meer uit die underdogpositie kunnen kruipen de volgende 20 jaar. Plus: links wallonië heeft nog Ecolo in de oppositie dat de fakkel kan overnemen mocht Elio mislukken. Hoe dom kun je als MR zijn! Of is het 'staatsbelang' voor hen essentiëler dan de eigen overlevingskansen?

ViveLaBelgique · 29 december 2011, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Doordat de MR zich in Di Rupo I heeft vastgereden, heeft den lepe Elio zijn voornaamste 'vijand' van aan die kant van de taalgrens vleugellam gemaakt.
Hij wou net hetzelfde doen met de N-VA, maar die zijn daar niet ingetrapt. Gevolg: in het Zuiden zal de MR niet meer uit die underdogpositie kunnen kruipen de volgende 20 jaar. Plus: links wallonië heeft nog Ecolo in de oppositie dat de fakkel kan overnemen mocht Elio mislukken. Hoe dom kun je als MR zijn! Of is het 'staatsbelang' voor hen essentiëler dan de eigen overlevingskansen?

Welke overlevingskansen zouden de MR of zelfs de N-VA hebben in een PIIGS land ? Ze zouden misschien nog electoraal overleven maar in een land terecht komen vol sociale onlust, economische teloorgang en er zou zwaar ingeboet moeten worden in de sociale zekerheid.

Didier Reynders wil ook geen blaam krijgen voor zijn > 10 jaar op financiën. Hij en Leterme waren de politici die het meeste de ernst van de situatie inzagen.

Bokkenreyder · 29 december 2011, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke overlevingskansen zouden de MR of zelfs de N-VA hebben in een PIIGS land ? Ze zouden misschien nog electoraal overleven maar in een land terecht komen vol sociale onlust, economische teloorgang en er zou zwaar ingeboet moeten worden in de sociale zekerheid.

Didier Reynders wil ook geen blaam krijgen voor zijn > 10 jaar op financiën. Hij en Leterme waren de politici die het meeste de ernst van de situatie inzagen.

Juist daarom! Nu zijn ze goed op weg om bij de PIIGS verzeild te raken ... en met de hulp van het MR! Begrijpe wie kan!

stuyckp · 29 december 2011, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Mislukken zou naar alle waarschijnlijkheid geen nieuwe verkiezingen betekend hebben. Het zou betekent hebben dat lopende zaken verder draaide met meer bevoegdheden en dat Didier Reynders als primus inter paris premier zou worden als Yves Leterme het helemaal aftrapte.

Dat is gissen. Nieuwe verkiezingen zouden de zaak nog meer polariseren. Wat nu ook gaat gebeuren in 2014 of zelfs al bij de gemeenteraadsverkiezingen.

stuyckp · 29 december 2011, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke overlevingskansen zouden de MR of zelfs de N-VA hebben in een PIIGS land ? Ze zouden misschien nog electoraal overleven maar in een land terecht komen vol sociale onlust, economische teloorgang en er zou zwaar ingeboet moeten worden in de sociale zekerheid.

Didier Reynders wil ook geen blaam krijgen voor zijn > 10 jaar op financiën. Hij en Leterme waren de politici die het meeste de ernst van de situatie inzagen.

Je bedoelt dat ze het meest verantwoordelijk zijn. Dat is niet hetzelfde. En ze zijn geen van beiden op hun verantwoordelijkheid gepakt.

Dirk A · 29 december 2011, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Doordat de MR zich in Di Rupo I heeft vastgereden, heeft den lepe Elio zijn voornaamste 'vijand' van aan die kant van de taalgrens vleugellam gemaakt.
Hij wou net hetzelfde doen met de N-VA, maar die zijn daar niet ingetrapt. Gevolg: in het Zuiden zal de MR niet meer uit die underdogpositie kunnen kruipen de volgende 20 jaar. Plus: links wallonië heeft nog Ecolo in de oppositie dat de fakkel kan overnemen mocht Elio mislukken. Hoe dom kun je als MR zijn! Of is het 'staatsbelang' voor hen essentiëler dan de eigen overlevingskansen?

MR is ommes zeer gelukkig met een heel resem van communautaire toegevingen van CD&V. Dat had nooit gelukt met de N-VA.
MR hoopt om een stuk van hun sociaal/economisch programma door te voeren samen met Open-VLD.
Blijkbaar primeert het communautaire bij MR.

ViveLaBelgique · 29 december 2011, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Juist daarom! Nu zijn ze goed op weg om bij de PIIGS verzeild te raken ... en met de hulp van het MR! Begrijpe wie kan!

Het tij is gekeerd. Of dit voorlopig is, dat is afwachten.

ViveLaBelgique · 29 december 2011, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Je bedoelt dat ze het meest verantwoordelijk zijn. Dat is niet hetzelfde. En ze zijn geen van beiden op hun verantwoordelijkheid gepakt.

Hoe bedoel je ?

stuyckp · 29 december 2011, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe bedoel je ?

Dat ze niet opgehemeld moeten worden maar in den bak horen.

fonne · 29 december 2011, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Ben benieuwd of we in de toekomst nog meer van deze cinema's moeten aanschouwen.

Zolang de CD&V buigt en knielt zal daar geen einde aan komen.

fonne · 29 december 2011, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het tij is gekeerd. Of dit voorlopig is, dat is afwachten.

Tot de volgende leugen blootgelegd wordt. Ten laatste bij de volgende begrotingscontrole moeter kleur bekend worden over het tekort van 2011 en de extra maatregelen.

ViveLaBelgique · 29 december 2011, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Tot de volgende leugen blootgelegd wordt. Ten laatste bij de volgende begrotingscontrole moeter kleur bekend worden over het tekort van 2011 en de extra maatregelen.

Het eerste spannende moment wordt de stemming van de begroting 2012 in de loop van januari.

fonne · 29 december 2011, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het eerste spannende moment wordt de stemming van de begroting 2012 in de loop van januari.

Zal wel weer bij nacht en ontij door het parlement gejaagd worden zodat er geen serieuze parlementaire discussie mogelijk is. Zo kennen we Di Rupo ondertussen, democratie is aan die man niet besteed. Maar geloofwaardig zal die begroting in ieder geval niet zijn.

fonne · 29 december 2011, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat is gissen. Nieuwe verkiezingen zouden de zaak nog meer polariseren. Wat nu ook gaat gebeuren in 2014 of zelfs al bij de gemeenteraadsverkiezingen.

Ze zouden de verkiezingen beter nu houden, nu haalt de N-VA nog maar 40%. Wie weet wat dat in 2014 wordt

29 december 2011, 11:53	#1
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Di Rupo zijn koningstruk is achterhaald http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111229_009 We weten allemaal dat Di Rupo de afgelopen maanden dikwijls een staaltje commedi del arte heeft opgevoerd. Zo had hij op 15 september toen de onderhandelingen over bhv dreigden te mislukken een dramatische tweet de wereld in gestuurd dat de onderhandelingen erngstig geblokkeerd waren en dat hij de handdoek in de ring zou gooien. Met de kerst op de taart liet hij "zogenaamd" de koning van Zuid Frankrijk ophalen met het vliegtuig. Het sterkste is dat het nog niet eens zeker is dat de koning wel daadwerkelijk aan boord zat.... Je ziet dat Di Rupo een geslepen manneke is. Niet zolang geleden, toen dat de liberalen NEEN zeiden tegen zijn ultimatum over de begroting. Besloot hij om nog eens de beruchte truck met de koning boven te halen. Iedereen wist ondertussen al wel dat dit weer opgevoerd theater was om een doorbraak te forceren. De koning weigerde zijn ontslag en diezelfde avond deed hij verder. Met een doorbraak als gevolg. En toen restte er nog één hindernis: de postjes verdelen. Ook daar liep het helemaal stroef. Na 17 uur vergaderen stond Di Rupo abrupt op en dreigde hij zelfs nogmaals de handdoek in de ring te gooien. Maar de onderhandelaars maanden hem aan om terug te gaan zitten. Een uur later was de vergadering met succes afgelopen. J Je ziet maar dat Di Rupo zijn trukje met de koning totaal ongeloofwaardig is geworden en dat niemand nog daadwerkelijk gelooft dat zijn ontslag menens is. Ben benieuwd of we in de toekomst nog meer van deze cinema's moeten aanschouwen. Laatst gewijzigd door matthias999 : 29 december 2011 om 11:58. Reden: fout

29 december 2011, 12:09	#2
stuyckp Banneling Geregistreerd: 25 juli 2011 Locatie: Hoevenen Berichten: 15.767	Hij gebruikt het in alle geval wel als dwangmiddel en met succes. Als de anderen niet door de knieen gaan dan kan het goed zijn dat er inderdaad de mislukking was. Hij wist goed dat mislukken geen optie was voor de Vlaamse partijen, want mislukken is terug verkiezingen. Vandaar dat hij de Vlamingen tot veel meer toegevingen heeft kunnen dwingen dan normaal mogelijk was. Dat aanschuiven aan de tafel zouden de Vlaamse partijen heel moeilijk kunnen uitleggen aan de kiezers en dat beseffen ze blijkbaar allemaal. Vandaar ook dat die aanvallen op de N-VA zo belangrijk zijn en vooral het in de verf zetten dat de N-VA zelf langs de kant zou zijn gaan staan. Dat aantonen is vooral belangrijk voor degenen die zijn aangeschoven aan tafel.