Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 29 juni 2004, 02:12   #1
skaldis
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 maart 2004
Berichten: 3.520
Standaard

Citaat:
Summary of "The Ultimate Philosophy"


Every person has thought, at least once in their life, that it would be nice if there were no disease, no crime, no poverty, and/or for some other improvement in the Human condition. Since everyone has dreamed of a better world, it is fair to say that Humanity has a common dream. While no two humans are exactly the same, we are all of one race, the human race, and we all share the experience of life in an essentially identical carbon-based life-form structure. We all work for continuing survival while in this structure, and hope for a happy, safe, and good life for ourselves and for our loved ones. Therefore, everyone has a common desire for the best life attainable. "Utopia" is the word used to denote the best life attainable. Since each person has their own unique vision of Utopia, the only universally agreeable description of Utopia is, "the ability for each person to live in their own vision of paradise." Humanity should strive to obtain that ability.

Since humans consist of both a tangible physical state (body) and an intangible mental state (mind), the way to achieve Utopia is to find technologies and methods that fully satisfy both states of human existence. With the right new knowledge Humanity can solve any problem and achieve any desired result. History has shown that anytime humanity wants to learn how to do something, such as land a man on the moon, the answers can be found if money and resources are devoted to the cause. Therefore, we should be devoting more resources toward finding the knowledge that will allow each person to live as they desire.

Human DNA has been fully mapped and now it is just a matter of determining what each gene does so that we can manipulate the same to stop illness, increase intelligence, etc. Princeton University scientists have already genetically enhanced the intelligence of mice. Aged brains have been restored to youthful vigor in a gene therapy experiment with monkeys. Scientists have recently created a new life form in the laboratory by creating a new genetic pattern of a simple organism. Cloning capabilities are increasing. Computing capabilities are going ballistic, and artificial intelligence seems to be on the horizon. With robots, machines, computers, and other technologies beyond our current knowledge such as nanotechnology, we can have unlimited production capabilities. With genetic engineering, chemical manipulation, and future technologies we can enhance the mental state of existence. In sum, with the right new knowledge, humanity can have infinite provision for all tangible and intangible needs and wants for existence, and thereby have Utopia. If humanity recognized this reality, and devoted more resources toward knowledge, we could accelerate the pace at which we reach a better world.

The three basic ways of interacting with knowledge, are: 1) dissemination from accessing stored information, through teaching, or from other methods of communication; 2) use through actions based on awareness of knowledge; and 3) acquisition of new knowledge from research, through experience, or from other avenues of discovery. Humanity has achieved proficient methods for dissemination of knowledge, and simply needs to better utilize the same in order to facilitate the use of knowledge. The primary method for finding new knowledge is through research and development. Less than 2% of current global productivity is being devoted to research and development. Clearly Humanity could and should be investing more in its future.

Everyone makes a vote as to the type of world we have with their lifetime efforts, and the total of all human actions determines whether the world is like a heaven on earth or a living hell. Therefore, the pursuit of Utopia can be implemented through the consensus method. The consensus method simply involves putting a dream into words and spreading those words until a large enough consensus is created to cause positive action by society. Individually and collectively we must shine the light of knowledge on the darkness of ignorance, until we find our best. If we take such a path, at some point in the future, Humanity will have a heaven on earth, where everyone lives as they desire.



In sum, since everyone desires a good life, we should make the same a common goal,
and devote some more resources toward finding the knowledge to make it a reality for all.




A simple plan to make a dream come true:
who = humans
what = best life
where = globally
why = self destiny
when = future
how = knowledge
komt van hier : http://users.erols.com/jonwill/
ik weet niet meer hoe ik er geraakt ben



Volgens mij houdt dit alles weinig rekening met hoe een mens is, wij zijn niet gemaakt om in utopia te leven, we zouden ons rot vervelen en depressief worden. Of naar onvolmaaktheden zoeken om er iets aan te kunnen doen. Is dit wat men het vooruitgangsgeloof noemt ? Ik las vroeger wel eens iets van Gerard Bodifee. Als ik me niet vergis is dat ook in die trant. De wetenschap gaat ons een paradijs scheppen om gelukkig in te zijn.
Tja ik geloof er zo niet in, ale ja wil er niet in geloven.
Stel je voor dat ze binnen een eeuw of twee helemaal weten hoe een mens ineen zit (psychologisch, sociologisch, biologisch, ...) en ze veranderen ons zo dat we de hele tijd blij en opgewekt zijn en .... brrr.
skaldis is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juni 2004, 18:24   #2
Percalion
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Percalion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
Standaard

is het nu in Brave New World of in 1984 dat de mensen gedrogeerd worden om altijd gelukkig te zijn?

ik ben er gerust in: de wetenschap zal gelukkig nooit alle antwoorden kennen maar moet blijven zoeken
alles weten moet ongelooflijk vervelen, dan kun je nooit meer verrast worden door onverklaarbare zaken en zo
als alle behoeftes voldaan zijn, is een mens ongelukkig, daar ben ik van overtuigd
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
Percalion is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juni 2004, 23:48   #3
FallenByTheHand
Parlementslid
 
FallenByTheHand's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: internationaal
Berichten: 1.983
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion
is het nu in Brave New World of in 1984 dat de mensen gedrogeerd worden om altijd gelukkig te zijn?
dat was brave new world.

1984 ging over de macht van de propaganda-> de losgelaten gefoltereden die om één of andere reden na hun foltering van grote broer zijn gaan houden.
__________________
Lang Leve De Internationale !!!!

www.socialisme.be
FallenByTheHand is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2004, 01:46   #4
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

Jon Will ziet het allemaal iets te simplistisch. Als die site van mij komt dan waarschuw ik daarvoor ook. Het is geen goede Utopia site, maar de betere daar kom je zomaar niet op.

Zoals hierboven al aangehaald, het houdt te weinig rekening met hoe de mensen echt zijn. Lang niet iedereen is idealistisch ingesteld. De meesten hebben zelfs last van de eeuwige menselijke kwaal die egoïsme noemt en dat is iets waar in de wereld van Jon Will geen plaats voor is.

Toch is het niet allemaal onzin wat er staat.
- we kunnen een aantal dingen overboord gooien, zoals geloof e.d.
- wetenschap & technologie is een sleutel tot iets beters, maar moet dan ook met de nodige omzichtigheid gebruikt worden.
- de gemeenschap gaat vóór op het individu
- enz., enz.

Die site bevat ook interessante links. Misschien moet je die eens wat meer afdweilen.
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2004, 18:00   #5
skaldis
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 maart 2004
Berichten: 3.520
Standaard

Ik heb enkele van die links gevolgd en hier en daar wat rondgeneusd en heb dan opgegeven. Wanneer ik nog maar gewoon denk aan kenissen die een poging gedaan hebben om in een commune te leven, aan israelies die ik geproken heb en die in kiboets gewoond hebben, naar mijn eigen leven en dat van de mensen rond mij dan zeg ik, als we nog niet in staat zijn om zonder strijd samen te leven in een kleine groep, hoe zouden we het dan ooit kunnen in een grote groep. Utopia is hoop net als geloof hoop is, meer niet. En we kunnen niet zonder die hoop blijkbaar, spijtig. Zonder hoop zou de wereld er veel beter aan toe zijn, zouden we als mens misschien kunnen veranderen.
skaldis is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:51.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be