Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Gemeenteraadsverkiezingen 2006
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Gemeenteraadsverkiezingen 2006 In dit forum kun je alles kwijt dat verband houdt met de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober 2006.

Bekijk resultaten enquête: Stemt U op een van beide partijen? Heet U problemen met de kartelpartner?
Ik stem op het VB en heb er geen problemen mee dat ze een kartel vormen met Vlott. 17 29,82%
Ik stem op Vlott en ik heb er geen problemen mee dat ze een kartel vormen met het VB. 2 3,51%
Ik stem niet op Vlott omdat ze een kartel vormen met het VB. 7 12,28%
Ik stem niet op het VB omdat ze een kartel vormen met Vlott. 0 0%
Ik stem zowiezo niet op deze partijen. 31 54,39%
Aantal stemmers: 57. Je mag niet stemmen in deze enquête

 
 
Discussietools
Oud 24 oktober 2006, 18:52   #41
Desiderius
Minister-President
 
Desiderius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2005
Berichten: 4.999
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler Bekijk bericht

Argumentatief is dit ok vind ik.
Evenwel: denk je niet dat het VB op dit ogenblik de meest economisch-liberale partij is in Vlaanderen?
Dat je ze moeilijk libertijns kan noemen begrijp ik hoor...
Dat zegt meer over hoe verschraald de politiek is in Vlaanderen dan over het VB. Ik kan enkel hopen dat de Vlaamse kiezer voor één keer niet lijdt aan geheugenverlies en zich de gebroken beloften van onze leugenachtige premier voor de geest haalt wanneer hij de volgende keer stemhokjewaards trekt. Deze VLD verdient een afrossing van formaat; misschien kan ze zich in een stevige oppositiekuur ontdoen van de bloedzuigers die zich aan de vetpot in Bruxelles hebben tegoed gedaan.
__________________
The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with.

Desiderius is offline  
Oud 24 oktober 2006, 20:23   #42
robert t
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 januari 2005
Berichten: 7.440
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius Bekijk bericht
Dat is absoluut niet raar... Wat wél raar is: iemand die zich "liberaal" noemt en zich dan op één lijn gaat plaatsen met een partij die allesbehalve liberaal kan genoemd worden. Ik wéét wel dat het uit strategische overwegingen gebeurt etc... etc..., maar daar trek ik dan weer de grens. Trouwens, stél dat VLOTT zich zou verbonden hebben aan een partij van socialistische signatuur: dan zou ik daar ook een onoverkomelijk probleem mee gehad hebben.

Mij gaat het absoluut niet over links of rechts, maar over het verdedigen van individuele vrijheden tégen de machtsfabriek die Bruxelles geworden is. Mij gaat het om het trekken van de spreekwoordelijke "lijn in het zand"; het afstoppen van de betutteling en het wegknabbelen van datgene waarvoor zo ontzettend veel "gewone" mensen zo hard gevochten hebben: het recht op vrijheid. De VLD heeft zich geprostitueerd in het andere kamp en doet vandaag nog enkel dienst als kruiwagen voor de "sociaal bevlogen maatschappelijk architecten". Maar ook het VB is in hetzelfde betuttelende bedje ziek: maatschappelijke problemen oplossen met een diarrhee van regeltjes en keiharde repressie. Beide kampen kunnen met wel eens tot kotsens toe bewegen.

Zo duidelijk?
Het recht op vrijheid is inderdaad een sleutelbegrip in ons mens-zijn. Dat de "gewone" mensen daar zo hard voor gevochten hebben is een andere kwestie. Buiten de socialistische en christen-democratische ontvoogdingsstrijd begin deze eeuw (zeer belangrijk!), de schoolstrijd en de koningskwestie heb ik daar nog niet veel van gemerkt. Tenzij de Vlaamse ontvoogdingsstrijd natuurlijk, met wisselende overwinningen en nederlagen. De doorsnee-Vlaming is nogal vlug tevreden. Huisje, tuintje en wagen voor de deur, waarom ons verder druk maken?

Verder is mij ook opgevallen dat je ongeveer iedere politieke partij neerbliksemt. Je goed recht natuurlijk maar we leven nu eenmaal in een particratie, die je verplicht tot keuzes, of dit nu leuk vindt of niet.
robert t is offline  
Oud 24 oktober 2006, 21:06   #43
Desiderius
Minister-President
 
Desiderius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2005
Berichten: 4.999
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door robert t Bekijk bericht
Het recht op vrijheid is inderdaad een sleutelbegrip in ons mens-zijn. Dat de "gewone" mensen daar zo hard voor gevochten hebben is een andere kwestie. Buiten de socialistische en christen-democratische ontvoogdingsstrijd begin deze eeuw (zeer belangrijk!), de schoolstrijd en de koningskwestie heb ik daar nog niet veel van gemerkt. Tenzij de Vlaamse ontvoogdingsstrijd natuurlijk, met wisselende overwinningen en nederlagen. De doorsnee-Vlaming is nogal vlug tevreden. Huisje, tuintje en wagen voor de deur, waarom ons verder druk maken?

Verder is mij ook opgevallen dat je ongeveer iedere politieke partij neerbliksemt. Je goed recht natuurlijk maar we leven nu eenmaal in een particratie, die je verplicht tot keuzes, of dit nu leuk vindt of niet.
De geschiedenis zoals die mij werd onderwezen op school, was er vooral een van data en grote gebeurtenissen rond koningen, keizers, Pausen, veldheren, etc... Pas véél later ben ik me gaan interesseren in de geschiedenis van de "gewone" mensen; je weet wel, die overige 99% wiens overheersing de inzet was van al die grote wapenfeiten. En als je die geschiedenis even onder de loupe neemt, dan valt al gauw op dat bewegingen "van onder uit" meestal gestuurd werden door een drang naar ontvoogding, naar het afwerpen van het soms loodzware juk dat die grote meneren op hun "onderdanen" legden. Er zijn voorbeelden z�*t van dergelijke volksopstanden van ver in de oudheid tot in de nieuwste tijden. Vrijheid is een zeer kostbaar goedje, en de rotverwende Vlaming (en bij uitbreiding: Europeaan) heeft blijkbaar nog niet goed door dat z'n rechten en vrijheden allerminst geconsolideerd zijn. Als het de machthebbers goed uitkomt, dan slaan ze immers aan het knutselen. Het is nota bene het paarse gedrocht dat nu al 8 jaar aan de macht is, dat verantwoordelijk is voor het sluipend terugschroeven van onze basisrechten. (vrije meningsuiting, binnenkort ook de vrijheid van vereniging?) Dat het uitgerekend de VLD is die daar z'n poten aan brandt, is nog wel het toppunt...

Je hebt gelijk dat we in een particratie leven en dat er momenteel geen enkele partij is die zich nog geroepen voelt om vanuit een samenhangende ideologie aan politiek te doen. Aan "progressieve" zijde is het vooral ideetjespolitiek troef, drijvend op de perceptie en gestuurd door marketeers. Ik hoop dat ik me niet vergis, maar m.i. zal dit fenomeen uiteindelijk van voorbijgaande aard blijken te zijn. Immers: "you can fool some of the people some of the time, but you can't fool all of the people all of the time." Wanneer ik in het stemhokje dan toch m'n stem uitbreng, dan is dat vooral voor personen die ik een tijdje in hun politieke handel en wandel heb gevolgd. Het is een moeilijke keuze, want je neemt er vaak de rest van het politieke zooi bij. Dat is meteen ook de reden waarom ik "democratie" één van de meest overroepen en overschatte systemen vind. [en in ons geval: ook één van de meest gevaarlijke en misbruikte]
__________________
The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with.

Desiderius is offline  
Oud 26 oktober 2006, 22:15   #44
zorlac
Parlementsvoorzitter
 
zorlac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.224
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius Bekijk bericht
Dat is absoluut niet raar... Wat wél raar is: iemand die zich "liberaal" noemt en zich dan op één lijn gaat plaatsen met een partij die allesbehalve liberaal kan genoemd worden. Ik wéét wel dat het uit strategische overwegingen gebeurt etc... etc..., maar daar trek ik dan weer de grens. Trouwens, stél dat VLOTT zich zou verbonden hebben aan een partij van socialistische signatuur: dan zou ik daar ook een onoverkomelijk probleem mee gehad hebben.

Mij gaat het absoluut niet over links of rechts, maar over het verdedigen van individuele vrijheden tégen de machtsfabriek die Bruxelles geworden is. Mij gaat het om het trekken van de spreekwoordelijke "lijn in het zand"; het afstoppen van de betutteling en het wegknabbelen van datgene waarvoor zo ontzettend veel "gewone" mensen zo hard gevochten hebben: het recht op vrijheid. De VLD heeft zich geprostitueerd in het andere kamp en doet vandaag nog enkel dienst als kruiwagen voor de "sociaal bevlogen maatschappelijk architecten". Maar ook het VB is in hetzelfde betuttelende bedje ziek: maatschappelijke problemen oplossen met een diarrhee van regeltjes en keiharde repressie. Beide kampen kunnen met wel eens tot kotsens toe bewegen.

Zo duidelijk?
Ja, voor mij wel.

Vooral uw voorbeeld waarin u stelt dat een kartel met een socialistische partij ook onoverkomelijk zou zijn maakt het des te duidelijker.....Dit zou voor mij ook de druppel zijn.

Maar als VB/VLOTT geen optie is voor u, en SPA, VLD en Groen! ook niet, blijft er niet veel meer over voor u eh.
zorlac is offline  
Oud 7 november 2006, 18:10   #45
Linkse Vogel
Parlementslid
 
Linkse Vogel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 september 2006
Locatie: Gent
Berichten: 1.845
Stuur een bericht via MSN naar Linkse Vogel
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel Bekijk bericht
sorry maar daar heb ik nu eventjes geen zin in
en daarbij, is het nu echt nodig om zo'n opmerking te maken? ik doe dat toch ook niet bij U...
__________________
Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel.

Laatst gewijzigd door Linkse Vogel : 7 november 2006 om 18:12.
Linkse Vogel is offline  
Oud 7 november 2006, 18:14   #46
Linkse Vogel
Parlementslid
 
Linkse Vogel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 september 2006
Locatie: Gent
Berichten: 1.845
Stuur een bericht via MSN naar Linkse Vogel
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorlac Bekijk bericht
Ja, voor mij wel.

Vooral uw voorbeeld waarin u stelt dat een kartel met een socialistische partij ook onoverkomelijk zou zijn maakt het des te duidelijker.....Dit zou voor mij ook de druppel zijn.

Maar als VB/VLOTT geen optie is voor u, en SPA, VLD en Groen! ook niet, blijft er niet veel meer over voor u eh.
Jawel, namelijk een partij waar bijna 30% van de bevolking voor staat
CD&V-NVA vergeten misschien?
__________________
Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel.
Linkse Vogel is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:21.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be