Scholen hebben geen geld

N-Vb · 13 december 2017, 20:41

Het Gemeenschapsonderwijs (GO!) heeft tussen 3 en 3,9 miljard euro nodig om het patrimonium in goede staat te krijgen. Dat is vanavond te horen in reactie op de wachtlijsten voor scholenbouw.

De wachtlijst voor scholenbouw is toegenomen tot 2,72 miljard euro, schrijft De Tijd vandaag, 5 miljoen meer dan het vorige record van 2014. De cijfers komen uit het jaarverslag van het Vlaams Agentschap voor Infrastructuur in het Onderwijs (Agion). Projecten die in 2003 zijn ingediend, kregen begin dit jaar groen licht.

Het GO! apprecieert naar eigen zeggen de financiële inspanningen die minister Hilde Crevits deze legislatuur al heeft gedaan. De koepel tracht de problemen ook te verzachten door intern te optimaliseren. "Maar toch blijft de structurele nood bestaan. De kosten om het GO!-patrimonium in de huidige staat te houden, worden nu geraamd op 131 miljoen euro per jaar. De inhaalbeweging die nodig is om het patrimonium in een goede staat te krijgen, wordt grof geschat tussen 3 en 3,9 miljard euro. Na die inhaalbeweging zal het jaarlijkse onderhoud iets goedkoper zijn, zo'n 108 miljoen per jaar."

De onderfinanciering wordt volgens het GO! deels veroorzaakt door een duurdere bouwkost en strengere regelgeving. Maar daarnaast worden de middelen nog steeds verdeeld op basis van het Onderwijsdecreet uit 1990. Het Gemeenschapsonderwijs ontvang op dit moment naar eigen zeggen onderhoudsmiddelen voor slechts de helft van de huidige schooloppervlakte.

• Nieuw record voor wachtlijst scholenbouw: scholen wachten 14 jaar op subsidies

kelt · 13 december 2017, 20:52

Er zou ook voor gekozen kunnen worden om een scholennet NIET meer te doen groeien.

Confronteer de ouders maar eens met de GEVOLGEN van het eigen fokgedrag...

Jan van den Berghe · 13 december 2017, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Het Gemeenschapsonderwijs (GO!) heeft tussen 3 en 3,9 miljard euro nodig om het patrimonium in goede staat te krijgen. Dat is vanavond te horen in reactie op de wachtlijsten voor scholenbouw.

De wachtlijst voor scholenbouw is toegenomen tot 2,72 miljard euro, schrijft De Tijd vandaag, 5 miljoen meer dan het vorige record van 2014. De cijfers komen uit het jaarverslag van het Vlaams Agentschap voor Infrastructuur in het Onderwijs (Agion). Projecten die in 2003 zijn ingediend, kregen begin dit jaar groen licht.

Het GO! apprecieert naar eigen zeggen de financiële inspanningen die minister Hilde Crevits deze legislatuur al heeft gedaan. De koepel tracht de problemen ook te verzachten door intern te optimaliseren. "Maar toch blijft de structurele nood bestaan. De kosten om het GO!-patrimonium in de huidige staat te houden, worden nu geraamd op 131 miljoen euro per jaar. De inhaalbeweging die nodig is om het patrimonium in een goede staat te krijgen, wordt grof geschat tussen 3 en 3,9 miljard euro. Na die inhaalbeweging zal het jaarlijkse onderhoud iets goedkoper zijn, zo'n 108 miljoen per jaar."

De onderfinanciering wordt volgens het GO! deels veroorzaakt door een duurdere bouwkost en strengere regelgeving. Maar daarnaast worden de middelen nog steeds verdeeld op basis van het Onderwijsdecreet uit 1990. Het Gemeenschapsonderwijs ontvang op dit moment naar eigen zeggen onderhoudsmiddelen voor slechts de helft van de huidige schooloppervlakte.

• Nieuw record voor wachtlijst scholenbouw: scholen wachten 14 jaar op subsidies

Wil zo goed zijn in het vervolg de bron te geven. U citeert gewoon een artikel uit HLN:

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...olen~a5e3a259/

dalibor · 13 december 2017, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Er zou ook voor gekozen kunnen worden om een scholennet NIET meer te doen groeien.

Confronteer de ouders maar eens met de GEVOLGEN van het eigen fokgedrag...

Welk scholennet had je in gedachten?

kelt · 13 december 2017, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Welk scholennet had je in gedachten?

noem maar op....allemaal voor mijn part...

dalibor · 13 december 2017, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

noem maar op....allemaal voor mijn part...

Ik zie het niet. De kost die wordt genoemd betreft voor een zeer groot deel de instandhouding van bestaande infrastructuur of de vervanging van de gemiddeld oude infrastructuur.

Voor een stuk wordt er bijkomende infrastructuur gecreëerd om de demografische groei op te vangen. Maar dat is zeker niet het grootste deel van de infrastructuurkost.

Dadeemelee · 13 december 2017, 21:09

Religieus onderwijs verbieden is de oplossing.

Tavek · 13 december 2017, 21:10

Scholen bouwen is een goede investering.

Helaas wordt de hele onderwijs pot leeggetrokken door salarissen en pensioenen. Er blijft niks over voor werking.

Jan van den Berghe · 13 december 2017, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Religieus onderwijs verbieden is de oplossing.

Daar zijn onze zelfverklaarde democraten weer...

Jan van den Berghe · 13 december 2017, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Scholen bouwen is een goede investering.

Helaas wordt de hele onderwijs pot leeggetrokken door salarissen en pensioenen. Er blijft niks over voor werking.

Interessant, dat idee van u om onderwijs te organiseren zonder leraren.

Dadeemelee · 13 december 2017, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar zijn onze zelfverklaarde democraten weer...

Het bestuur moet neutraal zijn, maar kleine kinderen indoctrineren dat mag.

Rare redenering.

dpg · 13 december 2017, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het bestuur moet neutraal zijn, maar kleine kinderen indoctrineren dat mag.

Rare redenering.

Als de ouders dat niet aanstaat dan hebben ze nog de keuze voor een alternatief net.

Jan van den Berghe · 13 december 2017, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het bestuur moet neutraal zijn, maar kleine kinderen indoctrineren dat mag.

Rare redenering.

Niets raar aan. In dit land is onderwijs geen exclusiviteit van de overheid, maar behoor tot de vrijheden van de burgers. Daarom hoeft onderwijs niet neutraal te zijn.

Dadeemelee · 13 december 2017, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Niets raar aan. In dit land is onderwijs geen exclusiviteit van de overheid, maar behoor tot de vrijheden van de burgers. Daarom hoeft onderwijs niet neutraal te zijn.

Benieuwd of je dat nog gaat zeggen als we salafistische scholen krijgen.

Jan van den Berghe · 13 december 2017, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Benieuwd of je dat nog gaat zeggen als we salafistische scholen krijgen.

Ja, vrijheid van onderwijs. Er bestaan ook "scholen met de bijbel" in Vlaanderen. En in Antwerpen bestaat er een streng-orthodoxe Joodse school.

Dadeemelee · 13 december 2017, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, vrijheid van onderwijs. Er bestaan ook "scholen met de bijbel" in Vlaanderen. En in Antwerpen bestaat er een streng-orthodoxe Joodse school.

Wel, ik ben daar tegen.

Maar in tegenstelling tot de Vlaams-Nationalisten aanvaard ik de wet en erken ik dat het wettelijk is en dat het dus mag.

Maar ik steun elk wettelijk initiatief om onderwijs neutraal te maken.

dpg · 13 december 2017, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wel, ik ben daar tegen.

Maar in tegenstelling tot de Vlaams-Nationalisten aanvaard ik de wet en erken ik dat het wettelijk is en dat het dus mag.

Maar ik steun elk wettelijk initiatief om onderwijs neutraal te maken.

Ik steun eerder het Duits systeem, als je kerkbelasting betaalde, dan kan je uw kinderen ook naar een ander net sturen en anders blijven ze maar op de openbare scholen.

Jan van den Berghe · 13 december 2017, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wel, ik ben daar tegen.

Maar in tegenstelling tot de Vlaams-Nationalisten aanvaard ik de wet en erken ik dat het wettelijk is en dat het dus mag.

Maar ik steun elk wettelijk initiatief om onderwijs neutraal te maken.

U mag gerust neutraal onderwijs proberen te organiseren, hoor. Daarvoor hoeft men geen pogingen te doen om de grondwettelijke vrijheden in te snoeren.

Tavek · 13 december 2017, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U mag gerust neutraal onderwijs proberen te organiseren, hoor. Daarvoor hoeft men geen pogingen te doen om de grondwettelijke vrijheden in te snoeren.

Ik zou het al tof vinden mochten we enkel neutraal onderwijs sponsoren.

Je grondwettelijke vrijheid zou niet in gedrang komen, maar je zal je katholiek of salafistisch onderwijs wel uit eigen zak mogen betalen.

Jan van den Berghe · 13 december 2017, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zou het al tof vinden mochten we enkel neutraal onderwijs sponsoren.

Je grondwettelijke vrijheid zou niet in gedrang komen, maar je zal je katholiek of salafistisch onderwijs wel uit eigen zak mogen betalen.

Dergelijk onderwijs bestaat ook. Denken we maar aan de katholieke lagere school in Antwerpen of de twee middelbare scholen in Brussel en Overijse. En bij mijn weten wordt de streng orthodox-Joodse school in Antwerpen ook niet door de overheid betoelaagd.

13 december 2017, 20:41	#1
N-Vb Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2013 Locatie: Vlaanderen, België, Europa Berichten: 4.345	Scholen hebben geen geld Het Gemeenschapsonderwijs (GO!) heeft tussen 3 en 3,9 miljard euro nodig om het patrimonium in goede staat te krijgen. Dat is vanavond te horen in reactie op de wachtlijsten voor scholenbouw. De wachtlijst voor scholenbouw is toegenomen tot 2,72 miljard euro, schrijft De Tijd vandaag, 5 miljoen meer dan het vorige record van 2014. De cijfers komen uit het jaarverslag van het Vlaams Agentschap voor Infrastructuur in het Onderwijs (Agion). Projecten die in 2003 zijn ingediend, kregen begin dit jaar groen licht. Het GO! apprecieert naar eigen zeggen de financiële inspanningen die minister Hilde Crevits deze legislatuur al heeft gedaan. De koepel tracht de problemen ook te verzachten door intern te optimaliseren. "Maar toch blijft de structurele nood bestaan. De kosten om het GO!-patrimonium in de huidige staat te houden, worden nu geraamd op 131 miljoen euro per jaar. De inhaalbeweging die nodig is om het patrimonium in een goede staat te krijgen, wordt grof geschat tussen 3 en 3,9 miljard euro. Na die inhaalbeweging zal het jaarlijkse onderhoud iets goedkoper zijn, zo'n 108 miljoen per jaar." De onderfinanciering wordt volgens het GO! deels veroorzaakt door een duurdere bouwkost en strengere regelgeving. Maar daarnaast worden de middelen nog steeds verdeeld op basis van het Onderwijsdecreet uit 1990. Het Gemeenschapsonderwijs ontvang op dit moment naar eigen zeggen onderhoudsmiddelen voor slechts de helft van de huidige schooloppervlakte. • Nieuw record voor wachtlijst scholenbouw: scholen wachten 14 jaar op subsidies

13 december 2017, 20:52	#2
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.882	Er zou ook voor gekozen kunnen worden om een scholennet NIET meer te doen groeien. Confronteer de ouders maar eens met de GEVOLGEN van het eigen fokgedrag... __________________ Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

13 december 2017, 21:09	#7
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 70.070	Religieus onderwijs verbieden is de oplossing.

13 december 2017, 21:10	#8
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Scholen bouwen is een goede investering. Helaas wordt de hele onderwijs pot leeggetrokken door salarissen en pensioenen. Er blijft niks over voor werking.