Cordon sannitaire niet doorbroken: VB gaat kapot

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Ik zal blijven vechten en strijden voor vlaanderen,iets wat anderen helemaal niet doen,integendeel,ze maken de boel helemaal kapot en waar moslims steeds aan het oprukken zijn en steeds meer hun zin krijgen.

Een Strijder voor Vlaanderen () die zich noemt naar een Amerikaans sigarettenmerk???

[lenca]

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Juist. Een cordon sanitaire. Dan heeft hij ook eens een voorsmaakje van het is, uit alles verbannen te worden.

En hoe zet je iemand op die negeerlijst ?
Ik hou niet van mensen die met andere lachen.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Tuurlijk, de anderen hebben jullie allemaal een mooi belgisch pasje gegeven

't Zou toch zoveel gemakkelijker zijn moesten voortaan alleen nog de partijleden van het VB mogen stemmen, niewaar...
En dan zijn jullie verwonderd dat geen hond nog gelooft in jullie imago van 'ridders der vrijen meningsuiting ende democratie'

[ericferemans]

ikke:
het VB schiet in eigen voet door het VERMINDEREN van eigen stemmen toe te schrijven aan het VERMEERDEREN van het aantal allochtonen. Een grotere stommiteit kan je je nauwelijks indenken: "Er zijn minder peren dit jaar omdat er meer biefstukken zijn" is nu eenmaal zo'n larie dat een klein kind er van moet lachen

debiel antwoord:
Er zijn minder autochtone stemmers in Antwerpen stad, en meer allochtone stemmers, beiden hebben een belgisch paspoortje, maar beiden stemmen niet op dezelfde partij. Het is echt geen moeilijke logica FereHier zie je de superintelligentie van de VB verdediger:


Niets, maar dan ook niets snappen ze.Hebben er vroeger veel allochtonen gestemd op het VB?Not.Stemmen er nu allochtonen op het VB?Not (alhoewel sommigen al beginnen beweren van wel, collega Dewachter schijnt dit niet uit te sluiten...)Waarom zijn er dan minder mensen die op het VB stemmen?Omdat VB-ers veranderd zijn in allochtonen????????Slim hoor, je redenering: erg slim!
Er zijn minder autochtonenen in VLaanderen: zijn zij naar Marokko?

Je redenering is totaal mesjoege: er zijn minder Vlamingen omdat er meer autochtone nieuwe belgen zijn...
Je verwart een percentage met reële cijfers.
Zo zot zijn VB-ers gemaakt door hun partij....

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Een Strijder voor Vlaanderen () die zich noemt naar een Amerikaans sigarettenmerk???

Het is nochtans logisch: dit sigarettenmerk is één van de grote sponsors van Ayatollah pakmakkak: Bush... Echt!

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door lenca

En hoe zet je iemand op die negeerlijst ?
Ik hou niet van mensen die met andere lachen.

Ga naar gebruiker CP. Daar zie je onder diverse in de linker kolom de optie vrienden / negeerlijst.

[DenDane]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

debiel antwoord

Zei den debiel....

[Internaut]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

wat, heeft de VB kiezer precies...GEWONNEN?
Is hij of zij dan geen verliezer van een stem?
Wat the F... heeft het opgebracht?
Welk verschil heeft het gemaakt?
VInden jullie het plezant van jaar na jaar geen enkele invloed te hebben op de politieke scene, en blijven jullie hopen op de GROTE OVERWINNING, terwijl het steeds niets opbrengt?
Zien jullie niet in dat die gasten die het VB "leiden" grote zeveraars zijn die enkel hun "eigen belang eerst" willen verdedigen?

Maakt veel uit. Want door de vele stemmen die het VB haalt maak je het anderen moeilijk, ze kunnen veel moeilijker een coalitie maken en door zoals in hoboken niet met het VB te besturen komt er een slecht bestuur en chaos.
Lokale partijen die het Cordon niet moeten naleven kunnen veel sneller samenwerken met het Vlaams Belang. Het was bijna van dat in Wielsbeke en Borsbeek. Bijgevolg is er geen alternatief en zijn VB'ers verplicht te stemmen dus waarom zouden ze op een andere partij stemmen ?
Alsook maken we het VB mandatarissen mogelijk verder hun werk en propaganda te doen, hetgeen nodig is om te groeien.
Ik vind wel dat het een grote invloed heeft, de maatschappij polariseert en er is meer links-rechts geweld. Het belang van het VB is hetzelfde belang als de kiezers tjein dus indien de mensen terug gelukkig willen worden zal er maar één manier zijn en dat is zorgen dat het Vlaams Belang groter wordt.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Maakt veel uit. Want door de vele stemmen die het VB haalt maak je het anderen moeilijk, ze kunnen veel moeilijker een coalitie maken en door zoals in hoboken niet met het VB te besturen komt er een slecht bestuur en chaos

Ha! Eindelijk Iemand die Luidop Zegt wat wij allemmal al lang denken: Dat binnen het VB wordt gezegd te wachten op de chaos om de macht te kunnen overnemen.
Het VB streeft de chaos na! En deze schrijver ziet niet in dat hij door dit te publiceren de hele partij in het verdomdenhoekje stelt.Want chaos maakt democratie onmogelijk: het maakt elke rechtsorde onmogelijk.

De chaos is de voorloper van de beschaving.Dus het VB wil niet enkel terug naar een autoritair, Middeleeuws systeem: zij willen (om de macht dan te kunnen grijpen, dat hebben we wel door hoor knuffels...) naar een systeem zonder "law en order".
Dit lijkt verdacht veel op een ander autoritair gedachtengoed: de dictatuur van het proletariaat, waar men eventjes de rechten van sommigen in de vuilbak gooit om dan maar een dictatuurtje van bureaucraten te vestigen.

Kp en VB één front? In Italie waren dergelijke fratsen, inclusief aanslagen op linkse en rechtse leiders, gepleegd om mekaar een dienst te bewijzen (en lastige rechtse figuren �* la Dewinter te laten opruimen door links, en lastige linkse figuren zoals de rechters te laten opruimen door rechts....)

Bedenk daarbij de ellende die deze fratsen opleveren: men richt geen rechtsonzekerheid op nationale schaal in op twee minuten, en de weg terug duurt ook een tijdje.
De uitslag is overigens onvoorspelbaar, heren van ht VB: na de oorlog haalde de Belgische KP hier hogere scores dan jullie (en belandden ook achter een soort cordone )

Het eigen volk eerst oproepen om te zorgen voor onbestuurbaarheid en chaos is ongehoord brutaal.Maar we zullen het onthouden.
Het getuigt van ongelofelijke boosaardigheid tegenover de gewone mensen, die hier het eerste slachtoffer zijn van de ellende, van de honger, van de onveiligheid die een chaotisch regime meebrengt.

Weerom zijn het de leiders van het VB die het gewone volk misprijzen, en het in de ellende willen storten gedurende een lange periode voor hun eigen machtswellust. Men weze gewaarschuwd.

Dank u voor de onverwachte eerlijkheid. Wat is uw positie binnen het VB?
Kieken? Verrader? Domsmurf?

[lenca]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

@DenDane,
sorry ik begrijp echt niet waarom je dat kieken nog een antwoordje wil sturen. Zet hem op je negeerlijst. Als we dat allen doen zal het rap gedaan zijn met deze gefrustreerde mislukte voorzitter van de rode white spirit.

Is gebeurd

[DenHollander1981]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ha! Eindelijk Iemand die Luidop Zegt wat wij allemmal al lang denken: Dat binnen het VB wordt gezegd te wachten op de chaos om de macht te kunnen overnemen.
Het VB streeft de chaos na! En deze schrijver ziet niet in dat hij door dit te publiceren de hele partij in het verdomdenhoekje stelt.Want chaos maakt democratie onmogelijk: het maakt elke rechtsorde onmogelijk.

De chaos is de voorloper van de beschaving.Dus het VB wil niet enkel terug naar een autoritair, Middeleeuws systeem: zij willen (om de macht dan te kunnen grijpen, dat hebben we wel door hoor knuffels...) naar een systeem zonder "law en order".
Dit lijkt verdacht veel op een ander autoritair gedachtengoed: de dictatuur van het proletariaat, waar men eventjes de rechten van sommigen in de vuilbak gooit om dan maar een dictatuurtje van bureaucraten te vestigen.

Kp en VB één front? In Italie waren dergelijke fratsen, inclusief aanslagen op linkse en rechtse leiders, gepleegd om mekaar een dienst te bewijzen (en lastige rechtse figuren �* la Dewinter te laten opruimen door links, en lastige linkse figuren zoals de rechters te laten opruimen door rechts....)

Bedenk daarbij de ellende die deze fratsen opleveren: men richt geen rechtsonzekerheid op nationale schaal in op twee minuten, en de weg terug duurt ook een tijdje.
De uitslag is overigens onvoorspelbaar, heren van ht VB: na de oorlog haalde de Belgische KP hier hogere scores dan jullie (en belandden ook achter een soort cordone )

Het eigen volk eerst oproepen om te zorgen voor onbestuurbaarheid en chaos is ongehoord brutaal.Maar we zullen het onthouden.
Het getuigt van ongelofelijke boosaardigheid tegenover de gewone mensen, die hier het eerste slachtoffer zijn van de ellende, van de honger, van de onveiligheid die een chaotisch regime meebrengt.

Weerom zijn het de leiders van het VB die het gewone volk misprijzen, en het in de ellende willen storten gedurende een lange periode voor hun eigen machtswellust. Men weze gewaarschuwd.

Dank u voor de onverwachte eerlijkheid. Wat is uw positie binnen het VB?
Kieken? Verrader? Domsmurf?

Kostelijke bijdrage

Wordt caberetier en je gaat een glansrijke carriere tegemoet!

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Maakt veel uit. Want door de vele stemmen die het VB haalt maak je het anderen moeilijk, ze kunnen veel moeilijker een coalitie maken en door zoals in hoboken niet met het VB te besturen komt er een slecht bestuur en chaos.
Lokale partijen die het Cordon niet moeten naleven kunnen veel sneller samenwerken met het Vlaams Belang. Het was bijna van dat in Wielsbeke en Borsbeek. Bijgevolg is er geen alternatief en zijn VB'ers verplicht te stemmen dus waarom zouden ze op een andere partij stemmen ?
Alsook maken we het VB mandatarissen mogelijk verder hun werk en propaganda te doen, hetgeen nodig is om te groeien.
Ik vind wel dat het een grote invloed heeft, de maatschappij polariseert en er is meer links-rechts geweld. Het belang van het VB is hetzelfde belang als de kiezers tjein dus indien de mensen terug gelukkig willen worden zal er maar één manier zijn en dat is zorgen dat het Vlaams Belang groter wordt.

Momenteel zitten we met extreem linkse paarsen opgescheept. Ik geloof nooit dat dat blijft duren. Bovendien zijn de Vlamingen over het algemeen genomen helemaal niet zo links. Voor mij maakt die schutskring niets uit wanneer ik ga stemmen. Op die handlangers van die corrupte PS kan ik onmogelijk stemmen. Die PSers zijn corrupt tot en met. En de VLD doet alles wat de PS zegt. Vraag maar aan Hugo Coveliers. Nee, op die corrupte criminelen kan ik niet stemmen, schutskring of geen schutskring. Diene schutskring beïnvloedt mijn stemgedrag niet. De schandalen bij de PS en het feit dat er tegenwoordig zoveel criminelen vrijkomen des te meer. Denk maar aan die ontsnapping in Dendermonde, aan de criminelen die ze vervroegd vrijlaten... Die hebben niet eens een ontsnappingsplan nodig. Die laten ze zo vrij. Nee, op de handlangers van die criminelen die gevaarlijke gangsters (vervroegd) vrijlaten of laten ontsappen in Dendermonde stem ik niet.

[TC]

Oorspronkelijk geplaatst door humble

Feremans, of de mier die de olifant verwijt.

Het nieuwsblad 13/10/ 2004; Geert Lambert heeft 88% gehaald. “Zijn tegenkandidaten, dwarsligger-van-beroep Eric Feremans haalden niet meer dan 5 procent. Grotere zorg voor de nieuwbakken voorzitter is dat slechts 60 procent van de iets meer dan 4.300 Spirit-leden zich de moeite getroostten hun stem uit te brengen.

Tegenkandidaten Eric Feremans haalden 4,95% van de stemmen.

Op 3 april verscheen dit bericht in Het Nieuwsblad: 2006
En wij die dachten dat Spirit een partij zonder leden was. Gisteren een boze mail ontvangen. In een warrig betoog ( zoals altijd) klaagt ene Eric Feremans dat de ,,integrale democratie'' bij Spirit neerkomt op ,,zwijgen en stemmen''. Voorzitter Geert Lambert verliest er zijn goed humeur niet bij: ,,Feremans heeft speciaal voor deze actie nog snel wat kennissen lid gemaakt.''

Vaststelling;
1- Heel de spirit partij heeft 4.300 leden alleluja!
2 - in 2004 hebben 4300x60%=2580 leden gekozen.
3 - Feremans haalde met veel gemanipuleer 128 stemmen.

En nu wil die kabouter, die niet eens meer op de lijst van spirit voorkomt het Vb met > 900.000 kiezers de les spelen. Niet verwonderlijk dat men Feremans liever kwijt dan rijk is in Spirit
Wie denk je dat hier de clown is of met wie gelachen wordt?

geweldig.. !

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Ergens in een verre toekomst komt een VB-leider in een intervieuw vertellen over de zoveelste overwinning van de partij : ze hebben nu 100.000 stemmen verspreid in het ganse land van Knokke tot Arlon
& nog steeds "mogen ze met al hun kiezers nog niet meebesturen"

...een kaakslag voor Vlaanderen... een misprijzen van hun kiezers...

Laar ze zullen geen compromissen sluiten, ze blijven de heilige nationalistische zaak trouw ...

De tekst zal in het Engels en het Turks gesteld zijn, vertaling in
het Nederlands (Zuidnederlands) op aanvraag.

Er was die mega-ontsnapping in Dendermonde, deze week was er die computerfout... Twee van de drie gevaarlijke gangsters hebben ze toch nog kunnen oppakken voor iets anders, maar den derden loopt nu vrij rond en laten ze los op de maatschappij. De PS is corrupt... Zolang dit het geval is, kan ik onmogelijk op de traditionele partijen stemmen, schutskring of geen schutskring.

[Bazilfunk]

De negeer knop is toch echt de redding voor elke VBer op dit forum. De grote censuurknop! Negeer iedereen die het niet eens is met je en je zit plots in walhala. Enkel nog teksten lezen die van gelijkgezinden. Geweldig toch!

En dan maar zeuren op het cordon Dat VBers de ironie van hun cordon rond vreemdelingen niet zien.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Overal wordt met grote verslagenheid gereageerd door het VB stempubliek op de onmogelijkheid van deze partij om ook maar ergens te kunnen meedoen aan het beleid.Het VB verliest hierdoor veel geloofwaardigheid bij die kiezers die uitgerekend op het gemeentelijk vlak toch hier en daar een doorbraak verwachten.Men hoort dus ten allen kante dat de trend (verlies van 12,5 procent van de kiezers op de provinciale lijsten van het VB tegenover die van de verkiezingen van 2004) waarbij het VB kiezers begint te verliezen tegen de volgende verkiezingen een exponentiele karakter zou krijgen.De meeste voorzichtige ramingen spreken van dertig procent, doch ik merk onder de zelf nogal rabiate aanhangers van het VB dat dit allicht een onderschatten is van de ontmoediging.Mijn vraag is echter wie die kierzers kan opvangen.Het heeft geen zin om te spreken van een toename van de democratische tendenzen in ons land indien de nutteloze stemmers nu afwezige of ongeldige stemmers worden.Er is dringend nood aan een strategie om opnieuw een kans te geven aan VB afvalligen te kunnen aansluiten bij een nieuwe tendens in onze maatschappij, waar het VB geschiedenis is.De klassieke partijen en de media hebben hier een belangrijke rol in te spelen.Het is niet zozeer van belang om de zwanenzang van de klootjes die de partij VB leidden voortdurend te laten horen. Het is evident dat ze op allerlei dwaze wijzen gaan excuses zoeken, bijvoorbeeld bij het aantal vreemdelingen dat stemrecht heeft verworven. Alhoewel exit polls en diverse statistieken aantonen dat deze niet wegen op de afgang van het VB (alsof zij daar vroeger op stemden... ) maar dit doet niet ter zake.Waar moet een al gefrustreerd mens naartoe, nu hij of zij nog eens gefrustreerd is door uiterst rechts?De vraag is open.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

De negeer knop is toch echt de redding voor elke VBer op dit forum. De grote censuurknop! Negeer iedereen die het niet eens is met je en je zit plots in walhala. Enkel nog teksten lezen die van gelijkgezinden. Geweldig toch!

En dan maar zeuren op het cordon Dat VBers de ironie van hun cordon rond vreemdelingen niet zien.

JIJ zult in ieder geval NOOIT op mijn negeerlijst komen te staan, Bazil. Het zou er hier anders veel te droog en te serieus aan toe gaan, nietwaar?

[Veerle23]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

wat, heeft de VB kiezer precies...GEWONNEN?
Is hij of zij dan geen verliezer van een stem?
Wat the F... heeft het opgebracht?
Welk verschil heeft het gemaakt?
VInden jullie het plezant van jaar na jaar geen enkele invloed te hebben op de politieke scene, en blijven jullie hopen op de GROTE OVERWINNING, terwijl het steeds niets opbrengt?
Zien jullie niet in dat die gasten die het VB "leiden" grote zeveraars zijn die enkel hun "eigen belang eerst" willen verdedigen?

nee wij vinden het niet leuk, onze stem, een recht dat we hebben verworven dankzij de democratie, wordt doodleuk genegeerd.
Moet je eens vragen hoe democratisch de andere partijen bezig zijn dat ze zoveel kiezers negeren. Getuigt van arrogantie van de andere partijen of niet, dat zo zomaar zonder blikken of blozen andermans stem in de vuilbak pieren, getuigd van veel respect ook.
Gelukkig gaan arrogante mensen uiteindelijk toch altijd op hun bek, ik kijk er al met veel genoegen naar uit

[Veerle23]

quote:
ikke:
het VB schiet in eigen voet door het VERMINDEREN van eigen stemmen toe te schrijven aan het VERMEERDEREN van het aantal allochtonen. Een grotere stommiteit kan je je nauwelijks indenken: "Er zijn minder peren dit jaar omdat er meer biefstukken zijn" is nu eenmaal zo'n larie dat een klein kind er van moet lachen***einde quote

Daar zit pertang logica in.
Als er meer biefstukken zijn dit jaar, en minder peren, dan zal procentsgewijs in totaal het aantal peren dalen. Nochthans heel logisch.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

De negeer knop is toch echt de redding voor elke VBer op dit forum. De grote censuurknop! Negeer iedereen die het niet eens is met je en je zit plots in walhala. Enkel nog teksten lezen die van gelijkgezinden. Geweldig toch!

En dan maar zeuren op het cordon Dat VBers de ironie van hun cordon rond vreemdelingen niet zien.

Wat zit jij nu over negeerknoppen te ijlen?