KVHV absoluut niet homofoob, neeeee.....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Ja of nee? Waarom zegt u het zelf niet? Te belachelijk voor woorden.

Ik reik het aan. Tenzij u schrik hebt voor de logica achter wat ik schrijf.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik reik het aan. Tenzij u schrik hebt voor de logica achter wat ik schrijf.

Ik stel aan u een vraag. U weigert te antwoorden met ja of nee zoals dat perfect kan. En dan verwijt u dat ik schrik heb. Als ik al zelf mijn eigen vragen moet beantwoorden. U durft gewoon niet antwoorden met ja of nee.
Angst voor de logica heb ik niet. Waarom zou ik: ik behoor nog tot de officiële katholieke kerk, nog tot fsspx, noch tot de club van Williamson. U ongetwijfeld wel tot een van de drie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Angst voor de logica heb ik niet.

Mocht dit het geval zijn, dan hebt u het antwoord binnen handbereik.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mocht dit het geval zijn, dan hebt u het antwoord binnen handbereik.

Ik stel een vraag aan u: ja of nee. De angst zit bij u.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Ik stel een vraag aan u: ja of nee. De angst zit bij u.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De zaken zijn nochtans duidelijk: als u erkent dat mgr. Lefebvre een waarachtige en trouwe zoon is van de katholieke Kerk en dat, mede door zijn werk, de katholieke traditie een zekere grond heeft gekregen, kunt u zelf het antwoord op een aantal andere vragen geven.

[hagel]

Ja of nee? Uw inspiratie geraakt blijkbaar op: gewoon ja of nee.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Ja of nee? Uw inspiratie geraakt blijkbaar op: gewoon ja of nee.

Schijnbaar zijn er dan ook nog anderen die hetzelfde plaatje blijven draaien...

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schijnbaar zijn er dan ook nog anderen die hetzelfde plaatje blijven draaien...

Natuurlijk, omdat u niet wil antwoorden op een voor katholieken toch belangrijke vraag (nl. het al dan niet behoren tot de Kerk) terwijl dat perfect mogelijk is en noodzakelijk is: ja of nee?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Natuurlijk, omdat u niet wil antwoorden op een voor katholieken toch belangrijke vraag (nl. het al dan niet behoren tot de Kerk) terwijl dat perfect mogelijk is en noodzakelijk is: ja of nee?

Ja, voor katholieken.

Gaf u echter in een andere draad niet aan niet langer lid te zijn van de katholieke Kerk en geen uitstaans te hebben met de beweging gesticht door mgr. Lefebvre?

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, voor katholieken.

Gaf u echter in een andere draad niet aan niet langer lid te zijn van de katholieke Kerk en geen uitstaans te hebben met de beweging gesticht door mgr. Lefebvre?

En daarom mag ik de vraag niet stellen en een antwoord verwachten? Niet-katholieken mogen dus bepaalde vragen niet stellen en geen duidelijk antwoord verwachten?
Overigens, officiële katholieke Kerk, FSSPX en de club van Williamson, en daarbuiten is er natuurlijk niets.
Gewoon: ja of nee? Misschien word ik dan wel weer lid van een van de drie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

En daarom mag ik de vraag niet stellen en een antwoord verwachten?
Overigens, officiële katholieke Kerk, FSSPX en de club van Williamson, en daarbuiten is er natuurlijk niets.
Gewoon: ja of nee? Misschien word ik dan wel weer lid van een van de drie.

Al eerder heb ik uitgelegd hoe ik het geheel zie, waardoor u moeiteloos kunt afleiden hoe het in elkaar steekt.

Natuurlijk, er bestaat nog zoveel. Van plichtsgetrouwe en stille mennonieten tot luid joelende pinksterleden, van orthodoxe oudkalendristen tot modernistische naamkatholieken, met ongelooflijk veel er tussen. Of echter alles de toetsing met de christelijke boodschap doorstaat, is soms nog de vraag.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al eerder heb ik uitgelegd hoe ik het geheel zie, waardoor u moeiteloos kunt afleiden hoe het in elkaar steekt.

Natuurlijk, er bestaat nog zoveel. Van plichtsgetrouwe en stille mennonieten tot luid joelende pinksterleden, van orthodoxe oudkalendristen tot modernistische naamkatholieken, met ongelooflijk veel er tussen. Of echter alles de toetsing met de christelijke boodschap doorstaat, is soms nog de vraag.

Dus u weet wat ik moeiteloos kan?
Overigens: is dat een argument om te niet gewoon zelf te zeggen of het ja of nee is? U durft gewoon niet, maar toch blijk ik die vraag stellen: ja of nee.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Dus u weet wat ik moeiteloos kan?

Rekening houdend met de informatie die u zelf aanbracht, neem ik inderdaad aan dat u tot enige conclusie kunt komen.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rekening houdend met de informatie die u zelf aanbracht, neem ik inderdaad aan dat u tot enige conclusie kunt komen.

En ik zeg dat ik rekening houdend met de informatie die u aanbracht niet tot die conclusie kan komen. Ja of nee?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

En ik zeg dat ik rekening houdend met de informatie die u aanbracht niet tot die conclusie kan komen. Ja of nee?

Misschien ontbreekt het u inderdaad dan aan de katholieke "sensus fidei" om dat te doorgronden.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien ontbreekt het u inderdaad dan aan de katholieke "sensus fidei" om dat te doorgronden.

En u weigert aan zo iemand een duidelijk antwoord? De onwetenden leren..., het is een werk van barmhartigheid. Ja of nee?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

En u weigert aan zo iemand een duidelijk antwoord? De onwetenden leren..., het is een werk van barmhartigheid. Ja of nee?

Al eerder hebt u getoond geen onwetende te zijn.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al eerder hebt u getoond geen onwetende te zijn.

Maar op dit punt nu wel. U meent dat uw uitleg duidelijk is. Ik vind van niet. Daarom vraag ik u: ja of nee?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Maar op dit punt nu wel. U meent dat uw uitleg duidelijk is. Ik vind van niet. Daarom vraag ik u: ja of nee?

Als u door de uitleg niet verder geraakt, zal een ja of neen ook niets bijbrengen.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u door de uitleg niet verder geraakt, zal een ja of neen ook niets bijbrengen.

Dat is dan ook uw logica. Uw uitleg is onfeilbaar? Uw uitleg is een axioma? Alleen een duidelijk ja of nee maakt uw uitleg begrijpelijk. Zeg dan eerlijk dat u niet wilt antwoorden.
Ja of nee?