De Wever gooit een bom op Arizona.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Moet dat nu de reden zijn dat het zal mislukken?

We zijn meer dan een jaar verder, zitten midden in een gezondheidscrisis zonder voorgaande en er is nog steeds geen relanceplan.

VB: 30%.

Laat de Pest Voor Vlaanderen vooral doen waar ze goed in zijn: jagen op postjes en macht. Hoe harder ze jagen, hoe minder blauwe konijnen ze vangen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wanneer men een land wil opsplitsen, moet er altijd onderhandeld worden hoor. Het werd hier al meermaals geschreven dat er nog nooit sedert 1945 een staat tot de internationale gemeenschap is toegetreden na een eenzijdige afscheiding.

Vanuit het oogpunt van het dat internationale recht kan een kolonie, een bezet of onderdrukt gebied toevlucht nemen tot een eenzijdig afscheidingsrecht.

Maar tegelijk beklemtoont de resolutie 1514 (XV) van de Verenigde Naties van 14 december 1960 dat het verstoren van de eenheid of de territoriale integriteit van een land onverzoenbaar is met de principes van de organisatie.

De voorbeelden van Joegoslavië, Tsjechoslovakije en de Sovjet-Unie spreken die principes niet tegen.

1. De Joegoslavische Grondwet van 1974 bepaalde in zijn preambule immers dat elk volk recht had op zelfbeschikking, daarin begrepen het recht om zich af te scheiden. Daarbij werd weliswaar gepreciseerd dat Joegoslavië een federale staat was, onder de vorm van een « staatkundige gemeenschap van naties die vrij verenigd zijn en van hun Republieken ».

2, De federale Grondwet van Tsjechoslovakije van 1968 voorzag in het «onvervreemdbaar zelfbeschikkingsrecht». Vanuit het standpunt van het internationaal recht was er dus geen enkel probleem.

3. De Sovjet-Unie het zelfbeschikkingssrecht in zijn grondwet ingeschreven. De Grondwet van de USSR (1978) bepaalde immers dat de Sovjetrepublieken uit vrije wil de Unie mochten verlaten (art. 72-73). Onnodig te zeggen dat deze bepalingen na 1990 door de separatisten gebruikt werden.

en Vlaanderen is geen 'kolonie' van België?
wel dat is het sinds 1830 tot heden.
vergeet niet dat België vanaf haar ontstaan probeert cultuurgenocide te plegen op haar Nederlandstalige bevolking.

daarom staat er ook nergens in de grondwet (een franstalige trouwens om mee te beginnen, in 1960 PAS vertaald naar het Nederlands (130 jaar later)) dat Vlaanderen de mogelijkheid heeft op zelfbeschikking terwijl het duidelijk een 'ander' volk is dan de Walen (mentaliteit, cultuur, politieke voorkeur, taal, ...).

dus Vlaanderen heeft volgens het artikel dat je meldde zekers het recht op zelfbeschikking.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wanneer men een land wil opsplitsen, moet er altijd onderhandeld worden hoor.
...

Er moet gepraat worden. Over de boedelscheiding. Vanzelfsprekend.
Ik ben er zeer gerust in.
Het enige dat "ze" zullen vragen, is nog wat centen gedurende een tijd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en Vlaanderen is geen 'kolonie' van België?
wel dat is het sinds 1830 tot heden.
vergeet niet dat België vanaf haar ontstaan probeert cultuurgenocide te plegen op haar Nederlandstalige bevolking.

daarom staat er ook nergens in de grondwet (een franstalige trouwens om mee te beginnen, in 1960 PAS vertaald naar het Nederlands (130 jaar later)) dat Vlaanderen de mogelijkheid heeft op zelfbeschikking terwijl het duidelijk een 'ander' volk is dan de Walen (mentaliteit, cultuur, politieke voorkeur, taal, ...).

dus Vlaanderen heeft volgens het artikel dat je meldde zekers het recht op zelfbeschikking.

Belgische nationalisten zijn het daar vanzelfsprekend niet mee eens. Die hebben nooit anders dan de Franstalige suprematie toegejuicht. Die noemen zichzelf steevast Belg en Europeaan. Nooit Vlaming.

De blauwe Vlamingenverraders zijn volop bezig met hun vvorstendom op te doeken. ZIJ gooien de Vlaams-nationalisten het einde van Belgique in de schoot.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en Vlaanderen is geen 'kolonie' van België?
wel dat is het sinds 1830 tot heden.
vergeet niet dat België vanaf haar ontstaan probeert cultuurgenocide te plegen op haar Nederlandstalige bevolking.

daarom staat er ook nergens in de grondwet (een franstalige trouwens om mee te beginnen, in 1960 PAS vertaald naar het Nederlands (130 jaar later)) dat Vlaanderen de mogelijkheid heeft op zelfbeschikking terwijl het duidelijk een 'ander' volk is dan de Walen (mentaliteit, cultuur, politieke voorkeur, taal, ...).

dus Vlaanderen heeft volgens het artikel dat je meldde zekers het recht op zelfbeschikking.

Neen, Vlaanderen wordt niet zo beschouwd door de internationale gemeenschap.

https://www.un.org/dppa/decolonization/en/nsgt

U kan evenwel uw smeekschrift altijd naar de VN sturen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...doen~ad2217a6/

De Wever laat eindelijk nog eens van zich horen. En hoe!

Dat wordt vuurwerk in 2024!



https://www.standaard.be/cnt/dmf20200710_97300160

Op vier jaar tijd kan er niet alleen veel veranderen, maar evenveel worden voorbereid.
Toch leuk dat het de meest belgicistische partij is die haar geliefde Belziekske ten grave draagt.

Pech voor Panda wiens herwonnen hoop om de N-VA alsnog te kunnen verbranden in de federale dinges als sneeuw voor de zon verdwijnt.

De Wever pikt niet alleen geen veel te ver gaande linkse abortuswet, ook zijn andere voorwaarden om in een regering te stappen blijven overeind.

Wat Connor doet als partijtje van goed 8% kan De Wever beter met 22%.

Een paars-groene regering met een Vlaamse minderheid overleeft niet alleen de VLD niet.

De Wever zit met een broek vol kak om ten onder te gaan aan het VB.

U zoekt er veel te veel achter.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Belgische nationalisten zijn het daar vanzelfsprekend niet mee eens. Die hebben nooit anders dan de Franstalige suprematie toegejuicht. Die noemen zichzelf steevast Belg en Europeaan. Nooit Vlaming.

Ik heb in België totaal geen minderwaardigheidscomplex. En ik voel me al evenmin onderdrukt door ‘de Franstaligen’.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Neen, Vlaanderen wordt niet zo beschouwd door de internationale gemeenschap.

https://www.un.org/dppa/decolonization/en/nsgt

U kan evenwel uw smeekschrift altijd naar de VN sturen.

hoef ik niet te doen.
iedere degelijke geschiedkundige kan dat doen en bewijsmateriaal is er genoeg voor handen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

hoef ik niet te doen.
iedere degelijke geschiedkundige kan dat doen en bewijsmateriaal is er genoeg voor handen.

Vreemd dat de Vlaamse beweging zich hier dan nog niet voor inspande.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Neen, Vlaanderen wordt niet zo beschouwd door de internationale gemeenschap.

https://www.un.org/dppa/decolonization/en/nsgt

U kan evenwel uw smeekschrift altijd naar de VN sturen.

Desondanks klopt het als een bus wat Shadowke schrijft.
Dat BUBbels niet het minste probleem hebben met de discriminatie en uitbuiting van de Vlamingen sinds 1830 is overduidelijk. Maar wat kan je anders verwachten van Belgische nationalisten die zelfs geen probleem hebben met de uitbuiting van, en massamoord op miljoenen mensen door een van hun aanbeden Belgische vvorsten?

[Shadowke]

x

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vreemd dat de Vlaamse beweging zich hier dan nog niet voor inspande.

Dat deed ze. Jij weet maar al te goed dat de Vlaamse Beweging niet op kan tegen de francofone machten die gesteund worden door, o.a., unitaire prutspartijtjes zoals de BUB.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat deed ze.

Is de N-VA, het VB of een andere drukkingsgroep aan de VN gaan zeggen dat Vlaanderen een kolonie is?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat BUBbels niet het minste probleem hebben met de discriminatie en uitbuiting van de Vlamingen sinds 1830 is overduidelijk.

Er zijn nooit Vlamingen uitgebuit. Zelfs de propaganda van de N-VA vertelt niet zo’n dwaze praat.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er zijn nooit Vlamingen uitgebuit.

wie werkte voor hongerlonen in de fabrieken en in de mijnen?
de Vlamingen.

wie mocht niet voor de Belgische administratie werken of ze moesten Frans kennen? de Vlamingen.

als er hongersnood was in Vlaanderen wat deed België? NIETS! ze lieten de bevolking creperen en het eten wat er was ging naar de Franstaligen.

wie werd er benadeeld bij rechtspraken? de Vlamingen.

wie had amper toegang tot degelijk onderwijs? de Vlamingen..

wie betaalde meer belastingen dan de gemiddelde Franstalige? de Vlamingen.

dus er is geen uitbuiting?

[Zeus]

Ach ja, De Wever en zijn breekpunten.

Hij ging nooit besturen met de socialisten....
Hij ging nooit in een regering stappen zonder communautaire garanties...

Bouchez mag morgen nog persoonlijk de hersenen uit babyhoofdjes staan lepelen op de Groenplaats, als hij N-VA genoeg postjes belooft, serveert De Wever hem er met plezier nog een Bolleke Coninck bij.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ach ja, De Wever en zijn breekpunten.

Hij ging nooit besturen met de socialisten....
Hij ging nooit in een regering stappen zonder communautaire garanties...

Bouchez mag morgen nog persoonlijk de hersenen uit babyhoofdjes staan lepelen op de Groenplaats, als hij N-VA genoeg postjes belooft, serveert De Wever hem er met plezier nog een Bolleke Coninck bij.

met het VB hijgent in de nek van Bart is die tijd voorbij Zeus.
er komt geen fedgov meer.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wie werkte voor hongerlonen in de fabrieken en in de mijnen?
de Vlamingen.

Meen je dat nu? Werkten de Walen volgens jou niet in fabrieken of mijnen?

[Max van Dietschland]

Decreet stemmen in Vlaams parlement die federale abortuswet ongedaan maakt.

Daarna Open VLD uit de Vlaamse regering gooien door een constructieve motie van wantrouwen goedgekeurd door CD&V-NVA en Vlaams Belang. Eventueel kan CD&V en NVA daarna een Vlaamse minderheidsregering met gedoogsteun Vlaams Belang op de been brengen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Meen je dat nu? Werkten de Walen volgens jou niet in fabrieken of mijnen?

er waren natuurlijk directeurs, ploegbazen, ... hogere functies.
dat waren Franstalig en werden ook goed betaald.

maar het gewone 'loopvolk' dat waren de Vlamingen.