HET dilemma voor Vlaanderen

straatrue · 19 december 2007, 07:10

Vandaag schrijft Rolf Falter in De Standaard:

De Franstaligen hebben het complete NON opgegeven en brengen nu Brussel in stelling.
Naarmate België verder afkalft, zal men Brussel als pasmunt gebruiken en Brussel Franstaliger willen maken.

Tot zover Falter.

VL zal dus moeten kiezen; meer autonomie voor VL maar anderzijds invloed verliezen binnen een economische groeipool en wereldstad.
En ook de meer dan 100.000 VL in Brussel min of meer aan hun lot overlaten.

Veel Captains of industry hebben al laten weten dat Brussel opgeven geen optie mag zijn voor de VL.

born2bewild · 19 december 2007, 07:11

brussel is geen wereldstad

straatrue · 19 december 2007, 08:04

Falter zei ook nog: op BHV-toegevingen moeten de VL nu ook niet meer rekenen.

ancapa · 19 december 2007, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Falter zei ook nog: op BHV-toegevingen moeten de VL nu ook niet meer rekenen.

wij beslissen met onze meerderheid

straatrue · 19 december 2007, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

wij beslissen met onze meerderheid

Blijven dromen.

vlijmscherp · 19 december 2007, 08:17

Wat zal Brussel zijn zonder de 200.000 Vlaamse ambtenaren?

straatrue · 19 december 2007, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wat zal Brussel zijn zonder de 200.000 Vlaamse ambtenaren?

Daarover gaat het niet hé. Brussel is een Europees beslissingscentrum met heel wat internationale hoofdzetels.
En als ze zouden verhuizen, zal het niet naar een andere stad in VL zijn hé.

vlijmscherp · 19 december 2007, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Daarover gaat het niet hé. Brussel is een Europees beslissingscentrum met heel wat internationale hoofdzetels.
En als ze zouden verhuizen, zal het niet naar een andere stad in VL zijn hé.

maar ook niet naar Wallonië hé.

dus 200.000 mensen, das niks voor jou? weet je hoeveel kleine handelaars in Brussel daarvan afhangen? de grote bedrijven gaan dit niet voelen, maar de kleine Brusselaar zeker wel. maar die zijn natuurlijk niet belangrijk....

straatrue · 19 december 2007, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar ook niet naar Wallonië hé.

dus 200.000 mensen, das niks voor jou? weet je hoeveel kleine handelaars in Brussel daarvan afhangen? de grote bedrijven gaan dit niet voelen, maar de kleine Brusselaar zeker wel. maar die zijn natuurlijk niet belangrijk....

Ik ga er niet over discussiëren want ik ken de situatie niet genoeg; Ik weet alleen dat ik nog geen enkele belangrijke Vlaamse grote bedrijfsleider heb horen zeggen.
Pfff... Brussel kunnen we gerust laten vallen.
Iedere keer lees ik weer hoe belangrijk Brussel is.

Veel VL beseffen dat wellicht ook niet meer hé, want veel westelijke jonge universitairen blijven kerktorengewijs in Gent en aan de andere kant van het land Diepenbeek of Leuven en geen contact met Brussel.

En... al die handelaars in Brussel zullen hoofdzakelijk VL toeleveringsbedrijven hebben.

Maar het gaat niet over die kruideniers hé. In de $$$ en €€€ zullen wel andere bedragen spelen.

Turkje · 19 december 2007, 08:44

De vraag moet zijn: wat gaat Brussel proberen als het verwordt tot een enclave in Vlaanderen?

Een Brussel zonder een meewerkend Vlaanderen is een pak erger dan een Vlaanderen zonder meewerkend Brussel.

straatrue · 19 december 2007, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

De vraag moet zijn: wat gaat Brussel proberen als het verwordt tot een enclave in Vlaanderen?

dat is juist wat de FRpartijen zullen voorkomen.

vlijmscherp · 19 december 2007, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik ga er niet over discussiëren want ik ken de situatie niet genoeg; Ik weet alleen dat ik nog geen enkele belangrijke Vlaamse grote bedrijfsleider heb horen zeggen.
Pfff... Brussel kunnen we gerust laten vallen.
Iedere keer lees ik weer hoe belangrijk Brussel is.

Veel VL beseffen dat wellicht ook niet meer hé, want veel westelijke jonge universitairen blijven kerktorengewijs in Gent en aan de andere kant van het land Diepenbeek of Leuven en geen contact met Brussel.

En... al die handelaars in Brussel zullen hoofdzakelijk VL toeleveringsbedrijven hebben.

Maar het gaat niet over die kruideniers hé. In de $$$ en €€€ zullen wel andere bedragen spelen.

oh, maar dat het niet goed is voor Vlaanderen, daar ben ik van overtuigd hoor. maar dat het vooral de kleine Brusselse handelaar zal zijn die zal lijden, dat staat vast. in een arme stad is dit catastrofaal, dat besef je toch?

Trouwens, ik weet niet of je beseft, maar Brussel blijft in Vlaanderen liggen hé, of het nu buitenland is of niet. maw Vlaamse mensen zullen er kunnen blijven werken, meer zelf, ze zullen blijven gegeerd worden wegens hun talenkennis. Brussel heeft evenzeer de Vlamingen nodig als Vlaanderen Brussel.

vlijmscherp · 19 december 2007, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

dat is juist wat de FRpartijen zullen voorkomen.

proberen te voorkomen.

straatrue · 19 december 2007, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

proberen te voorkomen.

Door proberen weg te laten, wist ik dat er een open kans lag.

Vlijmscherp staat vlijmscherp

straatrue · 19 december 2007, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

oh, maar dat het niet goed is voor Vlaanderen, daar ben ik van overtuigd hoor. maar dat het vooral de kleine Brusselse handelaar zal zijn die zal lijden, dat staat vast. in een arme stad is dit catastrofaal, dat besef je toch?

Trouwens, ik weet niet of je beseft, maar Brussel blijft in Vlaanderen liggen hé, of het nu buitenland is of niet. maw Vlaamse mensen zullen er kunnen blijven werken, meer zelf, ze zullen blijven gegeerd worden wegens hun talenkennis. Brussel heeft evenzeer de Vlamingen nodig als Vlaanderen Brussel.

Zijn vele kleine handelaar in BRux ook geen VL?

En geen multinationals meer = geen veeltalige Vlamingen meer nodig.

vlijmscherp · 19 december 2007, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Zijn vele kleine handelaar in BRux ook geen VL?

En geen multinationals meer = geen veeltalige Vlamingen meer nodig.

de overgrote meerderheid van kleine handelaars zijn ofwel Franstalig ofwel allochtoon.

waarom zouden de multinationals weggaan? trouwens, dan zijn er zeker geen 1-talige Franstaligen nodig.....

straatrue · 19 december 2007, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de overgrote meerderheid van kleine handelaars zijn ofwel Franstalig ofwel allochtoon.

waarom zouden de multinationals weggaan? trouwens, dan zijn er zeker geen 1-talige Franstaligen nodig.....

Enfin; we zullen wel zien en... ik ben alvast weg.

Alvader · 19 december 2007, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Vandaag schrijft Rolf Falter in De Standaard:

De Franstaligen hebben het complete NON opgegeven en brengen nu Brussel in stelling.
Naarmate België verder afkalft, zal men Brussel als pasmunt gebruiken en Brussel Franstaliger willen maken.

Tot zover Falter.

VL zal dus moeten kiezen; meer autonomie voor VL maar anderzijds invloed verliezen binnen een economische groeipool en wereldstad.
En ook de meer dan 100.000 VL in Brussel min of meer aan hun lot overlaten.

Veel Captains of industry hebben al laten weten dat Brussel opgeven geen optie mag zijn voor de VL.

Meer autonomie voor Vlaanderen en Wallonië binnen België. Dat is wat de Vlamingen willen. Brussel is de hoofdstad van België en Europa. Waarom zou Brussel dan meer Franstalig moeten worden ? Brussel is van alle Belgen. De Brusselse regering zou als regering van de hoofdstad van het hele land dan ook een echte afspiegeling van het hele land moeten zijn. Zowel regering als parlement dienen volledig paritair te zijn. uiteraard moet de financiering van Brussel omhoog, maar als Vlaanderen meer betaald willen we ook meer te zeggen hebben. Ik walg stillaan van de hypocriete franstalige brusselse politici de Brussel steeds als een deel van Wallonië of franstalig België zien terwijl Brussel hoofdstad is van België en Europa.

Turkje · 19 december 2007, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

dat is juist wat de FRpartijen zullen voorkomen.

Ze hebben daarvoor inderdaad de sleutel in handen: gewoon de staatshervorming uitvoeren die de Vlamingen willen, en dat pijnlijke lot blijft Brussel bespaart.

vooruit · 19 december 2007, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

dat is juist wat de FRpartijen zullen voorkomen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Blijven dromen.

19 december 2007, 07:10	#1
straatrue Minister-President Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 4.614	HET dilemma voor Vlaanderen Vandaag schrijft Rolf Falter in De Standaard: De Franstaligen hebben het complete NON opgegeven en brengen nu Brussel in stelling. Naarmate België verder afkalft, zal men Brussel als pasmunt gebruiken en Brussel Franstaliger willen maken. Tot zover Falter. VL zal dus moeten kiezen; meer autonomie voor VL maar anderzijds invloed verliezen binnen een economische groeipool en wereldstad. En ook de meer dan 100.000 VL in Brussel min of meer aan hun lot overlaten. Veel Captains of industry hebben al laten weten dat Brussel opgeven geen optie mag zijn voor de VL.

19 december 2007, 08:17	#6
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.670	Wat zal Brussel zijn zonder de 200.000 Vlaamse ambtenaren? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

19 december 2007, 08:44	#10
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	De vraag moet zijn: wat gaat Brussel proberen als het verwordt tot een enclave in Vlaanderen? Een Brussel zonder een meewerkend Vlaanderen is een pak erger dan een Vlaanderen zonder meewerkend Brussel. __________________ Out of the blue, into the black

19 december 2007, 07:11	#2
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	brussel is geen wereldstad

19 december 2007, 08:04	#3
straatrue Minister-President Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 4.614	Falter zei ook nog: op BHV-toegevingen moeten de VL nu ook niet meer rekenen.