HET dilemma voor Vlaanderen - Pagina 2

Hallebarde · 19 december 2007, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

De vraag moet zijn: wat gaat Brussel proberen als het verwordt tot een enclave in Vlaanderen?

Een Brussel zonder een meewerkend Vlaanderen is een pak erger dan een Vlaanderen zonder meewerkend Brussel.

Verworden ?? Tiens, is Brussel dan geen enclave in Vlaanderen, misschien ? Of was u er van overtuigd dat Brussel tot Vlaanderen behoort ?

Jaani_Dushman · 19 december 2007, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Vandaag schrijft Rolf Falter in De Standaard:

De Franstaligen hebben het complete NON opgegeven en brengen nu Brussel in stelling.
Naarmate België verder afkalft, zal men Brussel als pasmunt gebruiken en Brussel Franstaliger willen maken.

Tot zover Falter.

VL zal dus moeten kiezen; meer autonomie voor VL maar anderzijds invloed verliezen binnen een economische groeipool en wereldstad.
En ook de meer dan 100.000 VL in Brussel min of meer aan hun lot overlaten.

Veel Captains of industry hebben al laten weten dat Brussel opgeven geen optie mag zijn voor de VL.

Wat gaat Brussel doen na de Vlaamse onafhankelijkheid? Een luchtbrug inleggen? Vanuit Waals-Brabant eten afschieten met een katapult naar Brussel?
Nu niet zwanzen, aub.

De Brusselse poltiieke elite is diegene die het meest te verliezen heeft bij de Vlaamse onfhankelijkheid. Ze weet dat dan haar heerschappij (ten koste van de modale Brusselaar die in de arme wijken van Schaarbeek probeert te overleven!!) dan gedaan is. En zoals we weten, maakt een kat in het nauw rare sprongen.

Zoals ik al eerder geschreven heeft, zijn er maar twee realistische opties voor Brussel:
-De tweetalige hoofdstad van de Vlaamse republiek.
-Een straatarme enclave van de Franse republiek.

En neen, mijnheer Falter. Het is net BINNEN het Belgische kader dat wij Brussel verliezen.

Geert C · 19 december 2007, 10:34

Denken dat Brussel in geval van Vlaamse onafhankelijkheid voor Vlaanderen zou kiezen is niet meer dan wishful thinking.

Brussel zou kiezen voor Wallonië-Brussel.

Niet dat dit een issue is, Vlaanderen zal toch niet onafhankelijk worden.

Jaani_Dushman · 19 december 2007, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Denken dat Brussel in geval van Vlaamse onafhankelijkheid voor Vlaanderen zou kiezen is niet meer dan wishful thinking.

Dus een Franse enclave?

Is er werkelijk iemand die gelooft in dat Bruxelles-Wallonie-verhaal?? Terug met beide voetjes op de grond! Het enige wat de Walen en de Franstalige Brusselaars bindt, is hun front tegen de Vlamingen. Als België er niet meer is, is er geen enkele reden meer waarom de Walen zich op sleeptouw zouden laten nemen door de Brusselaars. Wallonië zal bovendien wel andere prioriteiten hebben, dan te betalen voor het straatarme Brussel.

circe · 19 december 2007, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Verworden ?? Tiens, is Brussel dan geen enclave in Vlaanderen, misschien ? Of was u er van overtuigd dat Brussel tot Vlaanderen behoort ?

Is Singapore dan toch de hoofdstad van Vlaanderen?

Geert C · 19 december 2007, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dus een Franse enclave?

Is er werkelijk iemand die gelooft in dat Bruxelles-Wallonie-verhaal?? Terug met beide voetjes op de grond! Het enige wat de Walen en de Franstalige Brusselaars bindt, is hun front tegen de Vlamingen. Als België er niet meer is, is er geen enkele reden meer waarom de Walen zich op sleeptouw zouden laten nemen door de Brusselaars. Wallonië zal bovendien wel andere prioriteiten hebben, dan te betalen voor het straatarme Brussel.

Ach, soms is die onzin van het Vlaams-nationalisme echt schattig. Eerst zeggen ze dat we niet kunnen samenleven met de Franstaligen en dan roepen ze om een nieuwe tweetalige staat ter vervanging van België.

Brussel zal nooit bij een onafhankelijk Vlaanderen komen, open je ogen en aanvaard gewoon de realiteit.

Jaani_Dushman · 19 december 2007, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Eerst zeggen ze dat we niet kunnen samenleven met de Franstaligen

Geef mij een citaat waar ik dat schrijf, ipv zomaar uit je nek te kletsen!

Geert C · 19 december 2007, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Geef mij een citaat waar ik dat schrijf, ipv zomaar uit je nek te kletsen!

Ik had het niet over jou, maar over sommige andere Vlaams-nationalisten op dit forum.

Feit blijft dat een onafhankelijk Vlaanderen de opgave van Brussel betekent. Zelfs De Wever weet dat, alleen Philippe Dewinter niet.

vlijmscherp · 19 december 2007, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik had het niet over jou, maar over sommige andere Vlaams-nationalisten op dit forum.

Feit blijft dat een onafhankelijk Vlaanderen de opgave van Brussel betekent. Zelfs De Wever weet dat, alleen Philippe Dewinter niet.

ik denk dat voor vele Vlamingen ondertussen dit een prijs is die ze graag zullen betalen.

straatrue · 19 december 2007, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik denk dat voor vele Vlamingen ondertussen dit een prijs is die ze graag zullen betalen.

Ja, er zijn dan wellicht veel domme Vlamingen, die nooit in Brussel komen.

Hallebarde · 19 december 2007, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Is Singapore dan toch de hoofdstad van Vlaanderen?

Niet echt, maar als Brussel tot Vlaanderen zou behoren, waarom heeft het dan een eigen regering, volgens u ?

vlijmscherp · 19 december 2007, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ja, er zijn dan wellicht veel domme Vlamingen, die nooit in Brussel komen.

ik denk dat net die Vlamingen die in Brussel komen, het meest overtuigd zijn, straatrue.

straatrue · 19 december 2007, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik denk dat net die Vlamingen die in Brussel komen, het meest overtuigd zijn, straatrue.

Ik zeg het toch: er komen niet veel VL in Brussel. Dus...

Turkje · 19 december 2007, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Verworden ?? Tiens, is Brussel dan geen enclave in Vlaanderen, misschien ? Of was u er van overtuigd dat Brussel tot Vlaanderen behoort ?

Een ONAFHANKELIJK Vlaanderen hé, meneer "duur de comprenuur".

vlijmscherp · 19 december 2007, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik zeg het toch: er komen niet veel VL in Brussel. Dus...

minstens 200.000, de ambtenaren.

Turkje · 19 december 2007, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Denken dat Brussel in geval van Vlaamse onafhankelijkheid voor Vlaanderen zou kiezen is niet meer dan wishful thinking.

Brussel zou kiezen voor Wallonië-Brussel.

Het doet er geen reet toe tot welk land Brussel zou behoren. Brussel ligt nog altijd in Vlaanderen. Als Brussel economisch groeit, dan ook Vlaanderen.

straatrue · 19 december 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

minstens 200.000, de ambtenaren.

Die kennen Brussel niet, spurten 's avonds zo snel mogelijk naar de trein, terug naar de veilig de kerktoren.

luc broes · 19 december 2007, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik ga er niet over discussiëren want ik ken de situatie niet genoeg; Ik weet alleen dat ik nog geen enkele belangrijke Vlaamse grote bedrijfsleider heb horen zeggen.
Pfff... Brussel kunnen we gerust laten vallen.
Iedere keer lees ik weer hoe belangrijk Brussel is.

Veel VL beseffen dat wellicht ook niet meer hé, want veel westelijke jonge universitairen blijven kerktorengewijs in Gent en aan de andere kant van het land Diepenbeek of Leuven en geen contact met Brussel.

En... al die handelaars in Brussel zullen hoofdzakelijk VL toeleveringsbedrijven hebben.

Maar het gaat niet over die kruideniers hé. In de $$$ en €€€ zullen wel andere bedragen spelen.

vlaanderen is voor brussel minstens zo belangrijk als omgekeerd.

doubled · 19 december 2007, 16:17

ik denk dat er een paar flaminganten stilletjes aan terug meer in de realiteit terecht komen.
vlaanderen kan niet onafhankelijk worden dat is onmogelijk, brussel kan dat ook niet en wallonie ook niet alleen al omwile van de economie.

MonKannon1 · 19 december 2007, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Daarover gaat het niet hé. Brussel is een Europees beslissingscentrum met heel wat internationale hoofdzetels.
En als ze zouden verhuizen, zal het niet naar een andere stad in VL zijn hé.

Laat onafhankelijk Vlaanderen daar dan ook een hoofdzetel maken en Brussel laten wat Brussel is;
Wij vergeten steeds dat we Antwerpen nog hebben met een WERELDHAVEN (EN ALLES ER OP EN ER AAN)

19 december 2007, 10:34	#23
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Denken dat Brussel in geval van Vlaamse onafhankelijkheid voor Vlaanderen zou kiezen is niet meer dan wishful thinking. Brussel zou kiezen voor Wallonië-Brussel. Niet dat dit een issue is, Vlaanderen zal toch niet onafhankelijk worden. __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen. Laatst gewijzigd door Geert C : 19 december 2007 om 10:35.

19 december 2007, 16:17	#39
doubled Burgemeester Geregistreerd: 29 november 2004 Locatie: andromeda Berichten: 552	ik denk dat er een paar flaminganten stilletjes aan terug meer in de realiteit terecht komen. vlaanderen kan niet onafhankelijk worden dat is onmogelijk, brussel kan dat ook niet en wallonie ook niet alleen al omwile van de economie.