Reynders gaat "sociaal"-economisch pakken

[Silversurfer]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik heb geen idee wat je daarmee wenst te bedoelen...

Een belastingsverlaging kán een verhoging van de inkomsten met zich meebrengen. Punt, andere lijn.

Natuurlijk akkoord. Doch Turk reageerde nogal laatdunkend over de argumentatie van Eric die duidelijk stelde dat een belastingsverlaging niet enkel kan gevoed worden uit de verlaging zelf doch ook gepaard dient te gaan met besparingen.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Gestopt met uw studies wijsbegeerte?

Ik doe beide.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Silversurfer

Natuurlijk akkoord.

Dan hebben we verder geen quarrel.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Silversurfer

Wat een gebrabbel.

Een tip: http://www.lezenenschrijven.nl/nl/la...pgeven-cursus/

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik wou dat ik jouw enthousiasme kon delen.

Geen sprake van enthousiasme, Adrian.
Heel deze vaudeville betekent nog maar eens een lange periode van besluiteloosheid. Het Belgische scheepje maakt water... héél snel zelfs.

De remedie zal des te pijnlijker worden.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Silversurfer

Natuurlijk akkoord.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Geen sprake van enthousiasme, Adrian.
Heel deze vaudeville betekent nog maar eens een lange periode van besluiteloosheid. Het Belgische scheepje maakt water... héél snel zelfs.

De remedie zal des te pijnlijker worden.

Maar denk je dat Leterme II daar toe in staat zal zijn?
De 5 minuten politieke moed zal hebben?

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Maar denk je dat Leterme II daar toe in staat zal zijn?
De 5 minuten politieke moed zal hebben?

Ik kan enkel hopen dat de lont uit het communautaire kruitvat is tegen de tijd dat Leterme (of een andere beunhaas) II aantreedt. Naar mijn aanvoelen zal er onder Leterme I oeverloos geleuterd worden en ofwel krijgen we een 'technische' staatshervorming die de beide partijen als een 'grote overwinning' zullen trachten te verkopen; ofwel wordt het zaakje gewoon doorgeschoven onder het mom dat er nog een aantal extra artikeltjes van de GW moeten herzien worden. Dan worden de verkiezingen meteen een soort referendum.

Ondertussen wordt het gat in de begroting groter en fietst de fiscus verder achteruit. De toestand bij de pensioenen wordt nijpend en inflatie... ik moet er geen tekeningske bij maken, zeker? Wat die vakbonden betreft... erop of eronder. De kans bestaat dat zij eerder een veeg uit de pan krijgen dan dat ze kunnen kapitaliseren op de zelf uitgeroepen economische crisis.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Ik kan enkel hopen dat de lont uit het communautaire kruitvat is tegen de tijd dat Leterme (of een andere beunhaas) II aantreedt. Naar mijn aanvoelen zal er onder Leterme I oeverloos geleuterd worden en ofwel krijgen we een 'technische' staatshervorming die de beide partijen als een 'grote overwinning' zullen trachten te verkopen; ofwel wordt het zaakje gewoon doorgeschoven onder het mom dat er nog een aantal extra artikeltjes van de GW moeten herzien worden. Dan worden de verkiezingen meteen een soort referendum.

Ondertussen wordt het gat in de begroting groter en fietst de fiscus verder achteruit. De toestand bij de pensioenen wordt nijpend en inflatie... ik moet er geen tekeningske bij maken, zeker? Wat die vakbonden betreft... erop of eronder. De kans bestaat dat zij eerder een veeg uit de pan krijgen dan dat ze kunnen kapitaliseren op de zelf uitgeroepen economische crisis.

Ik hoop met je mee.

[Ovidius]

In't kort, België ligt in coma en de komende jaren gaat men terminale zorgen toedienen. Heel kostelijk allemaal en je krijgt er alleen maar doorligwonden van.

Het worden leuke verkiezingen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Silversurfer

De redenering van de SPA-Rood militant is inderdaad gegrond doch ik vraag me af hoe hij dit kan rijmen met de vroegere en huidige exploten van de huidige SPA en dan meer in het bijzonder de zienswijze van de vorige voorzitter?

Je zal al door hebben dat ik niet graag meerijm of op de maat dans van JVDL. Maar ik ben wel nieuwsgierig naar jouw analyse van zijn politiek...

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Kom zeg: de liberale methode om koopkracht te verhogen is belastingen verlagen.
Dit vertaalt zich dan natuurlijk in overheidsbesparingen.
Of dacht je aan iets anders?

Overheidsbesparingen, is dat een probleem? de overheid leeft nog steeds boven zijn stand, ik hoop dat ze de belastingen op mijn loon verlagen, dan verhoogt de koopkracht voor mij.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Overheidsbesparingen, is dat een probleem? de overheid leeft nog steeds boven zijn stand, ik hoop dat ze de belastingen op mijn loon verlagen, dan verhoogt de koopkracht voor mij.

Ik zie ook geen problemen met een afslanking van de overheid. Volgens mij is dit de meest gemakkellijke en snelste manier om de overheidskosten te drukken: gepensioneerde ambetenaren niet meer vervangen op departementen waar de werkdruk niet te hoog is.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Overheidsbesparingen, is dat een probleem? de overheid leeft nog steeds boven zijn stand, ik hoop dat ze de belastingen op mijn loon verlagen, dan verhoogt de koopkracht voor mij.

We zouden natuurlijk het leger kunnen afschaffen, en de helft van de besparing uitgeven aan ontwikkelingshulp, de rest aan de bevolking toekennen in de vorm van een pensioenkas!

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

We zouden natuurlijk het leger kunnen afschaffen, en de helft van de besparing uitgeven aan ontwikkelingshulp, de rest aan de bevolking toekennen in de vorm van een pensioenkas!

Het leger doet tegenwoordig niets anders dan ontwikkelingshulp, vrede bewaren en ontmijnen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Het leger doet tegenwoordig niets anders dan ontwikkelingshulp, vrede bewaren en ontmijnen.

Yep, met f-16 's!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

We zouden natuurlijk het leger kunnen afschaffen, en de helft van de besparing uitgeven aan ontwikkelingshulp, de rest aan de bevolking toekennen in de vorm van een pensioenkas!

het leger doet ook goede zaken hé.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zie ook geen problemen met een afslanking van de overheid. Volgens mij is dit de meest gemakkellijke en snelste manier om de overheidskosten te drukken: gepensioneerde ambetenaren niet meer vervangen op departementen waar de werkdruk niet te hoog is.

Laat die oude mensen in de rusthuizen maar liggen: die kunnen toch niet op straat komen als ze verhongeren.
In Kongo moeten de familieleden van patienten in ziekenhuizen hen ook zelf komen wassen en eten brengen.
Aarden wegen zijn goed voor het milieu.
Paarden in plaats van treinen: plezant!
Nog beter: privatiseer het innen van belastingen: vrijwilligers krijgen een klein percentje op de opbrengst

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het leger doet ook goede zaken hé.

Een leger is pas goed bezig als het niet doet waar het is voor opgericht.

Men kan het dus beter opdoeken.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Verhofstadt II++ schrijft verkiezingen uit.


kg,
virmiljoen

Die prompt door het constitutioneel hof afgeschoten worden, maak u geen zorgen, die verzoekschriften zijn al geschreven, moeten juist nog ingediend worden zodra VHS zegt: nieuwe verkiezingen.