N-VA schopt CD&V buiten

[MonKannon1]

Overeenkomst voorlopige regering gevormd om woensdag 02.00 uur in de morgend - woensdag avond in terzake
- Bougeois wist al iets te vertellen over de beslissing van CD&V
- In terzake : Leterme vond de uitspraak van Bourgeois maar langs de lage kant.

Opgepast : We waren nogmaar 16 uur verder

Gaan die dat 100 dagen uithouden tot een (eventuele) nieuwe regering.
Doet Leterme zich nu dom voor of is hij zo goedgelovig?
Denken jullie dat het trio Verhofstadt-De Gucht-De Wael - binnen 100 dagen hun klak opzetten en nog maar eens afwachten welke postjes ze zullen krijgen ???
VanDeurzen zal de smaak van ministerschap op 3 maanden tijd hem wel bevallen.

Tot wat komen wij nu ?
Er kunnen geen volgende verkiezingen komen voordat BHV gesplitst is en er staatshervormingen hebben plaats gevonden
Wat als dit allemaal niet gebeurt ?
GEEN VERKIEZINGEN DUS.

GROOT WERELDNIEUWS : De Belgen vonden de democratische dictatuur uit.
REGERING VOOR HET LEVEN

En wat roepen ze allemaal in koor ? "chavez" jij bent maar een kleuterke , kijk naar ons mijn klein lief leuterke.Een telefoontje hier, een telefoontje daar en niets is er waar

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door MonKannon1

Tot wat komen wij nu ?
Er kunnen geen volgende verkiezingen komen voordat BHV gesplitst is en er staatshervormingen hebben plaats gevonden
Wat als dit allemaal niet gebeurt ?
GEEN VERKIEZINGEN DUS.

GROOT WERELDNIEUWS : De Belgen vonden de democratische dictatuur uit.
REGERING VOOR HET LEVEN

Puur hypothetisch: hou zou het dan verder gaan? Voor eeuwig dezelfde zetelverdeling in het parlement tot alle verkozenen en opvolgers overleden zijn? Is er een grondwetspecialist in de zaal?

[MonKannon1]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Puur hypothetisch: hou zou het dan verder gaan? Voor eeuwig dezelfde zetelverdeling in het parlement tot alle verkozenen en opvolgers overleden zijn? Is er een grondwetspecialist in de zaal?

Over deze hypothetische voorstelling ben ik toch benieuwd wat de grondwet zegt ????????????????
Stel je voor mensen - geen verkiezingen meer mogelijk totdat ons Trio en aanverwanten het moe zijn - stel je voor
Wie weet antwoord??

DE MON - een man die alles kan, maar nooit iets doet

[Rogge]

Dit vond ik in de grondwet:

Art. 65
De leden van de Kamer van volksvertegenwoordigers worden gekozen voor vier jaar.
De Kamer wordt om de vier jaar vernieuwd.

Als er geen verkiezingen kunnen komen, is er geen parlement, en dus geen regering. Toch is het ongrondwettelijk om kamerleden langer dan 4 jaar te laten aanblijven. Besluit: België komt zonder wetgevende en uitvoerende macht te zitten, waarmee het land zichzelf opheft.

[MonKannon1]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Dit vond ik in de grondwet:

Art. 65
De leden van de Kamer van volksvertegenwoordigers worden gekozen voor vier jaar.
De Kamer wordt om de vier jaar vernieuwd.

Als er geen verkiezingen kunnen komen, is er geen parlement, en dus geen regering. Toch is het ongrondwettelijk om kamerleden langer dan 4 jaar te laten aanblijven. Besluit: België komt zonder wetgevende en uitvoerende macht te zitten, waarmee het land zichzelf opheft.

Dat is straf

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Dit vond ik in de grondwet:

Art. 65
De leden van de Kamer van volksvertegenwoordigers worden gekozen voor vier jaar.
De Kamer wordt om de vier jaar vernieuwd.

Als er geen verkiezingen kunnen komen, is er geen parlement, en dus geen regering. Toch is het ongrondwettelijk om kamerleden langer dan 4 jaar te laten aanblijven. Besluit: België komt zonder wetgevende en uitvoerende macht te zitten, waarmee het land zichzelf opheft.

Dat artikel wordt opgeschort in zeer uitzonderlijke omstandigheden. Tijdens de wereldoorlogen, bijvoorbeeld, was het niet van toepassing.

[brother paul]

Moest er democratisch geregeerd worden in dit land, zouden al die verkozen zijn hun gat opheffen en eraan beginnen
Het spelletje dat de een mag meedoen en de ander niet is precies het type politiek spelletje die alles bemoeilijkt. Ik kan bij god niet begrijpen als bvb VB 20% haalt en LDD 10% dat 30% van de kiezers hun mening niet mogen vertolkt zien in aktiepunten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat artikel wordt opgeschort in zeer uitzonderlijke omstandigheden. Tijdens de wereldoorlogen, bijvoorbeeld, was het niet van toepassing.

En gaan ze dat dan opschorten in de huidige omstandigheden, denkt u? Welk signaal zal dit dan naar de bevolking geven? Alleszins niet erg positief...

[daiwa]

In tegenstelling tot al de andere partijen waagde BDW zich deze avond niet aan een stemming om al dan niet de noodregering goed te laten keuren.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat artikel wordt opgeschort in zeer uitzonderlijke omstandigheden. Tijdens de wereldoorlogen, bijvoorbeeld, was het niet van toepassing.

Het is nu wel niet zo erg als een wereldoorlog dus zie ik geen enkele reden voor dat opschorten.

[doubled]

ik begrijp het allemaal niet meer ik hoop alleen dat het niet escaleerd en dat de VN er tussen komt ha