gasaanval in Syrie: Witte huis vindt regimewissel niet nodig

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Rusland moet dan maar alles van IS ineens kapotsmijten, Trump heeft de Syrische soldaten gebombardeerd! Iets wat zelfs Obama niet over zijn hart kreeg.

Weg met Trump!

Trump heeft pistes laten bombarderen. Toevallig waren er daar 6 Syrische soldaten joints aan het roken ...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Het wordt nog linkser en hypocrieter onder Trump. Hij heeft nu dus eindelijk zijn draai gevonden. Straks gaat hij net als Merkel een getal met 6 nullen aan moslim refugees binnen halen. Dit omdat er zoveel zielige babies tussen zitten.

Onder Trump stroomt de VS opnieuw volop vol met islamitische 'vluchtelingen', die oetlul maakt niets waar. 0,0

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Trump heeft pistes laten bombarderen. Toevallig waren er daar 6 Syrische soldaten joints aan het roken ...

Akkoord. Zoiets denk ik ook soms. Show time. Geen idee, man...


De symbolische strike van Obama... nu toch gedaan.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

-Het is namelijk nogal onwaarschijnlijk dat al die mensen in die filmpjes acteurs zijn in een groot complot.

Neen zeker? Ik kan de incidenten van geënsceneerde foto's van burgerslachtoffers in Syrië niet meer op 2 handen tellen. Het werd bijna een running joke.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Is de US nu in oorlog met Syrië?

Technisch gezien? Ja.

De VS heeft de Syrische regeringstroepen aangevallen. (Of in ieder geval hun materiaal. Kennelijk heeft Amerika Rusland gewaarschuwd voor de aanval, net op tijd dat een groot deel van de soldaten in veiligheid gebracht zou moeten kunnen zijn.)

In de praktijk kan Syrië niet heel veel doen om de VS te raken. Ze zouden kunnen proberen Amerikaanse troepen in de regio te pakken, maar ze hebben op zich nog zat doelwitten op het "te bombarderen" lijstje staan. En of de VS doorzet met nog meer aanvallen is ook nog maar de vraag. Dus misschien blijft het wel bij een hele korte oorlog die achteraf gezien nu a voorbij is.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Technisch gezien? Ja.

De VS heeft de Syrische regeringstroepen aangevallen. (Of in ieder geval hun materiaal. Kennelijk heeft Amerika Rusland gewaarschuwd voor de aanval, net op tijd dat een groot deel van de soldaten in veiligheid gebracht zou moeten kunnen zijn.)

In de praktijk kan Syrië niet heel veel doen om de VS te raken. Ze zouden kunnen proberen Amerikaanse troepen in de regio te pakken, maar ze hebben op zich nog zat doelwitten op het "te bombarderen" lijstje staan. En of de VS doorzet met nog meer aanvallen is ook nog maar de vraag. Dus misschien blijft het wel bij een hele korte oorlog die achteraf gezien nu a voorbij is.

Trump reageert instinctief dat maakt hem gevaarlijk.
Hij had tevens geen toestemming aan het Congres gevraagd voor de aanval op het Syrische vliegveld waar hij grondwettelijk toe verplicht is
De Russen waren vooraf ingelicht zodat militairen op tijd geëvacueerd konden worden.
Blijkbaar heeft Poetin niet onmiddellijk de telefoon gepakt

Of een vergeldingsaanval met 59 missiles zinvol is?
Als antwoord op inzet gifgassen, Assad lijkt echter niet de man om zich ook maar ergens wat aan te trekken.
Uiteindelijk zal de problematiek opgelost moeten worden via de diplomatie

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Of een vergeldingsaanval met 59 missiles zinvol is?
Als antwoord op inzet gifgassen, Assad lijkt echter niet de man om zich ook maar ergens wat aan te trekken.
Uiteindelijk zal de problematiek opgelost moeten worden via de diplomatie

U negeert het feit dat er geen enkele geloofwaardige reden is om aan te namen dat Assad een gifgasaanval zou hebben uitgevoerd.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Onder Trump stroomt de VS opnieuw volop vol met islamitische 'vluchtelingen', die oetlul maakt niets waar. 0,0

Allez, je had nochtans zo gefeest toen hij verkozen was!

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Allez, je had nochtans zo gefeest toen hij verkozen was!

Ze moeten 'iets' gevonden hebben om de arme man te chanteren, zodat hij vanaf nu de agenda van de elite zal volgen. Enkele compromiterende foto's kunnen al genoeg zijn ...

[PORSCHE]

Trump doet tenminste iets. Obama kon enkel mooie praatjes geven en verder noppes. Klasse van Trump! Duidelijk Amerika hun militaire kunnen laten zien. Volgende stap Syrië volledig plat leggen? Dan kunnen alle vluchtelingen terug keren om alles opnieuw op te bouwen.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Trump doet tenminste iets. Obama kon enkel mooie praatjes geven en verder noppes. Klasse van Trump! Duidelijk Amerika hun militaire kunnen laten zien. Volgende stap Syrië volledig plat leggen? Dan kunnen alle vluchtelingen terug keren om alles opnieuw op te bouwen.

Oh god; weer een Soros aanhanger erbij op het forum. Porsche en Parcifal op 1 lijn.

Voorspelt niet veel goeds; wij zijn weer af bij de Bush 2 jaren; nog meer brandjes in het M.O. ; nog meer moslim immigranten dus.

Soros en de linksen zeiken in hun broek van het lachen - maar hebben wel hun zin - voor de Porsche optie.

Afbreken en weer opbouwen voor Syrie; welke gek verzint er nu zoiets !

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Bellingcat is oneindig meer betrouwbaar dan die leugenachtige bastaards van het russische ministerie van defensie, Sputnik en RT.

https://www.bellingcat.com/news/mena...-evidence-far/

Kriese: The term "forensic analysis" is not a protected one. From the perspective of forensics, the Bellingcat approach is not very robust. The core of what they are doing is based on so-called Error Level Analysis (ELA). The method is subjective and not based entirely on science. This is why there is not a single scientific paper that addresses it.
Contrary to what Bellingcat claims, Error Level Analysis does not provide clear results.
SPIEGEL ONLINE: Bellingcat has come to the conclusion that they were edited using Photoshop.

Kriese: That's an erroneous interpretation. They claim that the metadata shows that the images were processed using Photoshop. Based on that they are concluding it was the clouds that were likely added in order to conceal something. The truth is that the indication of Photoshop in the metadata doesn't prove anything.
And its founder Neal Krawetz also distanced himself from Bellingcat's conclusions on Twitter. He described it as a good example of "how to not do image analysis." What Bellingcat is doing is nothing more than reading tea leaves. Error Level Analysis is a method used by hobbyists.

The first thing to die in war is the truth. Each side likes to throw random smoke bombs.
What one can say, however, is that this "analysis" has achieved nothing besides raising awareness of Bellingcat.
http://www.spiegel.de/international/...a-1037125.html

De bron die U gebruikt is dus "fake news", en dat is al jaren bekend, toch blijft U het gebruiken. Dat zegt vooral heel veel over U en leugensites als bellingcat, en weinig over wat er nu echt gebeurd is.

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Oh god; weer een Soros aanhanger erbij op het forum. Porsche en Parcifal op 1 lijn.

Voorspelt niet veel goeds; wij zijn weer af bij de Bush 2 jaren; nog meer brandjes in het M.O. ; nog meer moslim immigranten dus.

Soros en de linksen zeiken in hun broek van het lachen - maar hebben wel hun zin - voor de Porsche optie.

Afbreken en weer opbouwen voor Syrie; welke gek verzint er nu zoiets !

Je spreekt in raadsels maar het is u vergeven

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

1.Trump reageert instinctief dat maakt hem gevaarlijk.
Hij had tevens geen toestemming aan het Congres gevraagd voor de aanval op het Syrische vliegveld waar hij grondwettelijk toe verplicht is
De Russen waren vooraf ingelicht zodat militairen op tijd geëvacueerd konden worden.
Blijkbaar heeft Poetin niet onmiddellijk de telefoon gepakt

Of een vergeldingsaanval met 59 missiles zinvol is?
Als antwoord op inzet gifgassen, Assad lijkt echter niet de man om zich ook maar ergens wat aan te trekken.
2.Uiteindelijk zal de problematiek opgelost moeten worden via de diplomatie

1 Ja
2 Ben je wel tenminste 25 jaar verder ; diplomatie. Ik denk dat als olie en gas waardeloos wordt; de noodzaak voor een oorlog in Syrie ook waardeloos wordt. Het gaat vnl om de pijplijn van Qatar naar Europa. Mischien eerder dan 25 jaar ?

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Je spreekt in raadsels maar het is u vergeven

Je spreekt onzin maar het het is u vergeten en vergeven.

[tomm]

De politiek van Trump is gewoon "n'importe quoi'"
Israël zal niet blij zijn, de Russen zullen de Syriërs nu de allerbeste luchtafweer geven, dat hebben ze lang niet gedaan op vraag van Israël. Nu hebben ze een goed excuus om het wel te doen.
Stel dat een raket een Russisch vliegtuig had geraakt, dan komen we in een zeer gevaarlijke situatie, want dan volgt onvermijdelijk een Russische aanval tegen een Amerikaans vliegdekschip. Dat kan nog steeds gebeuren, zeker nu de coördinatie tussen beide grootmachten opgeschort is.
De haviken mogen tevreden zijn, er is een gevaarlijke escalatie. Goed voor de wapenindustrie. Eventjes toch vermelden dat Russische raketten met nucleaire lading op steden als Brussel gericht zijn, stel dat er ooit een warme oorlog volgt tussen de VS en Rusland zijn WIJ het slagveld...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Volgende stap Syrië volledig plat leggen? Dan kunnen alle vluchtelingen terug keren om alles opnieuw op te bouwen.

Dan zullen ze eerst langs Rusland, en het grootste nucleaire arsenaal ter wereld, moeten passeren... Rusland en de VS kunnen elkaar en de wereld vernietigen.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik had het nieuws zelf nog niet bekeken, hier was ik absoluut niet van op de hoogte.
Trump kan bij deze de klos van zonbron en zijn aanhang kussen, wat een gore verrader!


Signing off.

Vreemd; dacht je dat nr10 en ik sprookjes aan het posten waren toen de kruisraketten werden afgevuurd.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De politiek van Trump is gewoon "n'importe quoi'"
Israël zal niet blij zijn, de Russen zullen de Syriërs nu de allerbeste luchtafweer geven, dat hebben ze lang niet gedaan op vraag van Israël. Nu hebben ze een goed excuus om het wel te doen.
Stel dat een raket een Russisch vliegtuig had geraakt, dan komen we in een zeer gevaarlijke situatie, want dan volgt onvermijdelijk een Russische aanval tegen een Amerikaans vliegdekschip. Dat kan nog steeds gebeuren, zeker nu de coördinatie tussen beide grootmachten opgeschort is.
De haviken mogen tevreden zijn, er is een gevaarlijke escalatie. Goed voor de wapenindustrie. Eventjes toch vermelden dat Russische raketten met nucleaire lading op steden als Brussel gericht zijn, stel dat er ooit een warme oorlog volgt tussen de VS en Rusland zijn WIJ het slagveld...

Je bedoelt op zijn Homer Simpsons ?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Israël zal niet blij zijn

Israel is heel blij, kijk er de tweets van Netanyahu maar even op na.