splitsing van Belgie in mensentaal

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Men moet vooral de mensen eens duidelijk maken dat wij de walen niet in de steek laten als wij splitsen...

Wat ge ook probeert, het zal niet pakken.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Ok dan. (Btw. ALS het toch alleen maar om de poen te doen was, waarom zouden wij dan naar een Vlaamse staat streven en niet naar een onafhankelijke regio Antwerpen-Aarle?)

Omdat om een einde te maken aan België een boeman nodig is "de Franstalige" en die wonen helaas ook in Aarlen en Namen. De interne verschillen moeten ook geminimalliseerd worden en de externe verschillen zo groot mogelijk. Met een genuanceerd verhaal crëeer je geen staat.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Je zal mij, en verschillende andere Vlaams Nationalisten dan ook horen pleiten om bij splitsing Wallonië niet te laten vallen, maar het er bovenop te helpen.

Volledig met jou eens. Waarom geen pol? Solidarnosc zou inzien dat hij er met zijn bewering helemaal naast zit (slechts 10% Ideologische Vlaams-Nationalisten voor wie een splitsing niet in de eerste plaats om de poen gaat).

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Volledig met jou eens. Waarom geen pol? Solidarnosc zou inzien dat hij er met zijn bewering helemaal naast zit (slechts 10% Ideologische Vlaams-Nationalisten voor wie een splitsing niet in de eerste plaats om de poen gaat).

Ik heb gezegd dat maximaal 10% van de Vlamingen ideologisch Vlaams-Nationalisten zijn en die zitten niet allemaal op deze site dacht ik.

[Freddie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Waarom verwijt je ons dan als wij er aan denken?

Omdat de vlamingen het beu zijn altijd de toerné generals te betalen en de francofonen altijd de uitzuipers zijn. Hopelijk is dit plat vlaams begrijpelijk genoeg.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Omdat de vlamingen het beu zijn altijd de toerné generals te betalen en de francofonen altijd de uitzuipers zijn. Hopelijk is dit plat vlaams begrijpelijk genoeg.

Ik begrijp het genoeg. Het is solidarnosc die overtuigd hoort te worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als men de Vlaams Waalse kwestie kan vertalen naar Jan met de pet stel ik vast dat Jan met de pet enkel op de hoogte is van BHV, staatshervorming en Walen die tegen werken.

Voor ons als separatisten is dit geen probleem om te snappen wat er achter de staatshervorming zit, en waarom België moet worden gesplitst.

Daarom is het van belang dat we het geweer van schouder verleggen. We moeten de splitsing van België of staatshervorming op mensentaal voeren.

Vb,

Het voortbestaan van België brengt de sociale zekerheid in gevaar. (verspilzucht en andere visie Walen).
- iedereen vind het normaal als je naar de dokter gaat, en 20€ moet betalen, maar daarvan 16€ terug krijgt. Met het verdere bestaan van België is dat niet zo zeker meer. Enz.…


Het is absoluut noodzakelijk, dat er vanuit de Vlaamse beweging mensentaal wordt gesproken, waardoor de “gewone” Vlaming zich rechtstreeks aangesproken voelt, wat niet het geval is met stadhuiswoorden als “Staatshervorming” “BHV” enz.….

Gewoon mails doorsturen waarin er getoond wordt waar het land vol flitspalen staat en waar niet, en waar het grootste deel van de boetes naartoe gaat. Dat IS gewone, begrijpbare mensentaal. En ze doet wonderen! Meer dan scheepsliften die ze misschien nooit gaan te zien krijgen of speelgoedautootjes uitdelen aan shoppingcentra waar zich de burgers zich bevinden die nog over een goedgevulde portemonee beschikken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik heb gezegd dat maximaal 10% van de Vlamingen ideologisch Vlaams-Nationalisten zijn en die zitten niet allemaal op deze site dacht ik.

Dus 90% is ideologisch belgisch-nationalist en zit wel op deze site, bedoel je?

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

De socialistische beweging heeft het al anderhalve eeuw over niets anders dan geld...

idd, en nogal logisch, alles draait nu eenmaal om geld, zo is het kapitalisme nu eenmaal. Het communisme trouwens ook, want de bedriegerij die in de communistische landen gebeurd is, ...... de gewone man uitbuiten, etc.

mr ja, zo zijn we het gewend e, dat hetgene de separatisten aanhalen altijd in het belachelijke getrokken word, en wat de linksen aanhalen is dan weer terecht.

dat linkse juk moet dringend eens afgeworpen worden, zoveel is zeker.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Uiteraard niet want de EU zal er voor zorgen dat Vlaanderen verder blijft betalen. Splitsen is geen oplossing om het nationaliteitenvraagstuk op te lossen in Brussel of de randgemeenten, het is geen oplossing om geld te besparen want EU lidmaatschap zal pakken geld kosten en Vlaanderen zal evengoed de staatsschuld of de vergrijzing moeten betalen. Dat laatste zal trouwens een groter probleem zijn in Vlaanderen dan in Wallonië.

Trouwens. Het rijkste deel van België is niet Vlaanderen maar de regio tussen Antwerpen en Aarlen. Als het toch alleen maar om de poen te doen is dan zou men beter splitsen van Luik, Henegouwen, Limburg en een groot deel van West-Vlaanderen.

Dit gaat niet om "de poen", maar om het in handen nemen van beleidsinstrumenten.

En natuurlijk is het splitsen wel een oplossing op financieel vlak: dan kan er immers daadwerkelijke solidariteit opgezet worden die gebaseerd is op vrijwilligheid en door beleidsinstrumenten op doeltreffendheid gecontroleerd kan worden. Dat is net zo met de bijdragen die men geeft aan de EU: daar wordt tenminste over gerapporteerd. Nu weten we bijna niet waar het geld naartoe gaat en of het wel goed gebruikt wordt in Wallonië (en dat valt te betwijfelen gezien de nul-voortgang de afgelopen jaren).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Gewoon mails doorsturen waarin er getoond wordt waar het land vol flitspalen staat en waar niet, en waar het grootste deel van de boetes naartoe gaat. Dat IS gewone, begrijpbare mensentaal. En ze doet wonderen! Meer dan scheepsliften die ze misschien nooit gaan te zien krijgen of speelgoedautootjes uitdelen aan shoppingcentra waar zich de burgers zich bevinden die nog over een goedgevulde portemonee beschikken.

Inderdaad, in mijn lessen verkeersopvoeding moet ik het ook over de flitspaal hebben. Ik hoop dan ook binnenkort een kaart van België in de klas te halen met daarop de flitspalen. Dat woud palen in Vlaanderen...

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Uiteraard niet want de EU zal er voor zorgen dat Vlaanderen verder blijft betalen.

Dat lijkt me een straffe uitspraak, op wat is ze gebaseerd? Precedenten?

Splitsen is geen oplossing om het nationaliteitenvraagstuk op te lossen in Brussel of de randgemeenten, het is geen oplossing om geld te besparen want EU lidmaatschap zal pakken geld kosten en Vlaanderen zal evengoed de staatsschuld of de vergrijzing moeten betalen. Dat laatste zal trouwens een groter probleem zijn in Vlaanderen dan in Wallonië.

De demografisch evolutie lijkt me inderdaad gunstiger in Wallonië en Vlaanderen. Het lijkt dus logisch uit eigen belang bij Wallonië te blijven, mits die jongere bevolking ook actiever is en ook iets in de te verdelen pot steekt.

Maar is het echt nodig om uit zulk egoïsme te handelen? Ik zie gewoon geen vraag naar splitsing bij de partijen, tenzij N-VA en Vlaams Belang.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Misschien gooien we dan beter ook meteen de Vlaamse gepensioneerden en werklozen buiten want die kosten ook geld. Ik neem aan dat we dan ook meteen de ontwikkelingssamenwerking zullen stoppen en niet zullen toetreden tot de EU want dat kost ook alleen maar geld.

jij wil duidelijk niet lezen en begrijpen wat ik zeg

[Fieseler]

Dus volgens Soli is het splitsen van België enkel en alleen een poenkwestie.
Laat dat nu inderdaad net één van de sterkste argumenten zijn waardoor de verschillen tussen de gemeenschappen op een onweerlegbaar en wiskunidg duidelijke wijze kunnezn worden uitgedrukt en weergegeven.

Toch raar hé: tot over een paar jaren geleden bestonden er gewoonweg geen transferts. Het heeft de Vlaamse beweging decennia gekost om die bewezen financiële onevenwichten boven water te halen.
Tot op de dag van vandaag zijn er nog steeds belgicisten die er hun beroep van maken om deze geldstromen amechtig te blijven ontkennen.
En nu dat de walen eindelijk onder druk van de waarheid toegegeven hebben dat die geldstromen er zijn, nu proberen ze van het feit dat er over gesproken wordt ineens een taboe te maken.
Dat er door die poenkwestie ook in Vlaanderen ongeveer 15% van de mensen tegen de armoedegrens aanschurken kan hun blijkbaar in die context gestolen worden.

De vraag in deze draad luidde: mensentaal.
De hierboven aangehaalde argumenten snijden allemaal hout.
Evenwel doe ik dat op een heel aparte wijze: Als ik een linkiewinkie op bezoek heb en die begint over de belgische toestand dan laat ik hem meestal eerst de argumenten pro opsommen en dan bekijk ik hem zeer ernstig waarop ik zeg: "het is een schande hoe wij, de vlamingen, de waalse armen reeds decennialang aan hun lot hebben overgelaten".
"We zouden dringend onafhankelijk moeten worden om het sossenapparaat in Wallonië te dwingen om eindeljk voor hun eigen mensen op te komen".
Het is effenaf spektakulair om dan de uitdrukking op het gezicht van de gemiddelde en obligaat gedesinformeerde linkiewinkie te zien.
Genieten....

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

jij wil duidelijk niet lezen en begrijpen wat ik zeg

Wat had je dan verwacht van commidarnosc...

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als men de Vlaams Waalse kwestie kan vertalen naar Jan met de pet stel ik vast dat Jan met de pet enkel op de hoogte is van BHV, staatshervorming en Walen die tegen werken.

Voor ons als separatisten is dit geen probleem om te snappen wat er achter de staatshervorming zit, en waarom België moet worden gesplitst.

Daarom is het van belang dat we het geweer van schouder verleggen. We moeten de splitsing van België of staatshervorming op mensentaal voeren.

Vb,

Het voortbestaan van België brengt de sociale zekerheid in gevaar. (verspilzucht en andere visie Walen).
- iedereen vind het normaal als je naar de dokter gaat, en 20€ moet betalen, maar daarvan 16€ terug krijgt. Met het verdere bestaan van België is dat niet zo zeker meer. Enz.…


Het is absoluut noodzakelijk, dat er vanuit de Vlaamse beweging mensentaal wordt gesproken, waardoor de “gewone” Vlaming zich rechtstreeks aangesproken voelt, wat niet het geval is met stadhuiswoorden als “Staatshervorming” “BHV” enz.….

De mensen bang maken; ik dacht nochtans dat dat een laag-bij-de-grondse tactiek was van de Belgicisten waar de separatismen boven stonden?

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Omdat de vlamingen het beu zijn altijd de toerné generals te betalen en de francofonen altijd de uitzuipers zijn. Hopelijk is dit plat vlaams begrijpelijk genoeg.

Waarover de staatshervorming gaat is van geen belang, als de Vlamingen maar eens het been stijf kunnen houden en tonen dat ze de baas zijn.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

De mensen bang maken; ik dacht nochtans dat dat een laag-bij-de-grondse tactiek was van de Belgicisten waar de separatismen boven stonden?

Er is eigenlijk niks fouts aan om de technieken van de vijand tégen hemzelf te gebruiken...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

De mensen bang maken; ik dacht nochtans dat dat een laag-bij-de-grondse tactiek was van de Belgicisten waar de separatismen boven stonden?

1+1=2
Bang maken is niet het zelfde als een vast staand feit uitleggen.

[Internaut]

ja voila een mens denkt meestal aan zijn geld dus als je weet dat je jaarlijks een auto kan besparen dan denk ik dat zelfs een kind van 10 jaar dat begrijpt.
Echter geloof ik niet dat iedere Vlaming netto 2000 € meer krijgt in zijn portefeuille bij een effectieve splitsing.

Dat geld zal (politiekers kennen) wel naar iets anders gaan, maar alleszins naar het welzijn van de Vlamingen.
maar er zal alleszins ruimte zijn voor een vette sociale zekerheid, ook zonder VB aan de macht.
Nu gaat het naar ondankbare zuider buren.
separatisme is iets veel meer aanvaard dan VB want separatisme gaat over partijgrenzen heen, dat is gewoon een noodzakelijk iets, voor sommigen hier een noodzakelijk kwaad. Achteraf zullen ze dat wel inzien.

Men heeft gewoon schrik voor verandering, schrik dat er dingen zouden veranderen en dan maakt men mensen hun kot zot en duwt men separatisme in het verdomd hokje.
Het is niet dat separatisme een marginaal klein iets hoor.
Er is genoeg over geschreven, boeken over geschreven en verschillende grondwet specialisten gaven hun visie.

De onafhankelijkheid is gewoon een haalbare optie. België is een klein land en vrij centraal gelegen in Europa wat de boedelscheiding technisch gezien enkel makkelijker kan maken zeggen verschillende EU experts. Vlaanderen zou probleemloos terug lid kunnen worden van de NATO enz
Dat moet ieder land na zijn onafhankelijkheid uiteraard aanvragen om lid te zijn van dat ganse bureaucratische spel genaamd Europa
Ik geloof erin en samen gaan we ervoor
België barst aub! Het kan zo echt niet verder! Denk Vlaams, stem Vlaams