Wie wordt de volgende president van Frankrijk?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Morgenavond zal de butthurt weer gigantisch zijn...

Net zoals uw butthurt bij de Brexit en bij Trump? Dat zijn we nog niet vergeten hoor. Mocht Le Pen vanavond toch president worden dan zou ik mij hier niet meer vertonen mocht ik van jou zijn.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Voor iemand als Pandareus is politiek een pensenkermis.

Wij tegen zij, zoals een voetbalmatch.

Voor zo iemand gaat het niet over de inhoud.

Mensen stemmen op basis van cliëntelisme.

Met zo iemand in debat gaan is compleet tijdverlies, die kijken enkel naar het eigen belang.

het eigenbelang, WOII en de holocaust ; al de andere oorlogen en genocides zijn voor hem onbelangrijk.

[Hypochonder]

Waarom Macron noch Le Pen te benijden is:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170505_02868816


Ze moeten een complete door links mismeesterde puinhoop opruimen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Net zoals uw butthurt bij de Brexit en bij Trump? Dat zijn we nog niet vergeten hoor. Mocht Le Pen vanavond toch president worden dan zou ik mij hier niet meer vertonen mocht ik van jou zijn.

Pluralis majestatis (uit Latijn: pluralis maiestatis, letterlijk meervoud van verhevenheid; ook: majesteitsmeervoud of koninklijk meervoud) is het gebruik van het meervoud terwijl men naar zichzelf verwijst, dus in plaats van "ik", om de eigen belangrijkheid te benadrukken.

Een beetje last van een gevoel van verhevenheid ?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

En raad eens wie de "puppet master" vd Franse verkiezingen is :
https://www.youtube.com/watch?v=npcd0cDQcVU (2:18)

Ssst, niet te luid, straks vliegen de Godwins weer over het scherm.

Nu, dat Macron gebacked wordt door degenen die de belangen van Israel vóór die van Frankrijk plaatsen, is niet echt een verrassing, alsook de frauduleuze connecties van deze zionistenvriend:

"230 000 euros : c’est la patrimoine qu’Emmanuel Macron, alors ministre de l’Economie, a déclaré en octobre 2014, peu après son arrivée �* Bercy. Un montant inférieur au patrimoine moyen des ménages, qui tranche avec les 2 millions d’euros de revenus touchés les deux années précédentes �* la banque Rothschild et qui pousse �* s’interroger : Macron est-il extrêmement dépensier, ou a-t-il menti sur sa déclaration ?"
http://www.egaliteetreconciliation.f...isc-44507.html

Dit zou voor de gemiddelde Fransman al voldoende moeten (geweest) zijn, om de frauduleuze/leugenachtige aard van dat volksvreemde beestje te doorzien.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

2



Panda is een zwakke scepticus.

Hij weet dat ook wel, maar papegaait liever de Grote Leugen na, dat is veiliger voor z'n 'geloofwaardigheid'.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Hij weet dat ook wel, maar papegaait liever de Grote Leugen na, dat is veiliger voor z'n 'geloofwaardigheid'.

Een goede denker moet een nazi zijn. Hij/zij vernietigt de stellingen van de tegenpartij. Het zal daarom zijn dat de godwins altijd over het scherm vliegen. Elke keer als ze er Hitler bij halen kan je je eigenlijk trots op de borst kloppen; de afgang is compleet voor de tegenpartij. Om zijn gezichtsverlies te maskeren komt er dan nog wat grof gescheld.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Een goede denker moet een nazi zijn. Hij/zij vernietigt de stellingen van de tegenpartij. Het zal daarom zijn dat de godwins altijd over het scherm vliegen. Elke keer als ze er Hitler bij halen kan je je eigenlijk trots op de borst kloppen; de afgang is compleet voor de tegenpartij. Om zijn gezichtsverlies te maskeren komt er dan nog wat grof gescheld.

Daarom ook dat zelfs een verwijzing naar het schitterende boek van Gerard Menuhin daarover, onder de inquisitie van de muilkorfwetten valt.
De Grote Leugen moet ten allen prijze gehandhaafd blijven.

Ik vraag me af hoe het moet aanvoelen voor onze poco's, om wetens nillens in zo'n mentale ranzigheid te willen (blijven) vertoeven, beseffende dat zij ook maar dispendable goyims zijn voor de 'uitverkorenen'.

[Another Jack]

Voelen jullie de bui al hangen?

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Voelen jullie de bui al hangen?

Ha, iemand van KMI precies, klein vraagje, eind volgende week vertrek ik voor een maandje naar Zuid Spanje, wat is daar de weersverwachting voor die tijd?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Voelen jullie de bui al hangen?

Ja, Macron gaat winnen. Beide kandidaten zijn niet erg sterk. "Le Pen" heeft ook geen praktische oplossingen voor de vluchtelingencrisis. En "Macron" heeft zijn ziel verkocht aan het grote geld. Pest of cholera scenario. Maar om "Le Pen" nu een fascist, viswijf, en wat nog allemaal te noemen is een brug te ver. Respectloos en kinderachtig gedrag.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ja, Macron gaat winnen. Beide kandidaten zijn niet erg sterk. "Le Pen" heeft ook geen praktische oplossingen voor de vluchtelingencrisis. En "Macron" heeft zijn ziel verkocht aan het grote geld. Pest of cholera scenario. Maar om "Le Pen" nu een fascist, viswijf, en wat nog allemaal te noemen is een brug te ver. Respectloos en kinderachtig gedrag.

Dat komt omdat linkse mensen een moraal hebben als een beerput. Hypocriet, onbetrouwbaar, afgunstig. Omdat ze "links denken" voelen ze zich echter superieur.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat komt omdat linkse mensen een moraal hebben als een beerput. Hypocriet, onbetrouwbaar, afgunstig. Omdat ze "links denken" voelen ze zich echter superieur.

Linkse mensen zijn helemaal verrot op de universiteiten met marxistische, collectieve ideeën ipv individualisme. Nationalisme wordt bezien als fascisme wat een compleet van de pot gerukt idee is. Nationalisme is gewoon de vijand van het grote geld omdat ze dan de middenklasse weer langzaam kunnen vernietigen met arme immigranten. Als de middenklasse dan is vernietigd komt er altijd een revolutie van. Conclusie; het grote geld ontwricht altijd maatschappijen als ze brutaal te werk gaan.

Nationalisme + individualisme; dat zijn de grote vijanden...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Hier wordt de vinger op het probleem gelegd. De zogenaamde linksen verkneukelen zich op de butthurt van wat eigenlijk hun kiespubliek zou moeten zijn. De autochtone arbeiders en achtergestelden. Dat zijn nu degenen die massaal kiezen voor FN. Misschien zou het beter zijn om die problemen van die mensen serieus te nemen, zoals men een eeuw geleden deed, dan hen belachelijk te maken en als fascist of achterlijk te negeren.
De PS is in Frankrijk nu zo goed als uitgewist. Mélenchon moet het hebben van jongeren in hun opstandige fase. Waar staat links in Frankrijk nog voor ? Macron toont gelukkig niet de linkse kleinerende houding voor de achtergestelden, ondanks zijn zogenaamde elitaire afkomst en opleiding. Hopelijk geeft "links" hem een kans als hij aan de macht komt, want anders is het binnen vijf jaar zo goed als zeker FN. Marion-Maréchal is ook een stuk meer "mignonne" dan Marine.

Mss moet er eens iemand diegenen die zich achtergesteld voelen, uitleggen dat de simpele voorstellen die aan hen verkocht worden, ook in hun nadeel zijn.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ja, Macron gaat winnen. Beide kandidaten zijn niet erg sterk. "Le Pen" heeft ook geen praktische oplossingen voor de vluchtelingencrisis. En "Macron" heeft zijn ziel verkocht aan het grote geld. Pest of cholera scenario. Maar om "Le Pen" nu een fascist, viswijf, en wat nog allemaal te noemen is een brug te ver. Respectloos en kinderachtig gedrag.

Dat is inderdaad onnodig en niet relevant.
Marine Le Pen heeft simpelweg geen mentale competeties om een groepering van 't hogere niveau te vervoegen, laat staan te leiden. Al het andere is niet ter zake doende.
Marine is een schoolvoorbeeld van het Peter Principe.
Spijtig ergens, in feite.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Linkse mensen zijn helemaal verrot op de universiteiten met marxistische, collectieve ideeën ipv individualisme. Nationalisme wordt bezien als fascisme wat een compleet van de pot gerukt idee is. Nationalisme is gewoon de vijand van het grote geld omdat ze dan de middenklasse weer langzaam kunnen vernietigen met arme immigranten. Als de middenklasse dan is vernietigd komt er altijd een revolutie van. Conclusie; het grote geld ontwricht altijd maatschappijen als ze brutaal te werk gaan.

Nationalisme + individualisme; dat zijn de grote vijanden...

Een individualist is inderdaad een tegenpool van groepjes. Ergo: van nationalisten. Duh!

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ik typ dit op een smartphone met Portugese autocorrect. Dat er af en toe een woord (in dit geval "we") ontbreekt zegt niks over mijn taalkennis.

Ik ga binnenkort een talkshow met Thierry Baudet bij Pauw en Jinek linken.
Met interrupties door iemand die de sociale dynamiek blootlegt die we elke keer zien als het over de Islam gaat.

Je wordt onmiddellijk aangevallen, verkeerd gequote, in diskrediet gebracht.

Ik had een familiebijeenkomst op het moment dat er aanslagen waren in Parijs. We probeerden er een volwassen gesprek over te hebben en dat ontaardde meteen in een laaiende ruzie.

Politieke correctheid is een soort van religie die veel atheisten onbewust volgen.
Neem de proef op de som en geef eerlijk je mening over de Islam. Je wordt onmiddellijk in diskrediet gebracht met allerlei labels omdat je de waarheid zegt.

Geen idee waarom u zo leurt met Baudet. Die jongen meet zich een intellectueel imago aan, maar is helemaal niet zo snugger.

De enige reden waarom hij zoveel aandacht en airtime krijgt is omdat hij voor zichzelf een markt gecreëerd heeft: de 'rechtse' intellectueel die anti-EU en anti-islam is. Aangezien er weinig zulke rondlopen met een PhD komen ze altijd uit bij Baudet.

Maar dat betekent geenszins dat hij iets zinnigs te zeggen heeft

[Everytime]

In de DOM-TOM (Guyane, Martinique, Guadeloupe, enz....) heeft Macron al gewonnen.
Zeer interessant is ook hoe de Fransen van Amerika stemden : in Ottawa en Montréal haalt Macron 90% tegen maar 10% voor Le Pen. Nog meer duidelijke overwinning van Macron in de VS :

94,7% voor Macron in New York
In Chicago is het 92% en in Boston is het 95,7%.

http://www.lalibre.be/actu/france/pr...702b5fbe6e48b8

[Pandareus]

In afwachting van de resultaten, is het altijd leuk even de pers erop na te lezen wat zij hebben kunnen registreren bij de man in de straat. Hoe leefde die toe naar de grote dag ? Wat hoopt hij/zij ? En waarvan heeft hij/zij angst ?
Hier de reacties uit Lille, een grootstad in frankrijk op een boogscheut van onze grens. Blijkbaar is de angst voor Le Pen daar erg groot.
http://www.lemonde.fr/election-presi...5_4854003.html

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In de DOM-TOM (Guyane, Martinique, Guadeloupe, enz....) heeft Macron al gewonnen.
Zeer interessant is ook hoe de Fransen van Amerika stemden : in Ottawa en Montréal haalt Macron 90% tegen maar 10% voor Le Pen. Nog meer duidelijke overwinning van Macron in de VS :

94,7% voor Macron in New York
In Chicago is het 92% en in Boston is het 95,7%.

http://www.lalibre.be/actu/france/pr...702b5fbe6e48b8

Waarom zou dat zeer interessant zijn ?