Oorlog of vernieuwde handel
Op 11 september werd het WTC te New York met de bodem gelijk getrokken. Waarom? Het WTC gold als symbool voor de internationale wereldhandel. De wereldhandel is gebaseerd op landen die handel met elkaar drijven. De wereldhandel is tot stand gekomen door de geschiedenis van de kolonies en dekolonisatie. De wereldhandel is niet gelijk verdeeld. Sommige landen mogen bepaalde goederen exporteren en andere landen mogen dit niet. Sommige landen zijn zeer beperkt in hun export en achten de wereldhandel als corrupt. De Arabische landen leiden hier het meest onder, ze zijn de dupe van ons economisch systeem. Ze willen hier het een en ander anders zien, maar de wereldhandel kan niet veranderen, omdat de rijke landen verlies zullen leiden. Het enige wat de rijkere landen doen, is de economisch moeilijke landen niet ondersteunen. Dit wekt woede op. Er is meerdere malen getracht om de wereldhandel anders in elkaar te laten steken, maar de rijkere landen hebben dit altijd gedwarsboomd. Als ze niet willen luisteren, dan moeten ze voelen; was waarschijnlijk een van de gedachte van kapper van 11-9. Zo werd na uiterst zorgvuldig nadenken, zeg maar acht jaar, de planning gerealiseerd van kaping 11-9. Met de gedachte het gebouw te penetreren op de vroege ochtend, zouden zo min mogelijk slachtoffers vallen, zodat de aandacht gevestigd zou worden meer op het gebouw dan op de doden. Na de uitvoering dacht men dat de missie volbracht was en dat het gebouw de wereldaandacht trok. Dat was het ook, maar de mensheid besefte zich de filosofie van the World Trade Center niet. De arabieren eisten dat de wereldhandel een andere koers zou varen, maar dit gebeurde niet. De VS durft op hun beurt de arabieren niet de schuld van hun daden te geven, want de Amerikanen importeren olie van Saoedi Arabië. Doordat de arabieren als belangrijkste export de olie hebben, durven ze de Amerikanen niet aan te vallen. Het is een kat en muis spel tussen die twee, en de Amerikanen zijn het zat. De wereldhandel vindt plaats op die wijze zoals ze in het verleden is opgesteld en veranderd niet. We hebben nu te maken met een oorlog tegen het midden oosten, maar ik vraag me af wanneer Afrika opstaat en hetzelfde eist stelt. Want ook hun grote continent wordt geplaagd door de afspraken m.b.t. de wereldhandel. Wij rijke westerlingen, zijn rijk omdat we van hen geprofiteerd hebben. Zij zijn op hun beurt arm, omdat wij ze uitgebuit hebben. Willen we vrede, denk dan aan een veranderende wereldhandel. Besluiten we toch onze materiele rijkdom te achtervolgen dan moeten we ons opmaken voor oorlog. Eigen welvaart betekend oorlog, minder welvaart betekend vrede. U mag kiezen??
|
12 februari 2003, 15:24
