besparingstip 2 : afschaffen kindergeld

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Verklaar jezelf nader.

Ook al uitgelegd.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook al uitgelegd.

Wat ?

[Gamla]

Nog eerder wordt er bespaard op voedsel in ziekenhuizen om een rehabilitatieafdeling voor moslims te bekostigen.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Nog eerder wordt er bespaard op voedsel in ziekenhuizen om een rehabilitatieafdeling voor moslims te bekostigen.

Er is nog een verschil.
In ziekenhuizen behalen ze over het algemeen bijna steeds gunstige resultaten.
In rehabilitatiedinges behalen ze niks.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

- en ik ken er heel wat - die hun kinderkeuze lieten bepalen door het bestaan van kindergeld.

Maar het zijn geen moslims of andere overgewaaide ... tuurlijk niet, die bepalen dit wel door het kindergeld. Ze komen hier kweken omdat het goed opbrengt . En het is zo n zelf gezien & gehoord uit hun mond gesproken ,"we sturen onze zoon naar België omdat ge daar goed betaald krijgt" en alles krijgt van de staat als gezin..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Maar het zijn geen moslims of andere overgewaaide ... tuurlijk niet, die bepalen dit wel door het kindergeld.

Ik moet u teleurstellen: ik ken namelijk wel enkele moslimgezinnen. Ahmadiyya's.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat ?

Ja jan denkt dat politics.be een twitterfeed is, hij beperkt zijn zinnen tot 240 letters

nu ik moet jan teleurstellen, er bestaan dus ervaringsdeskundigen die tussen moslims geleefd hebben en die als 'socialist-groen' denkend totaal de vinger in de wonde van moreau leggen, en die bovendien perfect uitleggen waar de moslimcultuur mis zit. En die ook aangeven dat een van de oplossingen in feite het onderwijs voorbereiden is op studenten die vanuit hun wereldvreemde cultuur ineens een of ander geloofsstatement claimen die wereldvreemd is met onze basiswaarden.

Het is nog te zien op deze link
http://kanaalz.knack.be/talk/z-talk-...al-699549.html

Het gaat over zijn boek de grote verwarring
http://www.bruzz.be/nl/nieuws/de-gro...-vander-taelen

kun je misschien eens lezen als je geen politics moet doen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

nu ik moet jan teleurstellen, er bestaan dus ervaringsdeskundigen die tussen moslims geleefd hebben en die als 'socialist-groen' denkend totaal de vinger in de wonde van moreau leggen, en die bovendien perfect uitleggen waar de moslimcultuur mis zit. En die ook aangeven dat een van de oplossingen in feite het onderwijs voorbereiden is op studenten die vanuit hun wereldvreemde cultuur ineens een of ander geloofsstatement claimen die wereldvreemd is met onze basiswaarden.

Kent u, net als ik, Ahmadiyya-moslims?

[ViveLaBelgique]

http://www.tijd.be/politiek_economie...85814-4002.art

Kinderbijslag doet kinderarmoede niet dalen

Dat is de analyse van het Centrum voor sociaal beleid.

Kindergeld en kindersubsidies zijn van overheidswege zijn niet alleen anti-sociaal maar ook anti-solidair. Waarschijnlijk zal deze conclusie van het centrum niet geloofwaardig zijn voor Jan omdat zij geen Ahmadiyya kennen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.tijd.be/politiek_economie...85814-4002.art

Kinderbijslag doet kinderarmoede niet dalen

Dat is de analyse van het Centrum voor sociaal beleid.

niet echt..
Dit :
"De hervorming van de kinderbijslag doet de kinderarmoede niet significant dalen"
(‘De nieuwe architectuur van de Vlaamse kinderbijslag is op kruissnelheid niet in staat een structurele bijdrage te leveren om de armoededoelstellingen van Pact 2020 (een halvering van de kinderarmoede tegen 2020, red.) te behalen’, luidt de scherpe analyse van het Centrum. )

... was die analyse

Kindergeld en kindersubsidies zijn van overheidswege zijn niet alleen anti-sociaal maar ook anti-solidair. Waarschijnlijk zal deze conclusie van het centrum niet geloofwaardig zijn voor Jan omdat zij geen Ahmadiyya kennen.

...moest die conclusie er al staan

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

niet echt..
Dit :
"De hervorming van de kinderbijslag doet de kinderarmoede niet significant dalen"
(‘De nieuwe architectuur van de Vlaamse kinderbijslag is op kruissnelheid niet in staat een structurele bijdrage te leveren om de armoededoelstellingen van Pact 2020 (een halvering van de kinderarmoede tegen 2020, red.) te behalen’, luidt de scherpe analyse van het Centrum. )

... was die analyse


...moest die conclusie er al staan

Er is meer voor de echt kansarme grote gezinnen.
Sociale correcties worden blijkbaar niet meegerekend.

Ik had liever gehad dat vanaf het derde kind de bijslag ferm zou dalen of er zelfs helemaal niet meer zou zijn.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er is meer voor de echt kansarme grote gezinnen.
Sociale correcties worden blijkbaar niet meegerekend.

...dat klopt maar daar ging het nu niet over

Ik had liever gehad dat vanaf het derde kind de bijslag ferm zou dalen of er zelfs helemaal niet meer zou zijn.

geen idee
't Is te zeggen in een discussie met in het achterhoofd het toekennen van kindergeld zie ik niet meteen in waarom dat ferm dient af te nemen.
( en even gerekend dat er geen achterliggende motieven zijn ten nadele van specifieke groepen )
Het moet ook niet significant hoger zoals nu het geval was ( al van een tweede dacht ik )

Die 'logica' is ergens ontstaan uit de gedachte dat er bij meerdere kinderen een extra infrastructuur bijkomt.
Een beetje achterhaalt, medunkt, als men nu rekent in +1 kind = +1 kamer

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Volledig mee akkoord: als je kinderen wil moet de staat daarvoor niet opdraaien! Voor mij mag ook het fiscaal voordeel wegvallen als we netto per maand meer overhouden uit werk. Of eventueel behouden tot max 2.

De problemen naar de toekomstige generaties versturen is blijkbaar ook geen probleem ?

Waarom heeft de Chinese overheid zijn systeem van 1 kind per gezin recentelijk laten vallen denkt u ?

[ViveLaBelgique]

http://www.knack.be/nieuws/belgie/va...al-877067.html

Minister van Financiën Johan Van Overtveldt baseert zich voor zijn plannen op de nieuwe kinderbijslag van de Vlaamse regering. Ook die voorziet vanaf 2019 een uniform bedrag voor alle kinderen, ongeacht hun leeftijd of rangorde in het gezin. Momenteel stijgt de fiscale aftrek progressief naargelang het aantal kinderen ten laste.

Als het voorstel van N-VA erdoor komt, krijgen we een uniform systeem. Een exact bedrag wil de minister niet geven, maar HLN en De Morgen denken dat het op 2.300 euro zal liggen. Met de budgettaire ruimte die vrijkomt, wil Van Overtveldt een aantal andere aftrekken zoals de belastingvermindering voor kinderopvangkosten, de bijkomende belastingvrije som voor alleenstaande ouders verhogen.

Beter besparingsvoorstel is:
- afschaffen kinderbijslag.
- afschaffen fiscale aftrek kinderen ten laste.
- afschaffen belastingverminderingen kinderopvang.

Door de stimulansen in centen worden er teveel kinderen geproduceerd met kinderarmoede en generatiearmoede tot gevolg.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook al uitgelegd.

Nog steeds geen duidelijk antwoord gekregen. Jan van den Berghe argumenteert dat hij geen enkel kroostrijk gezin kent omwille van de kindersubsidies. Als men deze redenering consequent doortrekt is dit een reden om alle kindersubsidies op nul te zetten.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nog steeds geen duidelijk antwoord gekregen. Jan van den Berghe argumenteert dat hij geen enkel kroostrijk gezin kent omwille van de kindersubsidies. Als men deze redenering consequent doortrekt is dit een reden om alle kindersubsidies op nul te zetten.

Hij heeft ook nog nooit gehoord op woord van eer verklaren dat je vijf kinderen zitten hebt in marokko

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door december

Misschien wat minder pijnloos


Ik zou kinderen zelfs extra gaan belasten ...

Kinderbijslag is voorbijgestreefd. Het komt voort uit de tijd dat het zwanger worden u overkwam. Vandaag kies je daar zelf voor juist zoals je er voor kiest om een dure Mercedes al dan niet te kopen. Beslis je van die Mercedes te kopen moet ge ook niet bij de maatschappij aankloppen om hem te helpen financieren.

De middelen die zouden vrij komen kunnen beter gebruikt worden voor gratis overal kinderopvang in te richten zodat niemand nog als verontschuldiging het hebben van kinderen kan misbruiken om niet uit werken gezonden te worden. En dan zoals in Nederland drie jobs aanbieden en kies er maar een uit. Niet aanvaarden betekend kinnekloppen want dan valt uw vervangingsinkomen weg .

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De problemen naar de toekomstige generaties versturen is blijkbaar ook geen probleem ?

Waarom heeft de Chinese overheid zijn systeem van 1 kind per gezin recentelijk laten vallen denkt u ?

Om het tekort aan vrouwen op te vangen, meen ik gelezen te hebben, want hun traditie is dat een zoon hebben belangrijk is.

Je weet wel, religies en hun ga en vermenigvuldig u.

En de mens, het enige wezen, met verstand zeggen ze, trapt daar met zijn beide voeten in.

Mijn standpunt 2 kinderen, wil je er meer, doe het dan op eigen kosten, niet op die van de gemeenschap en door de mortaliteit krijg je dan een stabilisering van de bevolking.

Maar de "scheiding van kerk en staat" heeft geen enkele betekenis en de "godsdienstvrijheid" gaat voor op alles, dus ga en vermenigvuldig u.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

Hey bende kortzichtige foorapen die kindjes gaan wel werken voor ons pensioen later hé

Mijn verontschuldigingen mocht het iets te fanatiek overkomen maar de opmerking die u daar schreef dat is pas kortzichtig.

Komt het geloofwaardig over dat de 'kindjes' van de grote gezinnen (vreemdelingen) voor onze pensioenen gaan werken.

Sorry maar daar geloof ik niets van.

Kindergeld voor 1 kind willen mensen er meerdere dan staan ze daar zelf voor, het zal bepaalde wildkwekers anders laten denken misschien?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Komt het geloofwaardig over dat de 'kindjes' van de grote gezinnen (vreemdelingen) voor onze pensioenen gaan werken.

https://www.cumuleo.be/nl/mandataris...-ait-daoud.php



De oudste uit een nest van 7 kinderen afkomstig van Hoboken.

Veelal is de vlucht uit generatie-armoede voor kinderen van veelkwekersgezinnen deze naar de openbare sector.