Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 juli 2017, 09:30   #1
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.392
Standaard Geen onafhankelijk Vlaanderen, laat ons toppen

Als Vlaanderen niet op zijn eigen (onafhankelijk) kan bestaan, laat ons dan besparen en terug naar Belgenland gaan.

L’Unie maakt la force!

Vlaamse bevoegdheden die er alleen maar op lijken voor poen en postjes daar stoppen wij liefst mee.

Joke Schauwvliege moet altijd maar gaan bleiten bij Borsu.. (glysofaat)
Vandeurzen bij De Block..(zieken-rust huizen)
Weyts bij meer dan één.. (mobiliteit enz..)

Als in eerste instantie het V.B. en in tweede de N-VA ons in al die tientallen jaren geen onafhankelijk Vlaanderen kon geven. Laat ons er dan op gebied van kosten mee stoppen.
Enerzijds- Zelf een referendum die normaliter had moeten plaatsvinden voor het begin van enige “Staatshervorming” door die “democratische” van links naar rechts en centrum inbegrepen, partijen die altijd dit land afwisselend en in coalitie hebben bestuurd.
De vraag aan de Belgen was zo simpel en kon veel publiek besparen.
Aan heel België- Wil u dat België blijft bestaan?
Aan de Vlamingen – Wil u dat Vlaanderen onafhankelijk wordt?
Dat was dus de taak van de Federale regering-Overheid.
Anderzijds- Voor wat betreft die partijen die volgens eigen zeggen strijden voor een “onafhankelijk Vlaanderen”.
Waarom krijgen wij zoals Catalonië geen referendum in Vlaanderen zelf als wij de eerste tie verliezen is de elfde misschien de goede.
Maar zelf dat niet. Het heeft in en voor Vlaanderen alleen maar geld gekost. Vlaams parlement, Vlaamse regering en die talrijke Vlaamse volksvertegenwoordigers die dus zelf niet goed waren om een referendum op te dringen.
Dus laat ons dit referendum snel plaatsvinden waarbij enerzijds Belgen en anderzijds kunnen laten weten wat zij zelf willen.
Dat is “democratie” en zeker niet zoals hun Europa het deed, d.w.z. Eerst het volk aanspreken met een referendum en vervolgens wanneer het de “schurken” niet aanstaat het overdoen via parlementen van jaknikkers.
Vanwaar de vraag hoe kan een waardige volksvertegenwoordiger voor de niet gestemde beslissing van een meerderheid van het volk gaan stemmen, hoe kan dat?
Is dit niet het beste bewijs dat het alleen maar toneel en bedrog is van poen en postjes?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=239566

Voor Vlaanderen hebben wij vandaag een “significant” bewijs dat het allemaal nutteloos is.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=239455

Het geval “glysofaat” – Round up is slecht voor de volksgezondheid.
Nochtans is het enige wat de Vlaamse minister kan doen is het gebruik verbieden – maar dan wel te gebruiken, aangezien zij de verkoop niet kan verbieden.
Begrijp je?
Je kan nog altijd een mail sturen naar Joke maar geen twee of drie of dan wordt je zoals mijn vriend een “stalker”…
Alle gekheid op een stokje volgt:
Het journaal 1 - 15/07/17
Het journaal - 15/07/17 za 15/07/2017 - 13:35
Afzonderlijke fragmenten
• Schauvliege: “Belangrijk dat glyfosaat op verantwoorde manier wordt gebruikt”
• Glyfosaat: kopen mag, gebruiken vanaf volgende week niet meer

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...rnaal/2.50914#

Schauvliege: “Belangrijk dat glyfosaat op verantwoorde manier wordt gebruikt”
Lees het artikel: Glyfosaat (ver)kopen mag, het gebruiken niet. Hoe kan dat?
Bekijk de volledige aflevering
Het journaal - 15/07/17 za 15/07/2017 - 13:12

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...rnaal/2.50914#

Glyfosaat: kopen mag, gebruiken vanaf volgende week niet meer
Voorlopig staan de producten met glyfosaat, waarvan het bekendste Roundup is, nog altijd in de rekken van de tuincentra. Kopen mag, gebruiken niet. Een typisch Belgische situatie. En dat zorgt voor ongeloof bij verkopers en klanten.
Lees ook: Glyfosaat
Bekijk de volledige aflevering
Het journaal - 15/07/17 za 15/07/2017 - 13:12
Afzonderlijke fragmenten
• Schauvliege: “Belangrijk dat glyfosaat op verantwoorde manier wordt gebruikt”
• Glyfosaat: kopen mag, gebruiken vanaf volgende week niet meer

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...rnaal/2.50914#

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 19 juli 2017 om 09:35.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juli 2017, 16:19   #2
Witte Kaproen
Secretaris-Generaal VN
 
Witte Kaproen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 30.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Als Vlaanderen niet op zijn eigen (onafhankelijk) kan bestaan, laat ons dan besparen en terug naar Belgenland gaan.

L’Unie maakt la force!

Vlaamse bevoegdheden die er alleen maar op lijken voor poen en postjes daar stoppen wij liefst mee.

Joke Schauwvliege moet altijd maar gaan bleiten bij Borsu.. (glysofaat)
Vandeurzen bij De Block..(zieken-rust huizen)
Weyts bij meer dan één.. (mobiliteit enz..)

Als in eerste instantie het V.B. en in tweede de N-VA ons in al die tientallen jaren geen onafhankelijk Vlaanderen kon geven. Laat ons er dan op gebied van kosten mee stoppen.
Enerzijds- Zelf een referendum die normaliter had moeten plaatsvinden voor het begin van enige “Staatshervorming” door die “democratische” van links naar rechts en centrum inbegrepen, partijen die altijd dit land afwisselend en in coalitie hebben bestuurd.
De vraag aan de Belgen was zo simpel en kon veel publiek besparen.
Aan heel België- Wil u dat België blijft bestaan?
Aan de Vlamingen – Wil u dat Vlaanderen onafhankelijk wordt?
Dat was dus de taak van de Federale regering-Overheid.
Anderzijds- Voor wat betreft die partijen die volgens eigen zeggen strijden voor een “onafhankelijk Vlaanderen”.
Waarom krijgen wij zoals Catalonië geen referendum in Vlaanderen zelf als wij de eerste tie verliezen is de elfde misschien de goede.
Maar zelf dat niet. Het heeft in en voor Vlaanderen alleen maar geld gekost. Vlaams parlement, Vlaamse regering en die talrijke Vlaamse volksvertegenwoordigers die dus zelf niet goed waren om een referendum op te dringen.
Dus laat ons dit referendum snel plaatsvinden waarbij enerzijds Belgen en anderzijds kunnen laten weten wat zij zelf willen.
Dat is “democratie” en zeker niet zoals hun Europa het deed, d.w.z. Eerst het volk aanspreken met een referendum en vervolgens wanneer het de “schurken” niet aanstaat het overdoen via parlementen van jaknikkers.
Vanwaar de vraag hoe kan een waardige volksvertegenwoordiger voor de niet gestemde beslissing van een meerderheid van het volk gaan stemmen, hoe kan dat?
Is dit niet het beste bewijs dat het alleen maar toneel en bedrog is van poen en postjes?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=239566

Voor Vlaanderen hebben wij vandaag een “significant” bewijs dat het allemaal nutteloos is.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=239455

Het geval “glysofaat” – Round up is slecht voor de volksgezondheid.
Nochtans is het enige wat de Vlaamse minister kan doen is het gebruik verbieden – maar dan wel te gebruiken, aangezien zij de verkoop niet kan verbieden.
Begrijp je?
Je kan nog altijd een mail sturen naar Joke maar geen twee of drie of dan wordt je zoals mijn vriend een “stalker”…
Alle gekheid op een stokje volgt:
Het journaal 1 - 15/07/17
Het journaal - 15/07/17 za 15/07/2017 - 13:35
Afzonderlijke fragmenten
• Schauvliege: “Belangrijk dat glyfosaat op verantwoorde manier wordt gebruikt”
• Glyfosaat: kopen mag, gebruiken vanaf volgende week niet meer

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...rnaal/2.50914#

Schauvliege: “Belangrijk dat glyfosaat op verantwoorde manier wordt gebruikt”
Lees het artikel: Glyfosaat (ver)kopen mag, het gebruiken niet. Hoe kan dat?
Bekijk de volledige aflevering
Het journaal - 15/07/17 za 15/07/2017 - 13:12

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...rnaal/2.50914#

Glyfosaat: kopen mag, gebruiken vanaf volgende week niet meer
Voorlopig staan de producten met glyfosaat, waarvan het bekendste Roundup is, nog altijd in de rekken van de tuincentra. Kopen mag, gebruiken niet. Een typisch Belgische situatie. En dat zorgt voor ongeloof bij verkopers en klanten.
Lees ook: Glyfosaat
Bekijk de volledige aflevering
Het journaal - 15/07/17 za 15/07/2017 - 13:12
Afzonderlijke fragmenten
• Schauvliege: “Belangrijk dat glyfosaat op verantwoorde manier wordt gebruikt”
• Glyfosaat: kopen mag, gebruiken vanaf volgende week niet meer

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...rnaal/2.50914#
Nadelen voor Vlaanderen in België;

-Jaarlijks miljardentransfers van Vlaanderen naar Wallonië.

-Blijvende verfransing van de Vlaamse Rand.

Voordelen van Vlaanderen in België;

-geen


Dus leve de Vlaamse Onafhankelijkheid.
Witte Kaproen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juli 2017, 17:44   #3
DewareJakob
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
DewareJakob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 december 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 14.281
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen Bekijk bericht
Nadelen voor Vlaanderen in België;

-Jaarlijks miljardentransfers van Vlaanderen naar Wallonië.

-Blijvende verfransing van de Vlaamse Rand.

Voordelen van Vlaanderen in België;

-geen


Dus leve de Vlaamse Onafhankelijkheid.
2
En hoe rapper hoe liever.
__________________
Democratieën sterven niet meer door een plotse coup. Maar wel trager, door democratisch gekozen leiders die het systeem perverteren om aan de macht te blijven.
Robert Lieberman
DewareJakob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 maart 2018, 15:04   #4
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.392
Standaard Stop het bedrog laat ons terug federaal gaan

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Als Vlaanderen niet op zijn eigen (onafhankelijk) kan bestaan, laat ons dan besparen en terug naar Belgenland gaan.

L’Unie maakt la force!

Vlaamse bevoegdheden die er alleen maar op lijken voor poen en postjes daar stoppen wij liefst mee.

Joke Schauwvliege moet altijd maar gaan bleiten bij Borsu.. (glysofaat)
Vandeurzen bij De Block..(zieken-rust huizen)
Weyts bij meer dan één.. (mobiliteit enz..)

Als in eerste instantie het V.B. en in tweede de N-VA ons in al die tientallen jaren geen onafhankelijk Vlaanderen kon geven. Laat ons er dan op gebied van kosten mee stoppen.
Enerzijds- Zelf een referendum die normaliter had moeten plaatsvinden voor het begin van enige “Staatshervorming” door die “democratische” van links naar rechts en centrum inbegrepen, partijen die altijd dit land afwisselend en in coalitie hebben bestuurd.
De vraag aan de Belgen was zo simpel en kon veel publiek besparen.
Aan heel België- Wil u dat België blijft bestaan?
Aan de Vlamingen – Wil u dat Vlaanderen onafhankelijk wordt?
Dat was dus de taak van de Federale regering-Overheid.
Anderzijds- Voor wat betreft die partijen die volgens eigen zeggen strijden voor een “onafhankelijk Vlaanderen”.
Waarom krijgen wij zoals Catalonië geen referendum in Vlaanderen zelf als wij de eerste tie verliezen is de elfde misschien de goede.
Maar zelf dat niet. Het heeft in en voor Vlaanderen alleen maar geld gekost. Vlaams parlement, Vlaamse regering en die talrijke Vlaamse volksvertegenwoordigers die dus zelf niet goed waren om een referendum op te dringen.
Dus laat ons dit referendum snel plaatsvinden waarbij enerzijds Belgen en anderzijds kunnen laten weten wat zij zelf willen.
Dat is “democratie” en zeker niet zoals hun Europa het deed, d.w.z. Eerst het volk aanspreken met een referendum en vervolgens wanneer het de “schurken” niet aanstaat het overdoen via parlementen van jaknikkers.
Vanwaar de vraag hoe kan een waardige volksvertegenwoordiger voor de niet gestemde beslissing van een meerderheid van het volk gaan stemmen, hoe kan dat?
Is dit niet het beste bewijs dat het alleen maar toneel en bedrog is van poen en postjes?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=239566

Voor Vlaanderen hebben wij vandaag een “significant” bewijs dat het allemaal nutteloos is.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=239455

Het geval “glysofaat” – Round up is slecht voor de volksgezondheid.
Nochtans is het enige wat de Vlaamse minister kan doen is het gebruik verbieden – maar dan wel te gebruiken, aangezien zij de verkoop niet kan verbieden.
Begrijp je?
Je kan nog altijd een mail sturen naar Joke maar geen twee of drie of dan wordt je zoals mijn vriend een “stalker”…
Alle gekheid op een stokje volgt:
Het journaal 1 - 15/07/17
Het journaal - 15/07/17 za 15/07/2017 - 13:35
Afzonderlijke fragmenten
• Schauvliege: “Belangrijk dat glyfosaat op verantwoorde manier wordt gebruikt”
• Glyfosaat: kopen mag, gebruiken vanaf volgende week niet meer

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...rnaal/2.50914#

Schauvliege: “Belangrijk dat glyfosaat op verantwoorde manier wordt gebruikt”
Lees het artikel: Glyfosaat (ver)kopen mag, het gebruiken niet. Hoe kan dat?
Bekijk de volledige aflevering
Het journaal - 15/07/17 za 15/07/2017 - 13:12

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...rnaal/2.50914#

Glyfosaat: kopen mag, gebruiken vanaf volgende week niet meer
Voorlopig staan de producten met glyfosaat, waarvan het bekendste Roundup is, nog altijd in de rekken van de tuincentra. Kopen mag, gebruiken niet. Een typisch Belgische situatie. En dat zorgt voor ongeloof bij verkopers en klanten.
Lees ook: Glyfosaat
Bekijk de volledige aflevering
Het journaal - 15/07/17 za 15/07/2017 - 13:12
Afzonderlijke fragmenten
• Schauvliege: “Belangrijk dat glyfosaat op verantwoorde manier wordt gebruikt”
• Glyfosaat: kopen mag, gebruiken vanaf volgende week niet meer

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...rnaal/2.50914#
Verklaring Felipe Gonzalez het had anders moeten zijn binnen de politiek

Politici in het gevang door overtuiging- collega's.. zolang ik er maar niet tussenzit

No hay que judicializar la politica!

Gonzalez stelt in deze video duidelijk dat een politieke kwestie politiek moet opgelost worden en dus niet via gerechtelijke klachten.

https://www.larazon.es/espana/marta-...rse-OJ17961834

https://www.larazon.es/espana/marta-...rse-OJ17961834

Ook Arrimadas maakt in haar video verklaring duidelijk dat het ganse onafhankelijk optreden van Catalonië - partijen “een bedrog” was/is.

Dat zij de mensen, het Catalaanse volk hebben wijsgemakt terwijl dat zij goed wisten dat het niet kon lukken. Zij hebben zegt Arrimadas verder het Catalaanse volk sprookjes wijsgemaakt.

Het is een grootschallig bedrog!

Net zoals die Vlaamse nationalistische partij met N-VA op kop die binnen hun Vlaanderen nog altijd de ouders van Vlaamse kinderen laten kamperen om toch maar ingeschreven te kunnen worden in Vlaamse scholen.

Ook met de “asbest” kwestie lukt deze partij er niet in om een kwaal die al sinds 1995 had moeten worden aangepakt drastisch aan te pakken.

Vlamingen zullen ervan sterven terwijl dat Schauwvliege en Crevits (voor de scholen) zitten te huilen voor het ontbreken van bevoegdheden. Gelukkig dat door de incubatietijd het juiste cijfers van slachtoffers er pas na 40 jaar aankomt bij de Vlamingen..

Ook voor het glyfosaat staat Joyke te huilen, zij kan alleen maar zeggen – het staat in de winkels, je mag erna toe kijken,ik kan het niet verbieden, maar koop het niet…

Allemaal omdat een Duitse politiek schurk voor en tegen het algemeen belang heeft gestemd in tegenstrijd met de partij instructies die waren (zogezegd) van er tegen te stemmen.

Ondertussen daalt het glyfosaat elke dag verder in de Vlaamse ondergrond-bodem en blijft aanwezig in de Vlaamse voeding – en zij de Vlamingen van de kracht verandering kunnen er niets tegen doen.

Zelf de nationalitische Vlaamse achterban gaat er met al de macht en poen die zij nu toch krijgen mee akkoord. Dit kan je geen “gulden sporen” Vlamingen meer noemen, ze zijn verkocht. Zij heben hun ziel verloren.

Hoelang kan Theo zij nog iets blijven wijsmaken is ook een goede vraag?

Dit terwijl dat deze twee vrouwen lid zijn van meerderheidspartijen zowel regionaal dan federaal samen met de minister president (volksunie) van hun Vlaanderen

Denk je nu echt dat deze liberale kapitalistische partijen (in geen geval volkspartij) iets gaan ondernemen tegen Eternit (wat al lang had moeten gebeuren) of tegen Bayer- Monsanto.

Misschien krijgen wij zelf als bevestiging van het Vlaamse bedrog Francken of Jambon als eerste minister aangezien dat je na al het bijkomend “bedrog” van de laatste weken van niets meer moet verschieten in deze “schurkenstaat”.

Een derde keer op keer een Franstalige premier eerste zou voor de Vlaamse nationalistische band wel over de streep zijn of toch niet?

Ondertussen blijven de groeicijfers van Spanje goed dankzij dat Catalonië die zonder regering moet werken aangezien de liberale ze allemaal naar het gevang heeft gestuurd. Dit omdat zij geen andere “eerlijke” manier hebben gevonden om deze oppositie anders te verslagen.
Cataluña crece un 3,3% y sigue entre las regiones más ricas

Leer más: Cataluña crece un 3,3% y sigue entre las regiones más ricas

https://www.larazon.es/economia/cata...cas-AJ17963056

La Fiscal?*a pide prisión para Turull, Rull, Romeva, Forcadell y Bassa por riesgo de fuga
https://www.larazon.es/espana/la-fis...uga-BJ17963103

Rovira planta al juez Llarena y se fuga a Suiza: «No me sent?*a libre»
La exdiputada de ERC asegura que se va tras sentir su «libertad de expresión censurada por unos tribunales que intimidan y que aplican -descaradamente- criterios pol?*ticos»

https://www.larazon.es/espana/marta-...rse-OJ17961834

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 23 maart 2018 om 15:19.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 maart 2018, 15:35   #5
Witte Kaproen
Secretaris-Generaal VN
 
Witte Kaproen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 30.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Verklaring Felipe Gonzalez het had anders moeten zijn binnen de politiek

Politici in het gevang door overtuiging- collega's.. zolang ik er maar niet tussenzit

No hay que judicializar la politica!

Gonzalez stelt in deze video duidelijk dat een politieke kwestie politiek moet opgelost worden en dus niet via gerechtelijke klachten.

https://www.larazon.es/espana/marta-...rse-OJ17961834

https://www.larazon.es/espana/marta-...rse-OJ17961834

Ook Arrimadas maakt in haar video verklaring duidelijk dat het ganse onafhankelijk optreden van Catalonië - partijen “een bedrog” was/is.

Dat zij de mensen, het Catalaanse volk hebben wijsgemakt terwijl dat zij goed wisten dat het niet kon lukken. Zij hebben zegt Arrimadas verder het Catalaanse volk sprookjes wijsgemaakt.

Het is een grootschallig bedrog!

Net zoals die Vlaamse nationalistische partij met N-VA op kop die binnen hun Vlaanderen nog altijd de ouders van Vlaamse kinderen laten kamperen om toch maar ingeschreven te kunnen worden in Vlaamse scholen.

Ook met de “asbest” kwestie lukt deze partij er niet in om een kwaal die al sinds 1995 had moeten worden aangepakt drastisch aan te pakken.

Vlamingen zullen ervan sterven terwijl dat Schauwvliege en Crevits (voor de scholen) zitten te huilen voor het ontbreken van bevoegdheden. Gelukkig dat door de incubatietijd het juiste cijfers van slachtoffers er pas na 40 jaar aankomt bij de Vlamingen..

Ook voor het glyfosaat staat Joyke te huilen, zij kan alleen maar zeggen – het staat in de winkels, je mag erna toe kijken,ik kan het niet verbieden, maar koop het niet…

Allemaal omdat een Duitse politiek schurk voor en tegen het algemeen belang heeft gestemd in tegenstrijd met de partij instructies die waren (zogezegd) van er tegen te stemmen.

Ondertussen daalt het glyfosaat elke dag verder in de Vlaamse ondergrond-bodem en blijft aanwezig in de Vlaamse voeding – en zij de Vlamingen van de kracht verandering kunnen er niets tegen doen.

Zelf de nationalitische Vlaamse achterban gaat er met al de macht en poen die zij nu toch krijgen mee akkoord. Dit kan je geen “gulden sporen” Vlamingen meer noemen, ze zijn verkocht. Zij heben hun ziel verloren.

Hoelang kan Theo zij nog iets blijven wijsmaken is ook een goede vraag?

Dit terwijl dat deze twee vrouwen lid zijn van meerderheidspartijen zowel regionaal dan federaal samen met de minister president (volksunie) van hun Vlaanderen

Denk je nu echt dat deze liberale kapitalistische partijen (in geen geval volkspartij) iets gaan ondernemen tegen Eternit (wat al lang had moeten gebeuren) of tegen Bayer- Monsanto.

Misschien krijgen wij zelf als bevestiging van het Vlaamse bedrog Francken of Jambon als eerste minister aangezien dat je na al het bijkomend “bedrog” van de laatste weken van niets meer moet verschieten in deze “schurkenstaat”.

Een derde keer op keer een Franstalige premier eerste zou voor de Vlaamse nationalistische band wel over de streep zijn of toch niet?

Ondertussen blijven de groeicijfers van Spanje goed dankzij dat Catalonië die zonder regering moet werken aangezien de liberale ze allemaal naar het gevang heeft gestuurd. Dit omdat zij geen andere “eerlijke” manier hebben gevonden om deze oppositie anders te verslagen.
Cataluña crece un 3,3% y sigue entre las regiones más ricas

Leer más: Cataluña crece un 3,3% y sigue entre las regiones más ricas

https://www.larazon.es/economia/cata...cas-AJ17963056

La Fiscal?*a pide prisión para Turull, Rull, Romeva, Forcadell y Bassa por riesgo de fuga
https://www.larazon.es/espana/la-fis...uga-BJ17963103

Rovira planta al juez Llarena y se fuga a Suiza: «No me sent?*a libre»
La exdiputada de ERC asegura que se va tras sentir su «libertad de expresión censurada por unos tribunales que intimidan y que aplican -descaradamente- criterios pol?*ticos»

https://www.larazon.es/espana/marta-...rse-OJ17961834

Heb je ondertussen al een voordeel van de Belgische staat voor Vlaanderen
gevonden ?
De nadelen voor Vlaanderen zijn anders overduidelijk,
jaarlijkse miljardentransfers naar Wall-Brux
en een blijvende verfransing van de Vlaamse Rand.

Dus leve de Vlaamse Onafhankelijkheid.
Witte Kaproen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2018, 14:58   #6
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.392
Standaard Schauwvliege, hoe zit het met de "natuurlijke dood" van de Vlamingen. Quid fijn stof?

Het politiek schandaal gaat dus verder binnen hun EU die het nog niet heeft begrepen dat dit misschien wel het begin van het einde is.

Europees overleveringsbevel voor Puigdemont opnieuw geactiveerd

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/03...de-gevangenis/

(Waarom werd een bepaalde tijd opgezegd, was het een aanhoudingsbevel zonder nodige motivatie of wat?)

<<Die deutschen Behörden werden ihn jetzt ausliefern. NEIN DANKE.
Hoffentlich bricht die EU bald zusammen.>
>

Schijten zij vandaag allemaal in hun broek voor hun wereld van poen en postjes die niets te maken heeft met het Europa waar wij van gedroomd hebben in de tijd van Rome.

Inderdaad de schandalen van gebrek aan fatsoen stappelen zich de laatste weken op.

Op alle niveaus dan nog.

En nog altijd geen verzameling van ME-TOO voor Puigdemont . Net alsof er in elk EU land geen burgers zijn die een einde willen maken aan hun eigen marionetten monarchie veroorzaakt door die politiek die alle macht voor haar eigen wil.

En die al de rest belachelijk maakt..

Ook geen intellectuele bijeenkomst om te zeggen dit kan niet langer..

Die Catalanen hebben de “onafhankelijkheid uitgeroepen” , symbolisch wel te verstaan. So what?

De dag nadien zet Madrid de 155 in werking en alles is vergeten bij het nemen van de macht of tijdelijk bestuur in Barcelona- Catalonië.

Waarom je dan als arrogante Rajoy en liberaal dan ook nog een partijdig “Grondwettelijk hof moet gaan in schakelen gevolgd door de een reks van klachten bij de gerechtelijke macht.

Hoeveel Catalanen zitten er in dat Grondwettelijk Hof is ook een goede vraag?

Geen? Voor een volk dat goed is voor 20% van het B.N.P.

Dus Rajoy die nochtans met alle schandalen binnen zijn partido popular niet diegene was die de eerste steen kon/mocht gooie, hij het toch deed.
Zoveel haat, waaraan blijkt dat het toch geen grote liefde is tussen Madrid en Barcelona.

Waarom dan niet scheiden?

En nu dat hun minister –president ook in het gevang zit, wat nu?

Komen er achtereen soldaten in de straten van Barcelona en heel Catalonië is dit wat Juncker met zijn onbekwaamheid heeft willen bereiken samen met Merkel en consorten alleen maar omdat zij allemaal thuishoren samen met Rajoy van de EVP?

Puigdemont, overleveren aan Spanje en dan de hel laten losbarsten is dat de bedoeling?

Is het zover gekomen dat liberale partijen hun eigen verkiezing-macht niet meer kunnen krijgen van de kiezers en ze dan maar kan ontvreemden van mensen die de stemmen wel krijgen.
Want laat ons daar niet over twijfelen Puigdemont is nu opnieuw de minister-president elect en niemand anders.
En die kiezing tegenhouden met een Hof dat vandaag niets meer te maken heeft met een scheiding der machten. Nee, zij zijn daar allemaal politiek benoemd en tonen vandaag aan hun weldoeners hoe dankbaar zij wel kunnen zijn.
Dat is dan voor die zogezegde rechters die in de Catalaanse kwestie alles op bestelling hebben gedaan en gebracht van de Spaanse regering van Rajoy uit Madrid.

Dit tegenover een volk dat goed is voor 20% van het B.N.P.

En toch zijn er bij hun EU eindelijk signalen die hoopvol zijn. Rusland is namelijk niet gestraft geweest door de 27 EU landen.
Ook weeral zoiets, net alsof dat het algemeen belang en de welvaart in het algemeen moet tussenkomen in een spionage zaak. Normaliter toen dat James Bond een Russische agent ging doden gebeurde dat de volgen dag aan de ander kant en de kous was uit. De geheimen diensten zijn toch altijd iets apart geweest. Zolang zij niet aan de burgers komen.
Dus opnieuw goede punten voor Michel.
Nu alleen maar wachten op meer steun voor Puigdemont en al die verkozen politici die in de cel zitten en dan nog ver van huis.
Overplaatsing van Madrid naar omgeving Barcelona is door Rajoy en kompanen niet toegelaten.
Mensenrechten, waar blijven zij.
Dus Michel, sta op, op César moet je niet wachten hij is ondertussen van naam veranderend hij heet nu Brutus…

Hier volgt verder commentaar over:

No hay que Judicializar la politica

Las 10 razones para judicializar la pol?*tica
http://www.perfil.com/politica/las-1...politica.phtml

"La oposición no puede judicializar la pol?*tica"

http://www.ambito.com/761080-la-opos...ar-la-politica
Judicializar la pol?*tica

http://agendapublica.elperiodico.com...r-la-politica/

EL PAIS-Judicializar la pol?*tica

https://elpais.com/ccaa/2017/06/30/m...84_412580.html

Efectos perversos de judicializar la pol?*tica

http://www.lavanguardia.com/politica...-politica.html




Situatie in :

Schleswig-Holstein Magazin | 27.03.2018 |

Stand: 27.03.2018

Fall Puigdemont: Rechtliche Prüfung geht weiter

Puigdemont: Richter prüfen Auslieferung

https://www.ndr.de/nachrichten/schle...demont102.html


Carles Puigdemont agradece el "coraje y fuerza" de las familias de los independentistas presos

http://www.europapress.es/catalunya/...324160300.html

Waarom Brutus vandaag in alle talen zwijgt over zijn « populistische taal » van vroeger en dus maar geen einde maakt aan al die « transfers » om zoals Cesar zou doen de welvaart van die Vlamingen te verhogen.

N-VA: ‘Transfers naar Wallonië en Brussel opgelopen tot 8 miljard euro’

20/06/2013 | Bron: Belga -

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20130620_00630020

Verkozen worden en dan niet uitvoeren wat beloofd was en ook niet wat in de statuten staat van zijn eigen club is gelijk aan het mes van Brutus. Of Francken en Jambon daar ook met een mes staan is ook een goede vraag?
Wij zullen daarvoor Ciceron aanspreken zodanig dat wij zij ook een naam kunnen geven…

Stop the crab!

Stop the bullshit!

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 27 maart 2018 om 15:04.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2018, 15:02   #7
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Als Vlaanderen niet op zijn eigen (onafhankelijk) kan bestaan, laat ons dan besparen en terug naar Belgenland gaan.
...
en als ons kat een koe was, konden we ze melken achter de stoof.

wie anno 2018 nog denkt dat Vlaanderen zich gaat laten tegenhouden door BE grendels heeft de laatste 5 jaar de politieke evoluties niet gevolgd.

het is nog vrijwillig in t beste geval dus hou u maar wat koest.

Laatst gewijzigd door Anna List : 27 maart 2018 om 15:03.
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2018, 15:07   #8
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.392
Standaard

Aangezien N-Va toch niet in staat is van ons die onafhankelijkeid (meer welvaart) te geven kunnen wij beter stoppen met de kosten. Lees die overbodige partijen en leden van de loonlijst publiek geld schrappen. Geen stemmen meer.
Als je vandaag vaststelt wat e beweging van Puigdemont ervoor gedaan heeft en nog altijd doet. Terwijl dat Volksunie en noem maar op al tientallen jaren bezig zijn. Met welk resultaat, geen . Juist een van "eigen belang" voor hen van poen en postjes. Lid van het Vlaams parlement, Kamer senaat, provincies. Alleen zij zijn er beter van geworden allemaal op de rug van de Vlaamse welvaart.

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 27 maart 2018 om 15:11.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2018, 15:17   #9
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen Bekijk bericht
Heb je ondertussen al een voordeel van de Belgische staat voor Vlaanderen
gevonden ?
De nadelen voor Vlaanderen zijn anders overduidelijk,
jaarlijkse miljardentransfers naar Wall-Brux
en een blijvende verfransing van de Vlaamse Rand.

Dus leve de Vlaamse Onafhankelijkheid.
Er is geen meerwaarde voor Vlaanderen van Belgie.

Als zelfs De Gucht dat weet en ook openlijk zei, dan zou het normaal toch iedereen duidelijk moeten zijn.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2018, 15:24   #10
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Aangezien N-Va toch niet in staat is van ons die onafhankelijkeid (meer welvaart) te geven kunnen wij beter stoppen met de kosten. Lees die overbodige partijen en leden van de loonlijst publiek geld schrappen. Geen stemmen meer.
Als je vandaag vaststelt wat e beweging van Puigdemont ervoor gedaan heeft en nog altijd doet. Terwijl dat Volksunie en noem maar op al tientallen jaren bezig zijn. Met welk resultaat, geen . Juist een van "eigen belang" voor hen van poen en postjes. Lid van het Vlaams parlement, Kamer senaat, provincies. Alleen zij zijn er beter van geworden allemaal op de rug van de Vlaamse welvaart.
En als ik u goed begrijp wil je die toestand bestendigen tot in de eeuwigheid?
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2018, 16:19   #11
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.882
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
En als ik u goed begrijp wil je die toestand bestendigen tot in de eeuwigheid?
De toestand kan verbeteren door een ver doorgedreven confederalisme.
Alleen het leger & de NMBS federaal laten voortbestaan.
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2018, 16:22   #12
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
De toestand kan verbeteren door een ver doorgedreven confederalisme.
Alleen het leger & de NMBS federaal laten voortbestaan.
Wat wil dat zeggen een ver doorgedreven confederalisme?

Gewoon confederalisme is een samenwerkingsbond van onafhankelijke staten.

Ver doorgedreven confederalisme daar kan ik me hoegenaamd niets bij voorstellen.

Is dat zo'n plan om Belgie in de huidige toestand te behouden om Vlaanderen toch nog verder te kunnen leegzuigen?

Aan uw post te zien is het een federaal, confederalistisch Belgie zonder onafhankelijke staten.

Denk je nu echt dat iedereen achterlijk is?
__________________
Citaat:
Ta gueule!

Laatst gewijzigd door Xenophon : 27 maart 2018 om 16:24.
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2018, 16:24   #13
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.882
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Wat wil dat zeggen een ver doorgedreven confederalisme.

Gewoon confederalisme is een samenwerkingsbond van onafhankelijke staten.

Ver doorgedreven confederalisme daar kan ik me hoegenaamd niets bij voorstellen.

Is dat zo'n plan om Belgie in de huidige toestand te behouden om Vlaanderen toch nog verder te kunnen leegzuigen?

Aan uw post te zien is het een federaal, confederalistisch Belgie zonder onafhankelijke staten.

Denk je nu echt dat iedereen achterlijk is?
Voor alle info: wend u tot Aristoteles Poenpopoulos.
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2018, 16:26   #14
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
Voor alle info: wend u tot Aristoteles Poenpopoulos.
Ben je de Belgische Riddler misschien?
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2018, 09:23   #15
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.392
Standaard Zitting Catalaans parlement

Terwijl dat zij eindelijk de Regie der gebouwen aanpakken maar de chaf mag blijven . Wat voor een vernieuwing is dat?

Na grote corruptieschandalen: schoon schip bij Regie der Gebouwen

Zaken Jan Jambon (N-VA)
.
Nico Cardone

Hervorming tot nv van publiek recht

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/03...e-der-gebouwe/

Regering grijpt in bij Regie der Gebouwen

Vandaag om 09:12

Het kernkabinet heeft dinsdag het licht op groen gezet om de Regie der Gebouwen om te vormen van een pure overheidsinstelling tot een nv van publiek recht. Zo kan de dienst die het vastgoed van de federale overheid beheert ingrijpend worden hervormd.

Ondanks alle kritiek behoudt topman Laurent Vrijdaghs het vertrouwen.


http://www.standaard.be/cnt/dmf20180328_03434314



Deze morgen rechtstreekse plenaire zitting van het Catalaanse parlement.

Deze namiddag deze van het Vlaams parlement die weeral gaan staan lullen met op de agenda alleen maar wat het bureau heeft toegelaten.

Met nog altijd het zelfde doel, maak ze.. (de Vlaming) niet slimmer dan dat zij zijn, dat speelt alleen maar in ons nadeel (poen en postjes)
Eenmaal fractieleider of senator vallen zij in slaap. Groen..
https://www.vlaamsparlement.be/plena...577#livestream


Puigdemont y el pleno del Parlament de Catalunya, en directo

http://www.ccma.cat/tv3/directe/tv3/

http://www.lavanguardia.com/politica...n-directo.html

REBELLIE –zonder geweld of zonder bedrijgingen en zonder aanzetten tot haat aangezien er van deze onafhankelijkheid partijen altijd al instructie gegeven werd van vreedzaam te zijn/blijven.
Hoelang kunnen deze bewegingen de kiezers nog in handen houden met al die “provocaties” van onrechtvaardigheid en partijdigheid van politiek en gerecht?
Wanneer gaat de Spaanse politiek van Madrid (met hoofdletters) zich eindelijk gedragen?
como el de rebelión, cuya falta de fundamentación jur?*dica ha sido puesta de relieve por penalistas de toda España e impl?*citamente reconocida por el propio magistrado instructor al retirar la euroorden de extradición de Puigdemont. La reflexión final es obvia: el Gobierno y el poder judicial deben revisar su actuación abandonando la v?*a penal y dejando que sea la pol?*tica en mayúsculas la que aporte soluciones.

http://www.lavanguardia.com/politica...-politica.html

Puigdemont: "Vertrouwen in gerecht"
27 maart 2018 - 19:20
Belga (kva)

De afgezette Catalaanse minister-president Carles Puigdemont, die in Duitsland in de cel zit, "zal zich nooit overgeven" en "is vastbesloten om de strijd verder te zetten". Dat heeft een van zijn advocaten, Gonzalo Boyé, gezegd na een bezoek aan de politicus in de gevangenis van het Duitse Neumünster.

https://nieuws.vtm.be/buitenland/pui...rouwen-gerecht
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 maart 2018, 10:07   #16
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.392
Standaard Puigdemont-verkozen-democratie-debat of dictatuur in de kamer?

De Kamer vandaag – eindelijk een discussie over die Puigdemont affaire?

Kan men zomaar "overleveren" zonder discussie ten gronde?

PLENAIRE VERGADERINGEN vandaag 29.03.18 14.15u

https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...3_00&type=full
https://www.dekamer.be/kvvcr/media/i...ml?language=nl

https://www.dekamer.be/kvvcr/index.cfm

Mehrheit der Deutschen lehnt Puigdemonts Auslieferung ab


https://www.welt.de/politik/deutschl...ferung-ab.html

Overlevering binnen de Eu gaan dus nooit over de “grond” van de zaak.
Elk lid moet blindelings vertrouwen hebben in de andere lidstaten haar eigen “Justitie”.

Zelf wanneer er “partijdigheid” bestaat, haat tussen twee landgedeeltes.
Of wanneer een bepaalde partij die deel uitmaakt van de regering die de “overlevering” vraagt politieke doelen heeft. Zijnde de oppositie “uitschakelen” voor haar eigen “politieke” belangen.
Als men weet dat de “partido popular” van eerste minister Rajoy in Catalonië maar vier zetels heeft in deze haar parlement en dat zij op dit ogenblik als liberale.. partij zelf niet pover voldoende zetels beschikken om een fractie te vormen in dit halfrond.
Kunnen andere binnen hun EU dit gebrek aan “democratie” toelaten?
Gaat het bureau dit débat dat het ocharme “Vlaams parlement niet heeft durven toelaten laten plaatsvinden is ook een goede vraag?
Of laten zij gewoon de “revolutie” die er in heel Europa er zit aan te komen mee in gang zetten eenmaal dat te “overlevering” zal plaatsvinden.
Het is niet van gisteren dat bepaalde “burgers” op een nieuw “mei ’68 zitten te wachten maar omdat zij niemand hebben om hen op straat te brengen wordt dit altijd maar uitgesteld binnen het bestaande “gesjoemel” en de in beslagname van het publiek geld. Wat maakt dat het alleen nog maar een systeem is geworden van zelfbediening.
In 2007-2008 hadden wij gehoopt dat de vakbonden hun rol gingen spelen en ons op straat gingen brengen maar het mocht niets zijn zij waren allemaal verkocht aan de staat.
Enerzijds, de Dexia-ACW-Arco affaire en anderzijds de uitbetaling van de werkloosheid uitkeringen.

Wat zal het zijn, gaan zij de “kloten” hebben om de democratische instellingen vrij te laten spreken om hun vrijheid van mening te kunnen brengen?

Of gaan zij de deuren van de “volksdmocratie” alweer sluiten of dicht houden zoals gewend?
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 maart 2018, 13:09   #17
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.392
Standaard The "intouchables" schurken

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
De Kamer vandaag – eindelijk een discussie over die Puigdemont affaire?

Kan men zomaar "overleveren" zonder discussie ten gronde?

PLENAIRE VERGADERINGEN vandaag 29.03.18 14.15u

https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...3_00&type=full
https://www.dekamer.be/kvvcr/media/i...ml?language=nl

https://www.dekamer.be/kvvcr/index.cfm

Mehrheit der Deutschen lehnt Puigdemonts Auslieferung ab


https://www.welt.de/politik/deutschl...ferung-ab.html

Overlevering binnen de Eu gaan dus nooit over de “grond” van de zaak.
Elk lid moet blindelings vertrouwen hebben in de andere lidstaten haar eigen “Justitie”.

Zelf wanneer er “partijdigheid” bestaat, haat tussen twee landgedeeltes.
Of wanneer een bepaalde partij die deel uitmaakt van de regering die de “overlevering” vraagt politieke doelen heeft. Zijnde de oppositie “uitschakelen” voor haar eigen “politieke” belangen.
Als men weet dat de “partido popular” van eerste minister Rajoy in Catalonië maar vier zetels heeft in deze haar parlement en dat zij op dit ogenblik als liberale.. partij zelf niet pover voldoende zetels beschikken om een fractie te vormen in dit halfrond.
Kunnen andere binnen hun EU dit gebrek aan “democratie” toelaten?
Gaat het bureau dit débat dat het ocharme “Vlaams parlement niet heeft durven toelaten laten plaatsvinden is ook een goede vraag?
Of laten zij gewoon de “revolutie” die er in heel Europa er zit aan te komen mee in gang zetten eenmaal dat te “overlevering” zal plaatsvinden.
Het is niet van gisteren dat bepaalde “burgers” op een nieuw “mei ’68 zitten te wachten maar omdat zij niemand hebben om hen op straat te brengen wordt dit altijd maar uitgesteld binnen het bestaande “gesjoemel” en de in beslagname van het publiek geld. Wat maakt dat het alleen nog maar een systeem is geworden van zelfbediening.
In 2007-2008 hadden wij gehoopt dat de vakbonden hun rol gingen spelen en ons op straat gingen brengen maar het mocht niets zijn zij waren allemaal verkocht aan de staat.
Enerzijds, de Dexia-ACW-Arco affaire en anderzijds de uitbetaling van de werkloosheid uitkeringen.

Wat zal het zijn, gaan zij de “kloten” hebben om de democratische instellingen vrij te laten spreken om hun vrijheid van mening te kunnen brengen?

Of gaan zij de deuren van de “volksdmocratie” alweer sluiten of dicht houden zoals gewend?
Van kwaad naar erger, nu ook al Catalaanse sympathisanten-ambtenaren naar het gevang

La veu d'un funcionari d'Estremera favorable als pol?*tics catalans empresonats

http://www.ccma.cat/tv3/alacarta/tot...video/5756759/


Binnen hun EU waar zij dus in geen geval gaan tussenkomen op iets dat is opgelegd door Juncker.

Ieder zijn potjes, als wij ze laten (28) doen laten zij ons ook doen en kan ik verder benoemen wie ik wil en verder rustig handelen..

Weet de burger ondertussen dat Jean-Claude Juncker de bedreiging heeft geuit dat in het geval dat zij zijn nieuw benoemde top ambtenaar niet zouden aannemen, hij ontslag zou nemen.

Resultaat de benoeming is aanvaard.

Iedereen die:

zijn zwart geld
geld van partijen
geld van politici
geld van top ambtenaren
enz..

In Luxemburg had/heeft en nog altijd heeft dit te danken is aan Johannus Claudius.

De man is net zoals Didier Reynders bij ons “intouchable”…
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 maart 2018, 15:59   #18
Strandkruier
Schepen
 
Geregistreerd: 7 januari 2009
Berichten: 458
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen Bekijk bericht
Nadelen voor Vlaanderen in België;

-Jaarlijks miljardentransfers van Vlaanderen naar Wallonië.

-Blijvende verfransing van de Vlaamse Rand.

Voordelen van Vlaanderen in België;

-geen


Dus leve de Vlaamse Onafhankelijkheid.
Jaarlijkse miljardentransfers naar Wallonië? Ik heb oud-minister De Croo nog eens weten zeggen dat er ook transfers naar bepaalde Vlaamse landstreken gaan. En de deelprovincie die het meest bijdraagt aan de Belgische schatkist is Waals-Brabant.
Blijvende verfransing van de Vlaamse Rand? Dat hebben de Vlamingen daar aan zichzelf te danken, hé? Als er daar 'n huis vrijkwam werd dat, zelfs bij openbaar opbod, meestal aan een Franstalige verkocht. Wat wilt ge dan? Als ge uw eigen patrimonium uitverkoopt!..
Voordelen voor Vlaanderen om "Belgisch" te blijven? Zeker! Samenwerken loont!.. Dat is altijd zo. Als ge kunt samenwerken plukt ge daar de vruchten van.
Ge moogt het van mij gerust weten: ik heb 'n hekel aan mensen gelijk gij! Dat mag ik hier toch zeggen, hoop ik? Ik ben dat Flamingantengedoe al lang kotsbeu.

Norbert de strandkruier
Strandkruier is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 maart 2018, 16:04   #19
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 72.084
Standaard

[quote=Xenophon;8676831]Wat wil dat zeggen een ver doorgedreven confederalisme?

Gewoon confederalisme is een samenwerkingsbond van onafhankelijke staten.

Ver doorgedreven confederalisme daar kan ik me hoegenaamd niets bij voorstellen.

Is dat zo'n plan om Belgie in de huidige toestand te behouden om Vlaanderen toch nog verder te kunnen leegzuigen?

Aan uw post te zien is het een federaal, confederalistisch Belgie zonder onafhankelijke staten.

Denk je nu echt dat iedereen achterlijk is?[/QUOTE]

Dat moet wel, want hij blijft maar zagen over zijn confederalisme dinges.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 maart 2018, 19:30   #20
Witte Kaproen
Secretaris-Generaal VN
 
Witte Kaproen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 30.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Strandkruier Bekijk bericht
Jaarlijkse miljardentransfers naar Wallonië? Ik heb oud-minister De Croo nog eens weten zeggen dat er ook transfers naar bepaalde Vlaamse landstreken gaan. En de deelprovincie die het meest bijdraagt aan de Belgische schatkist is Waals-Brabant.
Blijvende verfransing van de Vlaamse Rand? Dat hebben de Vlamingen daar aan zichzelf te danken, hé? Als er daar 'n huis vrijkwam werd dat, zelfs bij openbaar opbod, meestal aan een Franstalige verkocht. Wat wilt ge dan? Als ge uw eigen patrimonium uitverkoopt!..
Voordelen voor Vlaanderen om "Belgisch" te blijven? Zeker! Samenwerken loont!.. Dat is altijd zo. Als ge kunt samenwerken plukt ge daar de vruchten van.
Ge moogt het van mij gerust weten: ik heb 'n hekel aan mensen gelijk gij! Dat mag ik hier toch zeggen, hoop ik? Ik ben dat Flamingantengedoe al lang kotsbeu.

Norbert de strandkruier
Kan je een voorbeeld geven van de vruchten die Vlaanderen zou plukken door samen te werken met de Walen.
Zelf kan ik er geen enkele vinden .
Witte Kaproen is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:18.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be