De Roover over de kritiek van Eyskens

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De 'kritiek' van De Roover is uiteraard weer volledig naast de kwestie - vuilspuiterij recht uit de debatfiches van de NVA. Aandacht afleiden en niet inhoudelijk antwoorden.

Waarom antwoordt hij niet op deze terechte opmerking van Eyskens over Nationalisme:


Dat is volgens mij de nagel op de kop.

Inderdaad, de nagel op de kop.
Het Belgisch nationalisme heeft ons nu genoeg gekost.
Eindelijk is er iemand die paard en kar durft noemen.
Vlaanderen zou het op z'n eentje veel beter doen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Goed opgemerkt, Belgisch-Nationalisme of Belgo-fascisme zo u wil, brengt schade toe aan Vlaanderen.

Inderdaad.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, dat is gunstig voor beiden. Brussel is de grootste netto betaler en daat profiteert Vlaanderen van.

??????

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Eyskens erkende ook dat zijn regering een mislukking was. Dat kunnen we van De Roover niet zeggen die vooral opvalt door over iets anders te beginnen als de vinger op een zere plek wordt gelegd.

Wanneer was De Rover precies premier en hoe lang?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Eindelijk is er iemand die paard en kar durft noemen.

We krijgen er een nieuw spreekwoord bij en al.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nog een nagel op de kop

Blijkbaar gezellig in jullie "clubje"...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja! Zijn jullie geen generatiegenoten?

Neen, ik ben jonger dan u.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

??????

Was dat niet Goebbels in zijn tijd die zei: als je de leugen maar genoeg herhaalt gelooft men het uiteindelijk toch...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Was dat niet Goebbels in zijn tijd die zei: als je de leugen maar genoeg herhaalt gelooft men het uiteindelijk toch...

Ik geloof het ja.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

??????

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Was dat niet Goebbels in zijn tijd die zei: als je de leugen maar genoeg herhaalt gelooft men het uiteindelijk toch...

Het staat in de door Geert Bourgeois gefinancierde academische studie:


Brussel 11 miljard en Vlaanderen 2,7 (a peu près).

Gelooft gijlie Heert nu al niet meer

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

We krijgen er een nieuw spreekwoord bij en al.

En direct hierna een paar die met een oud spreekwoord afkomen :
"de nagel op de kop"

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het staat in de door Geert Bourgeois gefinancierde academische studie:


Brussel 11 miljard en Vlaanderen 2,7 (a peu près).

Gelooft gijlie Heert nu al niet meer

Hahaha, Geert mocht er zelfs geen conclusies uit trekken.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het staat in de door Geert Bourgeois gefinancierde academische studie:


Brussel 11 miljard en Vlaanderen 2,7 (a peu près).

Gelooft gijlie Heert nu al niet meer

Bullshit. De werkplaatsheffing wordt in geen enkel federaal land toegepast.
Zelfs tussen verschillende landen, waar men dan wel de woonplaatsheffing toepast, zit deze laatste vol uitzonderingen.
En nogmaals. Een splitsing van Belgie, waar men dan wel tot een woonplaatsheffing zou kunnen overgaan, zal een hele exodus van werkplaatsen veroorzaken, �* la Brexit.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hahaha, Geert mocht er zelfs geen conclusies uit trekken.

Het is niet slim om conclusies te trekken vooraleer je het volledige rapport gelezen hebt zoals de professor het terecht stelde.

Nu Geert het volledig gelezen heeft zwijgt hij er in alle talen (inclusief het Nederlands) over.

Hij beklaagt het zich enorm dat hij het besteld heeft.

Van in je eigen voet schieten gesproken (spreekwoord!).

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En direct hierna een paar die met een oud spreekwoord afkomen :
"de nagel op de kop"

Al bij al is die De Roover ferm over de kar getild.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Bullshit. De werkplaatsheffing wordt in geen enkel federaal land toegepast.
Zelfs tussen verschillende landen, waar men dan wel de woonplaatsheffing toepast, zit deze laatste vol uitzonderingen.
En nogmaals. Een splitsing van Belgie, waar men dan wel tot een woonplaatsheffing zou kunnen overgaan, zal een hele exodus van werkplaatsen veroorzaken, �* la Brexit.

Als je ervan uitgaat dat je een federaal land bent dan heb je zo'n studies niet nodig. Dan aanvaard je de consequenties en gaat niet zitten zagen. Die 'Vlamingen' werken wel degelijk in Brussel.

Als je een boedelscheiding wenst dan moet je er rekening mee houden dat het werkplaatsprincipe van toepassing zal zijn.

Probeer de twee niet door mekaar te halen.

Wat na de scheiding gaat gebeuren is koffiedik kijken.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als je ervan uitgaat dat je een federaal land bent dan heb je zo'n studies niet nodig. Dan aanvaard je de consequenties en gaat niet zitten zagen. Die 'Vlamingen' werken wel degelijk in Brussel.

Als je een boedelscheiding wenst dan moet je er rekening mee houden dat het werkplaatsprincipe van toepassing zal zijn.

Probeer de twee niet door mekaar te halen.

Wat na de scheiding gaat gebeuren is koffiedik kijken.

Ook in andere federale landen worden transfers berekend.
Wat er na een scheiding zal gebeuren, is niet zo koffiedik kijken. Of denkt ge dat de Brexit anders verloopt, dan dat men dacht. Men zal wel over franken en centiemen discusieren, maar de exodus van werkplaatsen is volop aan de gang.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ook in andere federale landen worden transfers berekend.
Wat er na een scheiding zal gebeuren, is niet zo koffiedik kijken. Of denkt ge dat de Brexit anders verloopt, dan dat men dacht. Men zal wel over franken en centiemen discusieren, maar de exodus van werkplaatsen is volop aan de gang.

Wat je zegt over de Brexit is zeer interessant.

De grote grap daar is dat geen van de aanstokers (Cameron, Farage, Johnson) ook maar een moment dacht dat de Brexit zou doorgaan. Het was gewoon een politiek spelletje dat ze speelden.

Zodra de stemming bekend was hebben ze allemaal hun spade gereinigd, want ze wisten heel goed wat de gevolgen gaan zijn om uit de EU te stappen.
Enkel de Britten weten dat nog niet.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Iedereen die niet kakelt zoals la belgique dat wil wordt gebombardeerd tot partijslaaf van de NVa...
Wat een Belgische bloedarmoede!!!

het enige argument(argument?) waarmee De Belgo-fascisten denken zich staande te kunnen houden.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, dat is gunstig voor beiden. Brussel is de grootste netto betaler en daat profiteert Vlaanderen van.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

??????

Inderdaad. kan alleen maar een grap zijn.
Brussel is één grote tepel waar heel Francofoon links België zich mee aan het volzuigen is.