Pensioenleeftijd onrealistisch

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Komaan Tavek, jij lijkt me een slimme gast, vertel me eens hoe je als Belg met de lage lonen en hoge onkosten van vandaag uw leven wil geregeld zien?

Als alleenstaande ergens bijwonend zie ik het nog ergens mogelijk, maar het is een kleine minderheid die van het comfort van zulke situatie kan genieten.

Zaaiend naar je zak. Met pakweg 1400 euro per maand moet je geen eigen huis ambieren, maar een klein appartement of studio. Of liefst bij ma en pa nog even blijven wonen tot je meer verdient door ancienniteit en/of extra scholing en/of promotie.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als ze meer willen moeten ze bijscholen.

En anders niks. Kin kloppen, honger,....

Naar welke niet repetitieve job wil je iemand bijscholen met een IQ van 80?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Maakt niet uit. Een leefbaar loon en respect voor wat je uitvoert en je zal wel zien dat er zeer weinig kiezen om thuis te zitten niksen.

Iedereen die werkt krijgt een leefbaar loon. Degenen die daar over kunnen klagen zijn de bulgaren die hier gedetacheerd worden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Naar welke niet repetitieve job wil je iemand bijscholen met een IQ van 80?

Fruitpluk, kuisen, groenwerker, dakwerker, zonnepaneelkuiser, enz....keuze genoeg.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Zaaiend naar je zak. Met pakweg 1400 euro per maand moet je geen eigen huis ambieren, maar een klein appartement of studio. Of liefst bij ma en pa nog even blijven wonen tot je meer verdient door ancienniteit en/of extra scholing en/of promotie.

Juist, met pakweg 1400€ een klein appartement of een studio.
En wat met de lonen die lager zijn?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Fruitpluk, kuisen, groenwerker, dakwerker, zonnepaneelkuiser, enz....keuze genoeg.

Die beroepen zijn enkel mogelijk als extra op een basisloon.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Maakt niet uit. Een leefbaar loon en respect voor wat je uitvoert en je zal wel zien dat er zeer weinig kiezen om thuis te zitten niksen.

Als de keuze "werken voor de werkloosheidsuitkering" of "voedselbonnen in een tentenkamp" is, ga je ook een hoop mensen motiveren niet werkloos te zijn.

Maar een leefbaar loon. Wat is een leefbaar loon? Een sociale woning met breedbeeld TV in elke kamer en 2 middenklassers voor de deur?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Iedereen die werkt krijgt een leefbaar loon.

Sorry, maar daar moet ik eens flink mee lachen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Sorry, maar daar moet ik eens flink mee lachen.

Als je fulltime werkt heb je een minimumloon. Doe daar bovenop de extras zoals vakantiegeld, eindejaarspremie en belastingteruggaves indien je bvb pensioensparen doet, en dat is helemaal niet onleefbaar.

Je moet alleen niet in een boerengat zoals Riemst gaan wonen waar je voor alles een auto nodig hebt en enkel huizen te huur zijn, en geen studios.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als de keuze "werken voor de werkloosheidsuitkering" of "voedselbonnen in een tentenkamp" is, ga je ook een hoop mensen motiveren niet werkloos te zijn.

Maar een leefbaar loon. Wat is een leefbaar loon?

Huurhuis, toegang tot water en elektriciteit, warmte in de winter, geld om je afval te verwerken, kleding, toegang tot dokters en medicatie,tandarts, kapper ,gemeentebelasting ... ik zal ongetwijfeld wel nog het één en het ander absoluut noodzakelijke vergeten.
Binnenkort kan je zelfs niet verscheidene zaken niet meer betalen met cash geld. Wat zijn de extra kosten die zo'n evolutie met zich meebrengt?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je moet alleen niet in een boerengat zoals Riemst gaan wonen waar je voor alles een auto nodig hebt en enkel huizen te huur zijn, en geen studios.

Ik weet niet wat Riemst met deze discussie te maken heeft maar ik voel me best gelukkig hier. Ik geef toe dat elke dag naar Brussel pendelen voor veel mensen tijd opslorpend is maar alles valt of staat met het loon dat je daarvoor ontvangt.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

en dat is helemaal niet onleefbaar.

Ja juist, overtuig jezelf maar. Ik heb nu 57 jaar op de teller en hier pakt dat geen verf meer. Onze jeugd die het moet doen zonder 'lopende start' komt gewoon niet meer rond.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Huurhuis, toegang tot water en elektriciteit, warmte in de winter, geld om je afval te verwerken, kleding, toegang tot dokters en medicatie,tandarts, kapper ,gemeentebelasting ... ik zal ongetwijfeld wel nog het één en het ander absoluut noodzakelijke vergeten.
Binnenkort kan je zelfs niet verscheidene zaken niet meer betalen met cash geld. Wat zijn de extra kosten die zo'n evolutie met zich meebrengt?

Wat moet een alleenstaande met een huis ?

De andere kosten schalen daarmee: water, electriciteit, gas, gemeentebelasting.

Als je vindt dat een alleenstaande minimumloner een huis moet kunnen hebben, ja, dan denk ik dat de discussie gedaan is. Een studio niet voldoende ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ja juist, overtuig jezelf maar. Ik heb nu 57 jaar op de teller en hier pakt dat geen verf meer. Onze jeugd die het moet doen zonder 'lopende start' komt gewoon niet meer rond.

Ik heb jaren op een studio gewoond van 450 euro pm all in (gas, elentrik, water, verzekering). Ik had geen auto nodig (stad).

Waarom kan ik dat, en uw "jeugd" niet ? Omdat uw "jeugd" per see een iphone van 800 euro moet hebben een breedbeeld tv, een tuttimus pakket, een dikke auto....?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat moet een alleenstaande met een huis ?

De andere kosten schalen daarmee: water, electriciteit, gas, gemeentebelasting.

Als je vindt dat een alleenstaande minimumloner een huis moet kunnen hebben, ja, dan denk ik dat de discussie gedaan is. Een studio niet voldoende ?

Dat is juist, van zodra je er wettig je adres mag vestigen is dat voldoende.
Is alles dan plots betaalbaar?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb jaren op een studio gewoond van 450 euro pm all in (gas, elentrik, water, verzekering). Ik had geen auto nodig (stad).

Waarom kan ik dat, en uw "jeugd" niet ?

Omdat ze in eerste instantie al geen studentenkot kunnen huren.
Studentenkoten zijn voor studenten.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dan kan je gewoon verder leuteren.

Gelukkig zijn er nog the usual suspects op wiens uitgebreide gefundeerde bijdragen we hier altijd kunnen rekenen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Omdat ze in eerste instantie al geen studentenkot kunnen huren.
Studentenkoten zijn voor studenten.

En huizen zijn voor gezinnen.

Waar men dan 2x1400 + kindergeld krijgt.

[Tavek]

Johan je doet net alsof een jonge starter meteen moet leven als een volwassene met eigen huis, auto en co. Dat is nergens zo.

Beetje wereldvreemd.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Gelukkig zijn er nog the usual suspects op wiens uitgebreide gefundeerde bijdragen we hier altijd kunnen rekenen.

en dat langs beide kanten van het verhaal.

Iemand met een laag loon, heeft het begod niet breed. Als hij of zij niet aan een sociale woning geraakt, is dat een triestige affaire. Maar niet onmogelijk.