Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Politics.be > Suggesties & Mededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Suggesties & Mededelingen In dit forum kan iedere forumgebruiker terecht met voorstellen ter verbetering (van de sfeer) van dit forum. Je vindt er ook de officiële mededelingen terug van Politics.be.

Discussie gesloten
 
Discussietools
Oud 15 maart 2015, 19:33   #21
DeProf_eet
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 april 2012
Berichten: 4.769
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
klopt.

Als ik over de schreef ga zijn mijn banpunten telkens een jaar geldig. Als er dan een paar punten elkaar overlappen dan hangt de strop klaar (en ligt mijn leven weer voor me open)
Die banpunten die een jaar geldig zijn, dat is dik overdreven, en dan nog op zin zachtst gezegd.
DeProf_eet is offline  
Oud 15 maart 2015, 19:39   #22
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet Bekijk bericht
Die banpunten die een jaar geldig zijn, dat is dik overdreven, en dan nog op zin zachtst gezegd.
Die van mij, opgelopen in juli 2014, verlopen in de maand juli 2015.

Ik begrijp nog steeds niet waarom ik zo zwaar gestraft werd. Ik noemde iemand gewoon "menneke", een woord dat ik, nogal eens gebruik in een discussie.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is offline  
Oud 15 maart 2015, 19:39   #23
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
Gebruikersinstellingen.
Dan zie je :

Nieuwe discussies met abonnement
en daaronder:
Laatst ontvangen Berispingen (klik rechts op de pijltjes) en je ziet je strafblad.
Zou het kunnen dat als alle strafpunten verlopen zijn, de geschiedenis verwijderd wordt en je dat strafblad ook niet meer ziet?

Want ik zie wel degelijk niets, als ik je beschrijving volg.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
lombas is offline  
Oud 15 maart 2015, 20:21   #24
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas Bekijk bericht
Zou het kunnen dat als alle strafpunten verlopen zijn, de geschiedenis verwijderd wordt en je dat strafblad ook niet meer ziet?

Want ik zie wel degelijk niets, als ik je beschrijving volg.
Nee, het blijft er staan.
Ik heb dit voor u even gecheckt op mijn vorige nickname.
Het staat er allemaal nog netjes genoteerd.

1 banpunt voor schelden
3 waarschuwingen omdat ik in de verkeerde draad gepost had.
Dit alles van voor 2011.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is offline  
Oud 15 maart 2015, 22:26   #25
DeProf_eet
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 april 2012
Berichten: 4.769
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Ik heb dit voor u even gecheckt op mijn vorige nickname.
Dan word het hoog tijd dat ik ook eens een paar reserve nicknames aanmaak. Vanaf hoeveel posts en vanaf welke ancienniteit is dat nu toegelaten ?
DeProf_eet is offline  
Oud 15 maart 2015, 22:30   #26
DeProf_eet
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 april 2012
Berichten: 4.769
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Die van mij, opgelopen in juli 2014, verlopen in de maand juli 2015.
Ik begrijp nog steeds niet waarom ik zo zwaar gestraft werd. Ik noemde iemand gewoon "menneke", een woord dat ik, nogal eens gebruik in een discussie.
Kan het dat het banpunten zijn voor een verkeerde spelling ? Want het moet manneke zijn dacht ik. Of misschien het gebruik van dialect ? Want hier bij mij zeggen ze manneke.
DeProf_eet is offline  
Oud 16 maart 2015, 00:37   #27
Wapper
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Wapper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet Bekijk bericht
Dan word het hoog tijd dat ik ook eens een paar reserve nicknames aanmaak. Vanaf hoeveel posts en vanaf welke ancienniteit is dat nu toegelaten ?
Wapper is offline  
Oud 16 maart 2015, 09:30   #28
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet Bekijk bericht
Dan word het hoog tijd dat ik ook eens een paar reserve nicknames aanmaak. Vanaf hoeveel posts en vanaf welke ancienniteit is dat nu toegelaten ?
Nope, werkt niet.
Cynara Cardunculus kreeg ook verlengde strafpunten. Ze hadden "het" door.
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline  
Oud 16 maart 2015, 10:34   #29
Pontifex
Super Moderator
 
 
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK Bekijk bericht
De laatste weken zijn er weer enkele mensen geband van dit forum die al enkele 10.000'en berichten op hun teller hadden en ook al enkele jaren hier actief zijn.

Ik vind het huidige bansysteem goed om nieuwe leden die niet weten hoe ze zich moeten gedragen te bannen, maar er is een verschil tussen iemand die op 100 berichten in een weekje 10 banpunten heeft verzameld, of iemand die op 25.000 berichten in enkele jaren, 10 banpunten heeft verzameld.

Het lijkt me logischer, en ook beter, voor dit forum om met het berichtenaantal of met de registratiejaren het iemand 'moeilijker' te maken om te bannen.
Zo kan iemands positieve aandeel hier meer opwegen dan zijn enkele misstappen die hij eens deed in misschien 2 berichtjes van de duizenden.

Kan iemand zich daar ook in vinden?

Beste,

Het lijkt me echt niet moeilijk om te begrijpen dat uw voorstel nog veel meer subjectiviteit in het modereren zou brengen dan sommigen nu reeds percipiëren.
Wie hier al lang post zonder problemen, heeft meer dan voldoende 'reserve' vooraleer hij er uitgaat na (meerdere!) serieuze uitschuivers.
De eerste ban duurt zelfs maar een weekje.
Ik blijf dus verder ingrijpen zonder aanzien des persoons of mening.
Gelijke behandeling voor al wie over de schreef gaat: eenvoudig, eenduidig, rechtvaardig.
Laat het ons zo simpel mogelijk houden.

Pontifex.
Pontifex is offline  
Oud 16 maart 2015, 10:50   #30
DeProf_eet
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 april 2012
Berichten: 4.769
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex Bekijk bericht
Gelijke behandeling voor al wie over de schreef gaat: eenvoudig, eenduidig, rechtvaardig.
Juist zoals in de "linkse" politiek dus. Een allochtoon die hier nog maar pas binnen is in dit Belgisch paradijs van sociale voorzieningen, al onmiddellijk dezelfde rechten geven als iemand, een autochtoon, die hier al jaren woont. Verkeerd bezig want dat veroorzaakt wrevel bij de anciens. Volgens mij op het forum hier ook, vandaar trouwens de openingspost van AVV.VVK.
Uiteraard, geef ik toe, veel gemakkelijker voor de moderatie om daar geen rekening mee te houden.
Krijgen jullie dan een paar honderd gevallen van klachten binnen die geavalueerd moeten worden ?
DeProf_eet is offline  
Oud 16 maart 2015, 13:13   #31
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.971
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet Bekijk bericht
Juist zoals in de "linkse" politiek dus. Een allochtoon die hier nog maar pas binnen is in dit Belgisch paradijs van sociale voorzieningen, al onmiddellijk dezelfde rechten geven als iemand, een autochtoon, die hier al jaren woont. Verkeerd bezig want dat veroorzaakt wrevel bij de anciens. Volgens mij op het forum hier ook, vandaar trouwens de openingspost van AVV.VVK.
Uiteraard, geef ik toe, veel gemakkelijker voor de moderatie om daar geen rekening mee te houden.
Krijgen jullie dan een paar honderd gevallen van klachten binnen die geavalueerd moeten worden ?
je predikt in de verkeerde topic.

wat is het verschil tussen avalueren en evalueren ?
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be)
Rudy is offline  
Oud 16 maart 2015, 13:17   #32
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
je predikt in de verkeerde topic.

wat is het verschil tussen avalueren en evalueren ?
een avaluatie is een evaluatie die een zekere evolutie onderging.
Anna List is offline  
Oud 16 maart 2015, 13:19   #33
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

banpunten?!? ... hoezo ? hebben jullie geen onschendbaarheid dan ?
Anna List is offline  
Oud 16 maart 2015, 13:47   #34
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex Bekijk bericht
Ik blijf dus verder ingrijpen zonder aanzien des persoons of mening.
Gelijke behandeling voor al wie over de schreef gaat: eenvoudig, eenduidig, rechtvaardig.
Laat het ons zo simpel mogelijk houden.

Pontifex.
tip van een "ancien": niets beloven wat je niet kan uitvoeren....
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline  
Oud 16 maart 2015, 16:54   #35
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.971
Standaard

gewoon lief zijn voor elkaar. dan vertel je wat je wilt, en dan overleef je politics wel.
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be)
Rudy is offline  
Oud 16 maart 2015, 18:47   #36
DeProf_eet
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 april 2012
Berichten: 4.769
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
een avaluatie is een evaluatie die een zekere evolutie onderging.
LOL, avalueren komt van het Franse werkwoord avaler, dat ik hier niet hoef te vertalen voor zulke slimme forumcollega's. Avalueren is dus een evaluatie opeten of annihileren of verwijderen.

Laatst gewijzigd door DeProf_eet : 16 maart 2015 om 18:49.
DeProf_eet is offline  
Oud 16 maart 2015, 18:51   #37
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet Bekijk bericht
Dan word het hoog tijd dat ik ook eens een paar reserve nicknames aanmaak. Vanaf hoeveel posts en vanaf welke ancienniteit is dat nu toegelaten ?
Ik gebruik die andere nickname niet meer.
Ik heb in het lang en in het breed uitgelegd waarom ik van naam verandert ben. Ik heb de moderatie trouwens zelf op de hoogte gebracht.

Volgens mij mag een dubbelnick, het mag alleen niet om een ban te omzeilen.
Indien ik geband zou worden (is altijd mogelijk) dan worden mijn twee nicks gebannen.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is offline  
Oud 16 maart 2015, 18:52   #38
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet Bekijk bericht
Kan het dat het banpunten zijn voor een verkeerde spelling ? Want het moet manneke zijn dacht ik. Of misschien het gebruik van dialect ? Want hier bij mij zeggen ze manneke.
Hier zeggen ze menneke in een discussie.

Zo in de trend van: "Ma menneke toch.....".
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is offline  
Oud 16 maart 2015, 18:53   #39
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex Bekijk bericht

Beste,

Het lijkt me echt niet moeilijk om te begrijpen dat uw voorstel nog veel meer subjectiviteit in het modereren zou brengen dan sommigen nu reeds percipiëren.
Wie hier al lang post zonder problemen, heeft meer dan voldoende 'reserve' vooraleer hij er uitgaat na (meerdere!) serieuze uitschuivers.
De eerste ban duurt zelfs maar een weekje.
Ik blijf dus verder ingrijpen zonder aanzien des persoons of mening.
Gelijke behandeling voor al wie over de schreef gaat: eenvoudig, eenduidig, rechtvaardig.
Laat het ons zo simpel mogelijk houden.

Pontifex.
Akkoord.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is offline  
Oud 16 maart 2015, 19:53   #40
Pontifex
Super Moderator
 
 
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet Bekijk bericht
Juist zoals in de "linkse" politiek dus. Een allochtoon die hier nog maar pas binnen is in dit Belgisch paradijs van sociale voorzieningen, al onmiddellijk dezelfde rechten geven als iemand, een autochtoon, die hier al jaren woont. Verkeerd bezig want dat veroorzaakt wrevel bij de anciens. Volgens mij op het forum hier ook, vandaar trouwens de openingspost van AVV.VVK.
Uiteraard, geef ik toe, veel gemakkelijker voor de moderatie om daar geen rekening mee te houden.
Krijgen jullie dan een paar honderd gevallen van klachten binnen die geavalueerd moeten worden ?
Beste,

In welke politieke hoek u mijn handelswijze wenst te situeren, laat me Siberisch koud, alleen al omdat moderatie totaal niks met politieke overtuiging te maken heeft.

Beeld u eens in dat ik een forum-newbie zwaar aanpak omdat hij iemand voor 'klootzak' uitmaakt, en een 'ancien' ongemoeid laat voor een identiek vergrijp.
Zou dat geen kritiek en het verwijt van inconsequentie uitlokken?
Ik dacht het wel.
Het aantal, terechte maar ook kleinzielige klachten is reeds groot genoeg opdat ik er geen extra hoef over partijdigheid, en ongelijke behandeling omwille van iets vrij zinloos zoals de tijd die iemand hier op het forum reeds heeft verkwanseld.

Pontifex.

Pontifex is offline  
Discussie gesloten


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:50.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be