Exitpoll: radicaalrechtse PVV van Geert Wilders met afstand grootste partij

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het artikel zegt dat ...

....dat de verarming af neemt. Dat .

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat is dus onjuist.

Nee dus. De meeste Vlamingen leven in ongeziene welvaart.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

....dat de verarming af neemt. Dat .



Nee dus. De meeste Vlamingen leven in ongeziene welvaart.

Ervaringsdeskundige Cindy Van Geldorp van het Netwerk tegen Armoede tijdens de persconferentie van Decenniumdoelen: “De armoedecijfers, en dan vooral de kinderarmoedecijfers (12,8%), in Vlaanderen blijven hardnekkig stabiel. Maar bepaalde groepen mensen lopen een groter risico op armoede, zoals alleenstaande ouders, en dan vooral alleenstaande moeders. We krijgen signalen dat de sociale toeslag in het Groeipakket nog onvoldoende is om de kosten voor de kinderen te dekken, zoals voor voeding, kledij en de school. Daarom zou die sociale toeslag omhoog moeten. Het Groeipakket zou moeten gekoppeld wordt aan de inflatie, zodat de kinderbijslag mee stijgt als het leven duurder wordt.

https://www.netwerktegenarmoede.be/n...barometer-2024

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit lijkt nogal op een impliciete keuze dat we extreem-rechts maar vrijwillig moeten ondergaan, ofdat er anders een full-Nazi partij gaat opstaan ?

In de jaren '30 van de vorige eeuw kozen de boze burgers voor de NSB
Toen te begrijpen door de grote armoede en werkeloosheid in die tijd.
Nu kiezen ze voor FVD en PVV in een tijd van welvaart.
Nu komen ze er openlijk voor uit en de media heeft alle begrip.

Bij de NSB ligt dat anders en de kinderen van die ouders van toen willen het nog steeds niet openbaar maken.
Typisch Nederlands om alles mooier te maken dan het is.
Hoe zit dat in Vlaanderen?

citaat Trouw :
Het archief met dossiers van ‘foute’ Nederlanders, dat in 2025 openbaar wordt, mag niet direct online komen, vinden nabestaanden van collaborateurs. Doe eerst een gecontroleerde proef, stellen zij voor.

De openbaarmaking van een enorm archief met de dossiers van een half miljoen mensen die verdacht worden van collaboratie met de Duitsers, moet anders. Die oproep doen kinderen van de ‘foute’ Nederlanders – mensen die direct na de Tweede Wereldoorlog werden beschuldigd van heulen met de vijand. De dossiers, samen bijna 4 kilometer papier, worden volgens de Archiefwet openbaar in 2025.

De nabestaanden van collaborateurs willen voorkomen dat een deel van het archief vanaf 2 januari ook gelijk online beschikbaar komt. Zij bepleiten in plaats daarvan eerst een proef in bibliotheken, stadhuizen en archieven, laat Jeroen Saris weten. Hij is voorzitter van de Werkgroep Herkenning, die nabestaanden vertegenwoordigt.

Zo is het archief vol gevoelige informatie niet direct vanachter elke computer door te spitten. “Dat verhoogt de drempel: je moet ergens naartoe. We willen niet dat mensen in een lollige bui kunnen googelen wat hun buurman fout heeft gedaan. We willen eerst een gecontroleerd experiment, zodat we daarvan kunnen leren.”

Het is de eerste keer dat de nabestaanden van collaborateurs hun concrete eisen naar buiten brengen. Ze praten hier al langer over met onder andere het Nationaal Archief in een ‘ethisch beraad’ waar ook vertegenwoordigers van het verzet en de Joodse gemeenschap in zitten. Ze stuurden maandagochtend een statement rond.

Het is de bedoeling dat het Centraal Archief Bijzondere Rechtpleging (CABR), zoals het collaboratie-archief officieel heet, in 2027 volledig gedigitaliseerd is. De nabestaanden van ‘foute’ Nederlanders zijn overigens niet tégen de openbaarmaking van de stukken, laat Saris weten, omdat juist de naoorlogse rechtspleging hierdoor pas echt geëvalueerd kan worden. “Een volk dat zijn geschiedenis niet kent, tot in de meest pijnlijke details, is niet in staat om te leren van het verleden.”

https://www.trouw.nl/binnenland/nabe...line~bb98ec5d/