Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Gemeenteraadsverkiezingen 2006 In dit forum kun je alles kwijt dat verband houdt met de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober 2006. |
Bekijk resultaten enquête: Is islam hier toelaten gevaarlijk voor onze toekomst? | |||
Nee, helemaal niet. | 22 | 28,57% | |
Weet het niet. | 1 | 1,30% | |
Jazeker wel. | 54 | 70,13% | |
Aantal stemmers: 77. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
8 november 2006, 22:33 | #81 | |
Partijlid
Geregistreerd: 16 juni 2004
Berichten: 208
|
Citaat:
Oorspronkelijk bericht door MARE Lafaards vertrekken. Verdedig je land man. Als je echt wil vertrekken, steek dan een paar moslims neer voor je gaat.
__________________
My tombstone will read GAME OVER |
|
8 november 2006, 23:25 | #82 |
Parlementslid
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 1.565
|
Kijk, er zijn enkele gevaarlijke radicalen, akkoord maar niet iedereen hier die problemen heeft met de islam hebben problemen met turken en/of marokkanen. Verre van zelfs, enkele van mijn vrienden zijn katholieke marokkanen.
De meesten onder ons willen niet overgaan tot moord, enkele radicale gekken te na gelaten MAAR er zijn een hoop mensen die zich terecht zorgen maken over het feit dat er een grote groep volgelingen van een veroveringsgodsdienst aan het binnenkomen zijn. In mijn eigen thuisland hebben we een gewelddadig verleden, te wijten aan integristische moslims die de niet moslimdelen van de bevolking wilden onderwerpen en als inferieur zagen. Europa heeft een verleden van ontvoogding, het heeft een paar honderd jaar geduurd om vanuit de Middeleeuwen waarin de Katholieke Kerk het publieke leven naar zich toetrok te geraken in een al bij al vrijzinnige samenleving. Is het zo vreemd dat velen zich zorgen maken nu een grote groep mensen die een andere totalitaire godsdienst aanhangen hierheen emigreren ? Hebben zovele van onze voorouders hun best gedaan om de macht van de Kerk te breken enkel en alleen om ruimte te maken voor een nieuwe groep integristen ? De overgrote meerderheid van ons heeft compleet geen probleem met turken of marokkanen of algerijnen of ga zo maar door op zich, waar velen zich wel terecht zorgen om maken is om het feit dat er zovele moslims hierheen komen. Vergeet niet, een aantal westerse waarden zijn niet compatibel met de Islam, en vele moslims kiezen als het erop aankomt voor de regels van de islam in plaats van de Westerse zienswijzen tot de hunne te maken. |
8 november 2006, 23:41 | #83 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
|
Ik ben tegen de islamisering van landen als Nederland en Duitsland maar wel voor de islamisering van Frankrijk en België. Hoe sneller deze onverdraagzame katholieke staten ten onder gaan, hoe beter en in het voordeel dat zal zijn voor het Nieuwe Europa, de V.S.A en Israël.
|
9 november 2006, 00:37 | #84 |
Partijlid
Geregistreerd: 16 juni 2004
Berichten: 208
|
Qe?
|
9 november 2006, 01:21 | #85 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.507
|
Citaat:
Of we "heel graag een groep mensen aanvallen die...."? Waarom zou men dat doen, indien er geen reden zou toe bestaan??? Waarom juist de islam en bepaalde groepen moslims, en niet andere groepen? Ik begrijp dat je natuurlijk in een onmogelijke positie zit: recht praten wat krom is, daar moet je echt een tovenaar voor zijn... Miscchien kent Allah de oplossing maar dan liefst niet via een "wereldoverheersing". |
|
9 november 2006, 01:39 | #86 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.507
|
Citaat:
Gezien sommigen hier steeds met de nazi's afkomen in een bepaald soort discussie, kun je het ook zo bekijken: toen men de Duitsers terug over hun eigen landsgrenzen heeft gejaagd, heeft men dan ook ieder individu met een vergrootglas bekeken om de "goede" van de "slechte" te kunnen onderscheiden? Er zaten uiteraard ook brave mensen tussen die niets te maken hadden met wat er allemaal was gebeurd. Als de zaken uit de hand lopen volgen er harde reacties, kan niet anders.... Laatst gewijzigd door andev : 9 november 2006 om 01:46. |
|
9 november 2006, 08:20 | #87 | |
Partijlid
Geregistreerd: 25 oktober 2004
Berichten: 279
|
Citaat:
En dat die brave vreemdelingen eindelijk eens beseffen dat ze zelf ook in actie moeten schieten en niet steeds in verdeidging gaan maar mee zorgen dat de rotte appels verwijderd worden. Vreemdelingen die volledig zjn aangepast hier in de westerse wereld en zich houden aan onze wetten en die niet zorgen dat wij (vlaming) ons moeten aanpassen aan hun cultuur. Daar is echt geen probleem mee hoor. Zoniet zullen ze spijtig genoeg mee de dupe worden van heel de historie. Mensen blijven dit echt niet slikken, hoe goed ze ook mogen zijn. Het gaat van kwaad naar erger.
__________________
[SIZE=5][/SIZE] |
|
9 november 2006, 13:56 | #88 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 5 augustus 2005
Berichten: 7
|
Waarom zou de brave vreemdeling zich moeten inzetten voor de slechte?
Die persoon zal wel genoeg tijd hebben met zijn werk en gezin alleen al. Serieus, waarom moet een vreemdeling die woont in Wondelgem, zich moeten gaan inzetten voor een vreemdeling in Gent? Citaat:
Laatst gewijzigd door adembaba : 9 november 2006 om 13:59. |
|
9 november 2006, 15:38 | #89 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
|
tja U bent echt een intelectueel he...
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!! |
9 november 2006, 18:03 | #90 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.507
|
Citaat:
Als ze zich "allemaal aangesproken voelen" dan moeten ze ook allemaal ingrijpen als er in hun clubje iets verkeerd zit, zoniet delen ze in de brokken, dat is toch ook doodlogisch? |
|
9 november 2006, 18:11 | #91 |
Banneling
Geregistreerd: 8 juli 2006
Locatie: "A"
Berichten: 7.491
|
|
9 november 2006, 18:13 | #92 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 juli 2006
Locatie: "A"
Berichten: 7.491
|
Citaat:
|
|
9 november 2006, 18:17 | #93 | |
Partijlid
Geregistreerd: 16 juni 2004
Berichten: 208
|
Citaat:
Lijkt me redelijk normaal dak mij aangesproken voel als men zo begint.
__________________
My tombstone will read GAME OVER |
|
10 november 2006, 09:15 | #94 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 5 augustus 2005
Berichten: 7
|
Citaat:
Als ik vb zeg "dood aan alle Vlamingen", dan voel jij je toch ook aangesproken? Logica man, logica Ik ga heus niet naar Antwerpen/Brussel gaan om daar de slechte ontspoorde gasten/bendes te doen kalmeren. Kans is waarschijnlijk groot dat ik zelf het slachtoffer word. Dat lijkt me eerder de taak van de ouders of weet ik nog veel wie. Maar niet mijn taak. Ik ken die mensen niet eens.... Zal ik alle Belgen een pedofiel noemen door de Dutroux-zaak? Neen, want ik weet dat niet alle Belgen zo zijn. Maar als een vreemdeling iets slechts doet, ja, dan zijn ze allemaal slecht....Dit is dus uw logica. Eigenlijk zou ik u een pedofiel moeten noemen....mocht ik uw logica volgen... Laatst gewijzigd door adembaba : 10 november 2006 om 09:25. |
|
10 november 2006, 11:33 | #95 | |
Minister
Geregistreerd: 8 november 2006
Berichten: 3.273
|
Citaat:
Grondwet Art.19. De vrijheid van eredienst, de vrije openbare uitoefening ervan, alsmede de vrijheid om op elk gebied zijn mening te uiten, zijn gewaarborgd, behoudens bestraffing van de misdrijven die ter gelegenheid van het gebruikmaken van die vrijheden worden gepleegd. Art.20. Niemand kan worden gedwongen op enigerlei wijze deel te nemen aan handelingen en aan plechtigheden van een eredienst of de rustdagen ervan te onderhouden. Art.21. De Staat heeft niet het recht zich te bemoeien met de benoeming of de installatie der bedienaren van enige eredienst of hun te verbieden briefwisseling te houden met hun overheid en de akten van deze overheid openbaar te maken, onverminderd, in laatstgenoemd geval, de gewone aansprakelijkheid inzake drukpers en openbaarmaking. Het burgerlijk huwelijk moet altijd aan de huwelijksinzegeing voorafgaan, behoudens de uitzonderingen door de wet te stellen, indien daartoe redenen zijn. Art.22. Ieder heeft recht op eerbiediging van zijn privé-leven en zijn gezinsleven, behoudens in de gevallen en onder de voorwaarden door de wet bepaald. De wet, het decreet of de in artikel 134 bedoelde regel waarborgen de bescherming van dat recht. Art.22bis. <Ingevoegd bij W 2000-03-23/38, art. 1; Inwerkingtreding : 04-06-2000> Elk kind heeft recht op eerbiediging van zijn morele, lichamelijke, geestelijke en seksuele integriteit. De wet, het decreet of de in artikel 134 bedoelde regel waarborgen de bescherming van dat recht. Art.23. Ieder heeft het recht een menswaardig leven te leiden. Daartoe waarborgen de wet, het decreet of de in artikel 134 bedoelde regel, rekening houdend met de overeenkomstige plichten, de economische, sociale en culturele rechten, waarvan ze de voorwaarden voor de uitoefening bepalen. Die rechten omvatten inzonderheid : 1° het recht op arbeid en op de vrije keuze van beroepsarbeid in het raam van een algemeen werkgelegenheidsbeleid dat onder meer gericht is op het waarborgen van een zo hoog en stabiel mogelijk werkgelegenheidspeil, het recht op billijke arbeidsvoorwaarden en een billijke beloning, alsmede het recht op informatie, overleg en collectief onderhandelen; 2° het recht op sociale zekerheid, bescherming van de gezondheid en sociale, geneeskundige en juridische bijstand; 3° het recht op een behoorlijke huisvesting; 4° het recht op de bescherming van een gezond leefmilieu; 5° het recht op culturele en maatschappelijke ontplooiing. EVRM Art.8. (Recht op eerbiediging van privé-, familie- en gezinsleven). <V 1994-05-11/36, art. 2. 2; Inwerkingtreding : onbepaald> 1. Eenieder heeft recht op eerbiediging van zijn privé leven, zijn gezinsleven, zijn huis en zijn briefwisseling. 2. Geen inmenging van enig openbaar gezag is toegestaan met betrekking tot de uitoefening van dit recht dan voor zover bij de wet is voorzien en in een democratische samenleving nodig is in het belang van 's lands veiligheid, de openbare veiligheid, of het economisch welzijn van het land, de bescherming van de openbare orde en het voorkomen van strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, of voor de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen. Art.9. (Vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst). <V 1994-05-11/36, art. 2. 2; Inwerkingtreding : onbepaald> 1. Eenieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid, hetzij alleen, hetzij met anderen, zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door de eredienst, door het onderwijzen ervan, door de practische toepassing ervan en het onderhouden van de geboden en voorschriften. 2. De vrijheid van godsdienst of overtuiging te belijden kan aan geen andere beperkingen zijn onderworpen dan die welke bij de wet zijn voorzien, en die in een democratische samenleving nodig zijn voor de openbare orde, gezondheid of zedelijkheid of de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen. De eventuele beperkingen op deze vrijheden dienen te voldoen aan de bepalingen in het laatste lid. Maar dan schrijft U botweg : [/quote] Het openen of bouwen van moskees is verboden.Aangetroffen worden in een klandestiene moskee word bestraft met onmiddellijke uitwijzing...zulke zaken... [/quote] Als ik Uw mening doortrek, dan kunnen we straks weer gezellig boeken gaan verbranden... |
|
10 november 2006, 11:52 | #96 |
Banneling
Geregistreerd: 18 september 2006
Berichten: 4.544
|
Diplomatius;als je ziet hoe makkelijk men wetten en dergelijke meer kan veranderen dan zullen we dat bij deze ook gerust kunnen doen en maar goed ook.
|
10 november 2006, 11:59 | #97 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Citaat:
Citaat:
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o |
||
10 november 2006, 12:17 | #98 | |
Minister
Geregistreerd: 8 november 2006
Berichten: 3.273
|
Citaat:
En wat het EVRM betreft: België heeft dit al bekrachtigd/geratificeerd en kan daarvan in principe geen afstand meer doen. Overigens hebben deze verdragen in België rechtstreekse werking, en kan elke burger er zich op beroepen. Ik zie overigens helemaal niet in deze artikelen zouden moeten aangepast worden. In de rechtsleer noemt men deze rechten de 'fundamentele rechten en vrijheden' en met reden. Mits een juiste interpretatie - die door elke rechter kan gegeven worden, desgevallend tot bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) - moet een afwegen van vrijheden van het ene individu/groep tegen deze voor/van het andere individu of groep perfect mogelijk zijn. |
|
10 november 2006, 12:28 | #99 |
Banneling
Geregistreerd: 18 september 2006
Berichten: 4.544
|
Alle die geloven beter afschaffen,ts.Allemaal bullshit en de één is gevaarlijker dan de andere.
Nu moeten we hier geld gaan betalen voor moskeeen? Ik zeg u 1 ding;nooit van mijn leven stem ik op partijen die zoiets doen,mij doen betalen voor moskeeen en imams. |
10 november 2006, 15:36 | #100 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
btw, Voorpost, TAK BBET Blood and Honour Philip D. Gerolf A. Frank VH. &C° ook maar ineens? En voetbal supporters...., heb je een idee hoeveel gevangenissen en buitenlanden dat er dan moeten geïmprovizeerd worden? Laatst gewijzigd door filosoof : 10 november 2006 om 15:40. |
|