De Wever: "We pakken de zaken aan die Vlaams Belang al jaren aanklaagt"

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Weverke is niet rechtlijnig genoeg en heeft geen ruggengraat om tegen de politiekcorrecte dogma's in te gaan. Die laat zich gewoon naaien door onze politiekcorrecten.

Zou kunnen, maar...wie doet voorlopig beter?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Eh nee, toch niet. Zolang Dewinter, die alles eigenhandig naar de kloten hielp door iedereen buiten te werken, en schijnheiligaard Annemans de dienst uitmaken komt die partij nooit meer terug.

En Dewever vernoemt nog s 'n keer het VB, terwijl die laatste haar bakkes niet over N-VA kan houden, zeker niet op twitter. Heb spijt dat ik er 4 jaar ben bijgeweest.

Overigens, de multiculturele samenleving is een feit, dat is niet hetzelfde als alle vreemdelingen haten en/of geen plichten eisen. En ook niet met acties te houden zoals een dom liedje of je blijven focussen op de islam terwijl anderen voor VL en economie gaan.

Er is maar 1 partij die voor Vlaanderen gaat, en da's niet de n-va, dat weet u ondertussen ook al wel...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Er is maar 1 partij die voor Vlaanderen gaat, en da's niet de n-va, dat weet u ondertussen ook al wel...

Nee, ik zit er namelijk niet middenin sinds 2003

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zou kunnen, maar...wie doet voorlopig beter?

De politiekcorrecte en extreem-linkse kaste is voorlopig nog te sterk in dit land. Er is maar één mogelijkheid om een ommezwaai te maken: een coalitie met NVA en VB. De kazakkendraaiers van CD&V zullen dan wel mee op de kar springen uit machtswellust.

Ik vestig mijn hoop meer op een rechtser Europa. In Nederland, Frankrijk, Denemarken, Duitsland, Italië winnen rechtse partijen meer terrein. Vooral een sterke Le Pen zou de motor kunnen worden.

De gemiddelde Belg beseft blijkbaar niet wat er in dit land en Europa gaande is. Hij laat het maar op zijn beloop, omdat het anders te veel moeite kost (we zien wel). Aan dit tempo gaan wij op relatief korte termijn vreemden worden in eigen land. Ik wil in ieder geval niet dat mijn kinderen en kleinkinderen onder het sharia regime moeten leven. Jullie wel?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Er is maar 1 partij die voor Vlaanderen gaat, en da's niet de n-va, dat weet u ondertussen ook al wel...

Neen, U hebt gelijk.
De PS gaat voor meer Vlaanderen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Eh nee, toch niet. Zolang Dewinter, die alles eigenhandig naar de kloten hielp door iedereen buiten te werken, en schijnheiligaard Annemans de dienst uitmaken komt die partij nooit meer terug.

En Dewever vernoemt nog s 'n keer het VB, terwijl die laatste haar bakkes niet over N-VA kan houden, zeker niet op twitter. Heb spijt dat ik er 4 jaar ben bijgeweest.

Overigens, de multiculturele samenleving is een feit, dat is niet hetzelfde als alle vreemdelingen haten en/of geen plichten eisen. En ook niet met acties te houden zoals een dom liedje of je blijven focussen op de islam terwijl anderen voor VL en economie gaan.

Kortom, u verbrandt wat u vroeger aanbeden hebt. Daar komt het immers op neer. De volgende stap is dan dat u ook aanvaardt dat de N-VA eigenlijk in de grond van de zaak niet naar Vlaamse onafhankelijkheid streeft...?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee, ik zit er namelijk niet middenin sinds 2003

Ik blijf trouw. Sedert de beginjaren van het Vlaams Blok.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik blijf trouw. Sedert de beginjaren van het Vlaams Blok.

2 !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik blijf trouw. Sedert de beginjaren van het Vlaams Blok.

Tot welk doel Jan?

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Eh nee, toch niet. Zolang Dewinter, die alles eigenhandig naar de kloten hielp door iedereen buiten te werken, en schijnheiligaard Annemans de dienst uitmaken komt die partij nooit meer terug.

En Dewever vernoemt nog s 'n keer het VB, terwijl die laatste haar bakkes niet over N-VA kan houden, zeker niet op twitter. Heb spijt dat ik er 4 jaar ben bijgeweest.

Overigens, de multiculturele samenleving is een feit, dat is niet hetzelfde als alle vreemdelingen haten en/of geen plichten eisen. En ook niet met acties te houden zoals een dom liedje of je blijven focussen op de islam terwijl anderen voor VL en economie gaan.

U kent totaal niets van de programmapunten van het VB en huilt mee met de wolven in het bos.

U houdt er blijkbaar geen rekening mee dat de islam ooit nog het allergrootste probleem kan en zal worden voor onze maatschappij. Weverke heeft trouwens al gezegd dat het moslim-extremisme de gesel is voor de mensheid. U wil niet weten hoeveel moslim-extremisten er in België zitten en dat getal blijft groeien. Kijk maar naar onze jeugdige Syriëstrijders. Deze zijn zelfs hier geboren en 'opgevoed'. Er verschijnen hoe langer hoe meer hoofddoeken, de vlag van de islam, in het straatbeeld. Dikwijls met een strakke jeansbroek die hun rondingen duidelijk laat zien, maar met een hoofddoek.

De moslims eisen dat de hoofddoek overal moet kunnen gedragen worden, ook op de werkvloer in openbare gebouwen. Zij eisen godsdienstvrijheid. Maar nergens een woord van hen om dan ook ineens de kruisbeelden terug te hangen. Dat zal hen worst wezen. In feite zien zij liever geen kruisbeelden, omdat het niet strookt met hun geloof.

Als wij uiteindelijk onder de knoet van de islam zitten, zal men geen werk meer moeten maken van de economie, sociale zekerheid, pensioenen, vrijheid, werkzekerheid. Dat zal er gewoonweg niet meer zijn. Kijk maar naar de islamitische landen.

De meesten denken dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen. Maar de geschiedenis heeft aangetoond dat het wel KAN. Zoek maar eens op internet over de expansiedrang en veroveringszucht van de islam door de eeuwen heen. Tot op heden is dat nog niet gestopt.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zielige manier waarop Dewever waarop meent met een ander zijn pluimen te moeten gaan lopen.

De minachting waarmee de N-VA in het algemeen en BDW in het bijzonder het VB behandelt dateert niet van gisteren. Ik heb ze altijd gekend en betreurd. Ook de hevige tegenreacties natuurlijk.

Het water is heel diep en kan voorlopig niet overbrugd worden. Maar beide partijen zouden toch minstens een mondelinge overeenkomst kunnen sluiten om elkaar niet al te brutaal te bejegenen, al is de kans met de verkiezingen in zicht zeer klein, zoniet onbestaande.

Dat beide Vlaams-nationale partijen mekaar zo bevechten is dom en levert niks op. BDW moet zijn pijlen in de eerste plaats naar de sossen richten. Het zijn zij die verantwoordelijk zijn voor de zeer moeilijke situatie waarin Vlaanderen zich heden bevindt.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De minachting waarmee de N-VA in het algemeen en BDW in het bijzonder het VB behandelt dateert niet van gisteren. Ik heb ze altijd gekend en betreurd. Ook de hevige tegenreacties natuurlijk.

Het water is heel diep en kan voorlopig niet overbrugd worden. Maar beide partijen zouden toch minstens een mondelinge overeenkomst kunnen sluiten om elkaar niet al te brutaal te bejegenen, al is de kans met de verkiezingen in zicht zeer klein, zoniet onbestaande.

Dat beide Vlaams-nationale partijen mekaar zo bevechten is dom en levert niks op. BDW moet zijn pijlen in de eerste plaats naar de sossen richten. Het zijn zij die verantwoordelijk zijn voor de zeer moeilijke situatie waarin Vlaanderen zich heden bevindt.

Chapeau robert t.
Je analyse is er vlak op.
Je bent een van de weinigen die deze (wederzijdse) houding onderkennen en durven toegeven.

Het 'diepe water' tussen VB en N-Va is zowat de belangrijkste reden waarom ik er zo gerust in ben dat België het nog héél lang zal uitzingen.
Zolang N-Va de ring instapt met één arm op de rug gebonden, blijft ze overgeleverd aan de traditionele partijen die ongegeneerd gebruik maken van de steun van hun ideologische zusterpartijen aan Waalse zijde.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Er is maar 1 partij die voor Vlaanderen gaat, en da's niet de n-va, dat weet u ondertussen ook al wel...

Ik weet ondertussen al zeer lang dat dit niet klopt. En jij weet dat ook.

.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De minachting waarmee de N-VA in het algemeen en BDW in het bijzonder het VB behandelt dateert niet van gisteren. Ik heb ze altijd gekend en betreurd. Ook de hevige tegenreacties natuurlijk.

Het water is heel diep en kan voorlopig niet overbrugd worden. Maar beide partijen zouden toch minstens een mondelinge overeenkomst kunnen sluiten om elkaar niet al te brutaal te bejegenen, al is de kans met de verkiezingen in zicht zeer klein, zoniet onbestaande.

Dat beide Vlaams-nationale partijen mekaar zo bevechten is dom en levert niks op. BDW moet zijn pijlen in de eerste plaats naar de sossen richten. Het zijn zij die verantwoordelijk zijn voor de zeer moeilijke situatie waarin Vlaanderen zich heden bevindt.

2

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het probleem ligt buiten de partij, nl. het cordon sanitaire. Hierdoor kan de partij haar visie niet in daden omzetten.

Volledig akkoord

Men kan moeilijk een partij eerst de armen en benen afhakken en dan gaan reclameren dat ze niks vastnemen en niet verder lopen.

Het zijn de groene "democraten" die het cordon hebben opgedrongen en nu kan geen enkele partij ervan afstappen, want door de decennialange demonisatie van het VB vrezen ze gezichtsverlies als ze het cordon doorbreken. Zuivere stalinistische praktijken, uitgevoerd door Jos Geyssels van toenmalig Agalev. Niet voor niks was Geyssels voordien gelinkt aan het stalinistische RAL

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Volledig akkoord

Men kan moeilijk een partij eerst de armen en benen afhakken en dan gaan reclameren dat ze niks vastnemen en niet verder lopen.

Het zijn de groene "democraten" die het cordon hebben opgedrongen en nu kan geen enkele partij ervan afstappen, want door de decennialange demonisatie van het VB vrezen ze gezichtsverlies als ze het cordon doorbreken. Zuivere stalinistische praktijken, uitgevoerd door Jos Geyssels van toenmalig Agalev. Niet voor niks was Geyssels voordien gelinkt aan het stalinistische RAL

Dan vraag ik mij af of de Vlaming zelf eens geen oordeel kan vormen over deze partij, in plaats van altijd maar voort te gaan op hetgeen men hem voorknauwt.

De Vlaming klaagt steeds meer (terecht) over een hoop wantoestanden, maar stemt blijkbaar nog steeds politiekcorrect. Begrijpe wie kan.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

U kent totaal niets van de programmapunten van het VB en huilt mee met de wolven in het bos.

U houdt er blijkbaar geen rekening mee dat de islam ooit nog het allergrootste probleem kan en zal worden voor onze maatschappij. Weverke heeft trouwens al gezegd dat het moslim-extremisme de gesel is voor de mensheid. U wil niet weten hoeveel moslim-extremisten er in België zitten en dat getal blijft groeien. Kijk maar naar onze jeugdige Syriëstrijders. Deze zijn zelfs hier geboren en 'opgevoed'. Er verschijnen hoe langer hoe meer hoofddoeken, de vlag van de islam, in het straatbeeld. Dikwijls met een strakke jeansbroek die hun rondingen duidelijk laat zien, maar met een hoofddoek.

De moslims eisen dat de hoofddoek overal moet kunnen gedragen worden, ook op de werkvloer in openbare gebouwen. Zij eisen godsdienstvrijheid. Maar nergens een woord van hen om dan ook ineens de kruisbeelden terug te hangen. Dat zal hen worst wezen. In feite zien zij liever geen kruisbeelden, omdat het niet strookt met hun geloof.

Als wij uiteindelijk onder de knoet van de islam zitten, zal men geen werk meer moeten maken van de economie, sociale zekerheid, pensioenen, vrijheid, werkzekerheid. Dat zal er gewoonweg niet meer zijn. Kijk maar naar de islamitische landen.

De meesten denken dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen. Maar de geschiedenis heeft aangetoond dat het wel KAN. Zoek maar eens op internet over de expansiedrang en veroveringszucht van de islam door de eeuwen heen. Tot op heden is dat nog niet gestopt.

Ik ben van 2006-2010 lid geweest en zelfs nog lokaal bestuurslid. Altijd maar dat eenzijdige gezaag en die lokale partijslaafjes, nee dank u. Er zitten weldegelijk nog altijd bekwame politici in het VB (Laeremans bvb), maar die moeten braaf naar fuhrer luisteren. Wat er gebeurde met MRM & FVH is voor mij onvergeefelijk en ligt in het verleden.

De toekomst ziet er goed uit.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De minachting waarmee de N-VA in het algemeen en BDW in het bijzonder het VB behandelt dateert niet van gisteren. Ik heb ze altijd gekend en betreurd. Ook de hevige tegenreacties natuurlijk.

Het water is heel diep en kan voorlopig niet overbrugd worden. Maar beide partijen zouden toch minstens een mondelinge overeenkomst kunnen sluiten om elkaar niet al te brutaal te bejegenen, al is de kans met de verkiezingen in zicht zeer klein, zoniet onbestaande.

Dat beide Vlaams-nationale partijen mekaar zo bevechten is dom en levert niks op. BDW moet zijn pijlen in de eerste plaats naar de sossen richten. Het zijn zij die verantwoordelijk zijn voor de zeer moeilijke situatie waarin Vlaanderen zich heden bevindt.

Dit is toch wel hilarisch. Het is het VB dat verdomme constant, elke dag, N-VA aanvalt. En als dat dan omgekeerd (nog) 'ns gebeurt, staan ze op hun achterste poten.

Dewinter met zijn plagiaat-geween is een nieuw dieptepunt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Dan vraag ik mij af of de Vlaming zelf eens geen oordeel kan vormen over deze partij, in plaats van altijd maar voort te gaan op hetgeen men hem voorknauwt.

De Vlaming klaagt steeds meer (terecht) over een hoop wantoestanden, maar stemt blijkbaar nog steeds politiekcorrect. Begrijpe wie kan.

De Nieuw-Vlaamse Alliantie haalt de stemmen binnen van de Nieuw-Vlaamse politieke correctheid. De oude politieke correctheid krijgt electorale klappen. Evenals de niet-politieke correctheid.

[Weyland]

Vage uitspraak. De lompsten arrenbeider die ploetert in de stront voor zijn kost weet dat het Vlaams Belang niets verwezenlijkt heeft niet omdat het kon, maar eerder omdat het niet kon. Hoe gaat dat met een socialistisch Sp.a-beleid dat gretig meehelpt aan een cordon, binnenkort op federaal niveau ook tegen Mr. Hypocriet.