Geldstromen naar het buitenland beteugelen

[N-Vb]

De kapitaalvlucht uit China door de dalende yuan versnelt. In één maand daalden de valutareserves met €65 miljard euro. Sinds juni 2014 is in totaal 1 biljoen dollar weggevloeid uit het land.

De limiet van $50.000 die elke Chinese burger naar het buitenland mag overschrijven per jaar haalt niet veel uit. Die wordt gemakkelijk omzeilt via allerhande achterpoortjes.

Bovendien breekt er bijna een nieuw jaar aan, waar de teller weer op nul komt te staan en iedereen weer $50.000 in andere landen kan parkeren.

Daarom is januari traditioneel een maand waarin de valutareserves spectaculair dalen. Het record van januari jongstleden, €94 miljard, wordt zo misschien weldra verbroken.

“Een combinatie van de zwakke yuan en een piek in de vastgoedzeepbel leiden tot een toename in de kapitaalvlucht”, aldus econoom Tom Orlik van Bloomberg.

Die kapitaalvlucht verklaart waarom de portefeuille Amerikaanse overheidsobligaties van de Chinese overheid daalt. Het is geen strategische zet, maar een noodzakelijk kwaad.

Verwacht wordt dat er nog meer kapitaalcontroles op komst zijn om het tij te keren. Hoewel dat het probleem kan verzachten, maakt het komaf met de hoop dat de yuan de status van een reservemunt zal krijgen.

“Ik ruik meer kapitaalcontroles, die gaan direct in tegen de hoop op hervorming en internationalisering van de yuan.”, zo zegt Michael Every van Rabobank.

Een taktiek die veel bedrijven hebben gebruikt om geld uit China te halen, is om buitenlandse overnames te doen. Ook al hebben die totaal niets met de business van het bedrijf in kwestie te maken.

De laatste jaren zagen we een Chinese luchtvaartmaatschappij een financieel bedrijf overnemen, een bloedbank werd overgenomen door een bedrijf uit de sector van de shoppingcentra en een Chinese ijzerertsmijn nam de spelletjesontwikkelaar Jagex over.

Om te voorkomen dat bedrijven via deze weg geld aan China onttrekken is de regulator echter veel strenger geworden.

De verzekeraar Anbang zag zijn plannen de mist in gaan toen haar overname van een hotelketen voor $14 miljard niet werd goedgekeurd.

Acquisities van meer dan één miljard dollar zullen in de toekomst nog maar moeilijk goedkeuring krijgen, aldus mensen die een kladversie van de nieuwe regelgeving gezien hebben.

“In sommige gevallen weigert de regulator de aanvraag niet, maar antwoorden ze gewoon niet, waardoor tijdgevoelige akkoorden niet kunnen doorgaan.”, aldus dezelfde bron.

De nieuwe regels zijn een reactie op de €137 miljard euro die in de eerste 10 maanden van dit jaar via deze weg het land uitvloeiden.

Nu valt nog af te wachten of de nieuwe regels effect hebben, of dat de creatieve Chinezen andere manieren vinden om zich van hun yuans te verlossen…

[N-Vb]

In de visie van N-Vb moeten we uiteraard naar een sociaal globalisme.

Daarin zal er nog maar één wereldmunt zijn.
De verschillende wereldmunten zorgen er voor dat de rijken rijker worden en de armen armer. Dat komt door speculaties, devaluaties,..

Het kan natuurlijk mogelijk zijn dat er binnen enkele jaren al een virtuele munt komt, waardoor speculaties niet meer mogelijk zijn.

Voorlopig moeten buitenlandse rekeningen aangegeven worden, cf België.

Buitenlands geld dat niet aangegeven is moet verbeurd verklaard worden.

Vanaf een bepaalde datum moet het zo mogelijk zijn het financiële vermogen van de bevolking in kaart te brengen.

Na die datum moet er via een aparte rekening gewerkt, gespaard en betaald worden.
Ook voor mensen die op reis gaan.

Grote bedragen die nog bij buitenlandse banken staan worden via één loket omgezet, voor een bepaalde datum, via financiële rekeningen die gemakkelijk te controleren zijn. De omzetting daarvan kan alleen nog bilateraal, er kan dus geen geld van burgers of bedrijven meer tussen zitten zonder dat men weet welke producten werden verhandeld.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Die kapitaalvlucht verklaart waarom de portefeuille Amerikaanse overheidsobligaties van de Chinese overheid daalt. Het is geen strategische zet, maar een noodzakelijk kwaad.

http://www.treasury.gov/resource-cen...uments/mfh.txt

China, Mainland
Jan 2007 353.6 http://www.treasury.gov/resource-cen...l_20070315.zip
Jan 2008 492.6 http://www.treasury.gov/resource-cen...l_20080317.zip
Jan 2009 739.6 http://www.treasury.gov/resource-cen...l_20090316.zip
Jan 2010 889.0 http://www.treasury.gov/resource-cen...l_20100315.zip
Jan 2011 1154.7 http://www.treasury.gov/resource-cen...l_20110315.zip
Jan 2012 1159.5 http://www.treasury.gov/resource-cen...l_20120315.zip
Jan 2013 1214.2 http://www.treasury.gov/resource-cen...l_20130315.zip
Jan 2014 1273.5 http://www.treasury.gov/resource-cen...l_20140318.zip
Mar 2014 1272.1 http://www.treasury.gov/resource-cen...l_20140515.zip
Dec 2014 1244.3 http://www.treasury.gov/resource-cen...uments/mfh.txt
May 2015 1270.3
Aug 2015 1270.5
Dec 2015 1246.1
May 2016 1244.0
Jun 2016 1240.8
Sep 2016 1157.0 <- laatste cijfer

Wat stelt die "daling" voor gezien op 10 jaar?
Het laatste totaal is nog steeds 3 keer zoveel als 10 jaar terug.
En evenveel als in 2011, 5 jaar terug.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

In de visie van N-Vb moeten we uiteraard naar een sociaal globalisme.

Daarin zal er nog maar één wereldmunt zijn.
De verschillende wereldmunten zorgen er voor dat de rijken rijker worden en de armen armer. Dat komt door speculaties, devaluaties,..

Bondiger zou zijn:
"De N-Vb is voorstander van dwangmonopolies".

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Bondiger zou zijn:
"De N-Vb is voorstander van dwangmonopolies".

De N-Vb is tegen corruptie, diefstal, graaipolitiek, machtsmisbruik, gesjoemel, volksverlakkerij, cumuls, vriendjespolitiek, partijdige rechters, klassenjustitie, ...