Turkije gaat nu ook tegen IS vechten.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Wie zijn wij Nietzsche, om een verdrukt volk zijn onafhankelijkheid niet te gunnen?

Wie ben jij om hen als onderontwikkeld bergvolk te omschrijven?

Ze zijn onnoemlijk veel beschaafder, seculierder en rechtvaardiger tegenover minderheden en vrouwen dan de meeste volkeren in een verre straal rondom hen.

In tegenstelling tot veel secessionistische groeperingen in de wereld hebben de Koerdische separatisten nog nooit iets anders gedaan dan de staat bestrijden die hen met repressie in het gareel houdt.

Er zijn er niet veel die dat kunnen zeggen.

Koerdistan is nooit een onafhankelijk gebied geweest, maar een landstreek. Blijkbaar hebben ze al van in de middeleeuwen de voorkeur gegeven aan het behoren bij Iran, Irak en Turkije (of hoe het dan mocht heten) en niet een onafhankelijk Koerdistan. (tenzij de info op Wikipedia verkeerd is).

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

...

Geopolitiek draait om eigenbelang...

Ongetwijfeld.

Maar: de Koerden in het algemeen en de PKK in het bijzonder mogen toch ook hun 'eigenbelang' nastreven?

Of moeten ze u daarvoor eerst om toestemming vragen?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ongetwijfeld.

Maar: de Koerden in het algemeen en de PKK in het bijzonder mogen toch ook hun 'eigenbelang' nastreven?

Of moeten ze u daarvoor eerst om toestemming vragen?

.
Het is toch al lang een publiek geheim : Turkije ziet ISIL met een wilwillend oog. Al was het maar onder het motto:

"De vijand van mijn vijand (Koerden) is mijn vriend."

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

.
Het is toch al lang een publiek geheim : Turkije ziet ISIL met een wilwillend oog. Al was het maar onder het motto:

"De vijand van mijn vijand (Koerden) is mijn vriend."

Ik denk niet dat Daesh met een welwillend oog ziet dat Turkije de Amerikanen de toelating hebben gegeven om de Amerikaanse basissen in Turkije te gebruiken om Daesh te bombarderen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik denk niet dat Daesh met een welwillend oog ziet dat Turkije de Amerikanen de toelating hebben gegeven om de Amerikaanse basissen in Turkije te gebruiken om Daesh te bombarderen.

Tayyip Erdoğan

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

.
Het is toch al lang een publiek geheim : Turkije ziet ISIL met een wilwillend oog. Al was het maar onder het motto:

"De vijand van mijn vijand (Koerden) is mijn vriend."

Dat is geen antwoord op de vraag van djimi.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ongetwijfeld.

Maar: de Koerden in het algemeen en de PKK in het bijzonder mogen toch ook hun 'eigenbelang' nastreven?

Of moeten ze u daarvoor eerst om toestemming vragen?

Waar zeg ik dat ze dat niet mogen?

[Nietzsche]

De VS staat overigens helemaal achter Turkije. Hun verklaring: ""dat wij de YPG (PKK) hebben geholpen met de gevechten tegen IS, wil nog niet zeggen dat wij de terreurdaden van de PKK in Turkije zijn vergeten. Wij steunen Turkije dan ook in hun strijdt tegen de PKK)..

Dit voel ik nu jegens iedereen die Turkije als "het kwaad" zag: AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHa

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De VS staat overigens helemaal achter Turkije. Hun verklaring: ""dat wij de YPG (PKK) hebben geholpen met de gevechten tegen IS, wil nog niet zeggen dat wij de terreurdaden van de PKK in Turkije zijn vergeten. Wij steunen Turkije dan ook in hun strijdt tegen de PKK)..

Dit voel ik nu jegens iedereen die Turkije als "het kwaad" zag: AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHa

Volgens mij bent u Turkser dan Ke Nan. Anders kan ik uw kruistocht tegen iedereen die de Turkse staat kritisch benaderd niet echt plaatsen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Volgens mij bent u Turkser dan Ke Nan. Anders kan ik uw kruistocht tegen iedereen die de Turkse staat kritisch benaderd niet echt plaatsen.

Ik ben slechts tegen foute informatie.

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De VS staat overigens helemaal achter Turkije. Hun verklaring: ""dat wij de YPG (PKK) hebben geholpen met de gevechten tegen IS, wil nog niet zeggen dat wij de terreurdaden van de PKK in Turkije zijn vergeten. Wij steunen Turkije dan ook in hun strijdt tegen de PKK)..

Dit voel ik nu jegens iedereen die Turkije als "het kwaad" zag: AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHa

Dat de VS volledig achter Turkije staat moet men in een bredere context zien: Turkije moet een bondgenoot blijven die tegen Rusland kan vechten, of of zijn minst Rusland verzwakken indien nodig. Koerden spelen in heel dit verhaal niet mee, handig op korte termijn om er wat zaakjes mee te doen, maar niet meer dan dat.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Dat de VS volledig achter Turkije staat moet men in een bredere context zien: Turkije moet een bondgenoot blijven die tegen Rusland kan vechten, of of zijn minst Rusland verzwakken indien nodig. Koerden spelen in heel dit verhaal niet mee, handig op korte termijn om er wat zaakjes mee te doen, maar niet meer dan dat.

Turkije is een NAVO land, dus het is nogal evident dat andere NAVO landen niet teveel gaan tegenwerken.

En maar goed ook, want het is van groot belang dat de PKK terroristen raketten, bommen gaan koppen.

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Turkije is een NAVO land, dus het is nogal evident dat andere NAVO landen niet teveel gaan tegenwerken.

En maar goed ook, want het is van groot belang dat de PKK terroristen raketten, bommen gaan koppen.

ziet u! U bent turk, nietwaar?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

ziet u! U bent turk, nietwaar?

Nee, ik ben tegen terrorisme.

Jij niet?

[Nietzsche]

http://www.nu.nl/buitenland/4096615/...aanslagen.html

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kijk, het is waar dat er nog genoeg incidenten zijn en dat een relatief groot deel van het Turkse volk niets moet hebben van Koerden. Alleen het is te makkelijk om te beweren dat Turkije de grote boeman is.

Zo is de Turkse overheid begin 2013 begonnen met vredesonderhandelingen met de PKK. Alleen zoals je ziet vindt de PKK woorden als "onderhandeling" , "vrede" vies. Ze plegen liever terroristische acties op Turkse politieagenten en burgers (ik geef toe dat dat laatste wel incidenteel is, maar toch...).

Het is de PKK die die vredesonderhandelingen is begonnen.

Het is de Turkse staat die die vredesonderhandelingen nooit serieus nam en nu die wapenstilstand zelf heeft opgezegd.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Koerdistan is nooit een onafhankelijk gebied geweest, maar een landstreek. Blijkbaar hebben ze al van in de middeleeuwen de voorkeur gegeven aan het behoren bij Iran, Irak en Turkije (of hoe het dan mocht heten) en niet een onafhankelijk Koerdistan. (tenzij de info op Wikipedia verkeerd is).

Voorkeur?

Alle pogingen om een Koerdische staat op te richten werden manu militari onderdrukt.

Van "voorkeur" is er niet echt sprake lijkt me...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Het is de PKK die die vredesonderhandelingen is begonnen.

Het is de Turkse staat die die vredesonderhandelingen nooit serieus nam en nu die wapenstilstand zelf heeft opgezegd.

Natuurlijk neemt Turkije die niet serieus. PKK laat keer op keer zien dat ze helemaal geen vrede willen. Het is een walgelijke terroristische organisatie, dat niet tegen kritiek kan.

Het komt ook niet zelden voor dat de PKK koerden aanpakt die het oneens zijn met hun methode.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Het is de PKK die die vredesonderhandelingen is begonnen.

Het is de Turkse staat die die vredesonderhandelingen nooit serieus nam en nu die wapenstilstand zelf heeft opgezegd.

De PKK is alles behalve de spreekbuis voor alle Koerden.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De PKK is alles behalve de spreekbuis voor alle Koerden.

Integendeel, veel Koerden zijn oorlogsmoe en het terreur van de PKK meer den zat.