"Amerikanen voorstander van onmiddellijk staakt-het-vuren"

[E. Gidius]

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...F06012009_124#

januari 2009 (Bron: reuters, afp)

Amerikanen voorstander van onmiddellijk staakt-het-vuren

BRUSSEL - De Amerikaanse regering roept op tot een onmiddellijk en duurzaam staakt-het-vuren in Gaza.

'We zouden graag een onmiddellijk staakt-het-vuren zien ingaan. Een staakt-het-vuren dat duurzaam is en niet aan een tijdslimiet is gebonden', zegt Sean McCormack, woordvoeder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.

De verklaring van McCormack heeft mogelijk te maken met de veertig burgers die vandaag omkwamen in de buurt van een VN-school na een tankaanval.

Toch is de kans klein dat de Amerikanen via een VN resolutie zullen aandringen op een onmiddellijk staakt-het-vuren.

De Amerikanen schoten al twee Arabische voorstellen tot een staakt-het-vuren in de Gazastrook af. De Israëlisch krant Haaretz citeert bronnen binnen de VN, volgens dewelke de Amerikaanse ambassadeur bij de Verenigde Naties, Zalmany Khalilzad instructies gekregen zou hebben van het State Department om 'elk voorstel van het Arabische blok te torpederen dat bedoeld is om de VN-veiligheidsraad de status van officiële scheidsrechter te verlenen'.

[Uh-Huh]

Eerst zien, dan geloven...

Tot nu toe heeft Israel altijd beweerd dat het een duurzaam staakt-het-vuren wil en daarmee bedoelt het land (sic) totdat Hamas zich niet meer in de positie bevindt om raketten naar Israel af te vuren.

[Uh-Huh]

Website van Al-Jazeera: http://english.aljazeera.net/news/mi...157388362.html

Egypt offers Gaza ceasefire plan

Egypt has said it was proposing an immediate ceasefire between Israel and the Palestinians in Gaza, to be followed by talks on long-term arrangements including an end to the blockade of Gaza.

Hosni Mubarak, the Egyptian president, presented the proposal in a brief statement after talks with Nicolas Sarkozy, the French president, in the Egyptian resort of Sharm el-Sheikh on Tuesday.

The proposal made no mention of many of the elements which diplomats said were under discussion, such as an international force to prevent Hamas receiving weapons.

Mubarak did not say what role Hamas would play in the talks he is proposing. Israel and the Europeans who have been active diplomatically do not talk to the group.

Sarkozy said that Mubarak had invited “the Israeli side to come and discuss the matter of border security, without delay, and perhaps in the hours to come."

Sarkozy also said that he had spoken to Ehud Olmert, the Israeli prime minister, about Mubarak's initiative and "he will react soon."

"I have very precise elements that allow me to say that an Israeli delegation will meet an Egyptian delegation to discuss the matter of security," Sarkozy said.

...

[Derk de Tweede]

En daarna serieuze onderhandelingen tussen alle betrokken partijen.

[Ke Nan]

Ach zo, een staakt-het-vuren in Gaza. Ik dacht een staakt-het-vuren in Irak en Afghanistan.

[Fiere Jood]

Mijn prognose :

Binnen een week verlaat Israel de Gazastrook.
Hamas is ver van vernietigd maar heeft een grote klap gekregen.
De eerste maanden gaat het weer rustig zijn.
Dan ontploft de boel waarschijnlijk terug.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

En daarna serieuze onderhandelingen tussen alle betrokken partijen.

Dat zou zijn alsof ik je zou muilkorven, handboeien aandoen en vervolgens halfplat slaan, waarna je met mij mag "onderhandelen".

Eerst moeten alle kolonies ontruimd worden en moet Israël zich terugtrekken achter de grenzen van '67. En er moeten garanties komen dat het daar nooit meer uitkomt. Pas dan kan er met onderhandelen begonnen worden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Mijn prognose :

Binnen een week verlaat Israel de Gazastrook.
Hamas is ver van vernietigd maar heeft een grote klap gekregen.
De eerste maanden gaat het weer rustig zijn.
Dan ontploft de boel waarschijnlijk terug.

Oplossing: geef het kolonialisme op en laat een onafhankelijke, leefbare Palestijnse staat toe.

[Fiere Jood]

Mijn vorige prognose had ik al gelijk,over waarom de(meeste)Moslims tegen Israel betogen :

Een reportage op N1 hoe Nederlandse Moslims over de conflict denken,een kleine samenvatting
1)Het gaat hun niet aan wat precies de conflict is ze moeten hun broers steunen;ze zien het als een broersstrijd.
2)Het gaat hun niet aan wie begon of wie provoceerde;wat telt zijn de vele burgerdoden langs de Arabische kant en dat kan niet.
3)Zelfs als Hamas een terroristenorganisatie zou zijn mag Israel de Gazastrook niet aanvallen want-in de dun bevolkte gebied-gaan er onschuldige slachtoffers vallen.Israel mag dus militair niks terug doen.

Het gaat maar over enkele maar het bewijst veel..
De(meeste) Moslims zien het als hun strijd en de niet-Moslimse betogers zien het als David/Golliat strijd en bekijken enkel de hoge dodencijfers.(een BBC-reportage gezien over manifestanten)

Gelukkig hebben we op Politics.be;Tomm en Miiniste V. die met argumenten en bronnen komen om een deftige discussie te vormen.

[Fiere Jood]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Oplossing: geef het kolonialisme op en laat een onafhankelijke, leefbare Palestijnse staat toe.

Zoals ik nog voor het conflict zei : Ik ben de grootste voorstander van een 2-statenoplossing.
Het wordt tijd dat het daar kalm wordt.
Maar ik geloof niet in de motieven van Iran,Syrie en Hamas.
Ik vertrouw ze voor geen cent.
In hun geval gaat het over een religieuze oorlog.
(je zal wrs niet mee eens zijn,maar ik ben er zeker van)

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Zoals ik nog voor het conflict zei : Ik ben de grootste voorstander van een 2-statenoplossing.
Het wordt tijd dat het daar kalm wordt.
Maar ik geloof niet in de motieven van Iran,Syrie en Hamas.
Ik vertrouw ze voor geen cent.
In hun geval gaat het over een religieuze oorlog.
(je zal wrs niet mee eens zijn,maar ik ben er zeker van)

Het kan best zijn dat je vrees terecht is.

Er is inmiddels zoveel gebeurd dat onoverkomelijke wonden geslagen heeft, en dat is precies het gevaarlijke van de situatie. Op de eerste plaats voor Isräel.

Terzijde: dat het voor Iran, Syrië én Hamas om een religieuze oorlog zou gaan, mag imho niet alweer een reden zijn om de Palestijnen te blijven onthouden waar ze recht op hebben. Want zo is er altijd wel iets om een Palestijnse staat tegen te houden. Decennialang was het holocaust-trauma van de Israëli's, en nu zou dus de religieuze waanzin van sommige Arabische landen een reden moeten zijn.

Want hoe langer een Palestijnse staat uitblijft, hoe waanzinniger de voorstanders daarvan zullen worden.

[kilgore]

Hams moet volledig en definitief ontwapenen.Het moet weten dat elke verdere aanval op Israel met de totale oorlog beantwoord wordt.

[marjan]

Weer zijn het West-Europa en westerse landen die enige solidariteit en hulp op gang brengen. Vanuit Arabische landen en moslimzijde blijft het oorverdovend stil, en gebeurt er NIETS, tenzij om gewelddadig protest te uiten en vernielingen aan te richten.

Zonet in het nieuws hoorden we hoe een man uit Gaza riep waar de Arabische landen blijven? Gisteren op Terzake schreeuwde een man in Gaza zijn wanhoop uit: "80 miljoen Egyptenaren, een miljard moslims in Indonesië. En ze doen niets. In Irak, in Tsjetsjenië, in Afghanistan, in Tunesië, in Algerije.
Waar zijn ze? Waarop bewegen ze niet? Waarom vragen ze niet om het vuren te stoppen?"

[Fiere Jood]

Haiwa !!!

Dat zeg ik al weken.
Met de hulp van rijke Arabische landen had Gaza vandaag een vakantieparadijs kunnen zijn.
Iets zegt me dat de Arabische landen willen dat de Palestijnen in miserie blijven.

[Fabke]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Mijn vorige prognose had ik al gelijk,over waarom de(meeste)Moslims tegen Israel betogen :

Een reportage op N1 hoe Nederlandse Moslims over de conflict denken,een kleine samenvatting
1)Het gaat hun niet aan wat precies de conflict is ze moeten hun broers steunen;ze zien het als een broersstrijd.
2)Het gaat hun niet aan wie begon of wie provoceerde;wat telt zijn de vele burgerdoden langs de Arabische kant en dat kan niet.
3)Zelfs als Hamas een terroristenorganisatie zou zijn mag Israel de Gazastrook niet aanvallen want-in de dun bevolkte gebied-gaan er onschuldige slachtoffers vallen.Israel mag dus militair niks terug doen.

volledig gelijk!!!