Forumindeling - Pagina 3

Heftruck · 29 juni 2007, 23:03

Mochten jullie trouwens een liberaal subforum overwegen; bij deze stel ik mij officiëel kandidaat als moderator.

Dimitri · 29 juni 2007, 23:17

Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe het hiermee staat? Wordt er achter de schermen druk overlegd over de nieuwe indeling, of is het gewoon nog even wachten tot het forum Verkiezingen tot rust komt?

baseballpolitieker · 29 juni 2007, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe het hiermee staat? Wordt er achter de schermen druk overlegd over de nieuwe indeling, of is het gewoon nog even wachten tot het forum Verkiezingen tot rust komt?

Die forum verkiezingen zijn toch niet serieus hé?

Die doen daar juist NIETS!

Dimitri · 30 juni 2007, 00:04

Ik bedoel het forum Verkiezingen, niet de forumverkiezingen.

Wel goed lezen hè.

ggolsteyn · 30 juni 2007, 01:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Ja, ik zit met een identiteitscrisis en daarom noem ik mij libertaristisch. Hoe ontzettend geniaal van je, Freud.

~~~~~~~~~~~~~~~~~
Lieve anarchisten, als u zich liberaal wil noemen, zeg dan LIBERAAL.
LIBERTAIR en LIBERTARISME zijn in het Nederlands: ANARCHISTISCH.

Het woord ANARCHISME VERSTAAT IEDEREEN. Stop dus met "van Dale" te radbraken.

Groetjes,

Gerard Golsteyn.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
In begin van de jaren '70 bestond er zelfs een groep die ANARCHO-FASCISTEN heetten. Daar gaan we o.a. met het SARKOZYSME snel naartoe. Als het in Parijs regent, druppelt het in Brussel, zei mijn grootmoeder destijds bij het oprichten in de jaren '30 van de katholieke partij: (CHRISTUS-REX)-isten met steun van de KUL van Leuven.

ggolsteyn · 30 juni 2007, 02:33

Beste Mods,

Ik denk dat we toch moeten overwegen wat ik vroeger al gevraagd heb:

namelijk een rubriek wetenschap , zoals kosmologie, evolutieleer, vernietiging van de natuur, en pseudo-wetenschap, zoals deze van voorspellingen met de stand van de planeten, om het grote lot te winnen(?).

En de vliegende schotels die regelmatig zouden neerstorten.

Ook zou de vrijmetselarij een plaats moeten vinden. Dit is geen godsdienst.
En eventueel andere geheime of filosofische organisaties en machtsorganisaties, zoals de Illuminati.

Groetjes,

Gerard Golsteyn.

Pieter Vandoorne · 30 juni 2007, 05:07

Deze draad wordt zeker opgevolgd, anders zou ze ook niet gestart zijn, maar er is nog geen definitieve beslissing.

We danken alvast de mensen die constructief wens(t)en mee te werken met dit project.

jules · 30 juni 2007, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ggolsteyn

Beste Mods,

Ik denk dat we toch moeten overwegen wat ik vroeger al gevraagd heb:

namelijk een rubriek wetenschap , zoals kosmologie, evolutieleer, vernietiging van de natuur, en pseudo-wetenschap, zoals deze van voorspellingen met de stand van de planeten, om het grote lot te winnen(?).

En de vliegende schotels die regelmatig zouden neerstorten.

Ook zou de vrijmetselarij een plaats moeten vinden. Dit is geen godsdienst.
En eventueel andere geheime of filosofische organisaties en machtsorganisaties, zoals de Illuminati.

Groetjes,

Gerard Golsteyn.

laat de wetenschap wetenschap blijven.
voor alle andere dingen raad ik je http://forum.refoweb.nl/ aan

ggolsteyn · 30 juni 2007, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules

laat de wetenschap wetenschap blijven.
voor alle andere dingen raad ik je http://forum.refoweb.nl/ aan

~~~~~~~~~~~~~~~~
Beste Jules, of is het Juliette?,

Wat bedoel je met je geheimzinnige : "laat de wetenschap wetenschap blijven"? Dat alleen de Hollanders er ernstig mee bezig zijn? Zoals je reformatorische sekte.? Toe jongen hoelang leef jij al in Vlaanderen?

"En voor alle andere dingen naar de Hollandse Fora", voornamelijk de protestantse?

Lamenilache!!!

Groetjes,

Gerard Golsteyn.

Ook bereikbaar met e-mail: [email protected]
maar zet je repliek liefst hier, dan kan iedereen er eens mee lachen.!

~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Sie sang mit wahrem Gefühle, und falscher Stimme" (H.Heine, Deutschland).
Ze zong met echt gevoel en een valse stem.

eno2 · 9 juli 2007, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ggolsteyn

~~~~~~~~~~~~~~~~~
Lieve anarchisten, als u zich liberaal wil noemen, zeg dan LIBERAAL.
LIBERTAIR en LIBERTARISME zijn in het Nederlands: ANARCHISTISCH.

Het woord ANARCHISME VERSTAAT IEDEREEN. Stop dus met "van Dale" te radbraken.

Groetjes,

Gerard Golsteyn.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
In begin van de jaren '70 bestond er zelfs een groep die ANARCHO-FASCISTEN heetten. Daar gaan we o.a. met het SARKOZYSME snel naartoe. Als het in Parijs regent, druppelt het in Brussel, zei mijn grootmoeder destijds bij het oprichten in de jaren '30 van de katholieke partij: (CHRISTUS-REX)-isten met steun van de KUL van Leuven.

Het anarcho-kapitalisme dankt zijn anarcho-voorzetsel alleen aan de vrome wens alle hen beperkende regulering te dereguleren, en is helemaal niet gericht tegen heersers of overheersing, want het wil zelf heersen en overheersen.

Libertariërs zijn helemaal geen anarchisten, want ze zijn allergisch aan iedere vorm van solidariteit en tegen het gelijkheidsprincipe, door hen verfoeide dingen waar de anarchisten van uitgaan.

ggolsteyn · 9 juli 2007, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het anarcho-kapitalisme dankt zijn anarcho-voorzetsel alleen aan de vrome wens alle hen beperkende regulering te dereguleren, en is helemaal niet gericht tegen heersers of overheersing, want het wil zelf heersen en overheersen.

Libertariërs zijn helemaal geen anarchisten, want ze zijn allergisch aan iedere vorm van solidariteit en tegen het gelijkheidsprincipe, door hen verfoeide dingen waar de anarchisten van uitgaan.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Beste Eno2,

Als goeie Hollander heb je er natuurlijk geen bal van begrepen.

Zoek eerst eens in "van Dale"(XIV), vervolgens in Franse en Engelse en Duitse woordenboeken. Misschien kan je dan een beetje meer discussie aangaan met argumenten die je niet zelf hebt uitgevonden. Anders wordt het te gek!

Is het je nog niet opgevallen dat de liberale schrijvers zich hier vrij koest houden. Zij hebben het waarschijnlijk al vastgesteld na onderzoek.

Groetjes,

Gerard Golsteyn.

~~~~~~~~~~~~~~~~~
Het Franse liberale sarcozysme leidt voor de zoveelste maal naar Fascisme.
(Gerard Golsteyn).

Ambiorix · 9 juli 2007, 17:28

mag er aub geluisterd worden naar de vraag voor een liberaal/libertarisch subforum? ik ben het beu dat ze subfora "links" en "rechts" volspuien met dingen die er niks mee te maken hebben.

lombas · 9 juli 2007, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Libertariërs zijn helemaal geen anarchisten, want ze zijn allergisch aan iedere vorm van solidariteit en tegen het gelijkheidsprincipe, door hen verfoeide dingen waar de anarchisten van uitgaan.

Rudy · 9 juli 2007, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

mag er aub geluisterd worden naar de vraag voor een liberaal/libertarisch subforum? ik ben het beu dat ze subfora "links" en "rechts" volspuien met dingen die er niks mee te maken hebben.

Het is gemakkelijker, vooral populistischer, links of rechts te zijn.

Liberalen weten waarom.

Heftruck · 10 juli 2007, 21:22

De spanning is te snijden.

Groentje-18 · 11 juli 2007, 21:08

Ik vind toch dat het milieuforum moet blijven en nog liefst wat duidelijker mag worden, bv. als onderdeel van maatschappelijke discussies of zelfs ernaast. Het is en blijft een heet hangijzer dat vandaag de dag het politieke en maatschappelijke denken mee bepaald, of dat zou toch moeten.

AdrianHealey · 11 juli 2007, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het is gemakkelijker, vooral populistischer, links of rechts te zijn.

Liberalen weten waarom.

(y)

Rudy · 11 juli 2007, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

(y)

Tx

Boontjes · 11 juli 2007, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het anarcho-kapitalisme dankt zijn anarcho-voorzetsel alleen aan de vrome wens alle hen beperkende regulering te dereguleren, en is helemaal niet gericht tegen heersers of overheersing, want het wil zelf heersen en overheersen.

Libertariërs zijn helemaal geen anarchisten, want ze zijn allergisch aan iedere vorm van solidariteit en tegen het gelijkheidsprincipe, door hen verfoeide dingen waar de anarchisten van uitgaan.

Waarom het allemaal zo ver gaan zoeken? Libertariër is een (slechte) vertaling van het Franse 'liberté', iemand die de idee van liberté,zoals door de Fransen gedefinieerd, aankleeft (met net één gradatie meer), MAAR: die ook nog andere Franse principes aankleeft, zoals de état laïque, de absolute scheiding tussen kerk en staat (en ook hier weer een graadje meer, want absoluut anti-godsdienstig en anti-religieus)- voor de gevestigde orde ruikt dit inderdaad naar anarchisme. Maar wat is de gevestigde orde? Degene die de beleidsmakers maken, of degene die de mensen voor zichzelf maken??

Bovenbuur · 12 juli 2007, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het is gemakkelijker, vooral populistischer, links of rechts te zijn.

Liberalen weten waarom.

Ik vraag hierbij alvast lidmaatschap aan.

Daarnaast: is het niet praktischer om de fora op verzoek van gebruikers ook op de voorpagina (van het forum, de index-dinges) te laten staan in plaats van dat je eerst op 'fora op verzoek van gebruikers' moet klikken? Dan kan je meteen zien of er nieuwe posts zijn in het onderwerp wat jou interesseerd, en zo verschrikkelijk lijkt het me niet voor de voorpagina.

29 juni 2007, 23:03	#41
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Mochten jullie trouwens een liberaal subforum overwegen; bij deze stel ik mij officiëel kandidaat als moderator. Laatst gewijzigd door Heftruck : 29 juni 2007 om 23:03.

30 juni 2007, 02:33	#46
ggolsteyn Schepen Geregistreerd: 3 mei 2002 Locatie: Sint-Amandsberg Berichten: 436	waar blijft de rubriek WETENSCHAP e.a. in Themafora? Beste Mods, Ik denk dat we toch moeten overwegen wat ik vroeger al gevraagd heb: namelijk een rubriek wetenschap , zoals kosmologie, evolutieleer, vernietiging van de natuur, en pseudo-wetenschap, zoals deze van voorspellingen met de stand van de planeten, om het grote lot te winnen(?). En de vliegende schotels die regelmatig zouden neerstorten. Ook zou de vrijmetselarij een plaats moeten vinden. Dit is geen godsdienst. En eventueel andere geheime of filosofische organisaties en machtsorganisaties, zoals de Illuminati. Groetjes, Gerard Golsteyn.

11 juli 2007, 21:08	#56
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Ik vind toch dat het milieuforum moet blijven en nog liefst wat duidelijker mag worden, bv. als onderdeel van maatschappelijke discussies of zelfs ernaast. Het is en blijft een heet hangijzer dat vandaag de dag het politieke en maatschappelijke denken mee bepaald, of dat zou toch moeten. __________________ Bedankt!

29 juni 2007, 23:17	#42
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe het hiermee staat? Wordt er achter de schermen druk overlegd over de nieuwe indeling, of is het gewoon nog even wachten tot het forum Verkiezingen tot rust komt?

30 juni 2007, 00:04	#44
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	Ik bedoel het forum Verkiezingen, niet de forumverkiezingen. Wel goed lezen hè.

30 juni 2007, 05:07	#47
Pieter Vandoorne Coördinator Geregistreerd: 6 mei 2005 Berichten: 990	Deze draad wordt zeker opgevolgd, anders zou ze ook niet gestart zijn, maar er is nog geen definitieve beslissing. We danken alvast de mensen die constructief wens(t)en mee te werken met dit project.

9 juli 2007, 17:28	#52
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	mag er aub geluisterd worden naar de vraag voor een liberaal/libertarisch subforum? ik ben het beu dat ze subfora "links" en "rechts" volspuien met dingen die er niks mee te maken hebben.

10 juli 2007, 21:22	#55
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	De spanning is te snijden.