Rokers pesten: geen huurwoning. Goed zo !!

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Rookdetectoren verwijderen is vandalisme. De verzekering kan dan ook bij brand kosten op de huurder verhalen.

Rookmelders zijn zelfs sinds dit jaar verplicht in alle verhuurde woningen, namelijk één per bouwlaag (voor woningen waar de huurcontracten dit jaar zijn opgesteld).

Maar ik betwijfel of deze zullen reageren op sigarettenrook (tenzij de roker zo stom is om vlak onder die rookmelder te staan paffen).

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Rookmelders zijn zelfs sinds dit jaar verplicht in alle verhuurde woningen, namelijk één per bouwlaag (voor woningen waar de huurcontracten dit jaar zijn opgesteld).

Maar ik betwijfel of deze zullen reageren op sigarettenrook (tenzij de roker zo stom is om vlak onder die rookmelder te staan paffen).

natuurlijk reageren sprinklers niet op sigarettenrook!

toch nog een vraagje: discriminatie mag natuurlijk niet hé Kallikles? Wat doe je nu met rokende Roma, Turken of Marokkanen? Ik neem aan dat die mogen blijven? (in ieder geval tot ze het appartement hebben leeggehaald in geval van Roma).

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Rookmelders zijn zelfs sinds dit jaar verplicht in alle verhuurde woningen, namelijk één per bouwlaag (voor woningen waar de huurcontracten dit jaar zijn opgesteld).

Maar ik betwijfel of deze zullen reageren op sigarettenrook (tenzij de roker zo stom is om vlak onder die rookmelder te staan paffen).

Je moet ze zo instellen dat ze daar wel op reageren, hé, zoals dat in hotels of vliegtuigen het geval is.

[six]

http://www.brandveilig.com/vraag-en-...melder-5-29162

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je moet ze zo instellen dat ze daar wel op reageren, hé, zoals dat in hotels of vliegtuigen het geval is.

Er is (bijna) géén rookmelder te vinden waar je dat ZELF kan instellen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er is (bijna) géén rookmelder te vinden waar je dat ZELF kan instellen.

Nog beter, hé. Anders gaan de huurders de instelling aanpassen. Dat moet in de fabriek gebeuren.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

natuurlijk reageren sprinklers niet op sigarettenrook!

toch nog een vraagje: discriminatie mag natuurlijk niet hé Kallikles? Wat doe je nu met rokende Roma, Turken of Marokkanen? Ik neem aan dat die mogen blijven? (in ieder geval tot ze het appartement hebben leeggehaald in geval van Roma).

Hetzelfde als met Belgen die niet betalen, de boel vernielen en geen geld meer hebben om je te betalen?

[Kallikles]

En hier kan je ze kopen:
http://www.rookverbod.net/

Niet dat ik reclame wil maken.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hetzelfde als met Belgen die niet betalen, de boel vernielen en geen geld meer hebben om je te betalen?

jamaar die belgen kan je op voorhand weigeren! Die Roma, turken of marokkanen dus niet want dan is dat discriminatie.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

jamaar die belgen kan je op voorhand weigeren! Die Roma, turken of marokkanen dus niet want dan is dat discriminatie.

Mits de nodige juridische truken kan dat wél !

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Mits de nodige juridische truken kan dat wél !

welke juridische truken?

Er komen drie kandidaat huurders:

een rokende turk
een rokende marokkaan
een niet-rokende vlaming.

hoe kan ik die vlaming kiezen zonder dat die twee anderen me van racisme beschuldigen?

[Rio]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nog beter, hé. Anders gaan de huurders de instelling aanpassen. Dat moet in de fabriek gebeuren.

Ik denk dat menig huurder er gewoon de batterij zal uithalen.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Rio

Ik denk dat menig huurder er gewoon de batterij zal uithalen.

Het is geen al te groot probleem om dat te detecteren.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Het is geen al te groot probleem om dat te detecteren.

Wat is dan het probleem ? Als ik je na het beeindigen van mijn huurcontract netjes je huis terugbezorg, mooi met een rookmelder (die drie jaar in de kast heeft gelegen of zonder batterij zat) ? Ga je dan heeel kwaad kijken bij je vermoeden dat ik het niet zuiver speelde volgens jouw regeltje ?

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

natuurlijk reageren sprinklers niet op sigarettenrook!

toch nog een vraagje: discriminatie mag natuurlijk niet hé Kallikles? Wat doe je nu met rokende Roma, Turken of Marokkanen? Ik neem aan dat die mogen blijven? (in ieder geval tot ze het appartement hebben leeggehaald in geval van Roma).

Dezelfde regels als voor iedereen. Is dat te moeilijk voor u om te begrijpen?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Dezelfde regels als voor iedereen. Is dat te moeilijk voor u om te begrijpen?

Ze lijdt aan etnomanie.
Ze is niet de enige in haar lokale partijafdeling.

[Clicquot]

is da nu écht zo moeilijk, voor beide kanten: als het in uw huurcontract staat 'da mag nie', dan doet ge dat niet (binnen) - als het er niet instaat, dan mag het wel.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat ik nog meer wil, is net wat zijzelf ook willen, maar niet altijd toegeven:
dat ze van hun verslaving afraken, en zo meer zouden kunnen genieten van het leven.

De schoof speelt moeder soleil: alsof roken geen deel zou kunnen uitmaken van 'extra genieten van het leven'... alsof alle rokers verslaafd zijn aan. Kwatsch!

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door Clicquot

is da nu écht zo moeilijk, voor beide kanten: als het in uw huurcontract staat 'da mag nie', dan doet ge dat niet (binnen) - als het er niet instaat, dan mag het wel.

In jouw woning wel maar als je het verhuurt is het niet jouw woning meer maar jouw perceel. Het mag niet omdat het jou niet aangaat wat je huurders wel en niet doen daarbinnen. Je mag het niet eens weten.

Wat jou aangaat is de staat van de woning, en daar mag je wel eisen aan stellen en kosten voor herstel rekenen, maar dat is heel wat anders.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Wat is dan het probleem ? Als ik je na het beeindigen van mijn huurcontract netjes je huis terugbezorg, mooi met een rookmelder (die drie jaar in de kast heeft gelegen of zonder batterij zat) ? Ga je dan heeel kwaad kijken bij je vermoeden dat ik het niet zuiver speelde volgens jouw regeltje ?

Dan zie jij je waarborg nooit meer terug.

[Clicquot]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

In jouw woning wel maar als je het verhuurt is het niet jouw woning meer maar jouw perceel. Het mag niet omdat het jou niet aangaat wat je huurders wel en niet doen daarbinnen. Je mag het niet eens weten.

Wat jou aangaat is de staat van de woning, en daar mag je wel eisen aan stellen en kosten voor herstel rekenen, maar dat is heel wat anders.

Coldwave, ik kan niemand verplichten niet te roken, maar ik kan het toch wel als voorwaarde stellen 'verboden te roken' in de huurovereenkomst, ook al kan je het niet afdwingen voor de rechter. Ik 'reken' hier op een soort 'redelijkheid' langs beide kanten... dwz, als je een afspraak maakt, dan houdt men zich daaraan? Anders ga je gewoon niet akkoord en teken je de overeenkomst niet of zoek je naar een alternatief/andere consensus.