NVA gaat voor kerncentrales(?).

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Interessant. Hoe doen ze dat in Duitsland?
Meer biogas?

Biogas, gas dat de noemer 'proper' en 'bio' gekregen heeft om de statistieken van 'groene' energie-opwekking op te smukken. De helft van de groene energie-opwekking komt van biobrandstoffen, de grootste smeerlapperij die er bestaat

[Odol]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Biogas, gas dat de noemer 'proper' en 'bio' gekregen heeft om de statistieken van 'groene' energie-opwekking op te smukken. De helft van de groene energie-opwekking komt van biobrandstoffen, de grootste smeerlapperij die er bestaat

Biogas is propere verwerking van afval.
We zouden maximaal hierop moeten inzetten.

Kerncentrales en wind/zon voor electriciteit.

Vooral biogas voor verwarming en vervoer.

Dat is mijn visie.

[kelt]

Zoals Vlaams Minister-President Bourgois laat optekenen:

"Bij een Energiepact moet onze industrie aan boord zijn"

(begrijp: of anders,waar hebben we het eigenlijk over?)

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Er wordt gezegd: er is geen geen geld voor nieuwe kerncentrales. Daar kernenergie de goedkoopste manier en tegelijkertijd de properste manier van energie opwekken is, is dat er geen geld meer is, tout court.

Dat is het niet, maarbon.

Ze is wel CO2 arm.

Zoals geothermische energie, hydro, golfslag....zaken die helaas hier niet echt veel potentieel hebben.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is het niet, maarbon.

Ze is wel CO2 arm.

Zoals geothermische energie, hydro, golfslag....zaken die helaas hier niet echt veel potentieel hebben.

Geothermie blijkbaar relatief wel, maar men moet er ook aan beginnen...

Hola er is er eentje in 2018:

https://vito.be/nl/media-events/pers...en-what-s-next...

Na de injectietests zijn de activiteiten verschoven naar de bovengrond: de bouw van de geothermiecentrale, het installeren van warmtewisselaars en pompen en de aanleg van een warmtenet naar de terreinen van VITO, SCK•CEN en BelgoProcess. De aanleg van het warmtenet is reeds afgerond en op 9 oktober vond de officiële eerstesteenlegging plaats van de eerste geothermiecentrale voor warmte en elektriciteit in de Benelux.

Toekomstplannen

De officiële opening van de gebruiksklare geothermiecentrale zal midden 2018 volgen. Daarna zullen de gebouwen van VITO, SCK.CEN en Belgoprocess worden verwarmd met aardwarmte. Hierop kan de bredere Kempense regio volgen.
....

Vlaams minister van Energie Bart Tommelein: “Na een geslaagde proefperiode doet diepe geothermie binnenkort écht zijn intrede in Vlaanderen. Diepe aardwarmte maakt deel uit van de energiemix van de toekomst. In het Warmteplan 2020 gaan wij uit van 164 GWh (Gigawatt thermisch) voor het behalen van onze Europese doelstellingen hernieuwbare energie. Met een garantieregeling die het risico op tegenvallende boringen moet opvangen, willen we andere geïnteresseerde bedrijven over de streep trekken om diepe geothermie als hernieuwbare bron te onderzoeken.”

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Geothermie blijkbaar relatief wel, maar men moet er ook aan beginnen...

Hola er is er eentje in 2018:

Geothermie is gemiddeld 50 milliwatt/u per m² op hernieuwbare wijze.
Je kan veel meer uit de grond zuigen, maar dan koelt de "winomgeving" af, met de nodige problemen (of voordelen) van dien.

België is 32K Km² groot= 160 megawatt...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Geothermie is gemiddeld 50 milliwatt/u per m² op hernieuwbare wijze.
Je kan veel meer uit de grond zuigen, maar dan koelt de "winomgeving" af, met de nodige problemen (of voordelen) van dien.

België is 32K Km² groot= 160 megawatt...

Pech dus: 'tout cela ne nous rendra pas le Congo.' Ze hadden het maar vroeger moeten weten.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

België is 32K Km² groot= 160 megawatt...

Limburg allein... allez Antwerpen ook wat...

https://www.fluxenergie.nl/geothermi...ieuwe-ijsland/
https://www.naturalsciences.be/nl/news/item/5670

De grootste energiereserve zit volgens de VITO in de diepe ondergrond onder Noord-Limburg: met geothermie of aardwarmte kan men liefst 9.767 GWh elektriciteit en 35.350 GWh warmte produceren. Veel te veel voor het Limburgse verbruik.

Iemand met langjarige ervaring, hopelijk in enkele jaren ook feit in de Kempen:

http://www.aardwarmte.biz/nl/?p=4950

Pieter Wijnen, Californië: “Continuïteit voor glastuinbouwers”

Dankzij aardwarmte heeft glastuinbouwgebied Californië haar energiekosten onder controle tot in lengte van jaren. Geen grillen van de olie en gas wereld meer. We zijn gestart met aardwarmte in 2009 en ondertussen besparen wij 20.000 m3 aardgas per dag. De reeds ontwikkelde bronnen zijn eigendom van een vennootschap van Wijnen Square Crops en Californië BV, de projectontwikkelaar. Inmiddels vinden er in het gebied ook voorbereidingen voor een tweede aardwarmtebron plaats. Ook hier komen uiteindelijk de aandelen in handen van de ondernemers zélf.

Pieter Wijnen, eigenaar glastuinbouwbedrijf Californië
26 februari 2014

Tuinbouw in serres Vlaanderen, Tabel 5, page 20:
http://www.limburg.be/webfiles/limbu...wkaart2014.pdf
Provincies Antwerpen en Limburg zijn goed voor > 50% van Vlaanderen, reeds in 2012 bijna 1000 ha oppervlakte.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Geothermie is gemiddeld 50 milliwatt/u per m² op hernieuwbare wijze.
Je kan veel meer uit de grond zuigen, maar dan koelt de "winomgeving" af, met de nodige problemen (of voordelen) van dien.

België is 32K Km² groot= 160 megawatt...

Ze zijn daar in de Kempen al tientallen jaren mee bezig, maar dat lijkt zoiets als kweekreactoren en de Stirlingmotor.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze zijn daar in de Kempen al tientallen jaren mee bezig, maar dat lijkt zoiets als kweekreactoren en de Stirlingmotor.

Bron van die tientallen jaren?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Bron van die tientallen jaren?

Mijn geheugen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mijn geheugen.

euh natte vinger.

[maddox]

Allemaal tof en aardig, maar de getallen liegen er niet om. Gemiddeld 50milliwatt per m², hernieuwbaar.
Natuurlijk zijn er plekken waar meer gewonnen kan worden, en gemakkelijker, Ijsland als prachtvoorbeeld. En zijn er plekken waar minder gewonnen kan worden.

En ja, we kunnen ervoor kiezen meer te winnen, en na een tijd die plaats te laten "recupereren". Net zoals je een bos kan laten hergroeien.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

euh natte vinger.

Neen, daar in de Kempen is een boormaffia aan de gang. Eerst hebben ze geboord om kernafval onder de grond te stoppen, toen gingen ze ondergrondse steenkool vergassen (ook niks meer van gehoord) en nu gaan ze die boorgaten gebruiken voor geothermie.
Dat is iets dat misschien interessant wordt als alle andere opties wegvallen, maar nu niet.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, daar in de Kempen is een boormaffia aan de gang. Eerst hebben ze geboord om kernafval onder de grond te stoppen, toen gingen ze ondergrondse steenkool vergassen (ook niks meer van gehoord) en nu gaan ze die boorgaten gebruiken voor geothermie.
Dat is iets dat misschien interessant wordt als alle andere opties wegvallen, maar nu niet.

Het is zeker meegenomen, en ik vind het prima dat we die energiebron aanspreken.
Maar het is geen vervanger voor kernenergie (wat het eigenlijk ook is).

[Tavek]

Bijna 10 TWh aan electriciteit...dat is een forse centrale.

Mooi meegenomen. En als je warmtenetten voor bedrijven en nieuwbouwwijken maakt....

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, daar in de Kempen is een boormaffia aan de gang. Eerst hebben ze geboord om kernafval onder de grond te stoppen, toen gingen ze ondergrondse steenkool vergassen (ook niks meer van gehoord) en nu gaan ze die boorgaten gebruiken voor geothermie.
Dat is iets dat misschien interessant wordt als alle andere opties wegvallen, maar nu niet.

En toch beginnen ze eraan, op druk van Europa ttz het klimaatverdrag van Parijs.

Eindrapport 2010 VITO, en (Europees) overzicht:

https://www.lne.be/sites/default/fil...010SCTR001.pdf

Hoofdstuk 3 Inzet van geothermische energie _____________________ 13
3.1 Wereldwijd __________________________________________________ _ 13
3.2 Geothermie in Wallonië _________________________________________ 16
3.3 Geothermie in de buurlanden _____________________________________ 20
3.3.1 Nederland ________________________________________________ 20
3.3.2 Frankrijk _________________________________________________ 28
3.3.3 Duitsland _________________________________________________ 34
3.3.4 Promotiekanalen en-organismen _______________________________ 42
3.3.5 Regelgeving rond geothermie _________________________________ 45
3.3.6 Risicodekking, risicofondsen, investeringen ______________________ 46
Hoofdstuk 4 Geothermie in Vlaanderen - een stand van zaken _________ 49
4.1 De theoretische reserve _________________________________________ 49
4.2 Ontwikkeling van het geothermisch potentieel in Vlaanderen ____________ 56
4.2.1 Traditionele geothermische systemen ___________________________ 56
4.2.2 Potentieel geothermie voor tuinbouw in Hoogstraten – een gevallenstudie
58
4.2.3 Duurzame verwarming & koeling ______________________________ 59
4.2.4 Elektriciteitsproductie _______________________________________ 61
Hoofdstuk 5 Het potentieel in Vlaanderen _________________________ 65
...

In Wallonië - met amper potentieel, en lage temperaturen- zijn ze zelfs in 1986 begonnen... page 16

Vage temperatuurkaarten van Vlaanderen (60 proefboringen tot 1000m) bestonden pas in 1991, lees ik verder... op pagina 49. In 2009 kwamen betere temp-maps...

En de eerste proefboring in de Kempen was maar enkele jaren geleden.
http://new.engineeringnet.be/belgie/...egory=research

[Dadeemelee]

https://issuu.com/dehoogstraatsegazet/docs/dhg-1982_02

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bijna 10 TWh aan electriciteit...dat is een forse centrale.

Mooi meegenomen. En als je warmtenetten voor bedrijven en nieuwbouwwijken maakt....

De vraag is, hoe vergelijkt de ROI van geothermie in Vlaanderen tegenover zonne-energie?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://issuu.com/dehoogstraatsegazet/docs/dhg-1982_02

Awel sè dat is pas een bron.

1982, dat is 10 jaar na de eerste boring in Henegouwen.